贫穷与社会救助课件

婦女福利服務婦女福利服務前言婦女與社會福利的關係:1.社會福利的使用者2.社會福利的提供者3.參與政治過程影響社會福利者女性未有影響力,其需求與權益也被忽視與邊緣化前言婦女與社會福利的關係:第一節台灣婦女福利發展沿革現況:台灣沒有婦女專屬法規,婦女福利也沒有法定定義發展1.台灣婦女運動(婦女團體)2.政策推動依據憲法增修條文第10條第6項(P196)3.政府1991年開始單獨編列婦女福利專款第一節台灣婦女福利發展沿革現況:台灣沒有婦女專屬法規,婦4.1997/5行政院成立任務編組的“行政院婦女權益促進委員會”(婦權會)5.1999成立“財團法人婦女權益發展基金會”6.2000/8於內政部社會司設立”婦女福利科”:正式有專責單位負責推展各項婦女福利業務4.1997/5行政院成立任務編組的“行政院7.有關婦女人身安全

(1)1997通過”性侵害犯罪防治法“

(2)1998訂定“家庭暴力防治法”(亞洲第一部)

(3)1999成立”內政部家庭暴力防治為員會

“—2002合併成為”內政部家庭暴力暨性侵害防治委員會“7.有關婦女人身安全8.2005通過推動”性別主流化“政策**性別主流化(P197)8.2005通過推動”性別主流化“政策第一節台灣婦女現況2010年女性人口占總人口49.84%,但卻是弱勢人口..第一節台灣婦女現況一.台灣婦女現況一、社會參與

1.女性勞動參與率與平均薪資較男性低

2.政治參與少

3.政府行政參與..高職等女性比例低

4.教育服務..愈高學制女老師愈少

5.社會服務參與比例高(缺乏經濟報酬與權力)

一.台灣婦女現況一、社會參與

二、婚姻家庭

1.單親母親大多由離婚造成

2.家務工作及家庭照顧工作主要由女性負責二、婚姻家庭三、人身安全

1.性侵害案件增加

2.危險公共空間

3.性騷擾

4.婚姻暴力三、人身安全四.福利、救助與保險

1.女性為戶長的低收入戶增加中

2.申請特殊境遇家庭扶助的女性93%

3.2006年調查婦女對政府服務以”職訓就業“的需求最高四.福利、救助與保險二.台灣婦女與性別平等(女性主義的流派)一、自由派女性主義:

發展最早，強調理性、個人主義、民主與平等二、社會主義女性主義:

發展自馬克斯主義思潮，早期分析方式為經濟觀點(女性被排除在經濟活動之外)，晚近提出「父權」概念(性別角色分工)三、基進的女性主義:思考架構中心為性與兩性關係，認為性壓迫是其他壓迫的來源，重視男性對女性的暴力問題，尋求女性的自主二.台灣婦女與性別平等(女性主義的流派)一、自由派女性主義:第三節台灣社會婦女福利服務實施現況一、台灣的婦女福利政策2000「跨世紀婦女政策藍圖」2004「婦女政策綱領」「婦女政策白皮書」第三節台灣社會婦女福利服務實施現況一、台灣的婦女福利政策二、婦女相關法規(一)2001性別工作平等法(二)2009特殊境遇家庭扶助條例(三)1998家庭暴力防治法(四)1997性侵害犯罪防治法(五)2005性騷擾防治法二、婦女相關法規三.婦女福利服務措施(一)就業

1.微型創業小額貸款

2.增列育嬰留職停薪津貼(二)減輕單親家庭婦女家庭照顧措施(三)人身安全

1.家庭暴力防治安全防護網

2.地方法院家庭暴力事件服務處(法服處)

3.家庭暴力被害人垂直整合服務

4.性侵害案件減少被害人重複陳述(簡述方案)

5.性侵害案件整合性團隊服務方案三.婦女福利服務措施第四節台灣社會婦女福利服務實施現況若採社會工作介入層級，初級、次級、和三級的服務概念，則婦女社會工作的功能有(P219)1.初級服務:對象為一般婦女,促進成長、維持權益2.次級服務:弱勢婦女的支持性服務,解決問題、減少社會排除3.三級服務:受家暴及性侵的婦女,保護人身安全、提供創傷後服務第四節台灣社會婦女福利服務實施現況若採社會工作介入層級，初婦女福利的主要議題(舊版)一、女性的經濟安全:貧窮女性化Goldbergandkremen形成因素

1.勞動市場因素

2.家庭照顧者角色

3.人口結構因素:離婚分居未婚媽媽增加

4.社會福利體系不足婦女福利的主要議題(舊版)一、女性的經濟安全:貧窮女性化二、女性的家庭照顧者角色女性成為照顧者的理論1.個人心理因素:照顧是女人的天性2.社會結構因素:社會文化規範，特別是性別角色和親屬責任的界定,以及資本主義及父權社會結構的交織作用,形塑和強化女性成為照顧者該角色對女性生活的影響:1.負荷與壓力

2.心理感受

3.影響經濟安全二、女性的家庭照顧者角色

三、女性的人身安全婚姻暴力五種形式:1.身體攻擊2.性暴力3.財產或寵物的毀損傷害4.心理攻擊5.情緒虐待三、女性的人身安全原因分析生態系統觀點1.巨視—大環境的文化價值觀.信念標準…2.中視—鄰居.工作.社區..3.微視—家庭4.個體層次—個人原因分析性侵害的定義:1.性別騷擾2.性挑逗3.性賄賂4.性要脅

5.性攻擊性侵害的定義:婦女福利服務婦女福利服務前言婦女與社會福利的關係:1.社會福利的使用者2.社會福利的提供者3.參與政治過程影響社會福利者女性未有影響力,其需求與權益也被忽視與邊緣化前言婦女與社會福利的關係:第一節台灣婦女福利發展沿革現況:台灣沒有婦女專屬法規,婦女福利也沒有法定定義發展1.台灣婦女運動(婦女團體)2.政策推動依據憲法增修條文第10條第6項(P196)3.政府1991年開始單獨編列婦女福利專款第一節台灣婦女福利發展沿革現況:台灣沒有婦女專屬法規,婦4.1997/5行政院成立任務編組的“行政院婦女權益促進委員會”(婦權會)5.1999成立“財團法人婦女權益發展基金會”6.2000/8於內政部社會司設立”婦女福利科”:正式有專責單位負責推展各項婦女福利業務4.1997/5行政院成立任務編組的“行政院7.有關婦女人身安全

(1)1997通過”性侵害犯罪防治法“

(2)1998訂定“家庭暴力防治法”(亞洲第一部)

(3)1999成立”內政部家庭暴力防治為員會

“—2002合併成為”內政部家庭暴力暨性侵害防治委員會“7.有關婦女人身安全8.2005通過推動”性別主流化“政策**性別主流化(P197)8.2005通過推動”性別主流化“政策第一節台灣婦女現況2010年女性人口占總人口49.84%,但卻是弱勢人口..第一節台灣婦女現況一.台灣婦女現況一、社會參與

1.女性勞動參與率與平均薪資較男性低

2.政治參與少

3.政府行政參與..高職等女性比例低

4.教育服務..愈高學制女老師愈少

5.社會服務參與比例高(缺乏經濟報酬與權力)

一.台灣婦女現況一、社會參與

二、婚姻家庭

1.單親母親大多由離婚造成

2.家務工作及家庭照顧工作主要由女性負責二、婚姻家庭三、人身安全

1.性侵害案件增加

2.危險公共空間

3.性騷擾

4.婚姻暴力三、人身安全四.福利、救助與保險

1.女性為戶長的低收入戶增加中

2.申請特殊境遇家庭扶助的女性93%

3.2006年調查婦女對政府服務以”職訓就業“的需求最高四.福利、救助與保險二.台灣婦女與性別平等(女性主義的流派)一、自由派女性主義:

發展最早，強調理性、個人主義、民主與平等二、社會主義女性主義:

發展自馬克斯主義思潮，早期分析方式為經濟觀點(女性被排除在經濟活動之外)，晚近提出「父權」概念(性別角色分工)三、基進的女性主義:思考架構中心為性與兩性關係，認為性壓迫是其他壓迫的來源，重視男性對女性的暴力問題，尋求女性的自主二.台灣婦女與性別平等(女性主義的流派)一、自由派女性主義:第三節台灣社會婦女福利服務實施現況一、台灣的婦女福利政策2000「跨世紀婦女政策藍圖」2004「婦女政策綱領」「婦女政策白皮書」第三節台灣社會婦女福利服務實施現況一、台灣的婦女福利政策二、婦女相關法規(一)2001性別工作平等法(二)2009特殊境遇家庭扶助條例(三)1998家庭暴力防治法(四)1997性侵害犯罪防治法(五)2005性騷擾防治法二、婦女相關法規三.婦女福利服務措施(一)就業

1.微型創業小額貸款

2.增列育嬰留職停薪津貼(二)減輕單親家庭婦女家庭照顧措施(三)人身安全

1.家庭暴力防治安全防護網

2.地方法院家庭暴力事件服務處(法服處)

3.家庭暴力被害人垂直整合服務

4.性侵害案件減少被害人重複陳述(簡述方案)

5.性侵害案件整合性團隊服務方案三.婦女福利服務措施第四節台灣社會婦女福利服務實施現況若採社會工作介入層級，初級、次級、和三級的服務概念，則婦女社會工作的功能有(P219)1.初級服務:對象為一般婦女,促進成長、維持權益2.次級服務:弱勢婦女的支持性服務,解決問題、減少社會排除3.三級服務:受家暴及性侵的婦女,保護人身安全、提供創傷後服務第四節台灣社會婦女福利服務實施現況若採社會工作介入層級，初婦女福利的主要議題(舊版)一、女性的經濟安全:貧窮女性化Goldbergandkremen形成因素

1.勞動市場因素

2.家庭照顧者角色

3.人口結構因素:離婚分居未婚媽媽增加

4.社會福利體系不足婦女福利的主要議題(舊版)一、女性的經濟安全:貧窮女性化二、女性的家庭照顧者角色女性成為照顧者的理論1.個人心理因素:照顧是女人的天性2.社會結構因素:社會文化規範，特別是性別角色和親屬責任的界定,以及資本主義及父權社會結構的交織作用,形塑和強化女性成為照顧者該角色對女性生活的影響:1.負荷與壓力

2.心理感受

3.影響經濟安全二、女性的家庭照顧者角色

三、女性