骑士与骑士制度产生的原因及影响

骑士与骑士制度产生的原因及影响

摘要

西欧中世纪形成的骑士制度，是中世纪西欧社会的重要组成部分，对西欧文明与历史演进产生重大影响，也使西欧中世纪社会具有明显的军事特征与军人气质。由于中世纪英格兰地区特殊的社会背景，1066年诺曼征服后形成的骑士制度拥有一些自身的特征。因此，本文以中世纪英格兰的骑士制度为个案展开研究，着重论述骑士与骑士制度的内涵、英格兰骑士制度产生的原因，最后结合英格兰骑士制度的特征总结它对英格兰的影响，认识到英国骑士制度推动了英国社会文明化的进程，成为英国史上不可或缺的一部分。

关键词：中世纪；骑士制度；英格兰；原因；影响

Abstract

AsanimportantpartofwesternEuropeansociety,themedievalchivalryofwesternEuropehasahugeimpactonwesterncivilizationandhistoryevolutionanditmakesmedievalwesternEuropehaveobviousmilitarycharacterandtemperament.BecauseinmedievalEnglandspecialsocialbackground,resultingin1066followingtheNormanconquestofchivalryhassomeowncharacteristics.IncaseofmedievalchivalryofEngland,thispaperemphaticallydiscussestheconnotationofknightsandchivalry,andthecausationofchivalryinEngland.Attheendofthispaper,TheinfluenceofthecharacteristicsofchivalryinEnglandissummarized,fromwhichrealizestheprocessoftheBritishsocialcivilizedandtheindispensablestatusofEnglandchivalry.

Keywords:Medieval;chivalry;England;cause;influence

目录

摘要 I

Abstract II

目录 III

前言 1

一、骑士与骑士制度的内涵 1

（一）总述 1

（二）“骑士”的内涵 1

（三）“骑士制度”的内涵 3

二、英格兰骑士制度产生的原因 3

（一）日耳曼因素：骑兵与亲兵制 4

（二）政治因素：诺曼征服 5

（三）经济因素：采邑制 6

三、骑士制度对英格兰产生的影响 7

（一）政治方面 8

（二）经济方面 9

（三）思想文化方面 10

结语 12

参考文献 13

谢辞 14

前言

骑士阶层作为西欧中世纪社会的重要成员，他的长期存在逐渐在潜移默化之中形成骑士制度。但是，我国对于骑士与骑士制度的研究相对稚嫩，仅从宏观角度整体把握骑士制度的演变。然而骑士制度的影响是全方面的，它不仅对中世纪西欧的意识形态领域产生深远影响，而且其与资本主义精神相结合产生的绅士精神与绅士文化对当今西方文化产生巨大影响。骑士制度并非英格兰本土产物，它最早产生于八世纪的法兰克，经过1066年诺曼征服之后开始出现在英国。同时，结合英国自身特点骑士制度发展出了不同于其他地区的特点。因此，本文将从骑士与骑士制度的内涵、骑士与骑士制度产生的原因及影响三部分展开论述。

一、骑士与骑士制度的内涵

（一）总述

骑士制度作为中世纪西欧极富特色的军事制度，它的产生、发展及衰亡贯穿了整个中世纪。它最早产生于八世纪初的法兰克王国，由于匈奴人西迁导致了浩浩荡荡的民族大迁徙的发生。这一时期各蛮族南下建立国家，如东哥特王国、伦巴德王国、汪达尔王国等。各蛮族国家相互征伐，封建战争连绵不断，骑士适应了形势的需要，成为混乱状态下的活跃因素。正如西方史学家所说的：“我们必须记住，骑士制度和它一切的光荣只是那些被公认的，拿起骑士武器的人们的最初简单制度的扩张。”[1]因此，骑士制度产生之初，骑士职责主要体现在军事方面。随着采邑制改革的不断深入，以领主与附庸为主的封建关系趋于完善，此时骑士制度除了产生之初的军事化原则之外，也逐渐形成贵族化、封建化的趋势。十二世纪骑士制度发展到了繁荣时期，最主要是因为此时欧洲大部分地区封建化基本完成，标志着骑士制度的经济基础完善。另外，十字军对东方的侵略，也大大刺激了欧洲骑士制度的发展，并且形成了一种为其共同利益而结成的特殊团体——骑士团，著名的有圣殿骑士团、圣约翰骑士团（医院骑士团）、条顿骑士团。并且这些骑士团均带有宗教、军事性质，它们是一种兼有军事性、宗教性、社会性的封建政治集团，受制于罗马教皇。十四世纪以来，西欧骑士制度逐渐衰落，最主要是因为西欧商品经济不断发展，迫使骑士制度的经济基础——采邑制的瓦解。恩格斯曾在其著作《德国农民战争》中说到：“骑士栅寨的围墙，再被新式大炮轰开以前很久，其墙角已被货币破坏。”[2]因此，骑士制度产生于八世纪初的法兰克王国，繁荣于十二世纪，十四世纪以后逐渐衰落。可以说骑士制度贯穿于整个西欧中世纪时期，并且影响深远。

（二）“骑士”的内涵

“骑士”作为中世纪西欧社会的重要阶层之一，它大致活跃在八世纪至十七世纪之间。在古英语中称之为‘knight’,这个英语单词起源于盎格鲁—萨克逊语。最初该词只是指所有青年男子，后来该词专门指为领主效力的年轻人且被引申为提供军事服役的人。诺曼征服之后，成为拥有少量土地的从属战斗者。[3]因此，根据以上词义的演变，我们可以大致对骑士的身份做一个定位。首先，骑士是一个提供军事服役的军人；其次，他也是一个拥有土地的小封建主。

“骑士”从字面理解为“骑马的士兵”，因此，战马对于一个骑士来说是至关重要的。在中世纪前期，西欧战场上主要流行步兵与骑兵两种兵种，并且步兵数量上占据优势。8世纪以后，马镫传入了西欧，这深刻地改变了骑兵的作战方式。马镫是一种供骑马人脚踏的工具，它不仅支撑了骑兵的双脚，有效保护了骑兵人身安全；而且也最大限度地发挥了骑马作战的优势。这样一来促使了骑兵兵种的壮大，并深刻改变了战争中的作战方式。另外，拥有一套武器装备是成为一名正规骑兵的标志。在英国亨利二世的军事敕令中记载：“凡占领一块骑士采邑的，应置备一副链甲、一顶头盔、一面盾牌和一支长矛。”[4]因此，一名合格的骑士的必备武器装备包括：战马、盾牌、头盔、铠甲、长矛、剑等，不难发现骑士的装备既昂贵又精良，而骑士装备如战马、盔甲等一般都由骑士自己配置，因此骑士又是一个骑马作战、自备武器、装备优良的军人。

那么怎样才能成为一名合格的骑士呢？实际上成为一名合格的骑士是有一定的准入规则，这些准入规则是用来区分一般人和骑士的标志。一般来讲，骑士的准入规则包括两部分，即臣服之礼与授剑之礼。“臣服之礼”最早可以追溯到日耳曼的军事民主制时期的亲兵制传统，它包括臣服、效忠、采邑封授三部分。其中臣服是一名骑士最基本的行为规范，在臣服基础上的效忠则是领主与骑士之间的桥梁。效忠一般被看做是对骑士道德的约束，实际上抛开道德约束来看，效忠又是维护领主与骑士主从关系的重要手段。最后就是采邑封授。采邑封授是附庸领受领主土地，并以军事服役作为条件。这一环节的结束，则表示领主与骑士之间的主从关系正式结成。其实“臣服之礼”实际上是西欧封建关系的表现，“臣服之礼”过后这些受封者就有了效忠、帮助、劝告及服军役等义务，并且双方也结成了一种封建主从关系，这种关系也被认为是西欧中世纪最为重要的人际关系。“授剑之礼”则是向军事服役的的封臣授予佩剑，这种礼仪则可以证明骑士的身份。该礼仪最早可以追溯到日耳曼民族的武器授予传统，一般来说经过授剑礼仪的人均可被视作骑士，但是关于骑士准入规则必须明确的一点是，“臣服之礼”并非专门的骑士准入规则，而专门的骑士准入规则——“授剑之礼”出现之前，“臣服之礼”被视为是重要的骑士准入规则。因此，骑士也是拥有臣服之礼和授剑之礼的准入规则的军人。

综上所述，骑士实际上是生活在八到十七世纪的，骑马作战、自备武器且装备优良的，拥有一定的骑士准入规则并为领主军事服役的军人阶层。

（三）“骑士制度”的内涵

“制度”其实是在特定的历史背景下产生的，要求社会成员普遍遵守的规则与行为准则，那么“骑士制度”则为中世纪西欧骑士阶层普遍遵守的规则或行为准则。由此可见，骑士制度是一个宽泛的概念，其中包含了许多内容。

首先，军事服役是骑士制度的首要内容。骑士制度产生之初是因为各蛮族相互攻伐，封建主为了作战之时保护兵源而采取的措施。当时王权衰微，秩序混乱，封建主之间充满战争，作战是封建主唯一的职业。他们之所以结成君臣关系，主要是为了进行封建混战。因之臣下的军役义务是各种义务的核心。[5]由此可见，骑士制度就是封君封臣结成的以军事服役为基础的封建等级关系。

其次，西欧经济的发展是骑士制度产生的重要基础。由于骑士自备武器装备且装备价格昂贵，因此领主将土地分封给骑士以解决装备配置问题。骑士通过占有领主土地或其他财产为条件来为领主承担一定义务，如军事服务、誓死效忠等。从经济角度来看，骑士制度是骑士对领主的财产占有为条件并为领主军事服役的制度。

再次，随着采邑制的不断深入，逐渐形成了一整套的领主与附庸的从属关系。因此，从政治角度来看，骑士制度其实是一种封建等级关系，这种领主与附庸的主从关系实际上是中世纪的封君封臣关系的表现形式。

最后，骑士的道德规范与行为准则也构成了骑士制度的重要内容。由于骑士与领主结成君臣关系，那么，效忠成为骑士主要的道德规范，这也成为后来骑士八大准则的重要内容之一。在骑士行为准则和道德观念的所有方面，几乎都不同程度地受到基督教的影响，基督教思想无孔不入地渗透到骑士行为观念中，成为骑士制度中的一大特色。[6]在十字军东征过程中，骑士作为狂热的基督徒，为了与异教抗争不惜牺牲生命。这种好战、勇敢、牺牲的品质也成为骑士制度的重要品质。

综上所述，骑士制度实际上是一种西欧中世纪以骑士阶层为主体，以军事服役为核心的，结成领主与附庸主从关系的并且受到基督教影响的行为准则或规则。由于骑士制度在欧洲各国广泛流传，各国的骑士制度拥有共性，但是英格兰地区的骑士制度有其独特性。因此本文着重探讨英格兰骑士制度产生的原因与影响。

二、英格兰骑士制度产生的原因

中世纪英格兰地区的骑士制度产生于1066年“诺曼征服”之后。因为1066年后英格兰地区的封建化基本完成，这促使骑士制度在英格兰地区的产生与发展。相比于欧洲大陆其他地区的骑士制度，英格兰骑士制度产生原因既有共性又有个性。

（一）日耳曼因素：骑兵与亲兵制

公元四至六世纪，一批批日耳曼人向罗马境内迁移，史称“民族大迁移”。古罗马人称日耳曼人为“蛮族”。日耳曼人其中的一支法兰克人就成为骑士制度的缔造者，因此日耳曼人的传统与骑士制度有着密切的联系。其中，日耳曼的重装骑兵为骑士制度奠定了军事基础，亲兵制则为骑士制度奠定了社会基础。并且日耳曼嗜杀成性、好战的习性为骑士的英勇善战、不惧牺牲的骑士精神奠定了基础。

首先，日耳曼人为古游牧民族，擅长骑兵作战，并且日耳曼人实行重装骑兵与步兵相结合的作战方式。由于日耳曼人艰苦的生活环境锻炼了他们勇敢的品质，所以日耳曼人在入侵罗马之前，步兵与骑兵已经十分剽悍。由于罗马帝则采取大规模的步兵兵团，所以在罗马帝国后期，随着蛮族不断骚扰帝国北部边境，帝国统治者看到了蛮族强大的军事实力，于是罗马统治者采取“以蛮制蛮”的方式，就是将蛮族的骑兵混编到帝国军队中，并吸收认为可靠的蛮族士兵进入罗马军队，主要用来戍守边疆，这样大大加强了帝国的军事实力。凯撒在《高卢战记》中载：“公元前52年，在夺取诺维奥洞纳姆要塞时与高卢人发生了冲突，凯撒他自己感到处于劣势之时，派出四百名日耳曼骑兵支援他们，最终高卢人被迫逃走。”[7]通过上述史料，我们不难发现日耳曼骑兵剽悍的战斗力，这也被日后的骑士毫无保留地继承下来。日耳曼骑兵之所以能取代罗马的重装步兵团，是因为步兵团在行军打仗的过程中需要一定的方阵与配合作战，并且方阵容易被冲散；而骑兵团因为小规模的突击作战方式，并且随着马镫的传入使得骑士可以解放双手，增加了作战的威力。此时，骑兵的优势已经十分明显。因此，在罗马帝国灭亡后，以重装骑兵为主的作战方式趋于主流，而且日耳曼的骑兵制度可以说是骑士军事制度的最初模式。

其次，由于战争频繁发生，日耳曼进入军事民主制时期，形成了亲兵制（扈从队制）。所谓“亲兵制”，实际上是战时军事长官号召青年男子参与战争，并且结成主从关系，亲兵对军事长官必须绝对地效忠。因此，不难发现“亲兵制”为骑士制度的出现奠定了社会基础。另外，战事频发导致军事首领与亲兵成为了固定的职业，亲兵从此开始不从事生产劳动，他们变成了绝对效忠军事长官，专门打仗的职业军人。同时，作为回报，军事长官将占领的土地分给亲兵队，凭借土地这一纽带来巩固这种社会关系。恩格斯在《家庭、私有制和国家起源》一书中说到：“扈从制是一种独立自主地从事战争的私人团体，成为古代的人民自由走向衰落的开端。”[8]而亲兵制的主从关系构成了骑士制度社会关系的雏形，也成为英格兰的军事制度的社会基础。征服者威廉将战利品分配给亲兵们，受到分封的亲兵成为了封建主。与此同时，这些封建主在自己的领地内培植自身的私人武装，以此类推层层分封，但是英格兰的各层封建主均效忠于英国国王。每到战争爆发，国王向大封建主要求兵马之时，各封建主则响应国王，为其战斗。由于蛮族相互争斗，战争频发，导致私人武装人数不断增加，这样为骑士制度产生奠定基础。

综上所述，日耳曼民族的骑兵与亲兵队促使骑士制度的产生。正如塔西佗在《日耳曼尼亚志》中说：“这个民族（日耳曼）的军事组织，社会关系为骑士制度形成提供了自然模型，可以说中世纪西欧的骑士、骑士制度承袭了日耳曼民族的诸方面的内容。”[9]所以说日耳曼民族的传统为骑士制度的产生奠定了军事基础和社会基础。

（二）政治因素：诺曼征服

公元1066年的诺曼征服是英国历史开天辟地的大事，因为诺曼征服在一定程度上加速了英国封建制度的发展。关于英国封建制度产生有许多种说法，有人认为英国封建制度是在盎格鲁-萨克逊时代末期的萌芽演进发展而来，即“渐变说”；也有人认为它是在诺曼征服之后由征服者威廉引入英国的，即“突变说”。[10]而我认为英国的封建制度是由诺曼征服之后带入英国的。

1066年，虔诚者爱德华死于伦敦，由于其子埃德加年幼且无人扶植，英国出现了王位继承问题。虽然从王室世系角度来看法国诺曼公爵威廉距离英国国王亲缘关系最近，但是他作为私生子的身份遭到了贤人会议的反对。与此同时，贤人会议推选高德温之子哈罗德为国王，而诺曼公爵以继承王位合法性为借口，大举进攻英国。双方激战数日，最终以威廉胜利告终，威廉在威斯敏斯特加冕成为英王威廉一世，史称“征服者威廉”。到1070年，威廉攻下伊利岛，最终征服了整个英国。

诺曼征服为英国建立强大的王权打下坚实的基础。威廉将欧洲大陆（法兰克）实行的分封制带入英国，即在英国建立完整的封君封臣制度，封臣对封君绝对效忠、帮助、劝告，而封君对封臣实施保护与维持的制度。正如马克思曾说：“被导入的英国封建主义按其形式来说，比之有自由途径而形成的法兰西封建主义较为完备。”[11]由于威廉为法国的诺曼公爵，他深知骑士的作战风格，因此为了在英国建立一支新军队，他推出了“军役占有制”（“骑兵占有制”）。“军役占有制”实际上是领主将土地分封给骑兵，骑兵以军事服役为条件作为回报。最初骑兵队分配的土地仅有占有权与使用权而无世袭权，后来骑兵分封的土地可以世系。通过军役占有制，威廉建立了强大的骑兵军队。这种军事占有制被广泛推广到英国，促进了英国骑士阶层的出现与发展。诺曼征服之后，英国王权得到了强化，主要表现在1086年的“索尔兹伯里盟誓”。该盟誓是威廉在索尔兹伯里召开的效忠宣誓会，要求英国所有大小领主永远效忠威廉。王权的强化为骑士制度产生奠定了基础。

战争不仅是野蛮征服的手段之一，也是各种制度与文明交融的方式之一。通过诺曼征服，法国骑士制度的行为准则、作战方式、思想观念等方面深刻影响着英国的骑士制度。首先，在作战方式上，法国的骑兵主要以骑兵骑马作战为主，这种骑战马作战方式在诺曼征服之后传入英格兰。而在诺曼征服之前，盎格鲁-萨克逊军队以步兵为主，只将战马作为打仗过程中运输物资的工具。因此，在诺曼征服之后，马背作战的方式成为英格兰的主流方式，为骑士制度产生创造了条件。其次，在行为准则方面，法国骑士制度有一定的道德约束，这主要体现在绝对的效忠之上，而骑士制度的忠诚又是维护封建主从关系的重要手段。在诺曼征服后，威廉一世为了强化王权，提倡各封臣绝对的效忠，1086年的“索尔兹伯里盟誓”就是最好的例证。倪世光教授在其著作中提到:“忠诚在骑士集团内部乃至整个中世纪社会都受到提倡。在建立主从关系的臣服仪式中，附庸对领主的忠诚宣誓，成为整个仪式的重要内容。”[12]最后，在思想观念方面，法国骑士制度提倡骑士应该英勇无畏，勇于牺牲，重视荣誉等思想品质。这些优秀的品质在法国著名的骑士文学著作《罗兰之歌》中均有体现。诺曼征服期间，法国骑士高唱罗兰之歌弘扬骑士的优秀品质，激励了英国的骑士阶层。

综上所述，诺曼征服标志着英格兰的封建化开端。诺曼征服之后王权强化，封建化的完成，以土地分封为基础的领主与附庸的主从关系形成，为骑士制度产生奠定了社会关系。另外，在诺曼征服过程中英国骑士制度承袭法国骑士制度的诸因素，这也为骑士制度在英国的产生、发展奠定基础。

（三）经济因素：采邑制

封建采邑制作为骑士制度的经济基础，它对于骑士制度产生了深远的影响。骑士最突出的职能则是它的军事职能，而骑兵在行军打仗的过程中武器装备等都是自备的，一整套的装备包括：战马、盔甲、长矛、剑和盾牌等，这些武器装备价值不菲。为了解决骑兵武器装备与生活问题，骑兵与领主之间应当通过一种稳定的物质纽带来维系这种关系，因为这样不仅解决了骑兵装备问题，同时通过物质纽带加强了骑士对领主的依附关系。但是由于该时期处于中世纪早期，以土地为核心的农业在社会经济中所占比重甚大，而以货币为主的经济形态在社会中所占比重甚少，因此，以土地为基础的物质纽带联系了领主与骑士。正因如此，采邑制被看做是骑士制度的经济基础。正如亨利二世的军事敕令中记载：“凡占有一块骑士采邑的，应该置备一副链甲、一顶头盔、一面长矛等，每位骑士置备多少装备，应以在自己领地内所占有的骑士采邑多少为标准。”[13]

采邑制最早产生于法兰克王国查理马特时期，公元715年，墨洛温王朝宫相查理马特执掌大权，由于当时法兰克王国面临内忧外患的局面，所以查理马特于公元731年在法兰克王国步兵的基础上组建了一支骑兵，这支骑兵主要以中小贵族和富裕农民为代表。与此同时，改革了墨洛温王朝的无条件封赏土地制度，代之实行有条件的封赐土地的采邑制。1066年诺曼征服之后，征服者威廉将欧洲大陆普遍实行的军事采邑制引入了英格兰。在这里我们必须明确一点是，军事采邑制是一种有条件的土地分配制度，它是以附庸提供军事服役为条件，同时领主将土地分配给臣下，连同该土地上的房屋、人口、农作物等一同分封。马克垚先生在其著作中讲到：“按照封建原则，封臣要自备马匹、武器、顶盔贯甲，奉召亲自为封君服军役。”[14]同时封臣对土地的采邑仅限终身使用，不得世袭。通过以上表述，我们可以清楚地发现，采邑制是以土地为基础，以军事服役为条件结成的领主与附庸的主从关系，这使得封臣在获取土地分配的同时也取得了一定的政治力量，而这些封臣从此不事生产，专职军事，也在一定程度上成为了小封建主阶层。那么这种以服军役为条件结成的主从关系促进了骑士制度的产生。

诺曼征服之后，英格兰地区开始实行这种封建制。由于威廉诺曼征服之后又迅速开展了对其他地区的征服，并且实行诺曼公国领地内的统一措施。因此，英国的封建制度相比于法国有许多的不同之处，主要体现在王权相对法国较强大以及国王对土地的控制更为严格。威廉一世为了加强对土地的控制，1086年实行了全国范围内的土地情况调查，将调查结果书写成册，史称《土地赋役调查书》或《末日审判书》。这次全国范围内的土地调查的主要目的是掌握全国的土地占有情况与人口分布情况，以便于国王对全国土地与人口的控制；也为了了解封臣的土地、人员等情况，以便于国王核定征收税收的金额。那么，根据军事采邑的原则，威廉将土地分封给自己的部下，部下以军事服役为条件效忠威廉。由于英国确立了土地分封来源于英王的观念，所以英国的附庸及附庸的附庸的土地仍由英王分配，并且附庸与附庸的附庸均向英王服军役。正是由于这样不断分封土地，形成了一定数量的骑士阶层。与此同时，由于英国王权的强大，也形成了英国骑士制度的第一个特征——骑士直接受制于国王。而同时期的法国则实行层层分封，形成了“我的附庸的附庸不是我的附庸”，因而法国国王是一个松散的大封建主。但是不论是层层分封的法国，还是直接受封于国王的英国，都形成了一定数量的骑士阶层。比如征服者威廉一世的直属封臣有170个，其直属封臣之下又至少有4000名骑士。[15]军事采邑制的出现，使得骑士与土地之间紧密地结合，最终促进了骑士制度的产生。

综上所述，采邑制作为骑士制度的经济基础，采邑制所形成的主从关系，构建了骑士制度的重要内容；采邑制的土地层层分封，形成了一定数量的骑士阶层。因此，采邑制为骑士制度产生的重要原因，也是骑士制度的经济根基。

三、骑士制度对英格兰产生的影响

自诺曼征服以来，骑士制度便在英格兰产生并且迅速发展。骑士制度的产生对英格兰的影响是全面而深远的，它包括政治、经济、思想文化等方面。

（一）政治方面

从征服者威廉一世开始，英国的王权十分强大，正是由于英国王权的强大，使得封建关系相对稳定。加之十一至十二世纪英国对外征服不断（爱尔兰，威尔士等），使得骑士地位不断提高。骑士地位提高表现在许多方面，而政治地位的提高则为主要方面。英国亨利二世扩大中央政府机构使得骑士大量进入政府机构，并且原来获得土地的骑士成为了地方庄园的管理者，因此他们也取得了一定的公职，开始参与地方的管理。

骑士政治地位的提高离不开亨利二世的司法改革。1179年，亨利二世设立“大巡回法庭”，由各郡守派遣骑士参与司法审判财产纠纷，并且亨利二世任命一些巡回官巡视各地，这些巡回官大多由骑士充任。与此同时，英王为了加强王权，他把骑士看做是反对英国贵族的棋子。在封地内，骑士帮助领主处理领地内的工作，有时还提供咨询建议性的工作，这些职责的实行提高了骑士的政治地位，使得骑士阶层逐渐由社会中下层往社会上层流动，这样也激发了骑士阶层政治参与的热情。中世纪英国骑士威廉马歇尔则是一个最好的例子，威廉·马歇尔生于一个小封建主家庭，先后辅佐四位英王（亨利二世、狮心王理查、无地王约翰、亨利三世）最后位至摄政王，他也被称为“最忠诚的骑士”。另外，亨利二世在改革中规定：“自由人（骑士、市民及自由农民）可以越过领主法庭上诉于国王法庭。”[16]这样在一定程度上提高了骑士的司法地位。

13世纪的英国被史学家称为“最辉煌的时期”，因为这一时期英国的封建社会发展到了顶峰时期，这一时期在政治上出现了《自由大宪章》与议会。13世纪英国由约翰执掌大权，由于约翰自身的性格缺陷与法国这一强敌环伺，使英国失去了大片土地，因而英王约翰被称为“无地王约翰”。由于战争不断失利和战争开支巨大，约翰开始增加每块封地的税收，如1205年4月颁发9个骑士要负责第十个骑士的装备。[17]这些措施引起骑士的不满。同时，英国想要收复诺曼底而发动远征法国的战争以失败告终。这场远征更加加剧了英王与贵族骑士的矛盾。最终各骑士联合起义反抗英国国王于1215年签订《自由大宪章》。《自由大宪章》是各贵族骑士限制王权的产物，它为英国议会权利提供了法律依据。所以说，英国骑士制度为英国议会制度产生奠定基础。

英国骑士参与行使管理地方的职能奠定了英国议会的基础。1216年亨利三世继位，亨利三世成年后效法亨利二世的强权政治，勒索捐税等行为招致各封建主的不满。亨利三世为了获得财政支持，1258年被迫接受以孟福尔为首的贵族拟好的《牛津条例》。《牛津条例》更多体现了骑士与自由民的利益。但是亨利三世于1262年公然撕毁了《牛津条例》，各地封建主发动叛乱。最终，1265年孟福尔在伦敦召开议会，参与者除了5名伯爵，18名男爵外，还有每郡2名骑士代表和每个大城市2名市民代表与会。[18]因此，1265年被看做英国议会的开端。除此之外，1266年骑士作为乡绅代表与市民代表联合，促使其在议会权利的增强，为英国资产阶级革命爆发与资产阶级代议制政体出现奠定基础。

综上所述，亨利二世司法改革促使骑士参与地方管理，骑士直接参与地方管理又直接影响了英国《自由大宪章》的颁布与议会制的出现，并且骑士参与地方管理也为骑士阶层的晋升提供条件，有利于骑士阶层整体向上层流动。

（二）经济方面

十二世纪初期英国已经进入了经济发展的平稳期，因此以封建经济为基础的骑士制度的发展也相对平稳。此时的骑士仍以服军役为条件来领有土地以维持自身的生活所需与武器装备。随着封土制趋于成熟，骑士对领有的土地拥有了所有权。到了十三世纪，骑士将自身领地内的土地转租给其他非骑士身份者手中。正如伯里圣艾德蒙修道院所记录：“当他们在受封土地时，应尽其神圣的义务……找寻合格的骑士以尽其神圣的义务。”[19]那么骑士领地的转租也产生了一定的负面影响，骑士领有领主土地，以服军役为条件，他们将骑士领转租于他人，造成了骑士领领主向国王军事服役的混乱性与无序性。另外，英国国王通过《末日审判书》对全国封臣土地情况的掌握，便于其向封臣收税，而骑士领的转租与分割却在一定程度上削减了国王的税收。而英国国王为了加强王权，防止地方封建主坐大以增加中央的离心力，采取了军事改革——“盾牌钱改革”。“盾牌钱改革”规定把封建领主的军役限制在较短的时间内，其余的军役则要求缴纳免役金，国王用以招雇士兵随从作战。[19]盾牌钱改革在亨利一世时期就已经实行过，亨利二世时期全面实行此改革，以减轻国王对诸侯封建主军队的依赖。

盾牌钱改革的实施对于骑士职能转变产生巨大的影响，同时也在一定程度上促进了英国经济的发展。盾牌钱改革规定部分中小封建主不再服军役而代之以缴纳盾牌钱，这是同时期独一无二的创举。因此，英国骑士制度的第二个特征则是骑士以货币税取代军事服役。也正是如此，英国社会中出现一批不再练武打仗、专心经营农牧业的“乡绅”，并且骑士制度中骑士的社会职能开始突出。英国乡绅阶层萌芽于十二世纪，十六十七世纪兴盛。英国乡绅大多由摆脱军事服役的骑士组成。这些摆脱军事服役的骑士，一部分依附于大封建主生活；另一部分则从事农业维持生计。十四世纪以来，随着商品经济的不断发展，从事农业的乡绅开始面向市场发展商品经济，彻底与旧封建主划清界限。从此时起，真正意义上的乡绅阶层开始出现。经过两个多世纪的发展，乡绅阶层积累了一定的财产与新兴的商业意识。但这一切都要归功于英国传统的长子继承制，因为长子继承制规定只有长子才能继承父亲财产，所以这使得乡绅的其他儿子以从事商业活动来谋生，这就导致乡绅与新兴资产阶级之间产生了天然的联系，进一步加剧了乡绅阶层的资产阶级化性质。这样一来，英国出现了一个新阶层——资产阶级新贵族。新贵族是实行资本主义经营方式的封建贵族，在英国的资产阶级革命与工业革命的浪潮中产生深远影响。比如，17世纪许多新兴资产阶级与新贵族代表成为下议院议员，或者在英国农奴制解体之时，英国资产阶级与新贵族大肆圈占农民土地，为工业革命的开展提供了大量的劳动力。

综上所述，亨利二世“盾牌钱改革”促使骑士职能发生转变，进而形成了英国社会特有的乡绅阶层。而通过两个多世纪的发展，乡绅阶层资产阶级化，形成了新贵族。这些新贵族在英国资产阶级革命与工业革命中作用巨大，促进了英国资产阶级代议制与大机器生产时代的到来。

（三）思想文化方面

中世纪后期，即十二到十四世纪的英国，骑士与市民阶层形成了紧密的联系。这一时期，由于亨利二世的盾牌钱改革，形成了一批专事生产，不再打仗的乡绅，这些乡绅是由中小封建主演变而来，因而，社会等级相对较高的骑士阶层的种种行为势必会被市民阶层所效仿。而此时，英国出现许多的自治城市。但由于英国王权的强大，英国许多的城市多以“特许状”的形式取得自治权。正是由于自治城市兴起，吸引了许多缴纳盾牌钱的骑士进入城市。进入城市的骑士大多以经商为主，这样就加强了骑士与市民阶层的联系。法国年鉴学派的代表人物马克布洛赫说：“贵族的天职使其不能直接从事任何经济活动，他以全副身心承担其特殊的职责，即武士的职责。这一极为重要的事实说明中世纪贵族形成过程中的军事附庸作用。”[20]拥有贵族特征的骑士进入城市，对市民阶层的物质生活与精神层面产生双重影响。首先，骑士的种种礼仪改变了市民阶层的物质生活习惯。比如，骑士制度的餐桌礼仪中的“饭前洗手，不能喝醉”等规定。另外，骑士的娱乐方式也对市民阶层影响深远。比如，骑士的比武大会、狩猎活动等。其次，骑士的英勇、诚实、荣誉、公正等品质对市民阶层影响巨大。市民阶层主要从事工商业活动，而骑士的诚实与公正为普遍的市民阶层所提倡的。因为，诚实是商人与手工业者保证生产质量与口碑的前提，公平是创造良好商业环境的前提，而骑士所崇尚的荣誉精神也在不断鞭策着市民阶层在工商业活动中不断取得成功。

其次，骑士制度在一定基础上促进了人文主义的出现。骑士制度出现在人文主义思潮的前夕，骑士制度对于人性的讴歌与赞扬，也在一定程度上促进了人文主义思潮的诞生。人文主义追求现世幸福与享乐，反对禁欲主义。而这均表现在骑士的生活与爱情观中。英国骑士在日常生活中的比武大会、狩猎活动及一些小游戏，如博弈等，均为骑士日常生活中用以享受的方式。另外，骑士的典雅爱情观对人文主义的影响是最为直白的。骑士爱情观绝大多数为对理想化爱情的追求，并且大力宣扬婚外恋情。比如被教会明令禁止的男女通奸行为，在骑士爱情中被大加赞赏。[21]文艺复兴时期薄伽丘的《十日谈》正是一本赞美爱情、反对禁欲主义的文学著作。该书的爱情观与骑士爱情观如出一辙。在封建关系稳固的中世纪，骑士为了追求理想与爱情，对于封建规则与制度的挑战与突破，反映了他们对人性的宣扬，这种对于人性的宣扬与突破体现了人文主义的内核。

最后，英国骑士制度的产生伴随而来的是英国骑士文学的兴起。骑士文学是兴起于11-12世纪的文学体裁，骑士文学主要反映的是骑士阶层的意识形态（忠诚、勇敢、尊重妇女）。骑士文学内容大多数为英雄人物的冒险故事或骑士的爱情故事等，比如法国的《罗兰之歌》、英国的《亚瑟王传奇》、德国的《尼卡龙根之歌》等。而英国历史上骑士文学不朽代表作《亚瑟王传奇》一书则集中反映了骑士的诸多品质，它把六世纪半传奇式英雄人物，不列颠岛抵抗盎格鲁-萨克逊人入侵的凯尔特民族领袖，转化为理想中十二世纪封建君主。[22]亚瑟王带领十二骑士四处征战反映了骑士的勇敢与忠诚，亚瑟王四处征战期间，在许多被征服地方都建立了封君封臣制。正如马罗里的著作记载：“许多国度领土皆由亚瑟王封给……以上各人，均服从亚瑟王并接受他的节制。”[23]由此可见，建立封君封臣制度的地方首领会誓死听从亚瑟王的调遣，这体现了骑士的绝对效忠。因此英国骑士制度也影响了英国骑士文学的产生，《亚瑟王传奇》也成为世界上骑士文学不朽的名篇。

综上所述，英国骑士制度的产生对于英国的思想文化产生了巨大影响。主要表现在骑士阶层与市民阶层的联系与融合、影响人文主