共站升级td-lte经验交流

携手TD-LTE发展共创移动宽带辉煌青岛G

S

M

共站升级TD-LTE经验交流移动通信

通信人才网

交流内容青岛G

S

M

共站升级TD-LTE实验网经验Td-l

t

e

建设热点问题探讨移动通信

通信人才网

交流内容青岛G

S

M

共站升级TD-LTE实验网经验Td-l

t

e

建设热点问题探讨移动通信

通信人才网

移动通信

试验网背景2012.2：

爱立信全球LTE部署经验在巴塞罗那电信展提出GSM/TD-LTE共站组网方案，获得移动

的高度关注2012.3：

成功完成现网单站GSM/TD-LTE共站组网演示，取得良好效果2012.4-5：

在后续的多次交流和实地

中，获得

领导的高度认可2012.6：为进一步支撑后续TD-LTE网络的规模建设，配合扩大规模试验网，中国移动和爱立信在山东青岛共同合作，进一步验证GSM/TD-LTE共站两天线组网方案。2012.10：

青岛扩大规模测试网络，爱立信继续参与青岛市区区域的建设通信人才网

响应“6个面向，5个确保”的指示，基于现有网络的实际特点，探讨多形式TD-LTE组网建设部署进一步验证GSM/TD-LTE共站两天线规模组网方案的实施方法和网络性能积累经验、探索道路，为中国移动TD-LTE正式

提供决策参考移试动通验信论网坛通信人才网

移动通信

试验网络简介试验区域位于国家级青岛经济技术开发区（黄岛区）的区域，覆盖面积达到16平。区域内拥有众多宾馆、写字楼、高校、科研院所和工业企业，100米以上高楼数座，道路，人口密度较大。25个TD-LTE与G

S

M

1800M

共站建设平均站间距550

米GSM

1800

连续覆盖通信人才网

移最动通快信

的w级工程实施方案EricssonRBS6000墙体安装（1.5U）CSFUTD-L

1.9GTD-L

2.6G双频段独立电调天线DULDUGDULDUL新建BBURBS6601或多系统共天馈机房内设备机房外天馈CSFU仅需1.5小时即可完成单站的全部工作通信人才网混合模式的多标准3系统共机柜RUSDUGDUGDULDULRUSTCU爱立信RBS6000GSM：900M，1800MTD-LTE：F，D，E

bandFDD

LTE：1800M共柜移动通信

通信人才网

BBU

灵活放置机房内任何19英寸标准机架均可装入爱立信的TD-LTE

BBUBBU（6601机框）安装在19英寸机架移动通信

通信人才网

GSM/TD-LTE共天线双频天线底部CSFU+双频天线CSFUD/F/G三系统共天线通信人才网

厂商工作频段(MHz)体积H/W/D(mm)重量增益(dBi)备注Katherin1710-21702490-26901410/155/8910kg/12kg(发发发)17.5-18发发发发发移动通信

1.共站升级工程前后G

S

M

性能对比测试移动通信

通信人才网

GSM网络覆盖和质量保持稳定上行电平统计06040200L

T

E

建设前CDFL

T

E

D-band

建设后CDFL

T

E

F-band

建设后CDF下行电平统计120100806040200L

T

E

建设前C

D

FL

T

E

D-band

建设后C

D

FL

T

E

F-band

建设后C

D

F上行质量统计0204060801

0

01

2

0L

T

E

建设前PDFL

T

E

D-b

a

n

d

建设后PDFL

T

E

F-b

a

n

d

建设后PDF下行质量统计1009080706050403020100L

T

E

建设前PDFL

T

E

D-b

a

n

d

建设后PDFL

T

E

F-band

建设后PDFTD-LTE网络共站建设前后的GSM1800网络覆盖电平一致，无线质量略有提升移动通信

通信人才网

移动通信

G

S

M

网络KPI指标保持稳定99.1%99.2%99.3%99.4%99.5%99.6%99.7%99.8%99.9%100.0%6/286/297/27/37/47/117/127/137/167/179/39/49/59/69/70.0%0.1%0.2%0.3%0.4%0.5%0.6%0.7%0.8%0.9%1.0%

随机接入成功率

话音质量S

Q

I

T

C

H

掉话率%SD

掉话率%LTE建设前LTE

D

Band建设后LTE

F

Band建设后通信人才网

移动通信

GPRS/EDGE网络KPI保持稳定40.0020.000.0060.0080.00140.00120.00100.006/286/297/27/37/47/117/127/137/167/179/39/49/59/69/7GPRS下行IP吞吐率(k

b

p

s)

GPRS上行IP吞吐率(k

b

p

s)

EDGE下行IP吞吐率(k

b

p

s)

EDGE上行IP吞吐率(k

b

p

s)LTE建设前通信人才网LTE

D

Band建设后LTE

F

Band建设后2.TD-LTE

组网性能测试移动通信

通信人才网

上行峰值速率M

bps

）9.6519.8下行峰值速（

Mbps

）80.659.5配置DL:UL

=

3:1DL:UL

=

2:2峰值吞吐率（D频段）凯均能接近理论峰值；所用UE为高与不同厂商双频双极化天线配合，通CAT3终端上行峰值速率M

bps

）9.3219.3下行峰值速率M

bps

）80.159.7配置DL:UL

=

3:1DL:UL

=

2:2注：特殊时隙配置为10:2:2上行峰值速率M

bps

）9.218下行峰值速率M

bps

）80.859.5配置DL:UL

=

3:1DL:UL

=

2:2仕林天线通宇天线京信天线移动通信

通信人才网

上行峰值速（

Mbps

）9.05下行峰值速（

Mbps

）60.4配置DL:UL

=

3:1峰值吞吐率（F频段）凯与不同厂商双频双极化天线配合，

均能接近理论峰值所用UE为innofidei

CAT3终端上行峰值速（

Mbps

）9.05下行峰值速（

Mbps

）60.0配置DL:UL

=

3:1上行峰值速（

Mbps

）9.05下行峰值速（

Mbps

）60.3配置DL:UL

=

3:1仕林天线通宇天线京信天线注：特殊时隙配置为3:9:2移动通信

通信人才网

移动通信

网格路测（D频段）RSRP

>

-110dBmRP>-95.5dBm23.1

Mbps8.5

Mbps00%速率：10.8

Mbps速率：5.2

Mbps16.09dB95%的路段SINR>4.5dB下行速率时隙配比：2：2590m660m300m520m通信人才网

100%的路段RSRP>-110dBm96.33%的路段RSRP>-95.5dBm下行平均速率：20.9

Mbps上行平均速率：5.5

Mbps边缘下行平均速率：9.8

Mbps边缘上行平均速率：4.6

Mbps切换成功率：99.44%下行速率时隙配比：3:1特殊时隙配比:3:9:2SINR

平均值：16.34dB95%的路段SINR>2.15dB移动通信

网格路测（F频段）通信人才网

移动通信

时延（D频段）通信人才网

移动通信

时延（F频段）注：由于F

band终端处理时延较大，控制面引入约12ms额外时延通信人才网

3.TD-LTE

深度覆盖测试移动通信

通信人才网

移动通信

深度覆盖测试（1）

-

居民区测试›站高20米，天线下倾角6度›小区内RSRP平均值-86.95dBm，SINR平均23dB›PDCPDL速率平均值为:32.57Mbps通信人才网

深度覆盖

2）

-

商厦场景：利群

瑞泰购物广场TD-L所在位置覆盖目标大部分区域的RSRP>-100dBm下行FTP速率最高可达41Mbps上行FTP速率最高可达14Mbps移动通信

通信人才网

的一层，处于主覆盖小区的天线旁瓣方向，非视距覆盖纵深15m左右，环境如图测试时网络加载50%（.com3）建筑移深动通度信论覆坛盖

底

渝商香苑为临街的饭店，位于-路边入口RSRP入口下行吞吐量室内覆盖连续，速率大多超过上行1Mbps/下行5Mbps名称UE与

距离室外RSRP渝香苑23dbm202m-90通信人才网

合家顺旧货（室外RSRP-100dBm，全网50%加扰）该场景为半

停车场改造的大型旧货市场，每家商铺布局基本类似，径向纵深较深约22m非视距覆盖，

被图（商铺门口拍摄）所示的二层小楼阻挡深度覆盖测试（4）

-

半

商铺商铺室内环境商铺门口环境移动通信

通信人才网

入口RSRP入口SINR下行速率入口合家顺旧货室内性能测试方式：一部UE进行，一部UE进行上传业务，两部终端同时遍历室内。上行速率室外RSRP大-100dBm场景下，半商铺的室内大部分区域可以连续覆盖。下行速率5Mbps左右，上行速率在150~250Kbps移动通信

通信人才网

4.

降低/消除干扰，提升性能移动通信

通信人才网

移降动通低信论干坛扰ww速率地丰2小区下倾角3度地丰2小区下倾角9度下倾角调整通信人才网

移动通信

覆盖与速率兼顾速率平均值：24.917SINR平均值：14SINR平均值：15.48速率平均值：28.974北园小区A扇区沿道路方向覆盖SINR并非最佳，过远覆盖形成干扰。调整A扇区天线指向与道路成60度夹角SINR改善，速率提升16%通信人才网

移动通信

F频段存在外部干扰路测全网均存在干扰测试环境：关闭F-band

所有小区测试时间：8.26

PM3:00---7:00测试工具：JDSU

W1314A-E13

扫频仪，E6474A-X

扫频测试方法：配置扫频仪中心频点1.9Ghz，带宽44Mhz，天线放在车顶，按照D-band拉网路线遍历全网上行RSSI统计全网多个小区存在干扰TD-LTEF频段测试区域内，ULRSSI的统计发现较强的上行干扰D频段的测试无相关情况发生24小时的监测扫描中还发现有不规则的干扰出现-全网均存在干扰-标注区域干扰较强0.00%20.00%40.00%60.00%80.00%100.00%17

0018

3020

0021

3023

000

302

003

305

006

308

009

3011

0012

3014

0015

3017

0018

3020

0021

3023

000

302

003

305

006

308

00Cell_A

Cell_B

Cell_CRSSI

GTXQ(Day12

to

14,

percentage

of

samples

with

RSSI>=-104dBm)RSSI

ZBW(Day12to

14,

percentage

ofsamples

with

RSSI>=-104dBm)0.00%40.00%20.00%60.00%80.00%100.00%17

0018

3020

0021

3023

000

302

003

305

006

308

009

3011

0012

3014

0015

3017

0018

3020

0021

3023

000

302

003

305

006

308

00Cell_A

Cell_B

Ce

l_CRSSI_JTJ(Day12

to

14,

percentage

of

samples

with

RSSI>

104dBm)90.00%80.00%70.00%60.00%50.00%40.00%30.00%20.00%10.00%0.00%100.00%17

0018

3020

0021

3023

000

302

003

305

006

308

009

3011

0012

3014

0015

3017

0018

3020

0021

3023

000

302

003

305

006

308

00Cell_ACell_BCell_CRSSI

ZBW(Day12to

14,

percentage

ofsamples

with

RSSI>=-104dBm)0.00%20.00%40.00%60.00%80.00%100.00%17

0018

3020

0021

3023

000

302

003

305

006

308

009

3011

0012

3014

0015

3017

0018

3020

0021

3023

000

302

003

305

006

308

00Cell_A

Cell_B

Cell_C通信人才网

外部干扰（1）信号带宽仅几百K，怀疑为GSM900MHz二次谐波二次谐波可由设备产生或由天馈系统劣化造成，需具体排查GSM900站工作时F频段的干扰信号GSM900站关闭后F频段的干扰信号GSM900MHz设备射频端口处测量结果GSM900MHz天线空口处通过排查发现，GSM900MHz主设备无二次谐波泄漏，但经天馈输出后在空口产生二次谐波，初步判断可能为天馈系统造成移动通信

通信人才网

外部干扰（2）其它干扰源分析–

除确定的二次谐波干扰外，在24小时的全频段扫描中还发现了其它不规则的干扰源不规则干扰源监测结果通过统计分析，以上干扰呈现不规则特征，不同时段、不同地段均有发生，进一步排查移动通信

通信人才网

不同场景的测试研究总结关注网络干扰SINR决定用户速率RSRP不需很强，因此站距不宜过近室外覆盖室内室外RSRP>-100dBm时，室外宏站可以提供街道两侧商铺的室内覆盖降低干扰的主要

：下倾角调整

采用电调天线特别是

电调，有效提升运维优化效率覆盖和干扰控制兼顾单纯考虑覆盖使天线指向街道方向可能会带来干扰的增加，不利于整体的道路性能移动通信

通信人才网

青岛实验网经验总结D/F/G共天线方案大规模组网性能有保证降低干扰是提高TD-LTE网络性能的关键TD-LTE无线性能测试达到网络设计目标基于GSM现

址共站升级TD-LTE可行、

易行移动通信

通信人才网

交流内容青岛G

S

M

共站升级TD-LTE实验网经验Td-l

t

e

建设热点问题探讨移动通信

通信人才网

网络覆盖99.99%

area

RSRP

>

-110dBm95%

area

RSRP>-95.5dBmHandover

success

rate：100%Dl

rate

at

cell

edge：10.8

MbpsUl

rate

at

cell

edge：5.

2

MbpsAv

r

SINR 16

09dBDownlink

average：23.1

MbpsUplink

average：8.5

Mbps100%

area

RSRP

>

-110dBm96.33%

area

RSRP>-95.5dBmDownlink

average：20.9

MbpsUplink

average：5.5

MbpsHandover

success

rate：99.44%Dl

rate

at

cell

edge：9.8

MbpsUl

rate

at

cell

edge：4.6

MbpsA

SINRD

?

F?F频段原理上有一定优势，实际优势效果有待证明，D完全16

34

B网条件移动通信

通信人才网

移动通信

F频段部署TD-LTE的TD-S共站升级TD-L的问题F频段资源有限，TD-S和TD-L对F频段的使用如何权衡？TD-L的扩容以及相应的工程建设?时隙配比受限，TD-L容量下降25%共用天线，无法独立电调F频段干扰问题处于DL和UL转换区间,无线环境不理想，对RRU设备的射频性能要求很高与GSM1800的干扰与小灵通干扰F频段–无问题–

不成熟终端–国际漫游TDDF频段1785CDMA

FDD

WCDMA

2000

UL

UL

UL1880

19201935

19401955FDD

UL19802010

202518051850GSM

UL1710

1755GSM

DLFDD

DLFDD

SCDMA

ULMobile

sa

liteTDD

sa

liteCDMA

FDD

WCDMA

2000

DL

DL

DL2110 2125

21302145FDD

DL2170Spaceresearch

&

operationISM(WLAN,cordless,

blue-tooth)Salite2483.525002570Space

research

&

operation26202690TDDE频段ISM(WLAN,cordless,

blue-tooth)Sa

liteTDDD频段2200 2300

23202370

2400通信人才网

移动通信

天线技术的选择通信人才网D频段部署时的2、8天线在工程上的对比Existing/

NewAnt.频段下行发送方案天线配置中国New2.3G/2.6GHzBF/MIMO2TX/2RX8TX/8RXExisting2.5

GHzBF/MIMOOmni4TX/RXNew2.3

GHzMIMO2TX/2RX澳大利