上海金山区人民法院2022年招聘公务员（参公B类）模拟卷（含答案）

长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。住在富人区的她上海金山区人民法院2022年招聘公务员（参公B类）模拟卷（含答案）（图片大小可自由调整）全文为Word可编辑，若为PDF皆为盗版，请谨慎购买！卷I一.全考点综合押题密卷(共100题)1.在一起爆炸案中，被告人朱某被A市中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行，被告人未上诉，人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准的过程中，高级人民法院认为原判决认定事实不清，证据不足，此时，高级人民法院：（）

A.可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判

B.应当裁定核准死刑缓期二年执行判决

C.应当判处死刑立即执行

D.可以判处死刑立即执行

答案：A

解析：考点：死缓案件的核准

讲解：《刑事诉讼法解释》第349条规定：“高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理：……（四）原判事实不清、证据不足的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依法改判；……。高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚。”可见，A正确。2.某地政府为村民发放扶贫补贴，由各村村委会主任审核本村申请材料并分发补贴款。某村村委会主任王某、会计刘某以及村民陈某合谋伪造申请材料，企图每人套取5万元补贴款。王某任期届满，周某继任村委会主任后，政府才将补贴款拨到村委会。周某在分发补贴款时，发现了王某、刘某和陈某的企图，便只发给三人各3万元，将剩余6万元据为已有。三人心知肚明，但不敢声张。（事实一）

后周某又想私自非法获取土地征收款，欲找县国土局局长张某帮忙，遂送给县工商局局长李某10万元，托其找张某说情。李某与张某不熟，送5万元给县财政局局长胡某，让胡某找张某。胡某找到张某后，张某碍于情面，违心答应，但并未付诸行动。（事实二）

周某为感谢胡某，从村委会账户取款20万元购买玉器，并指使会计刘某将账做平。周某将玉器送给胡某时，被胡某拒绝。周某只好将玉器退还商家，将退款20万元返还至村委会账户，并让刘某再次平账。（事实三）

关于事实一的分析，下列选项正确的是：（）

A.王某拿到补贴款时已经离任，不能认定其构成贪污罪

B.刘某参与伪造申请材料，构成贪污罪，贪污数额为3万元

C.陈某虽为普通村民，但参与他人贪污行为，构成贪污罪

D.周某擅自侵吞补贴款，构成贪污罪，贪污数额为6万元

答案：C

解析：本题考查贪污罪。依据全国人大常委会对《刑法》第93条的立法解释，村委会成员在代行政府职责，发放土地补偿款时，具备成立贪污罪的主体身份，属于国家工作人员。王某的行为符合这一规定，成立贪污罪，至于在公款到手前王某离职的事实，不影响在行为时王某构成犯罪，因为刑法惩罚的是行为那一刻行为人是否一次性地满足了犯罪构成的全部要求。配合他实现贪污的刘某和村民陈某，虽然不具备国家工作人员身份，但只是不能成立正犯，仍然可以成立贪污罪的共犯。既然是共同犯罪，即要为部分行为承担全体责任，所以3人的贪污数额都是15万元。周某担任村委会主任后，继续代政府发放补贴款，发现王某等人的贪污事实后，仍然帮助其实现最终对该款的控制的，是贪污罪的承继共犯，贪污数额也是15万元。故C项正确，ABD项错误。3.关于光船租赁合同项下双方当事人的权利和义务，以下各项说法中正确的是：()

A.承租人负责船舶的保养、维修

B.承租人负担船舶的保险费用，但是保险方式须经出租人同意

C.未经承租人书面同意，出租人不得转让合同的权利义务

D.未经承租人事先书面同意，出租人不得对船舶设定抵押权

答案：A,B,D

解析：。根据（海商法》第147-148条、第150~151条的规定,未经出租人书面同意，承租人不得转让合同权利义务，法律未对出租人转让合同权利义务作出限制，所以C选项不正确。4.张某被宣告死亡后，与刘某在外地相识并举办了教堂婚礼并生下张乙，张某与刘某在财产上实行AA制。一天，张某用100元钱购买了彩票并中得5000万元大奖，张某因兴奋过度脑溢血发作死亡。经查，张某在老家的原配王某一直未婚,并有一子张甲，张某的父母健在。对该5000万元，如何分配,张某父母、张甲、张乙、刘某、王某发生纠纷，下列表述正确的是:（)

A.刘某、王某对该5000万元享有夫妻共同财产分割请求权

B.刘某不享有夫妻共同财产的分割请求权，王某享有夫妻共同财产的分割请求权

C.对于张某的遗产可由张甲、张乙、张某父母平均分配

D.对于张某的遗产可由张甲、张乙、张某父母、刘某、王某平均分配

答案：C

解析：。刘某与张某举行教堂婚礼而未办理注册，应为同居关系而非婚姻关系，且刘某与张某实行AA制，故不形成共同财产。张某与王某的婚姻关系自宣告死亡之日起发生消灭效力，张某未回，宣告死亡未被撤销，婚姻关系未恢复，故张某的继承人为张甲、张乙和张某父母。本题正确选项为C。5.根据《行政处罚法》和行政法理论，下列关于税务机关对纳税人作出行政处罚的要求中，属于行使行政处罚裁量权的合理性要求的有（）。

A.处罚应保持适度适中，符合比例法则，符合情理且具有可行性

B.处罚应全面考虑事实、性质、情节以及危害后果等相关因素

C.处罚应有法定依据，不逾越法定权限，遵守法定程序

D.处罚应平等地适用法律，相同情况相同处罚

E.处罚应当符合法律设定该处罚的目的

答案：A,B,D,E

解析：知识点:行政合理性原则。行政处罚依据法定是行政处罚法定原则的要求。所以选项C错误。选项ABDE是行使行政处罚裁量权的合理性要求的体现。6.甲、乙婚后多年无子遂收养一名男性孤儿。后儿子又育有一子。由于乙十分喜爱女儿，因此，想要再收养一名孤儿，下列表述正确的是：

A.不能收养，因为只能收养一名子女

B.不能收养，因为甲乙有孩子

C.可以收养，因为甲乙有能力抚养

D.可以收养

答案：D

解析：《收养法》第6条规定，收养人应当同时具备下列条件：（1)无子女；（2)有抚养教育被收养人的能力；（3)未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病；（4)年满30周岁。第8条规定，收养人只能收养一名子女。收养孤儿、残疾儿童或者社会福利机构抚养的查找不到生父母的弃婴和儿童，可以不受收养人无子女和收养一名的限制。据此，甲、乙收养的是孤儿，因此，不受无子女和收养一名的限制。据此,D项正确。7.在一场街头斗殴中，参加者甲被多人围攻，拳打脚踢，情急之下甲拿出怀揣的水果刀，将离其最近的乙捅伤。案件移送县检察院审查起诉后，经过检察委员会讨论，仍对甲的行为是否构成正当防卫存在较大分歧，遂向上级检察院请示汇报。关于本案，下列说法不正确的有：（）

A.若上级检察院认为构成正当防卫，要求县检察院不起诉，则县检察院可以不眼从

B.若上级检察院认为不构成正当防卫，要求县检察院以故意伤害罪起诉，则县检察院必须服从

C.若本案以故意伤害罪提起公诉，合议庭提请审判委员会讨论，则审判委员会的讨论结果，合议庭可以作为主要参考

D.若本案以故意伤害罪提起公诉并经县法院审理宣判，则上级法院可以直接要求县法院进行二审

答案：A,C,D

解析：本题考查的是“人民法院、人民检察院依法独立行使职权”的原则。由于人民法院和人民检察院实行不同的领导体制，因此它们独立行使职权的主体范围有所不同。人民法院上下级之间的关系是监督关系，而不是领导关系。每个人民法院的审判活动各自独立，上级人民法院对下级人民法院的监督只能通过第二审程序、死刑复核程序以及审判监督程序来进行，上级法院不能直接指示下级法院如何办理具体案件，故D项错误。就每个人民法院内部而言，根据《刑事诉讼法》第185条的相关规定，独任法官和合议庭成员对一般刑事案件有独立判决权，但是对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行，而并非参考，故C项错误。与人民法院不同的是，人民检察院的上下级之间是领导关系，全国检察机关作为一个整体独立行使检察权。在刑事诉讼中，上级人民检察院有权对下级人民检察院的办案工作作出指示，下级人民检察院应当服从。故A项错误，B项正确。8.下列哪些情形可认为情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪：()

A:甲（少男，已满14周岁不满16周岁）与幼女乙恋爱中偶尔发生性行为的

B:甲（15周岁）偶尔强拿硬要低年级学生少量财物的

C:甲盗窃财物数额不够大，使用暴力威胁情节轻微的

D:法院认定甲的犯罪行为情节轻微，决定免予刑事处罚

答案：A,B,C

解析：【考点】《刑法》第13条“但书”。详解：我国《刑法》第13条规定，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。A选项中，甲与幼女乙发生性行为可以认定为强奸罪，但是如果没有采用暴力的手段、是被害幼女自愿的、没有对被害幼女造成很大伤害的，则认为是情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪，本案双方属于恋爱关系，因此属于情节显著轻微危害不大，不应当认为是犯罪。B选项中，甲的行为属于未成年人以轻微暴力抢劫少量财物的行为，此类行为由于情节显著轻微危害不大，一般也不认为是犯罪。C选项中，根据《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处。D项中，免予刑事处罚是指构成犯罪，但因情节轻微而不予刑事处罚；而《刑法》第13条“但书”的规定，是不认为是犯罪的，两者适用的法律依据、认定的性质均不同。因此，应当选ABC三项。9.曹某在1965年将民兵训练时使用剩下的余弹217发私藏家中床下的旧皮箱中。直到2004年3月，小偷甲进入他家偷东西时发现并将子弹偷走。后小偷甲被警察抓到，供出子弹出处，曹某案发。曹某的行为：()

A:不构成犯罪

B:构成犯罪，但是已过追诉时效

C:构成私藏弹药罪，应当追究其刑事责任

D:根据从旧兼从轻的原则，1965年的法律并未将私藏弹药规定为犯罪，所以不应该追究曹某的刑事责任

答案：C

解析：【考点】追诉时效的起算、继续犯的概念。详解：根据我国刑法的规定，一般的犯罪最长经过20年就超过追诉时效，司法机关就不能再追究行为人的刑事责任。但是，《刑法》第89条规定：追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。如果一个犯罪行为没有终了，那么它的追诉时效就始终不能起算。根据刑法理论，私藏弹药罪是一个典型的继续犯，其犯罪构成是以犯罪行为持续一段时间为要件，如果该私藏的行为始终处于一种继续或者持续的状态，那么这一犯罪行为就始终没有终了或者结束。曹某私藏弹药的行为从1965年就开始，当中没有中断，一直持续了近40年，到案发还没有结束。所以这一犯罪行为的追诉时效就不能起算，司法机关应当追究其刑事责任。根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条的规定，非法持有、私藏军用子弹100发以上的，就构成非法持有、私藏弹药罪。本案中，曹某私藏军用子弹217发，当然构成犯罪。10.关于司法和司法制度的说法，下列哪一选项是错误的？（）

A.只有提高司法效率，才能既节省有限的司法资源，适应诉讼案件大幅度上升的需要，又及时维护当事人的合法权益,进而实现司法公正

B.我国的司法机关与其他国家机关一样实行民主集中制的原则

C.司法上的实体公正是指司法程序具有正当性和合理性，当事人在司法过程中受到公平的对待

D.在美国，检察机关和司法行政机关合二为一；在法国和德国，其检察机关虽然附设于法院，但受政府司法行政机关的领导和指挥

答案：C

解析：。司法上的实体公正，主要是指案件事实真相的发现和对实体法的正确适用。程序公正，主要是指司法程序具有正当性和合理性，当事人在司法过程中受到公平的对待。C选项中所述内容是指程序公正而不是实体公正。所以C选项错误。11.共用题干

乙前往甲开设的服装店买套装，两人正在谈价格，恰好甲的女儿发急病，甲忙着回去看女儿，于是对隔壁的丙说，“帮我看着点，我马上回来”。甲出去以后，乙称双方已经谈妥1800元出售，自己马上要用，不能耽误。丙于是以1800元的价格出售给乙。下午，甲找到丙称该套套裙是低于2000元不能出售的，要求丙赔偿损失。下列说法正确是：()

A:丙的行为构成表见代理

B:丙的行为构成无权代理

C:该买卖合同的效力未定

D:丙的行为可撤销

答案：B,C

解析：本题涉及狭义无权代理和表见代理之间的区别以及无权代理人签订的合同和表见代理人签订的合同的效力，另外还涉及无权代理和无权处分的区别。在本案中我们无法看出甲对丙有授权，因此，丙出售的行为欠缺相应的代理权，因此应当构成无权代理，而非表见代理。

李某15周岁，为限制行为能力人，长相让人误认为已成年并不影响对他的行为能力的认定。对限制行为能力人所为民事行为效力的认定，可依以下3个法条：《民法通则》第12条、第58条的规定，《合同法》第47条的规定。李某和其叔叔之间的赠与合同属于李某纯获利益的合同，所以该行为有效。李某和商店之间买卖《英汉双解词典》的合同属于与李某年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同。因此，该合同也有效。而李某购买电脑的合同则超出了其行为能力范围，须经法定代理人同意，因此是效力未定行为。而李某授予张某代理权的行为属于单方民事行为，应适用《民法通则》而非《合同法》，该行为属无效而非效力未定。因此，A、B、D三项说法错误，当选。

虽然柯益公司的销售人员有提供虚假信息的行为，但是陆某登录网站了解到了洪雅楼盘的真实销售情况，是基于自己的真实意愿决定购买的，因此陆某和柯益公司之间的房屋预售合同不存在瑕疵问题，是合法有效的合同。

根据我国《合同法》第52条的规定，有下列情形之一的，合同无效：……(3)以合法形式掩盖非法目的。甲乙为了少缴税费等非法目的而订立的价格为30万元的房屋买卖合同无效。该法第44条规定：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。当事人双方意思表示一致合同即告成立，甲乙之间签订的价格为58万元的房屋买卖合同意思表示一致、真实有效，合同成立并生效。该合同不是法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的合同，不需房产部门的批准。因此B、C两项正确，A、D两项错误。12.根据证券法律制度的规定，下列选项中不属于刑法上的内幕交易行为的有（）。

A.持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有上市公司5%以上股份的自然人、法人或者其他组织收购该上市公司股份的

B.按照事先订立的书面合同、指令、计划从事相关证券、期货交易的

C.依据已被他人披露的信息而交易的

D.交易具有其他正当理由或者正当信息来源的

答案：A,B,C,D

解析：以上选项均不属于刑法上的内幕交易行为。13.下列关于行政诉讼执行管辖表述正确的是：（）

A.发生法律效力的行政判决书、行政裁决书、行政赔偿判决书和行政赔偿调解书必须由一审人民法院执行

B.发生法律效力的行政判决书、行政裁决书、行政赔偿判决书和行政赔偿调解书必须由中级人民法院执行

C.发生法律效力的行政判决书、行政裁决书、行政赔偿判决书和行政赔偿调解书原则上由一审人民法院执行，情况特殊的，二审人民法院可决定由其执行

D.发生法律效力的行政判决书、行政裁决书、行政赔偿判决书和行政赔偿调解书原则上由中级人民法院执行，情况特殊的，高级人民法院可决定由其执行

答案：C

解析：考查行政诉讼的执行与非诉行政案件的执行。参见《行诉解释》第154条。14.某市政府为缓解拥堵，经充分征求广大市民意见，做出车辆限号行驶的规定。但同时明确，接送高考考生、急病送医等特殊情况未按号行驶的，可不予处罚。关于该免责规定体现的立法基本原则，下列哪一选项是不准确的?（）

A.实事求是，从实际出发

B.民主立法

C.注重效率

D.原则性与灵活性相结合

答案：C

解析：本题为选非题。实事求是、从实际出发原则，是指立法应当尊重社会的客观实际状况，根据客观需要反映客观规律的要求，要以理性的态度对待立法工作，注意总结立法现象背后的普遍联系，揭示立法的内在规律，避免主观武断、感性用事。在本题，特殊情况可不按号行驶，尊重社会客观实际情况，故市政府限行规定体现选项A，故排除该项。民主立法原则，是指立法应当体现广大人民的意志和要求，确认和保障人民的利益；应当通过法律规定，保障人民通过各种途径参与立法活动，表达自己的意见；立法过程和立法程序应具有开放性、透明度，立法过程中要坚持群众路线。在本题，某市政府“充分征求广大市民意见”才做出规定，故市政府限行规定体现选项B，故排除该项。

市政府限行规定对特殊情况进行特殊处理，体现的是个案正义，是正义价值的要求，而非效率价值的要求，故选项C应选。

原则性与灵活性相结合原则，是指在立法中要做到原则性和灵活性相结合，恰当处理各种关系，注意各方面的平衡；应高度重视立法的技术、方法，提高立法的质量。市政府以坚持车辆限号行驶的规定为原则，以接送高考考生、急病送医等特殊情况未按号行驶的，可不予处罚为例外。换句话说，市政府限行规定体现选项D，故排除该项。15.关于非全日制用工的说法，下列哪一选项不符合《劳动合同法》规定?(）

A.从事非全日制用工的劳动者与多个用人单位订立劳动合同的，后订立的合同不得影响先订立合同的履行

B.非全日制用工合同不得约定试用期

C.非全日制用工终止时，用人单位应当向劳动者支付经济补偿

D.非全日制用工劳动报酬结算支付周期最长不得超过十五日

答案：C

解析：本题考查非全日制用工的有关规定。A项：《劳动合同法》第69条第2款规定：“从事非全日制用工的劳动者可以与一个或者一个以上用人单位订立劳动合同；但是，后订立的劳动合同不得影响先订立的劳动合同的履行。”据此，A项正确，不当选。

B项：《劳动合同法》第70条规定：“非全日制用工双方当事人不得约定试用期。”据此，B项正确，不当选。

C项：《劳动合同法》第71条规定：“非全日制用工双方当事人任何一方都可以随时通知对方终止用工。终止用工，用人单位不向劳动者支付经济补偿。”据此，C项错误，当选。

D项：《劳动合同法》第72条规定：“非全日制用工小时计酬标准不得低于用人单位所在地人民政府规定的最低小时工资标准。非全日制用工劳动报酬结算支付周期最长不得超过十五日。”据此，D项正确，不当选。16.未成年人刑事案件的审判组织和开庭前准备工作，具有哪些特点？

A:未成年人刑事案件由法院内设立的少年法庭进行审理

B:审判未成年人刑事案件的人民陪审员，一般由熟悉未成年人特点、热心于教育、挽救失足青少年工作，并经过必要培训的共青团、妇联、工会、学校的干部、教师或者离退休人员、未成年人保护组织的工作人员担任

C:开庭审理前，审判未成年人刑事案件的审判长认为有必要的，可以安排法定代理人或者其他成年近亲属、教师等人员与未成年被告人会见

D:人民法院向未成年被告人送达起诉书副本时，应当向其讲明被指控的罪行和有关法律条款；并告知诉讼的程序及有关的诉讼权利、义务，消除未成年被告人的紧张情绪

答案：A,B,C,D

解析：根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，未成年人刑事案件的审判组织的特点：未成年人刑事案件由法院内设立的少年法庭进行审理。中级人民法院和基层人民法院可以建立未成年人刑事审判庭，条件尚不具备的地方，应当在刑事审判庭内设立未成年人刑事案件合议庭或者由专人负责办理未成年人刑事案件，高级人民法院可以在刑事审判庭内设立未成年人刑事案件合议庭。审判未成年人刑事案件的人民陪审员，一般由熟悉未成年人特点，热心于教育、挽救失足青少年工作，并经过必要培训的共青团、妇联、工会、学校的干部、教师或者离退休人员、未成年人保护组织的工作人员担任。开庭前准备工作的特点：人民法院向未成年被告人送达起诉书副本时，应当向其讲明被指控的罪行和有关法律条款；并告知诉讼的程序及有关的诉讼权利、义务，消除未成年被告人的紧张情绪。开庭审理前，审判未成年人刑事案件的审判长认为有必要的，可以安排法定代理人或者其他成年近亲属、教师等人员与未成年被告人会见等。据此，答案为ABCD。17.甲向乙购进一批玉米，双方约定，合同履行地在乙所在城市S市。5月1日乙为甲代办托运运往M县。在运输过程中，5月3日甲与丙签订协议，将该批玉米转让给丙，在M县火车站交货。5月4日由于遇到山洪爆发，火车在运输途中出轨，玉米损失。该损失应由谁承担?

A.甲承担B.乙承担C.丙承担D.甲与丙分担

答案：C

解析：依《合同法》第142条规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本题中，合同约定履行地点在乙所在城市S市，交货方式为乙代办托运，因此，自乙将货物代办托运之日起，货物的所有权已经转移给买受人甲，风险负担也转移给甲，随后买受人甲又将货物转让给丙，适用《合同法》第144条的规定，出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定的以外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。该风险应由丙承担。故本题正确选项为C。18.甲、乙合谋勒索丙的钱财。甲与丙及丙的儿子丁(17岁)相识。某日下午，甲将丁邀到一家游乐场游玩，然后由乙向丙打电话。乙称丁被绑架，令丙赶快送3万元现金到约定地点，不许报警，否则杀害丁。丙担心儿子的生命而没有报警，下午7点左右准备了3万元后送往约定地点。乙取得钱后通知甲，甲随后与丁分手回家。下列罪名哪些不符合甲、乙的行为性质?

A．绑架罪B．抢劫罪

C．敲诈勒索罪D．非法拘禁罪

答案：A,B,D

解析：。甲乙二人虽口称绑架了丁，事实上并未实施绑架行为，也没打算绑架丁，所以不符合绑架罪的犯罪构成，不成立绑架罪。甲乙并未对被害人丙的人身实施当场的暴力和胁迫以及其他使人不能抗拒的方法来强行劫取财物，所以不符合抢劫罪的犯罪构成。甲乙谎称丙的儿

子被绑架，以此要挟受害人丙，勒索钱财，构成敲诈勒索罪。甲乙并未限制丁的人身自由，所以不构成非法拘禁罪。19.下列有关世界贸易组织的国民待遇原则的说法正确的是哪一项？（）

A.世界贸易组织的三个主要协定《关税与贸易总协定》、《服务贸易总协定》、《与贸易有关的知识产权协定》（简称TRIPs)都有关于国民待遇的规定，且三个协定中的国民待遇义务都相同

B.国民待遇，是指一国承诺给予另一国的优惠待遇不低于它现在或将来给予第三国的待遇

C.世界贸易组织对成员在服务贸易市场开放方面的义务没有统一的规定，是否给予国民待遇依成员的具体承诺表来确定，在作出的承诺中，不允许对国民待遇进行限制

D.《关税与贸易总协定》规定的国民待遇仅适用于外国的进口产品所涉及的国内税和国内规章制度方面的措施

答案：D

解析：。本题考查世界贸易组织____世界贸易组织的主要法律制度。国民待遇是世界贸易组织的基本原则，三个主要协定《关税与贸易总协定》、《服务贸易总协定》、《与贸易有关的知识产权协定》都有关于国民待遇的规定，但是，三个协定中的国民待遇义务并不相同，所以A错误。B错误，B项是有关最惠国待遇的定义。C错误，C的前部分正确，但是后部分不正确，正确的陈述应为“即使在作出的承诺中，也允许对国民待遇进行限制”。D正确。20.全国人大及其常委会和国务院行使不同的职权，在下列选项中、①批准省、自治区和直辖市的建置；②批准省、自治区和直辖市的区域划分；③决定全国和个别省、自治区、直辖市的紧急状态；④依照法律规定决定省、自治区、直辖市的范围内部分地区进入紧急状态。国务院行使的职权是什么？()

A、①②⑧④

B、②③

C、①②④

D、②④

答案：D

解析：《宪法》第62条规定：“全国人民代表大会行使下列取权……（十二）批准省、自治区和直辖市的建置；（十三）决定特别行政区的设立及其制度……”依据《宪法》第89条的规定：“国务院行使下列职权……（十五）批准省、自治区、直辖市的区域划分，批准自治州、县、自治县、市的建置和区域划分；（十六）依照法律规定决定省、自治区、直辖市的范围内部分地区进入紧急状态……”比较以上法条可知，国务院行使的职权是②、④两项。21.甲向乙购买房屋一套，并已支付一半价款，剩余价款约定在过户登记手续办理完毕后2个工作日内付清。乙在办理房屋过户登记手续前反悔，要求解除合同。甲诉至法院，要求乙继续履行合同。下列表述中，正确的是（）。

A.房屋产权未过户，合同尚未生效

B.房屋产权未过户，合同尚未成立

C.合同已经生效，但法院应当判决解除合同，乙赔偿甲的损失

D.合同已经生效，乙应当继续履行合同

答案：D

解析：根据《合同法》的规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方当事人可以要求履行，违约方应当承担继续履行的违约责任。本题中，乙方在办理过户登记手续前反悔，甲可以要求乙继续履行合同。22.?A省的甲劳务公司与乙硫酸厂达成劳务派遣协议，约定：甲公司选派具有特种行业从业资格的劳动者到乙厂劳动，并就待遇等事项作出安排。因一时找不到合适的人员，甲公司就临时派遣没有从业资格的张某到乙厂。工作中，由于张某的重大过失，导致高浓度酸废水管道泄漏，排入离其厂区不远的一条河流，该河河水进入附近的镜花湖，致使周某养殖的鱼类大量现象。环保部门对湖水监测的结果，pH值为4.8。对死鱼进行化验分析，其结论为受酸水腐蚀而死。另悉，A县丙石化染料厂也向该河流排放酸性污水。周某沿河找到丙石化染料厂和乙硫酸厂两家排污单位，要求其赔偿死鱼损失，遭到拒绝。对于周某提出的赔偿请求，丙石化染料厂提出的下列拒绝赔偿的理由中，不符合法律规定的是：

A.丙石化染料厂举证证明，其排放完全达到所在A省的排放标准

B.乙、丙两厂常年在河流中排污，都未发生死鱼现象；本次事故完全是由于乙厂加大排污造成的

C.死于事故发生后，周某采取措施不力，未能有效阻止强酸性河水继续流入镜花湖，导致损失扩大

D.丙厂已经与乙厂达成协议，由乙厂对周某承担全部赔偿责任

答案：A,B,C,D

解析：达标排放不能免除民事责任，A错误；B选项不能排除其行为与损害之间的因果关系，错误；受害人的过错不能决定免除排污者的责任，C错误；丙和乙的协议对受害人不产生约束力，D错误。

23.李某家的耕牛走失，李某历经数周，后终于在邻居的指引下在一山之隔的邻县张某家找到了自家的耕牛，张某承认耕牛非自家所有，但要求李某偿还连日来照顾耕牛的饲料费和看护费。李某拒绝支付，遂将张某告上法庭，要求张某归还耕牛。在诉讼中张某要求李某支付照顾耕牛的饲料费和看护费共计500元。

请回答下列问题。

从诉的种类角度看，本案的诉的种类是：（）

A.确认之诉B.给付之诉

C.形成之诉D.确认之诉与给付之诉的竞合

答案：B

解析：考点：诉的种类

讲解：诉的种类，通常是根据原告诉讼请求的性质和内容，把诉分为给付之诉、确认之诉和形成之诉。所谓确认之诉，是指原告请求法院确认其主张的民事实体法律关系存在或者不存在之诉。所谓形成之诉，在我国通常称为变更之诉，是指原告请求法院变更某种法律关系之诉。所谓给付之诉，是指原告请求被告履行一定给付义务之诉，此种给付包括被告的金钱给付、物的给付及行为给付。本案中，本诉李某要求张某给付自家的耕牛，张某要求李某给付照顾耕牛的费用，均属于给付之诉，答案选B。24.下列情形，不属于结果加重犯的有

A.侮辱罪致人死亡

B.虐待罪致人死亡

C.遗弃罪致人死亡

D.敲诈勒索罪致人死亡

答案：A,C,D

解析：本题考查的是结果加重犯的认定。结果加重犯是指法律规定的一个犯罪行为，由于发生了严重结果而加重其法定刑的犯罪。它的行为结构是一个行为制造了基本结果与加重结果两个结果。它的主观要件是基本犯罪是故意犯罪，对加重结果一般是过失。它的因果关系是基本犯罪与加重结果之间需具有直接的因果关系。它具有法定性，是一种立法现象，即刑法对加重结果规定了加重刑，成为法定刑升格条件。如果刑法没有规定加重刑，结果再严重也不是结果加重犯。因此，刑法对加重结果是否规定了升格法定刑是判断结果加重犯的一个重要标准。掌握这个标准，会让考生们提高做题速度和正确率。A项不属于。我国《刑法》第246条第1款规定，“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”可见，刑法对侮辱罪致人死亡并没有规定升格法定刑。因此，侮辱罪致人死亡不属于结果加重犯。B项属于。我国《刑法》第260条第1、2款规定：“虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。”可见，刑法对虐待罪致人死亡规定了升格法定刑。因此，虐待罪致人死亡属于结果加重犯。C项不属于。我国《刑法》第261条规定：“对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”可见，刑法对遗弃罪致人死亡并没有规定升格法定刑。因此，遗弃罪致人死亡不属于结果加重犯。D项不属于。我国《刑法》第274条规定：“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。”可见，刑法对敲诈勒索罪致人死亡并没有规定升格法定刑。因此，敲诈勒索罪致人死亡不属于结果加重犯。本题答案：ACD。

25.我国船只“和谐号”与美国“华盛顿号”轮船在甲国领海发生碰撞。“和谐号”返回中国后，“华盛顿号”轮船的所有人在我国法院对“和谐号”轮船所属的船舶公司提起侵权损害赔偿诉讼。庭审过程中，双方依照甲国的法律提出请求或者进行抗辩。下列哪些说法正确？

A、应该适用甲国法律

B、应该适用我国法律

C、法院依职权查明甲国法律

D、由诉讼双方提供甲国法律

答案：A,C

解析：根据《海商法》第273条的规定，不同国籍的船舶在甲国领海碰撞，应适用甲国法，因此A选项正确。问题在于甲国法如何查明。根据《涉外民事法律关系适用法》第10条规定，应由法院查明，除非当事人选择外国法，则由当事人证明。第3条规定，当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事法律关系适用的法律。本案中双方均援引甲国法的行为不能视为明示选择，故应选择C项。26.村长甲号召村民冒雨抢救粮食，不料村民乙在抢救粮食过程中被雷打死。关于本案的处理，下列选项正确的有：（）

A.甲不应负刑事责任

B.甲对结果有预见可能性，但因为缺乏过失犯的实行行为。不成立过失致人死亡罪

C.甲对结果有预见可能性，但放任结果的发生，已构成间接故意杀人罪

D.甲因疏忽大意没有预见结果的发生，已构成过失致人死亡罪

答案：A,B

解析：首先，甲没有犯罪的故意，不成立故意杀人罪。其次，过失致人死亡罪的犯罪客观方面的表现中，行为人要有致人死亡的行为，而甲并没有实行行为，因此甲不构成过失致人死亡罪。27.2019年签署的《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》排除适用于下列哪些民商事案件的判决的认可和执行?(）

A.内地人民法院审理的赡养案件的判决

B.继承案件、遗产管理或者分配的案件的判决

C.货物买卖合同案件的判决

D.海洋环境污染案件的判决

答案：A,B,D

解析：依2019年《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》第3条，本安排暂不适用于就下列民商事案件作出的判决：（1）内地人民法院审理的赡养、兄弟姐妹之间扶养、解除收养关系、成年人监护权、离婚后损害责任、同居关系析产案件，香港特别行政区法院审理的应否裁判分居的案件；（2）继承案件、遗产管理或者分配的案件；（3）内地人民法院审理的有关发明专利、实用新型专利侵权的案件，香港特别行政区法院审理的有关标准专利（包括原授专利）、短期专利侵权的案件，内地与香港特别行政区法院审理的有关确认标准必要专利许可费率的案件，以及有关本安排第5条未规定的知识产权案件；（4）海洋环境污染、海事索赔责任限制、共同海损、紧急拖航和救助、船舶优先权、海上旅客运输案件……ABD正确。28.关于法的效力，下列说法中不正确的是、()

A、属地主义是指该国管辖区域内的所有人，无论是否是本国公民，都受该国法的保护和约束

B、外国人在中国领域内对中国公民犯罪，可能受到中国刑法的制裁，这是法的对人效力中保护主义原则的体现

C、根据我国《立法法》的规定，我国法律、法规和规章一概不溯及既往

D、外国人和无国籍人在中国领域内，除有法律特别规定外，适用中国法律

答案：C

解析：法的对人效力原则根据各国国情的不同分为属地原则、属人原则、保护原则和以属地原则为主、与属人主义、保护主义相结合几种。其中属地主义是指该国管辖区域内的所有人，无论是否是本国公民，都受该国法的保护和约束。A正确。在中国，外国人和无国籍人在中国领域内，除有法律特别规定外，适用中国法律。D正确。在法的溯及力问题上，虽然我国也坚持法不溯及既往的原则，但并非绝对不溯及既往。C错误。选项中较难理解的是B项，外国人在中国领域内对中国公民犯罪，可能受到中国刑法的制裁，这符合任何人只要损害了一国的利益，不论损害者的国籍与所在地域，该国法都对其有效的原则，因此体现的应该是保护原则。B正确。29.关于法的现代化，下列说法不正确的是、()

A、法的现代化是指与现代化的需要相适应，法的现代性因素不断增加的过程

B、内发型法的现代化是一个自发的、自下而上的、缓慢的渐进变革过程

C、对于外源型法的现代化国家，外来法律制度与本土法律文化之间往往存在紧张关系

D、在当代社会，法的现代化表现为法的西方化

答案：D

解析：法的现代化是指与现代化的需要相适应、法的现代性因素不断增加的过程。法的现代化有两种类型：内发型法的现代化是一个自发的、自下而上的、缓慢的渐进变革过程；外源型法的现代化具有被动性和依附性，而且外来法律制度与本土法律文化之间往往存在紧张关系。尽管西方法的现代化程度很高，但是法的现代化并不等于法的西方化，故D项说法不正确。30.王某为某普通高校应届毕业生，23岁，尚未就业。根据《宪法》和法律的规定，关于王某的权利义务，下列哪一选项是正确的?（）

A.无需承担纳税义务

B.不得被征集服现役

C.有选举权和被选举权

D.有休息的权利

答案：C

解析：《宪法》第56条规定：“中华人民共和国公民有依照法律纳税的义务。”据此，王某有依法纳税的义务。故A项错误。尚未就业。并不意味着依法不纳税，比如其买彩票中奖了也得依法缴纳个人所得税。《宪法》第55条第2款规定：“依照法律服兵役和参加民兵组织是中华人民共和国公民的光荣义务。”《兵役法》第12条第1、2款规定：“每年十二月三十一日以前年满十八周岁的男性公民，应当被征集服现役。当年未被征集的，在二十二周岁以前仍可以被征集服现役，普通高等学校毕业生的征集年龄可以放宽至二十四周岁。根据军队需要，可以按照前款规定征集女性公民服现役。”据此，王某为高校应届毕业生，23岁，仍可被征集服现役，故B项错误。

《宪法》第34条第1款规定：“中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。”王某具备享有选举权利的条件，故C项正确。

《宪法》第43条第1款规定：“中华人民共和国劳动者有休息的权利。”王某尚未就业，故不是劳动者，故不享有休息权。31.中国某公司向美国某公司进口一批罐头，双方约定CIF大连，8月7日前装船，信用证付款。后来，美国卖方没能在8月7日前装船，船长在接受了美国卖方出具的保函的情况下签发了与信用证一致的提单。后来在议付过程中，议付行发现提单上的装船时间与其他信用证规定的单据上的时间不一致，因此拒绝议付=有关本案的下列说法中，正确的是、

A、银行拒绝议付的行为是错误的，因为美国卖方提供的单据已经在表面上符合了信用证的约定

B、银行拒绝议付的行为是正确的，因为根据美国卖方提供的单据可以判断其违反了信用证要求的装船时间

C、美国卖方的行为已经构成违约

D、根据《汉堡规则》，本案中的保函无效

答案：B,C,D

解析：根据《跟单信用证统一惯例》（UCP600号）第13条的规定，信用证上规定的一切单据，除其表面应与信用证条款一致外，单据之间也要一致，单据之间表面不一致，即视为表面与信用证条款不符，这就是信用证的“单证相符”、“单单相符”原则。本案中由于信用证要求的单据之间不符，所以议付行可以拒绝议付，所以A错误，B正确。卖方没有按照合同约定的时间装船，因而其行为构成违约，故C项正确。至于保函的效力，根据《汉堡规则》，如保函有欺诈意图，则保函无效。倒签提单隐瞒了延迟交货的责任，是对收货人的欺诈行为，因而保函无效，所以D正确。32.甲、乙是某有限责任公司股东，甲、乙分别持有公司51％和49％的股权，公司章程约定公司外部的人如果加入公司需内部股东一致同意。2018年10月甲想把持有的公司51％的股权转让给外部的第三人丙，但乙不同意，于是，甲提出只转让0.1％的股权给丙，乙便同意了甲的请求。在丙成为公司的股东后，甲于2018年12月把自己持有的剩下50.9％的公司股权也转给了丙，并且办理了股权登记证明，这时候乙出来反对。关于两次股权转让是否有效，下列说法正确的是？

A.甲的第一次股权转让有效

B.甲的第一次股权转让无效

C.甲的第二次股权转让有效

D.甲的第二次股权转让无效

答案：A,C

解析：《公司法》第71条规定：有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。本题中，该有限公司章程规定，股权对外转让必须经所有股东一致同意方有效，并不是禁止股权对外转让，体现了股东的意思自治，该章程约定合法有效。在第一次股权转让中，甲向丙转让0.1%的股权，经过了乙的同意，并且办理了股权变更登记手续，所以该次股权转让行为有效。因此A选项正确，B选项错误。根据《公司法》第71条第1款的规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。由于没有新的股东加入进来，有限公司的人合性并没有受到破坏，因此有限公司中，股权在内部转让无需通知其他股东，也无需其他股东同意，除非公司章程另有约定。本题中，在丙已经成为公司的股东后，甲再次向丙转让股权就属于股东之间的内部股权转让，故甲无需通知乙，也无需征得乙的同意，该次股权转让行为有效。由此可知，C选项正确，D选项错误。33.美国甲公司低价向中国出口一批钢材并给我国相关产业造成了严重损害。商务部应我国企业的申请发起了反倾销调查，初裁认定倾销成立并决定采取临时反倾销措施。根据我国《反倾销条例》，下列说法正确的是：

A.临时反倾销措施包括担保和临时反倾销税

B.临时反倾销税由商务部决定征收

C.商务部可以要求美国甲公司作出价格承诺

D.对于甲公司的价格承诺商务部可以接受也可以不接受，不需要说明理由

答案：A

解析：选项A正确。根据我国《反倾销条例》第28条的规定，初裁确定倾销成立，并由此对国内产业造成损害的，可以采取下列临时反倾销措施：（1）征收临时反倾销税；（2）要求提供保证金、保函或者其他形式的担保。从上述规定可以看出，临时措施包括临时反倾销税和担保两种。另外，损害属于题干中的事实陈述部分，无须另行专门提及。选项B错误。根据我国《反倾销条例》第29条的规定，征收临时反倾销税，由商务部提出建议，国务院关税税则委员会根据商务部的建议作出决定，由商务部予以公告。大家注意，在“两反一保”的各种措施中，凡是涉及税收的都是由国务院关税税则委员会根据商务部的建议决定。理解起来也很简单，商务部本来就不负责税收。选项C错误。根据我国《反倾销条例》第31条的规定，商务部能够建议出口经营者作出价格承诺，但不能强迫。C项中的“要求”一词显然超出了建议的范畴。选项D错误。根据我国《反倾销条例》第33条的规定，商务部可以自主决定是否接受出口经营者作出的价格承诺，但如果不接受则应说明理由。

34.北奥公司与西辰公司签订了1份房屋买卖合同,双方合同约定因房屋买卖发生的一切争议均提交A市仲裁委员会仲裁。西辰公司将房屋交付给北奥公司后,北奥公司认为房屋质量存在瑕疵拒绝付款，随后北奥公司将房屋转租于南博公司。西辰公司向A市仲裁委员会提出仲裁申请,请求解除合同。下列说法正确的是：（)

A.南博公司要参加仲裁，必须与北奥公司和西辰公司达成仲裁协议

B.仲裁机构应在征得西辰公司同意的情况下将南博公司追加为当事人

C.南博公司可以以有独立请求权第三人向仲裁机构申请仲裁,由仲裁机构作出决定

D.仲裁机构可依职权追加南博公司为无独立请求权第三人参加仲裁

答案：A35.某直辖市政府以“摩的”遍地开花影响市容为由发布一项通知，要求凡是从事“摩的”运营的都应当取得市政府的运营许可证。关于此运营许可证，下列说法哪一项是正确的?（）

A.因通知越权，规定运营许可证违法

B.因市政府发布通知时没有举行听证会，规定运营许可证违法

C.政府有对城市管理的权力，通过对“摩的”进行限制是合法的

D.基于维护市容的要求政府进行管理，通知是合理的

答案：A

解析：考查行政许可的设定。根据《行政许可法》第17条的规定，除法律、法规、规章以外的其他规范性文件一律不得设定行政许可。市政府的通知是违法的，故A项说法正确。36.下列说法不正确的有：()

A:医生甲意欲杀害患者丙，将毒药交给不知情的护士乙，让乙给丙注射。乙接过药品后发现是致命的毒药，但仍给丙注射，致丙死亡，甲构成教唆乙杀人的教唆犯

B:甲教唆乙杀丙，同时又告诉丙：“乙会杀你，作好防卫准备”。某日晚，乙杀丙时，丙正当防卫将乙杀死，甲对乙的死亡应承担故意杀人的刑事责任

C:甲乙有仇，甲扬言要杀乙，乙逃往他乡后，甲在多处张贴悬赏广告“杀死乙者奖励3万元”，但是没有人杀乙，甲构成故意杀人罪的教唆犯

D:甲教唆乙盗窃丙家的财物，乙接受教唆后前往丙家行窃，被丙发现后乙为了抗拒抓捕当场使用暴力，致丙轻伤，甲属于教唆未遂，可以从轻或减轻处罚

答案：A,C,D

解析：【考点】教唆犯。详解：关于A选项。教唆犯是共犯的一种，是指教唆引起他人犯意的共犯人。甲利用不知情的护士乙的行为来实施自己的犯罪行为，与乙没有达成共同犯罪的故意，所以是单独犯罪。护士乙在知情后仍然实施犯罪行为，属于片面的帮助犯，也要承担刑事责任。所以甲并不构成教唆乙杀人的教唆犯，A选项的说法错误，当选。关于B选项。间接正犯又称为间接实行犯，是指把他人作为工具利用的情况。利用者与被利用者不成立共同犯罪。甲教唆乙杀丙，同时又告诉丙：“乙会杀你，做好防卫准备”。某日晚，乙杀丙时，丙正当防卫将乙杀死。甲的真实意图是借丙之手杀乙，甲属于故意杀人罪的间接正犯。所以B选项的说法正确，不选。关于C选项。教唆犯的成立一般要求有明确具体的教唆对象，否则不成立教唆犯。甲在多处张贴悬赏广告“杀死乙者奖励3万元”，并没有具体的对象，不成立教唆犯。所以C选项的说法错误，当选。关于D选项。甲教唆乙盗窃丙家的财物，乙接受教唆后前往丙家行窃，被丙发现后乙为了抗拒抓捕当场使用暴力，致丙轻伤，此时乙的行为已经从盗窃罪转化为抢劫罪，属于共同犯罪的实行过限问题。甲应在盗窃罪的犯罪内承担教唆犯的刑事责任，且属于教唆犯既遂。所以D选项的说法错误，当选。本题的正确答案为ACD。37.对于未成年人犯罪案件，下列选项说法正确的是：

A:公安机关、人民检察院、人民法院办理未成年人刑事案件，根据情况可以对未成年犯罪嫌疑人、被告人的成长经历、犯罪原因、监护教育等进行调查

B:对于未成年犯罪嫌疑人、被告人，应当严格限制适用逮捕措施

C:审判未成年人刑事案件，未成年被告人最后陈述后，其法定代理人可以进行补充陈述

D:人民检察院对于审判的时候不满18周岁、被判处五年有期徒刑以下刑罚的，才可以在收到人民法院生效判决后，对犯罪记录予以封存

答案：A,B,C

解析：本题考查未成年人犯罪的信息调查、强制措施的适用以及犯罪记录封存的适用，参见《刑事诉讼法》第268条、第269条、第271条的规定。根据《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第62条，犯罪的时候不满18周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，人民检察院应当在收到人民法院生效判决后，对犯罪记录予以封存。对于二审案件，上级人民检察院封存犯罪记录时，应当通知下级人民检察院对相关犯罪记录予以封存。因此，D选项“审判的时候”的表述不正确，不选。38.在开庭审理过程中，被告人趁上厕所之机逃跑，较长时间一直未被抓获，应当作出何种处理?

A．延期审理的决定B．延期审理的裁定

C．中止审理的决定D．中止审理的裁定

答案：D

解析：。《刑诉解释》第181条。39.刘某因不缴纳乡政府非法征收的费用，被乡政府非法拘禁4天。对此，刘某应通过哪些途径请求国家赔偿？（）

A.必须先向乡政府请求国家赔偿，对乡政府的决定不服再向人民法院提起赔偿诉讼

B.可以在向县人民政府申请复议时一并提出赔偿请求

C.可以在向县人民法院提起行政诉讼时一并提出赔偿请求

D.可以先向乡政府请求赔偿,不服乡政府决定再向县人民政府申请复议

答案：B,C

解析：。参见《国家赔偿法》第9条，《行政诉讼法》第11条，《行政复议法》第6条。40.未成年人小天因涉嫌盗窃被检察院适用附条件不起诉。关于附条件不起诉可以附带的条件，下列哪些选项是正确的？

A、完成一个疗程四次的心理辅导

B、每周参加一次公益劳动

C、每个月向检察官报告日常花销和交友情况

D、不得离开所居住的县

答案：A,B,C

解析：选项A.C正确,《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第四十二条规定，人民检察院可以要求被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人接受下列矫治和教育：（一）完成戒瘾治疗、心理辅导或者其他适当的处遇措施；（二）向社区或者公益团体提供公益劳动；（三）不得进入特定场所，与特定的人员会见或者通信，从事特定的活动；（四）向被害人赔偿损失、赔礼道歉等；（五）接受相关教育；（六）遵守其他保护被害人安全以及预防再犯的禁止性规定。

选项B正确，选项D错误,《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第四十一条规定，被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人，应当遵守下列规定：（一）遵守法律法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准（选项D）；（四）按照考察机关的要求接受矫治和教育。41.胡某乃一赌徒，嗜赌如命，某日赌博输钱之后，到其叔父家里，向其叔父提出要借钱10000元，但是，由于其叔父知道胡某的为人，于是不同意借给他，就在此时，一个5岁的小女孩进屋，向胡某叔父说：“外公，我要一块钱买雪糕吃。”胡某随即抱起小女孩，并且从口袋里掏出匕首，然后将匕首顶在小女孩的脖子上，威胁其叔父说：“你今天如果不给钱，我就把她给杀了。”其叔父被迫无奈，给了胡某10000元，胡某得赃款后离开。对胡某的行为应如何定性：()

A:抢劫罪

B:敲诈勒索罪

C:绑架罪

D:抢劫罪和敲诈勒索罪并罚

答案：A

解析：【考点】抢劫罪与绑架罪的区分。详解：最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》指出，绑架罪是侵害他人人身自由权利的犯罪，其与抢劫罪的区别在于：第一，主观方面不尽相同。抢劫罪中，行为人一般出于非法占有他人财物的故意实施抢劫行为；绑架罪中，行为人既可能为勒索他人财物而实施绑架行为，也可能出于其他非经济目的实施绑架行为。第二，行为手段不尽相同。抢劫罪表现为行为人劫取财物一般应在同一时间、同一地点，具有当场性；绑架罪表现为行为人以杀害、伤害等方式向被绑架人的亲属或其他人或单位发出威胁，索取赎金或提出其他非法要求，劫取财物一般不具有当场性。绑架过程中又当场劫取被害人随身携带财物的，同时触犯绑架罪和抢劫罪两罪名，应择一重罪定罪处罚。本案中，胡某将匕首顶在小女孩的脖子上，向其叔父要钱的行为是抢劫行为。该行为和将刀架在保安脖子上向银行要钱是一样的。42.下列有关环境影响评价中法律责任的承担，说法错误的是、（）

A.建设单位未依法报批建设项目环境影响评价文件擅自开工建设的，由有权审批该项目环境影响评价文件的环境保护行政主管部门责令停止建设，限期补办手续

B.建设项目环境影响评价文件未经批准，建设单位就擅自开工建设的，由有权审批该项目环境影响评价文件的环境保护行政主管部门责令停止建设并限期重新提交申请文件

C.接受委托为建设项目环境影响评价提供技术服务的机构在环境影响评价工作中弄虚作假，致使环境影响评价文件失实的，应由该机构对建设工程承担连带责任

D.接受委托为建设项目环境影响评价提供技术服务的机构在环境影响评价工作中不负责任致使环境影响评价文件失实的，应当由该机构对建设工程承担连带责任

答案：B,C,D

解析：B、C、D

考点：环境影响评价中的法律责任

讲解：《环境影响评价法》第31条第1、2款规定：“建设单位未依法报批建设项目环境影响评价文件，或者未依照本法第二十四条的规定重新报批或者报请重新审核环境影响评价文件，擅自开工建设的，由有权审批该项目环境影响评价文件的环境保护行政主管部门责令停止建设，限期补办手续；逾期不补办手续的，可以处五万元以上二十万元以下的罚款，对建设单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分。建设项目环境影响评价文件未经批准或者未经原审批部门重新审核同意，建设单位擅自开工建设的，由有权审批该项目环境影响评价文件的环境保护行政主管部门责令停止建设，可以处五万元以上二十万元以下的罚款，对建设单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分。”第33条规定：“接受委托为建设项目环境影响评价提供技术服务的机构在环境影响评价工作中不负责任或者弄虚作假，致使环境影响评价文件失实的，由授予环境影响评价资质的环境保护行政主管部门降低其资质等级或者吊销其资质证书，并处所收费用一倍以上三倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”因此本题BCD说法均错误。43.甲不慎落水，乙奋勇抢救，抢救过程中致甲面部受伤，同时乙丢失手机一部。下列表述中哪一说法是正确的？（）

A.乙应赔偿用面部受伤的损失，甲不应赔偿乙失落手机的损失

B.乙应赔偿甲面部受伤的损失，甲应赔偿乙失落手机的损失

C.乙不应赔偿甲面部受伤的损失，甲不应赔偿乙失落手机的损失

D.乙不应赔偿甲面部受伤的损失，甲应赔偿乙失落手机的损失

答案：D

解析：。本题涉及无因管理问题。乙没有管理义务，为了甲的利益而实施了管理行为，同时管理人在管理过程中不存在主观过错，故管理人对本人的损失不承担赔偿责任,但本人对管理人因此所受的损失应负赔偿责任。本题正确选项为D。44.

甲、乙、丁房屋租赁合同纠纷案

甲原是乐美公司的法定代表人，甲在某步行街上拥有一套房屋。2009年10月29日，甲以乐美公司名义与乙签订房屋租赁合同，将该房屋租赁给乙，合同约定租赁期限为4年，自2010年1月1日至2013年12月31日，租赁费每年3万元。合同期满后，承租人如欲继续使用该租赁房屋，在同等条件下享有优先权。合同签订后，乙一次性支付房屋租赁费12万元，乐美公司于2007年1月1日将约定的房屋交付乙使用。

2009年11月20日，甲因生意上资金周转不灵，以该房屋作抵押向丙借款10万元，双方依法办理了抵押登记，并约定还款期限为1年，即截至2010年11月19日，甲应还清所借款项10万元。

2009年11月30日，甲同丁又签订了一份房屋租赁合同，约定由甲将上述房屋租赁给丁，租赁期限10年，租赁期间，甲若转让该租赁房屋，该合同对转让后的房屋所有人继续有效；甲若出售房屋，须提前2个月书面通知丁，丁在同等条件下享有优先购买权。合同订立后的第二天，即2009年12月1日，丁搬入该屋。2010年1月1日，乙欲按照合同约定使用该房屋时，发现丁早已入住，双方发生争议，乙三天两头找丁要求其搬离该屋，对丁及其家人的生活造成较大的困扰。2010年10月，丁遭遇车祸去世，其妻子戊继续在该屋居住。

2010年11月19日，甲到期不能偿还丙的借款，二人遂协议以该房产折价抵偿，二人办理了相关的房产过户手续，丙于2011年5月取得该房屋所有权，并欲将该房屋收回，遂以新的房屋所有权人的身份，要求戊搬离该房屋。

【问题】

1．甲以乐，美公司名义与乙签订的合同有效与否？

2．如果丁在签订租赁合同前，已经知晓甲乙签订了租赁合同，那么甲与丁的房屋租赁合同的效力如何？

3．假设甲乙、甲丁的租赁合同均有效，如果乙、丁均要求甲依照合同约定履行租赁合同，如何确定各方当事人的权利？

4．丙能否要求戊搬离该房屋？为什么？

5．若丁未死亡，其以甲侵害其优先购买权为由，要求确认甲与丙的房屋折价抵偿合同无效，能否得到支持？

6．如果丁在租赁期间，发现房屋有漏水迹象，其对该房屋自行进行了维修，在维修时一并对该屋进行了较大的装修，对于维修及装修费用如何负担？

7．假设甲到期偿还了对丙的借款，房屋所有权并未转移，戊可否向甲行使对该房屋的承租使用权？为什么？

答案：

解析：

1．有效。无权处分人乐美公司的出租行为已得到甲的追认。

2．有效。丁的知情不构成恶意串通，合同有效。

3．在两份协议均有效，且乙、丁均要求履行租赁合同时，只有丁能够取得实际的租赁权，因为丁已经实际占有该房屋。乙不能取得对该房屋的租赁权，但可以依法请求解除租赁合同，要求出租人赔偿损失，也可以要求出租人承担履行不能的违约责任。

4．可以。法律规定成立在后的房屋租赁权不得对抗房屋租赁前已经设立并依法登记的抵押权。

5．不能。丁作为承租人的优先购买权被侵害时可请求甲承担赔偿责任，但无权确认甲丙买卖合同无效。

6．维修费用由甲负担，如因维修影响丁的使用，应当相应减少租金或延长租期。装修费用由丁自行负担，且甲可以要求丁恢复原状或赔偿损失。

7．可以。因为承租人在房屋租赁期间死亡，与其生前共同居住的人可以按照原租赁合同租赁该房屋。

对于本案的解题思路，首先要明确一点：债权具有平等性和相容性。在权利实现上，不论债权成立时间的先后，均可以得到同等受偿；同时，在权利效力上，债权不具有排他性，因此在同一个标的物上可以成立数个内容相同或不同的债权，每个债权都不具有排他性。明确了这点，一房多租的情形下，各方当事人之间租赁合同的效力及其履行就不难判断了。

45.有学者这样解释法的产生：最初的纠纷解决方式可能是双方找到一位共同信赖的长者，向他讲述事情的原委并由他作出裁决;但是当纠纷多到需要占用一百位长者的全部时间时，一种制度化的纠纷解决机制就成为必要了，这就是最初的法律。对此，下列哪一说法是正确的

A.反映了社会调整从个别调整到规范性调整的规律

B.说明法律始终是社会调整的首要工具

C.看到了经济因素和政治因素在法产生过程中的作用

D.强调了法律与其他社会规范的区别

答案：A

解析：选项A正确。纠纷双方找到一位长者进行裁决是个别调整，制度化的纠纷解决机制是规范性调整，法的产生就是从个别调整到规范性调整的过程。选项B错误。法律是社会调整的工具，但并不是说法律始终是社会调整的首要工具，在特定条件下宗教、道德等有可能会成为社会调整的首要工具。选项C错误。该表述反映的是法产生于社会调整的过程，并没有反映经济因素和政治因素在法产生过程中的作用。选项D错误。该表述反映的是法产生的过程，并没有体现法与其他社会规范的区别。46.甲将自己的汽车向某保险公司投保财产损失险，附加盗抢险，保险金额按车辆价值确定为20万元。后该汽车被盗，在保险公司支付了全部保险金额之后，该车辆被公安机关追回。关于保险金和车辆的处置方法，下列哪一选项是正确的？

A:甲无需退还受领的保险金，但车辆归保险公司所有

B:车辆归甲所有，但甲应退还受领的保险金

C:甲无需退还保险金，车辆应归甲所有

D:应由甲和保险公司协商处理保险金与车辆的归属

答案：A

解析：【考点】财产保险事故的处理【详解】根据《保险法》第59条的规定，保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人。本题中，保险金额按车辆价值确定为20万元，即保险金额等于保险价值。在该车被盗后，保险公司支付了全部保险金额，按照规定，保险公司成为该汽车的法律上的所有人，不管公安机关是否追回被盗汽车，甲都不能主张汽车的所有权，自然也无须退还保险金。故选项A正确，选项B、C错误。另本条是强制性规定，没有赋予投保人和保险人协商保险事故处理方案的权利，故选项D也是错误的。【陷阱】保险金额与保险价值的关系是确定保险人承担给付保险金责任后保险标的所有权的关键：保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。47.

张成文为社会闲散人员。一日，其与女朋友吵架后，一人在酒吧喝酒。酒过三巡后，张想到自己年过三十却一事无成，女朋友也看不起自己，心中颇为失落。他无意中发现酒吧内一女子穿戴奢华、出手阔绰，顿生歹念。见女子一人离开酒吧，张成文便偷拿了酒吧的水果刀后尾随其后。当女子走到一花园时，张成文见四下无人，就冲上去拽过女子的皮包就跑，女子见有人抢了自己的包，于是大声呼喊。路人郑某见状，连忙追赶张成文，当追到路口处时，出现一壮男，站在路中，手持木棒。郑某心想一定是张的同伙，遂捡起地上的砖头，将该男子砸倒在地，造成该男子重伤（事后查明该男子并不认识张成文）。张成文趁机逃跑。4个月后，张成文被抓获归案。张母心疼儿子，于是四处找人帮忙将儿子捞出来。张母找到其好友宋某（其丈夫为司法局副局长），希望其能伸出援手。宋某说这事不难，就是得钱用到位，因为要打点一下相关的人。张母说，钱不是问题。于是，张母给宋某40万元，其中20万元给宋某，20万元用于打点。后宋某找到检察官胡某，使得张成文的案子没有被提起公诉。

问题：

1.张成文抢包的行为应怎样认定？

2.对于郑某将壮男砸倒的行为，应怎样看待？

3.张母、宋某、胡某的行为应如何分析？

4.如果张成文6年前曾因恐怖活动犯罪被判处3年有期徒刑，则张成文是否构成累犯？为什么？

答案：

解析：

【参考答案】

1.张成文的行为构成抢劫罪。张成文携带水果刀进行抢夺，虽然没有使用，但仍属于携带凶器抢夺的行为，构成抢劫罪。

2.郑某误认为壮男是张成文的同伙，主观上存在认识错误，其出于正当防卫的意图，进行防卫，实际上不法侵害并不存在，因此郑某的行为属于假想防卫。其造成重伤的结果，构成过失致人重伤罪。

3.张母的行为构成行贿罪。行贿罪，是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。本案中，张母为了使其子逃避法律制裁，找宋某帮忙，并且给予其财物，希望通过行贿方式使其子的行为不受法律追究。其行为完全符合行贿罪的特征。

宋某的行为构成利用影响力受贿罪。根据《刑法修正案（七）》的规定，本罪的客观方面有两种类型：(1)国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的；(2)离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人，利用该离职的国家工作人员原职权或者地位形成的便利条件实施前述行为的。宋某属于国家工作人员的近亲属，其利用其丈夫职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，构成利用影响力受贿罪。

胡某的行为构成徇私枉法罪和受贿罪，数罪并罚。徇私枉法罪是指，司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使其受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇使其不受追究，或者刑事审判活动中关于违背事实和法律作枉法裁判的行为。胡某身为检察官，本应忠实于法律和事实，但却收受贿赂，明知张成文的行为构成抢劫罪，却违背事实和法律的规定，对其不提起公诉，构成徇私枉法罪。根据最新的最高人民法院、最高人民检察院《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第3条的规定，国家机关工作人员实施渎职犯罪并收受贿赂，同时构成受贿罪的，除刑法另有规定外，以渎职犯罪和受贿罪数罪并罚。因此，胡某应当以徇私枉法罪和受贿罪数罪并罚。

4.根据《刑法修正案（八）》的规定，前罪为恐怖活动罪，在任何时候再犯此类犯罪的，构成特别累犯。但是本题中，张成文的后罪并非恐怖活动罪，因此不构成特别累犯。此外，因其时间已经超过5年，因此也不构成一般累犯。

48.根据企业破产法律制度的规定，下列关于债务人及其出资人重整期间权利义务的说法中，正确的是（）。

A.债务人合法占有他人财产，该财产的权利人要求取回，债务人应当无条件予以返还

B.债务人的出资人不能请求投资收益分配

C.债务人为继续营业而借款的，不得为该借款提供担保

D.经人民法院批准，债务人可以自行管理财产而不接受管理人的监督

答案：B

解析：本题考核重整期间。（1）重整期间，债务人合法占有的他人财产，该财产的权利人在重整期间要求取回的，应当符合事先约定的条件；所以选项A错误。（2）重整期间，债务人或者管理人为继续营业而借款的，可以为该借款设定担保；所以选项C错误。（3）重整期间，经债务人申请，人民法院批准，债务人可以在管理人的监督下自行管理财产和营业事务；所以选项D错误。49.依照法律规定，下列哪种情形是应当对行为人从轻或者减轻处罚？()

A:行为人在共同犯罪中处于从属地位，是从犯

B:行为人在犯罪后自首又有一般立功表现

C:行为人在犯罪后不具有自首情节，但因其如实供述避免特别严重后果发生的

D:行为人构成犯罪，但犯罪时尚未达到18周岁

答案：D

解析：【考点】法定量刑情节。详解：《刑法》法第27条第2款规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。所以A选项不应选。根据《刑法》第67条和第68条规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。自首又有一般立功表现的情形，立法并未明确规定应当从轻或者减轻处罚。所以B选项不应选。《刑法》第67条第3款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。因此C选项情形属于“可以”减轻处罚的，而非“应当”，C选项不当选。《刑法》第17条第3款规定，已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。所以D选项应选。本题的正确答案为D选项。50.王某在某中学校门外开设了一家体育用品店，为招揽生意，允许学校学生赊购商品。14岁的何某在该店购买进口羽毛球拍一副，价款3000余元。在王某向何某之父索债时，双方发生争执。则王某与何某的买卖合同()。

A.王某有权在何某之父追认前撤销合同

B.合同不因当事人行为能力而影响其效力

C.何某之父不追认，则合同不能生效

D.若王某催告何某之父追认，何某之父逾期未作表态，视为合同生效

答案：C

解析：依《合同法》第47条规定，限制民事行为能力人可以订立纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同，除此之外的合同应经其法定代理人追认方为有效，否则，不能生效。相对人可以催告法定代理人在1个月内予以追认，法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。在被追认之前，善意相对人有撤销合同的权利。本题中，王某明知何某为限制民事行为能力人仍与其订立合同，不为善意相对人，故不享有撤销权。因此，本题选项为C。51.根据我国民事诉讼法及有关司法解释的规定，下列哪个说法是正确的？()

A:甲公司与乙公司设备款纠纷一案，区法院经过审理后作出判决责令乙公司向甲公司支付设备款60万元，乙公司不服提出上诉，市中级法院于2010年12月判决驳回上诉，维持原判。2