万达广场深基坑开挖模拟与支护设计基于flac3d

随着过程中不断涌现的建筑和层建以及城市空间的开发，深基的。在这样的背景下深基坑支护构设计和变形量已成为岩土程领域的重要研究课题之一。本文以市万达广场基坑工程作为研究对象，利用勘资基坑工变形量算等难解决的题了lcD数模拟方，对基开（钻孔灌注桩）坑内区固和降水设计只进行了简要的说；lcD：深基坑支护设计flac3D模拟Withtheurbanizationprocess,high-risebuildingsandsupertallbuildingsarecontinuouslyemerging.Asaresult,undergroundspacedevelopmentprojectanddeepexcavationproject emoreandmore.Atthesametime,thescaleandcomplexityofdeepexcavationincreasingbigger.theymakethedesignandconstructionofdeepexcavationtofacegreaterchallenges.Sostructuraldesignanddeformationpredictionofdeepexcavationhas eanimportantresearchissueinthefieldofgeotechnicalengineering.Inthispaper,thedeepexcavationofWandaPlaza,Wuhanisstudied.Andusingsurveydataandstructuraldesignofdeepexcavationrequirementstoselectreasonablefoundationpit,thentoconductthecorrespondingdesign.Theme ,ascheckingthedeformationofdeepexcavationisadifficultproblems,itusesflac3Dnumericalsimulationmethodtomonitortheprogressofdeeppit’sexcavation,construction.Thencomparingthedesignresultsofthecalculationandsimulationresultstoobtainedreasonablesupportstructuredesignandcontrolprogramofdeformation.Accordingtotheactualsituationandexplorationdata,theenvelopeoflargediameterpilesconcretepiles,anglebraceandtopbraceonthecombinationofavarietyofinternalsupport-basedprogramsareselected,combinedwithslopeToplargedumploadsheddingandthereinforcementmeasuresofpitpassivezone.Thecalculationpartofthepapermainlyintroducethedesignandcalculationoflargediameterconcretepilesorboredpile,andtherestjustbrieflyintroducethedumloadshedding,internalsupportstructure,thepitdesignofpassivezonestrengtheningandprecipitation.Withflac3D,successivelystudythemodelbuilding,settinglargediameterconcretepiles,sloexcavation,soilnailingconstruction,pre-stressedcable(insteadofinternalsupport)constructionandexcavationforthefoundationpit.Finally,conductthedeformationmonitoring,outputpileelement,theinternalforcedistributionysisinanchorageunit.Andthen,providethecorrespondingconclusionsand Inthispaper,conventionalcalculationsandnumericalsimulationmethodsareused.Andtheirresultswereveryclose.Soitcangiveaneffectiveandreasonablesafetyfactorthroughthecombinationofthesemethods.Keywords:deepexcavationdesignflac3Dnumerical第一章绪 第一节选题思 第二节设计流 第二章工程概况及场地工程地质条 第一节工程概 第二节场地工程地质条 第三章A-OPQRSA段基坑支护结构设 第一节设计依 第二节设计参 第三节A-OPQRSA段基坑支护方案选 第四节A-OPQRSA段基坑减载放坡设 第五节A-OPQRSA段基坑支护桩设 第六节A-OPQRSA段基坑水控制方案设 第四章基于flac3D基坑开挖模拟分 第一节关于flac3D的概 第二节基坑方 第三节计算模型及参 第四节初始应力计 第五节支护桩施 第六节模拟分层开挖和设定锚 第七节设置采样记录变 第八节计算结果分 第五章结论与问 第一节结 第二节设计过程中存在问 致 参考文 附 第一题思深基坑工程设计是岩土工程界关注的点话题深基坑工程的难题在于对变形量的，基坑允许的变形、垂直位移计算是比建物自身允许的沉降和沉降计算更复算不成熟。是随着近几来大型市政工程建设的进展，基环境保护问题日益突出，对基坑变形的制越来越严，从而了新一轮基坑工程设理论的——从强度控制向变形控制的转变。正是在这样的大背景下计算机技术在岩土工程界也得到了广泛的应用，直到现在内外关于岩工程的计算机非常多，每个都尤其独特的优势和使用条件，在众多的岩土工程中由ICA咨询公司开发的lcd三维快速拉格朗日分析程序在分析大变形问方面具有独特的优势。体提供了lclc形及计算是基坑设计不可回避的问题。因此，在常规的极限平衡法设计基坑支护体系flac建立三维模拟计算，通过两种方法的分析对比，监测基坑变形，检查设flac计算模型，然后第二计流况，利用lcd创建算模型通过设位移、水、重、外荷等边界（土钉单元）桩桩 FlacFlac1设计流程第一节工程概万达广场投资拟在汉口新华西路附近兴建新华西路万达广场工程。场地位于市江汉区，地块范围东临新华下路，西邻新华西路，南侧为规划道路、A、B57000m2。A基坑为大商业部分，其地15.0mB基坑为住宅部分，其主楼承台底标高-11.25m，分布于基坑四周。大商业部分（A基坑）的室层高：一层5.5米，二层4.8米；住宅部分（B基坑）室层高：一层与二层均为3.8米中间部分设连通地道2处，场地地面标高依据勘察报告中钻孔标高，坑底标高按室结100mm考虑。各段设计开挖深度详见表B-B-B-B-B-B-B-B-第二地工程地质条25m以上（14m左右；根据～m之间变化。根据勘察钻探深度范围内，场地岩土层自上而下主要由五个单元层组成，从成因（1）（2）（3）（4）单元层属第四系全新统冲积（Q4al）（52-1.地典型的江冲积级阶地元构地层颗粒粒从上至由细粗（能满足建筑物荷要求下（-（-层细砂密实度强高，是拟建多层裙楼、商铺、室、售部较理想的基持力层；基岩中风化埋深稳定宜作为～3层筑桩基力层使。2-1及岩土名层颜状湿(1)杂填~杂湿分布整个场要由建筑、混凝土地坪(1-2)淤~灰流饱(2-1)粘Qal~褐黄软～流饱Qal~褐稍密～中饱Qal~褐软～可饱场地分地段分布，含铁锰氧化物、灰色粘Qal~褐中饱场地分地段分布含铁质氧化物和云母片(4-1)粉Qal~灰松散～稍饱含云母、石英等矿物。场区分地段分布，(4-1aQal~灰可饱Qal~灰中饱(4-2aQal灰可饱Qal~灰密饱(4-3aQal~灰可饱(4-4)中粗砂混Qalpl~杂密饱(4-5)砂、砾胶Qalpl~杂密干(5-1)强风化泥K-~灰硬干(5-2)中风化泥K-紫坚干K-坚干项重液数wγea1-cφcφ%%MPa-度度%×10(2-粘n12451μ92(2-n86492431μ861(2-n3348μn222222221166μ6(4-n55555555333322671μ1(4-n111111111144μ42-2层杂填土中，受地表水源、大气降水和生活用水补给，无的水面，水位及水量受250m3~420.0m。场地效根据省建设厅《关于确定我省主要城镇抗震设防烈度、设计基本加速度值和设计分组（鄂建文[2001]357号）的规定，地区基本烈度为6度，新建工程必须进行抗震设防。市抗震分组均为第一组，拟建项目可按6度烈度进行设防，设计加速度为0.05g，并且可不考虑饱和粉土、砂土的液化问题。K、K、K4及地面动测试根据剪波速，场区地下m深范围地土e=～GB-1第3条～m左右，B-1第6~m>m#楼###余地段属Ⅱ类筑场地拟建场设基本速度值g设计分（4-（4-2（4-2a部分地段缺失，分布稳定处可作为26层的写字楼、公寓和33层的住宅桩端持力（5层中风化泥质粉砂岩、粉砂质泥岩，埋深稳定，强度高，是拟建25层的写字楼、公寓和33层的住宅良好的桩基持力层。地础型本工程中的裙房、商铺、室、售楼部，单柱荷载相对较大，结合场地浅部地层特性及空间分布情况，裙房、商铺、室、售楼部不宜采用天然地础。建筑更不A-OPQRSA第一节设计依⑴新华西路万达广场总平面图——万达商业规⑵新华西路万达广场一层、二层平面图——万达商业规划⑶“新华西路万达广场岩土工程勘察报告”——市勘察设计⒀《地础处理规范（JGJ79-第二节设计参3-1。根据业主提供的地质勘察资料，B区基坑周边地层概8种不同情况进行计算，A14种不同情况进行计算。本次计算AA-OPQRSA3-1A-OPQRSA段基坑设计土层基本参数3-1A-OPQRSA段基坑周边涉及地层展开图。表3- 重度内摩擦角182-82-52-4-04-0第三节A-OPQRSA段基坑支护方案选近年来，市房地产开发的力度不断加大，建筑越来越多。伴随着房地产业的根据本基坑工程的开挖深度、周边环境、地层性质，结合市的地区经验，本工程3-2。3-2A-OPESA适用于不同深度的基坑，好坑，市有成功经验。但施好短低适用于不同深度基坑，市15m18m，而基坑开挖深度达10m-11m，坑内区土层强度低，不能为支护体系提供有效的土压力。为保证支护体系的有效性，减少软土层对基坑支护体系的影响，对某些区段的区土体采用搅拌桩A-OPQRSA段的工程地质条件和对基坑支护方案优劣分析最终确定该段支护总体3-2A-OPQRSA段支护体系布置剖面图3-3AOPQRSA第四节A-OPQRSA段基坑减载放坡设3~16m范围内分布有深厚软土层，对支护体系的安全及经济均带来较大A、B2m范围内土体整体卸载。AOPQRSA3.0m～4.6m深度、宽5.0m~18.0m范围内采用放坡卸载，以减少主动区土压力，坡中设置放坡平台，坡面采用挂网喷面或喷锚网保护。A-OPQRSA3-4。宽石子＝1：2：1.50.4～0.532.5MPa的普通硅酸盐水泥、粒径2.5mm5mm的瓜米石。钢筋网规格为Φ6.5＠200×200，加强筋为Φ16圆钢。将各排锚杆、加强筋焊成网络,以增加面层刚度。上下段钢筋网搭接长300mm3.0m~4.5m1200mm×1200mm15度。当土层表3- 第五节A-OPQRSA段基坑支护桩设7.5m7.8m10.9m的深基坑。具图3- 重度内摩擦角182-82-52-4-03.1m7.5m的施工道路，公路荷载简化为γh=15.5.01.6 具体外荷载（3-（3-（3-计算桩长思路为求出主动土压力合理大小和作用点位置，求出土压力大小和作用4层土层，土压力大小和作用位置不图3- 设支护桩深入粉砂层的深度为x米，则主动土压力可以用下式表达：各层土主动土压力=矩形土压力区+三角土压力区X各层土土压力=矩形土压力区+三角土压力区基坑底部0.9m淤泥质粉质粘土土压力大小：2.7m粉质粘土混粉土土压力大小X米粉砂土土压力大小 6.705m由于本基坑地处市区，周围房屋建筑密集，基坑深度较大，工程地质条件比较复根据《基坑工程技术规范（》规定当确定支护桩截面尺寸及配筋和验算材料强度S应采用下式所 R————荷载效应的标准组合值；——1.0、0.95、0.90。1.35（3-A—支护桩桩截面面积；

（3-（3（3-本例中，由于支护桩直径1000mm支护桩的混凝土强度等级取C30，;6（3-7（3-（2）excel表格的规划求解进行迭代 受拉 ①②配φ8@200的螺旋箍筋，φ16@2000定位钢筋。稳定性验算就是通过试算确定最的滑动面和最小的安全系数确定的判断基坑的稳 Ks圆弧半径(m)R=11.338圆心坐标X(mX2.592圆心坐标Y(m)Y=1.7543-6所示。—太沙基承载力系数，其 Nq

tan

45

2

2

。 Terzaghi(太沙基)公式(Ks 1Nq_

22cos45ocos45o23

NcNq_

3142

1Nq

10.000

_

452Nc2.694_

tan

18.5889.0002.69410.000KS_

17.9437.8009.000_Ks1.5831.15,第六节A-OPQRSA段基坑水控制方案设土隔渗帷幕，从而使基坑底部及四周水不向坑内渗透。周底隔渗式处理方法优难以控不保证水不向基渗漏个别地存在施质量缺质量缺陷，水必然会从薄弱处逸出从而发流问题既典型的例周底隔式处理方法地应用的例不多少有几例不完全功，因该深基工程不采周底隔渗法处理水。或高压注浆施工成一四周封闭的水泥土隔渗帷幕，从而使基坑四周及底部的水不向基井点降水能力一般要求预备能降到基坑底。由于上述原因，在该基坑水处理方法中我中型井点降水是市治理水危害的种常用行之有效的方法。中型井点降水的优点是施工简便，工艺质量可靠、价低，在市及我单位已有很多成功的实例经定程度的破。在该工程水处理中采用中井中型井点降水能使基坑周边地层中的水水头降，从而能够提高基坑外主动侧土的cΦ有利基坑边的稳定锚杆的工因在本基坑水处方案中优先6.4本基坑选用的水控制方综上所述，该基坑水处理方案可行的有中型井点降水和联合处理方法。当采用中5-8倍，从经济可行角度出发，优先本基坑水处理采用采用深井降水技术和隔渗技术相结合的水处本工程拟采用坑壁侧向止水帷幕＋坑内中深井降水相结合的水处理措施。中深井降水不可避免的会引起场地周边地面一定的沉降量，但根据多年来在市从事深基坑工程方面的经验，可以通过以下两个方面来将其影响降低到最小程度：综合分析，针对本工程场地周边环境的严峻性和复杂性，本基坑支护拟采用的flac3D第一flac3D的概lc是快拉格朗差分分（at Lagagin yis f Ctia的简源于流体力早由ilis用固体力研lcD程序自ICA咨询司推后，已成为目岩土力计算中要的数模拟方之。该程是lc二维计程序在维空间的扩展，用于模拟三维土体、岩或者其他材的力学特性，尤其是达到屈服极时的塑性流变特性，广泛用于边坡稳定分析、支护计及评价、洞室、施工设计开挖、填筑河谷演过程再、拱坝定性析隧道工程矿山工等多个域。第二节基坑方桩作为防渗帷幕隔断坑内外水，并采用直径1.0m，间距为1.2m的钻孔灌注桩作为维50mm。配φ8@200的螺旋箍筋，φ16@2000定位钢筋。11种类型。4-1尺寸IIIDC1、IIIJC、IIIIII第三算角（度KG层8850本次模拟建模采用家三维模拟（y方向只设一个网格单元，具体建模过程如下：titlegenzonebricksize100130p0000p110000p2010p300groupZlianturangez28groupLianturangez27groupYlianturangez18groupFlianturangez15groupFensharangez0propbulk6.6e6shear3.8e6coh1e10ten1e10fric27rangez015propbulk5.4e6shear2.3e6coh1e10ten1e10fric20rangez1518propbulk4.08e6shear2.09e6coh1e10ten1e10fric15rangez1827propbulk5.08e6shear2.19e6coh1e10ten1e10fric18rangez2728propbulk7.8e6shear4.0e6coh1e10ten1e10fric18rangez2830inidens1834.9rangez27inidens1732.9rangez18inidens1763.5rangez15inidens1957.2rangez0fixxrangex-0.1fixxrangex99.9100.1fixyfixzrangez-0.1inipp2.6e5grad00-10e3rangez0setgrav00-histunbal X:5 X: Y:Z:1.500e+001 Z:0.000Dist:2.770e+002 ZYXMinneapolis,MNUSAJobTitle深基坑工4-1第四始应力计本例采用solve命令对模型进行初始计算，获得附加水压力、重力条件下的初始平 X: X: Y:Z:1.500e+001 Z:0.000Dist:2.770e+002 GradientCalculationMinneapolis,MNUSAJobTitle:深基坑工4-2z方向应力图（土压力图 X: X:0 Y:0Z:1500e+001 Z:0.000Dist:2.770e+002 Magfac=0000e+000Minneapolis,MNUSAJobTitle:深基坑工4-3JobTitle:Minneapolis,MNUSA4-30，说明这时候土体已经达到了平衡状态，系统外力50N。第五护propcoh1.2e4 rangez015propcoh1.6e4 rangez1518propcoh1.0e4 rangez1827propcoh rangez27inixdis0ydis0zdisinixvel0yvel0zvel；建立两个桩单元，id1selpileid=1beg300.59end300.527nsegselpileid=2beg700.59end700.527nsegselpilepropemod=8.0e10nu=0.30xcarea=0.7854&xcj=9.82e-2xciy=4.91e-2xciz=4.91e-2&per=3.14cs_sk=1.3e11cs_scoh=1.0e10cs_sfric=15.0&cs_nk=1.3e10cs_ncoh=1.0e7cs_nfric=15.0&seldeleinkrangeidsellinkid=1261sellinkattachxdir=rigidydir=rigidzdir=rigid&xrdir=rigidyrdir=rigidzrdir=rigidrangeid126;sellinkattachxrdir=freeyrdir=freezrdir=freerangeid;sellinkattachxdir=nydeformrangeid;sellinkconstitnydeform1area=1.0k=5.4e11ycomp=2.22e5rangeidseldeleinkrangeidsellinkid=12518sellinkattachxdir=rigidydir=rigidzdir=rigid&xrdir=rigidyrdir=rigidzrdir=rigidrangeid125;sellinkattachxrdir=freeyrdir=freezrdir=freerangeid;sellinkattachxdir=nydeformrangeid;sellinkconstitnydeform1area=1.0k=5.4e11ycomp=2.22e5rangeiddefsetupdefifnd_rdisp(np,1,1)<0.0then第六节模拟modelnullrangex2377y01z29modelnullrangex2476y01z28modelnullrangex2575y01z27selcableid3begin750.527.5end800.527.5selcableid4begin760.528.5end810.528.5selcableid5begin770.529.5end820.529.5selcableid6begin200.527.5end300.527.5selcableid7begin190.528.5end240.528.5selcableid8begin180.529.5end230.529.5selcablepropxcarea8.5e-3emod200e9ytens1e10&gr_k7e6gr_coh1e2selcablepropgr_per0.314gr_fricModelnullrangex=3070y=01z=26selcableid=6beg700.526end820.520nseg10；建立锚杆selcableid=6beg820.520end840.519nseg10；建立锚杆锚固段selcableid=6propemod2e10ytension310e3xcarea0.0004906&gr_k1gr_coh1gr_per0.0785rangecid48,57；设置锚杆段参数selcableid=6propemod2e10ytension310e3xcarea0.0004906&gr_k2e7gr_coh10e5rangecid58,67；设置锚杆锚固段参数selsetlinknode_tol0.5seldeleinkrangeid145；删除锚杆53号节点原有的连接sellinkid10053nodetgt_num34 连接锚杆单元和桩单元连接点id号为100sellinkattachxdir=rigidydir=rigidzdir=rigid&；设置连接点的六个度xrdir=rigidyrdir=rigidzrdir=rigidrangeidselcableid=6pretension60e3rangecid48,57；在锚索段施加预紧Modelnullrangex=3070y=01z=19applyszz-1.5e5rangez26.927.1x7075y0applyszz-1.5e5rangez26.927.1x2530y0第七置采样记录变hist命令实现。本例的采样记录命令如下：histid1gpxdis700histid2gpxdis300histid3gpxdis230histid4gpxdis770histid5gpzdis700histid6gpzdis300histid7gpzdis280histid8gpzdis72027histid9selnodexdispid2histid10selnodexdispid19histid411selpileforcefxcid12plotsurfplotaddselgeoidonplotaddvelyellow;setplotaddaxredJobTitle: X: Y:Z:2.262e+001 Z:0000 Mag.:Minneapolis,MNUSA4-4第八算结果分计算结果分析主要是进行后处理命令，flac3d提供了丰富多彩的后处理，主要包括变形云图、变形矢量云图、变量监测、历史、计算结果输出等。本例的后处理主要包括x、z方向的位移云图、塑性区分布图、速度矢量图、变量监测对比图、结构单元内力图，x、zx方向的最大位移发生在开挖坡脚深部地基中，在桩顶的x方向的位移也很大，其中左壁桩单元没有进行预应力锚索加固，在x方向产生较大位移，最大达到7.5cm。而相比之下，右壁进行了预应力锚索加固，x方向的最大位移量控制在2.5cm左右，已经符合《省基坑设计规范》中预应力锚索加固桩顶的水平向位移小于40mm的要求。z方向的最大位移发生在左侧施工道，最大沉降量已经达到了40cm左右，显然基坑左壁没有进行预应力锚索加固，10cm左右（结果比较偏大，可能是 X: X: Y:Z:2.262e+001 Z:0000Dist:2.770e+002 SELMinneapolis,MNUSAXYZJobTitle:深基坑工4-5xX:Y:Z:01Magfac=Magfac=Minneapolis,MNUSAJobTitle:深基坑工 X:0 Y:0Z:2356e+001 Z:0.000Dist:2.770e+002 GradientCalculationMinneapolis,MNUSAJobTitle:深基坑工4-7JobTitle:深基坑工 X:0 Y:0Z:2356e+001 Z:0.000Dist:2.770e+002 Magfac=0Magfac=0000e+000Minneapolis,MNUSA4-8 X: Y:Z:2.262e+001 Z:0.000 Mag.:GradientCalculationMagfac=0Minneapolis,MNUSAJobTitle:深基坑工4-9经发生了塑性破坏；而相壁基本没有速度矢量处于稳定状态，说明基坑右壁支护结构JobTitle:X: X: Y:Z:2.262e+001 Z:0.000 Mag.:Minneapolis,MNUSA4-10围很大，主要是桩单元后的主动土压力区和桩单元前部的土压力区，并且有向土体深部扩大的趋势；而基坑右壁相比左壁塑性区范围明显变小，主要集中在桩前的土压力变量监测主要是通过hist命令实现的，主要是对一些十分重要的节点进行历史监JobTitle:深基坑工Minneapolis,MNUSA4-116107（29，0，27）6215（71，0，27）230007mm；id6215的节点，该节点则存在x负方向的150003.8cm左右。JobTitle:Minneapolis,MNUSA4-1225cm左右，基本已经塑性流变；flac知识不是很深，对于一些结构单元的参数定义不是很准确，导致计JobTitle X:0 Y:0Z:2262e+001 Z:0.000 Mag.:Ang.:22Magfac=0Magfac=0positivewrtSELsystemum=3Minneapolis,MNUSA4-13主动土压力应该等于土压力和预应力锚索施加的力之和，使桩单元达到力平衡，正是JobTitle深基坑工 X:0 Y:0Z:2262e+001 Z:0.000 Mag.:Magfac=0Magfac=0positivewrtSELsystemum=3Minneapolis,MNUSA4-14JobTitle深基坑工 X:0 Y:0Z:2262e+001 Z:0.000 Mag.:Magfac=0Magfac=0positivewrtSELsystemum=1Minneapolis,MNUSA4-15图为桩单元的弯矩图MyMx、Mz6.705m处相符合，和桩单元剪力图中剪应力为零的位置相适应，JobTitle X: Y:Z:2.262e+001 Z:0000 Mag.:Ang.:22Magfac=Magfac=um=1Minneapolis,MNUSA4-16体系。从图中可以得到以下结论：锚索轴力集中在段，且大小相等，符合预应力锚索 X: Y:Z:2.722e+001 Z:0000 Mag.:JobTitle:Magfac=Magfac=um=Minneapolis,MNUSA4-17第一A-OPQRSA区段基坑坑壁做了支护设计，经过土压力计算、确定支护桩桩长、最大弯矩、配筋以及验算等设计过程。而对于放坡减载、双排搅拌桩防水帷幕、内支A-OPQRSA段进行支坡高载钢筋网规格Φ6.5桩径5桩间距4桩长A-桩径1桩间距桩桩长φ8@200φ16@2000flac模拟里面对验算的成果具有比较强的说服flac模拟最后的后处理进行了桩顶水平位移监测、基坑卸荷回弹隆起位移监测、坡flac具体监测成果表5-2flac最大位移量略第二计3m的土压力大于路面荷载，出于安全和简化计算考虑，本处直接把外部荷载取成了放3m的土压力来计算，可能会形成一定的误差。flac3d的数值模拟过程中对计算模型合理的简化、参数的选取、本构关系的flac接触时间不长，本次计算的flac3d20cm左右本人觉得比较偏大，而且x方向的位移云图显示的最大水平位移发生在基坑坡脚深部，对于为什flac3d的建模过程中难针对flac对于三角开挖没有直接令，因此对于本工程涉及到的放坡减载的三角开挖在模拟过程中采用了阶梯放坡开挖代替三角开挖从解决主要问题的角度来说，flac数值模flac数值建模过程中采用的假三维（y方向只有一个单元）对称建模，而flac40m，明显小于基坑的实际宽度，但是基坑变40m本的选题和撰写工作是在导师胡兴丽教授的悉心指导和无微不至的下完成将成为作者在今后学习和工作中的强大精神动力。在作者准备期间，胡老师不厌其烦同时还要感谢家人，正是他（她）们多年始终如一的支持与鼓励，才使我能安心 和参加答辩【1】刘昌辉，时红莲.基础工程学，中国地质大学，2005.1，第一版【2】方云，林彤，谭松林.土力学，中国地质大学，2003.3，第一版【3】东南大学等.钢筋混凝土结构，中国建筑工业，2005.1，第三版【4】省建设厅.基坑工程技术规程（DB42/159-2004，省建设厅、省质量【5】彭文斌.Flac3D实用，机械工业，2009.1，第一版【6】刘波，韩彦.Flac原理实力与应用指南[M]，：人民交通【7】陈育民，徐鼎平.FLAC/FLAC3D基础与工程实例，中国水利水电【8】龚晓南.深基坑工程设计施工手册，中国建筑工业，1998.7，第一【9】蒋国盛.李红民等.基坑工程[M]，中国地质大学【11】SunilS.Kishnani,Ronal.SeepageandSoi1-structureInterfaceEffectsinBracedExcavations[JJournalofGeotechnicalEngineering，1993，912-929【12】ItascaConsultingGroup,Inc..FastLanguageysisofcontinuain2dimensions,version5.0user’smanualItascaConsultingGroup,Inc,2005【13】ItascaConsultingGroup,Inc..FastLanguageysisofcontinuain2dimensions,version3.0user’smanualItascaConsultingGroup,Inc,2005【14ByrnePMparkSSSeismicIiquefaction:centrifugeandnumericalmodeling.ThirdinternationalSymposiumonFLACandFLAC3DNumercalModelinginFLAC3dtitlegenzonebricksize100130p0000p110000p2010p300groupZlianturangez28groupLianturangez27groupYlianturangez18groupFlianturangez15groupFensharangez015modelmohrpropbulk6.6e6shear3.8e6coh1e10ten1e10fric27rangez015propbulk5.4e6shear2.3e6coh1e10ten1e10fric20rangez1518propbulk4.08e6shear2.09e6coh1e10ten1e10fric15rangez1827propbulk5.08e6shear2.19e6coh1e10ten1e10fric18rangez2728propbulk7.8e6shear4.0e6coh1e10ten1e10fric18rangez2830inidens1834.9rangez27inidens1732.9rangez18inidens1763.5rangez15inidens1957.2rangez0fixxrangex-0.1fixxrangex99.9100.1fixyfixzrangez-0.1setgrav00-10histunbalplotconzdissav初始应力propcoh rangez0propcoh rangez15propcoh1.0e4rangez1827propcoh1.8e4rangez2730inixdis0ydis0zdis0inixvel0yvel0zvelselpileid=1beg300.59end300.527nsegselpileid=2b