法学论文写作方法格式

法学论文写作方法格式在我们国家法学教育理论经过中，传统的教学理念从各个方面都影响着法学教育的培养目的。诊所式法学教育源自美国，由于其有效的教学理念和操作方式为培养我们国家法学专业学生的理论能力起到了非常关键的作用，为我们国家高校法学教学提供了有力的素材，是法学理论教育路上的又一辉煌的里程碑。以下为学术参考网我为朋友们收录机整理的法学论文方法，欢迎阅读！一、标题题目有三个重点：一是选题要小；二是选题要专业；三是选题要新。选题太大是许多同学失败的原因。小到什么地步：本科生，到一个详细条文的立法、司法或执法；硕士生也不要大于三个条文以内的立法、司法与执法。当然，可以以是法律条文中的一个概念。但无论怎样，本科生与硕士生不要来一个制度的设计。在一万字或五万字内完成一个制度的设计，一般而言，不可能。网络法律问题研究、公司资本法律制度研究等，是一本书的题目，太大。题目大了，就避免不了一大二空，就难以着实了。社会问题与法律问题不是对应的，社会问题不能做论文题目。这就是选题专业的问题。如“人肉搜索〞的法律问题研究，这个题目不专业，由于它牵涉民商法问题如侵权责任、牵涉刑法问题和行政法问题。选这种题目表示清楚，你还没有确定你想研究什么，你还不知道其中法律问题的复杂性。在法学上，只要详细到部门法上的制度，才有可能成为专业的、详尽的研讨。你应领先将一个社会问题对应于某一个详细部门法制度。选题最好在新的领域，由于从中容易发现新法律问题与新解决方案。新领域没有开发过，容易找到空白处，填补空白是最容易的事情之一了。真诚实在信誉原则等选题，至少问题已经老了，你难以发现新的问题，也难以找到新的解决方案。容易开发的已经被人开发了。对新手而言，新领域的选择是很主要的省力技术。不外，老手不该当太赶热闹，东一枪西一炮、专门选热门问题去写，是很忌讳的事。老手可能更应当重视传统领域十分是主流制度的突破。题目字数不能过多。所有标题都这样。假如多了，说明你提练得不够：你还没能简明扼要地表达你的问题与解决方案。二、内容摘要与本文关键词语内容摘要是文章的重点、亮点的摘编。它与中心思想不同，由于能够是亮点与重点。与中心思想一样的是，它能够表达文章的中心思想。本选题在当今形势下怎样主要、本文将怎样阐述或阐述什么等，不是内容摘要，只是选题的主要性与研究思路等，别搞错。文章的标题相加，往往就是你的内容摘要。假如不是这样，要么是你的内容摘要不内容摘要，要么是你的标题缺乏连贯性。内容摘要为文章提供了框架和指点。老手往往是先写内容摘要再写正文的，由于只要这样，才做到了先理顺宏观思维，再展开细节。本文关键词语是文章讨论的关键性专业词汇，包含核心术语、制度与理论。它往往在文章标题之中，假如不是这样，那么，要么你的标题不精确，要么你的本文关键词语有毛病。本文关键词语一般3-5个，多了说明你的文章太杂。留意，即便是创新很大的文章，也最好只要一个新术语和一个新理论。否则，太新了人家受不了。三、提纲其格式和内容一般如下：一、什么现在状况与什么问题(一)现在状况(存在弊端的现在状况)(二)既有的文献(对策)及其缺陷(三)本文拟讨论的问题与思路二、分析问题(找出对策失败的原因并寻求破解)三、解决思路(正面论证自己的形式或路线)四、施行方案(立法、执法或适用的详细建议)对此提纲，有几点说明：任何人写论文，必需要遵照这种提出问题、分析问题与解决问题的基本形式。日后熟悉了论文写作的方法，能够对此有所变化，但内在的思路老是这样的反对没有问题就开始写作的做法。如今写教学资料也不能那样了。提纲必需有直观性，即仅仅从提纲就能知道作者的核心思想、逻辑与写作进路。假如不能这样，提纲就失败了。提纲必需详细，不要用“现在状况与问题〞之类的题目，而必需写出详细的现在状况与问题，下面也是这样。论文的标题必需具有十分性，即不是别人能用的，不能用于其他论文的。有同学喜欢用“国内文献、国外文献〞之类，这种标题任何论文都能用，是没有十分性的。留意，将中外既有研究写入第一部分的文献综述中，不搞专门的比较研究，更不作为一大部分。假如你觉得中外研究过多，在文献综述中写不下，那不是写不下的问题，而是你所确立的问题不明确，以致于自己都不能把握什么是真正相关的文献。简言之，文献过多，说明选题太大，无法把握核心。里程碑式的文献是极为有限的!四、文章第一部分：必需综述文献再提出问题第一部分最前面，能够写一个选题的缘由。也就是选题的主要性之类。千万别在这部分说正文的内容，也不将这部分写得太长(200字以内，最好的50个字左右)，也不要在这里提出问题。这只是一个引子。对新手而言，第一部分最好按如下顺序写：现实问题(如银行存款丢失)、作出的判决书或详细行政行为、相关法律制度(国内外)、关于某一问题的既有观点综述(国内外)，既有观点的问题，本文想研究的问题，研究思路。在以上内容中，要留意的是：第一，现实问题不等于本文想研究的问题，对策(即文献)仍然没有解决的问题才是真正的问题。很简单，许多现实问题已经有了很好的解决方案，至少你无法提出新的观点。再说，现实问题能够从社会学、经济学等其它学科去研究，你无意于此。留意，现实问题不是真正的问题，判决与执法的问题不是真正的问题，法律制度的问题也不是真正的问题，只要既有解决方案的问题才是你真正的问题。银行存款丢失不是真正的问题，相应的法律制度有漏洞也不是真正的问题，判决书的问题也不是真正的问题。为什么？可能人家早已给出了上述三个问题的解决方案。往往如是!冲动地发现了一个问题，可是这个问题已经被人家解决了，而你却发现自己没有能够超出他的新方案。第二，必需有文献综述(即国内外既有观点、立法、适用等的述评)，指出其不足，本文的真正问题能力产生，才有自己论文想论述的问题。否则，无法得到本文所研究的问题。即便开始了研究，可以能毫无价值。文献综述最核心的部分往往是对现实与法律制度问题的既有解决方案。文献综述包含简述、评与转三方面。述，介绍其观点；评价，说出文献的发展脉络。述要简洁精确；评要说出后一个文献与前一个文献相比，观点的进步或退步之处。在评价的后面，要对所有文献作出总结，即转。这种转，往往是肯定其奉献，指出其不足，转向自己的想讨论的问题。既有的司法、执法文件等，这是必需综述的。否则，你只是关注了现实问题，而没有关注它的解决方面的现在状况。法律制度也是文献。这是立法现在状况与历史方面的文献。有人将国外的制度与观点放在后面的比较法研究之中，这是许多学生的做法，比较之后得出启发。这样是欠好的。国外的做法也会有问题的，也是需要评述的，它不能直接成为我们的标准。只要你发现了别人解决方案的问题，才找到自己真正的问题，能力开始真正意义上的论文写作。文献综述是主要的，它能够避免反复劳动和狂妄。苏力曾经高呼法学论文应当留意尊敬前人结果，要作注释。恰是由于这样，学校往往将文献综述作为独立的附件上交。可是，这些年，我看到了许多无知无畏的做法：根本不作文献综述，或者根本不提出问题。这就太可怕了。试想，没有综述前人的观点，你的观点是什么呢？是前人没有的观点，还是反复？只能是骄傲轻慢与偏见啊。也有同学作了文献综述，但将之放在附件之中，而文章之中没有，这就无法理解了。还有些同学不作文献综述，直接提出问题，就开始写作，那也太可怕了。更有同学，根本不来文献综述和问题，直接像编教学资料那样写作，那就不是论文了。在上述文献综述的基础上，你应当指出既有文献的问题，从中选出一个问题作为本论文的问题。恭喜你，你有了自己真正的问题，你的论文能够开始了。你应当说一下下文的研究思路，让人明白你是怎样分析问题、解决问题的。于此再次强调，任何没有认真作过上述文献综述的人，他的所谓论文不是真正的学术论文。它无法区分于闲聊与酒桌上的议论。应当说，任何正规的论文应当如上，但是，从高中的论文开始，我们就学会了横空降生，这的确是一个根深蒂固的恶习。我愿意告诉我的朋友、学生和后辈：不要那样，人应当尊敬前人的观点，这是不自欺欺人的基本功，也是我们作为人生存的标记所在。此后晚辈要讨论任何严肃话题，都应当知道，你先说别人有什么样的观点，他们的观点有什么好与欠好，再谈你自己的观点，你不要将别人的观点暗暗当作自己的，你是一个独立的人，你应当有自己的观点。否则，去做点其余事情吧。本科生很难指出文献的缺陷，也不太可能提出自己的观点？经常听到如此说。我不太赞成。每个人都有自己的观点，这是一种本能。只是现今的教育不看重这种本能的开发，才导致只会记忆。退一步说，部分性建议总会有吧？这也比横空降生好一万倍。科斯曾经说，那些混乱剽窃之作，最好付之一炬。据说杜牧晚年刚刚生病，就将自己的诗作燃烧了大部分。五、第二三部分：深切进入的论证分析人家观点缺陷或失误的原因，十分是其后match理论基础的缺陷；提出自己的解决理论，进行论证。这就是分析上一部分提出的问题，并提出解决问题的理论(而不是详细方案)。假如上文提出的问题足够精确，这两部分是容易把握的。详细分析的方法应当找一两篇好论文来学习。这两部分要留意：问题、分析问题、解决理论三者应当对应，不一定一一对应，但必需对应；要运用各种新的、详细的理论来分析和得出你的解决理论，例如程序独立性价值理论、刑法谦抑性理论、关系契约理论等，要从既有的法理学或部门法理学理论之中推理出你的理论，而不是简单的“我觉得〞、“我以为〞，也不能仅仅根据真诚实在信誉原则等过于抽象的理论得出你的结论；最好在每一天然段前面或后面给出中心句；天然段之间必需环环相扣，不能有大的跳跃；从几个方面论证时，这几个方面的分类要周延，分类自己要有根据(为什么是这三个理由而不是另外的三个或四个？)六、最后：详细解决方案根据上文解决问题的理论，给出法律制度包含立法、司法、执法等上的详细解决方案，写出方案名称、内容、特点(与既有方案的比较)、与其它方案的关系(如与现有