动力电池电极用铝合金箔工程区域污染源调查与环境质量现状

动力电池电极用铝合金箔工程区域污染源调查与环境质量现状1.1大气污染源调查与环境质量现状1.1.1大气污染源现状调查⑴评价区大气污染源调查采取调用资料和现场调查，对评价区范围内主要大气污染源的污染物排放状况进行了核查。评价区内未实现集中供热，主要的大气污染源是丹徒雩山水泥厂、江苏某新能源材料股份有限公司、镇江金特福工程机械有限公司、江苏震东铜业有限公司、江苏鸿泰钢铁有限公司(含不锈钢)、镇江永丰电光源有限公司、镇江金叶螺旋桨有限公司、镇江晨光铜业有限公司。主要大气污染物的排放情况见表4-1。表4-1评价区大气污染源排放状况污染物排放量(吨/年)企业名称SO2 烟尘 粉尘丹徒雩山水泥厂 41.3 — 109镇江某铝业股份有限公61.77 107.87 28司(含在建)镇江金特福工程机械有—0.51限公司江苏震东铜业有限公司 0.8 0.1 —江苏鸿泰钢铁有限公司40.07 18.4 451.1(含不锈钢)镇江永丰电光源有限公0.027 0.012 0.1司镇江金叶螺旋桨有限公0.18 — 0.056司镇江晨光铜业有限公司 — — 1.2合计150.147126.882595.4561.1.2大气污染源评价⑴评价方法采用等标污染负荷、等标污染负荷比法对评价区的大气污染源、污染物进行评价。⑵评价因子和评价标准评价因子：SO2、烟尘、粉尘评价标准：采用《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准，标准值见表4-2。表4-2大气污染物评价标准（mg/Nm）3项目PM10SO2评价标准0.150.15⑶评价结果评价区大气污染源（物）排序结果见表4-3。表4-3评价区大气污染源（物）排序二氧化项目 烟尘 粉尘 合计硫 排序企业名称Pi1 Pi2 Pi3 Pi Ki1022.0丹徒雩山水泥厂 295.33 0.00 726.67 17.61 30镇江某铝业股份有限公司镇江金特福工程机械有限公司江苏震东铜业有限公司江苏鸿泰钢铁有限公司镇江永丰电光源有限公司镇江金叶螺旋桨有限公司镇江晨光铜业有限公司合 计

1337.6431.80 719.13 186.67 23.05 200.00 3.33 6.67 10.00 0.17 45.33 0.67 0.00 6.00 0.10 63417.1267.13 122.67 3027.33 58.88 130.18 0.08 0.67 0.93 0.02 81.20 0.00 0.37 1.57 0.03 70.00 0.00 8.00 8.00 0.14 55803.21000.97 845.88 3956.38 100.00 —3KJ 17.25 11.58 68.18 — —排序 2 3 1 — —由表4-3可知，评价区内主要大气污染源为江苏鸿泰钢铁有限公司、镇江某铝业股份有限公司和丹徒雩山水泥厂。评价区内大气污染物SO2、烟尘、粉尘的等标负荷比分别为17.25%、11.58%、68.18%，主要污染物为粉尘，其次为SO2、烟尘。1.1.3大气环境质量现状监测与评价1.1.3.1 监测概况⑴监测布点及监测时间本次环评大气环境质量现状评价常州青山绿水环境检测中心有限公司于2016年3月1日～7日在项目拟建地、西石村、东石村、庄前跳布设了4个监测点，对该地区的环境空气质量现状进行了为期7天的监测。监测点位情况详见表4-4表4-4大气环境质量现状监测点位序 距离名称 方位 监测因子 环境功能类别号 （米）1 拟建地 — —PM10、SO2、NO2、 《环境空气质2 西石村 西南 750乙醇、非甲烷总量标准》二级标3 东石村 南 250烃 准4 庄前跳 南 1000⑵监测项目及采样分析方法根据本项目的污染源特征及环境保护目标，选择PM10、SO2、NO2作为大气环境质量现状评价的基本因子，非甲烷总烃、乙醇作为特征评价因子。监测项目的采样分析方法按照国家环保局统一的监测分析方法进行。1.1.3.2 监测结果监测结果统计见表4-5至4-9。表4-5评价区各测点PM监测统计结果10一次浓度（mg/Nm3） 日均浓度（mg/Nm3）测点超标率超标率浓度范围浓度范围七日均值（%）（%）拟建地0.118-0.160.118-0.162128.60.14522西石村0.127-0.180.127-0.1825210.15288东石村0.122-0.190.122-0.1921210.15755庄前跳0.119-0.160.119-0.1625250.14699表4-6评价区各测点SO监测统计结果2一次浓度（mg/Nm3） 日均浓度（mg/Nm3）测点 超标率 超标率浓度范围 浓度范围 七日均值（%） （%）拟建地 0.022-0.03 0 0.027-0.0 0 0.0296 32西石村0.019-0.030.021-0.02000.02416东石村0.021-0.030.023-0.0000.026229庄前跳0.019-0.030.023-0.02000.02437表4-7评价区各测点NO监测统计结果2一次浓度日均浓度（mg/Nm3）（mg/Nm3）测点超标率 超标率浓度范围 浓度范围 七日均值（%） （%）拟建地0.025-0.040.031-0.0000.033435西石村0.026-0.040.032-0.03000.03438东石村0.024-0.040.029-0.0000.033437庄前跳0.023-0.040.027-0.03000.03328表4-8评价区各测点乙醇监测统计结果一次浓度（mg/Nm3） 日均浓度（mg/Nm3）测点 超标率 超标率浓度范围 浓度范围 七日均值（%） （%）西石村 ND 0 ND 0 ND东石村 ND 0 ND 0 ND庄前跳 ND 0 ND 0 ND拟建地 ND 0 ND 0 ND注： ND表示低于检出限，数值表示相应的检出限。表4-9评价区各测点非甲烷总烃监测统计结果测点 一次浓度（mg/Nm3）日均浓度（mg/Nm3）超标率超标率浓度范围浓度范围七日均值（%）（%）0.160-0.550.233-0.4西石村000.3680600.100-0.570.223-0.41东石村000.365030.150-0.910.310-0.5庄前跳000.3880000.240-0.520.325-0.43拟建地000.388031.1.3.3 大气环境质量现状评价⑴评价方法选用标准指数（PJK）评价工程所在地区域环境空气质量。PJK=CJK/C0K式中：CJK—第J个测点，K类污染物的浓度；C0K—K类污染物的浓度标准。⑵评价标准选择SO2、NO2、PM10、乙醇、非甲烷总烃共5个监测因子进行大气环境质量现状评价。SO2、NO2、PM10执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准，乙醇、非甲烷总烃执行以色列标准。详见表4-10。表4-10环境空气质量评价标准（mg/Nm3）污染物名称SONOPM非甲烷总烃2210一次（小时）浓度限值0.500.24－5.0日均浓度限值0.150.120.152.0⑶现状评价与分析现状评价统计结果见表4-11。表4-11评价区环境空气质量评价结果测点 标准指数 平均值非甲烷SO2NO2PM10乙醇总烃拟建地0.1930.2750.9670.0280.1840.405西石村0.1600.2831.0130.0280.1830.410东石村0.1730.2751.0470.0280.1940.422庄前跳0.1600.2750.9730.0280.1940.401评价区0.1930.2750.9670.0280.1840.405从表2-5～表2-11可以看出：评价区各测点、各监测因子的一次浓度、日均浓度均不超标，各测点及评价区内各类污染物的标准指数均小于1.0。PM10超标主要是由于京口工业园区内基础建设施工以及经过园区的沿江公路拓宽施工造成地面扬尘。因此，评价区内空气环境状况较好，符合《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准和以色列标准的要求。1.2水污染源调查与地表水环境质量现状1.2.1水污染源调查和评价江苏某新能源材料股份有限公司位于镇江市市东郊，距市区公里。项目的地表水评价范围内排污企业，包括丹徒雩山水泥厂、江苏某新能源材料股份有限公司、镇江金特福工程机械有限公司、江苏震东铜业有限公司、镇江正恺电子有限公司、镇江亨通电器有限公司、镇江立新电子通讯技术有限公司、镇江鑫泰塑料工贸有限公司、江苏鸿泰钢铁有限公司(含不锈钢)、镇江永丰电光源有限公司等。根据镇江市“排污申报资料”和实地调查，评价区主要污染源废水排放情况列于表4-12。4-12评价区工业废水污染源排放情况单位：吨/年废水排石油排污企业CODSS氨氮TPCu放量（t/a）类丹徒雩山水泥厂48000.40.080.09镇江某铝业股份有限 163831 81.90 16.3 5.011 0.81 1.638公司4681（含在建项目）镇江金特福工程机械5700 0.53 0.1 0.1 0.003 0.3有限公司江苏震东铜业有限公29700 0.446 0.52 0.56 0.003 0.008司镇江正恺电子有限公9000 0.85 0.16 0.17司镇江亨通电器有限公9500 0.92 0.17 0.18司立新电子通讯技术有7200 0.62 0.13 0.14限公司镇江鑫泰塑料工贸有6000 0.55 0.11 0.11限公司江苏鸿泰钢铁(含不锈37800 3.72 0.66 0.315 0.011钢)镇江永丰电光源有限12000 1 0.21 0.23 0.01公司20.01 13.1合 计 160900 2.165 0.184 0.933 0.0086 2在评价区各废水污染源中，江苏某新能源材料股份有限公司、江苏鸿泰钢铁有限公司(含不锈钢)所排废水的等标污染负荷最大，是评价区主要废水污染源。在各项污染物中，以化学需氧量的污染贡献较大。7.2.2地表水环境质量现状评价7.2.2.1 水质现状监测⑴监测频率及时间本次环评地表水环境质量现状评价常州青山绿水环境检测中心有限公司2016年3月4日至3月6日 在评价河段的监测数据进行水质现状评价。⑵监测断面大运河评价河段设3个水质监测断面，各断面情况见表4-13。表4-13水环境现状监测断面河流监测断面

编号

监测项目

水功能环境名称谏壁污水处理尾水排口Ⅰ上游1000米谏壁污水处理尾水排口

pH、DO、COD、Ⅱ、Ⅲ大运河

上游500米谏壁污水处理尾水排口下游1000米

SS、氨氮、总 《地表水环境磷、石油类、质量标准》Ⅲ类Ⅲ高锰酸盐指数谏壁污水处理尾水排口Ⅳ下游2000米⑶监测结果水质监测结果见表4-14。7.2.2.2 水质现状评价本次评价选择 pH、DO、COD、SS、氨氮、总磷、石油类、高锰酸盐指数共八项指标作为评价因子，采用标准指数法进行评价。如水质参数的标准指数＞1，则说明该水质参数超过了规定的水质标准，已不能满足使用功能要求。评价标准采用《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准，水质现状评价结果列于表4-15。单因子水质参数评价模式：Sij=Cij/Csj式中：Sij: 第i种污染物在第j点的标准指数；Cij: 第i种污染物在第j点的监测平均浓度值，mg/L；CSj: 第i种污染物的地表水水质标准值，mg/L；其中溶解氧为:SDODODO≥DOsfjDODOjDO,jfsS109DOjDOj＜DOsDO,jDOsDOf46831.6TpH为：S7.0pHpHj≤7.0jpH,j7.0pHSdSpH7.0pHj＞7.0j7.0pH,jpHSu式中：SpHj:为水质参数pH在j点的标准指数；pHj:为j点的pH值；pHsu: 为地表水水质标准中规定的pH值上限；pHsd: 为地表水水质标准中规定的pH值下限；SDOj: 为水质参数DO在j点的标准指数；DOf: 为该水温的饱和溶解氧值，mg/L；DOj: 为实测溶解氧值，mg/L；DOs: 为溶解氧的标准值，mg/L；Tj: 为在j点水温，t℃。根据现状监测资料和评价结果可知：由于受污水处理厂尾水排放的影响，除氨氮、溶解氧出现超标显现象外，其余各监测断面、各监测指标均达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准要求，评价河段水环境质量现状良好。表4-14评价区地表水水质现状监测结果统计（单位：mg/L，pH无量纲）断面 项目范围谏壁污水处涨潮均值理尾水排口范围上游500米落潮均值范围谏壁污水处涨潮均值理尾水排口范围下游1000米落潮均值谏壁污水处范围涨潮理尾水排口均值下游2000米落潮范围

高锰酸盐指PH溶解氧化学需氧量氨氮总磷悬浮物石油类数7.68-7.795.30-6.10ND1.21-1.290.12-0.139.00-11.00ND-0.041.20-2.407.735.73ND1.240.1210.000.041.637.70-7.815.40-6.10ND1.05-1.180.1212.00-11.00ND1.30-2.507.765.80ND1.130.1213.33ND1.777.75-7.835.40-5.60ND-11.11.18-1.210.14-0.1816.00ND1.20-1.507.785.5011.11.200.1516.00ND1.377.78-7.825.60-5.70ND-10.31.25-1.270.12-0.1718.00-19.00ND1.20-1.507.805.6710.31.260.1518.67ND1.407.73-7.845.70-6.20ND0.95-1.030.14-0.1922.00-23.00ND-0.041.70-2.607.805.97ND1.000.1622.670.042.237.59-7.785.80-6.40ND-15.100.90-1.190.18-0.2125.00-26.00ND-0.052.10-2.80高锰酸盐指断面项目PH溶解氧化学需氧量氨氮总磷悬浮物石油类数均值7.716.0315.101.000.1925.330.052.43范围7.62-7.805.80-6.00ND-13.30.95-1.060.17-0.2026.00-28.00ND-0.051.70-2.90谏壁污水处涨潮均值7.725.9013.31.000.1927.000.052.23理尾水排口范围7.66-7.875.40-5.90ND-13.80.91-1.000.18-0.2028.00-29.00ND-0.041.00-2.30上游1000米落潮均值7.745.6713.80.980.1928.330.041.63注： ND表示低于检出限，数值表示相应的检出限。表4-15评价区地表水水质现状评价结果(标准指数)断面PH溶解氧化学需氧量氨氮总磷石油类高锰酸盐指数谏壁污水处理尾水排涨潮0.370.610.170.830.400.080.16口上游500米落潮0.380.600.170.750.400.040.18谏壁污水处理尾水排涨潮0.390.640.370.800.500.040.14口下游1000米落潮0.400.620.340.840.500.040.14谏壁污水处理尾水排涨潮0.400.580.170.670.530.080.22口下游2000米落潮0.360.570.500.670.630.100.24谏壁污水处理尾水排涨潮0.360.590.440.670.630.100.22口上游1000米落潮0.370.620.460.650.630.080.161.3声环境质量现状1.3.1评价区噪声环境现状监测根据评价区声环境现状特征及工程分析情况，在厂界周围布设厂界噪声测点四个。噪声监测按照《声环境质量标准》（GB3096-2008）和《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中有关规定执行。常州青山绿水环境检测中心有限公司于 2016 年35日～6日进行了连续两天监测，昼、夜间各监测一次。监测结果见表4-16。4-16厂界噪声监测结果单位：dB(A)测点位置 时段 监测值 执行标准 超标值昼60.6650.0东厂界夜53.8550.0昼62.3650.0南厂界夜51.0550.0西厂界 昼 63.5 65 0.0夜53.3550.0昼61.8650.0北厂界夜53.5550.01.3.2声环境现状评价根据评价区域的环境声功能划分，该工程厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）3类标准。由表4-16可见，各厂界噪声测点昼、夜间噪声监测结果均符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）3类标准要求。评价区声环境质量现状满足声环境规划功能要求。1.4土壤环境质量现状项目所在区域不同地形部位分布着不同的土壤类型：低山丘陵地貌垂直分布规律，自山坡至 80 米处分布黄沙土，80-300米则为粗骨土。沿江圩区土壤分布受长江冲积物的影响，主要有黄沙土、漏沙土和灰沙土，土壤质地以重壤土为主，其中漏沙土的母质层沙性较强，灰沙土在长期耕作影响下，表土层有机质较高。除漏沙土肥力较差，农植物产量较低外，一般土质较好，属高、中产量的农田。常州青山绿水环境检测中心有限公司2016年3月在项目厂区内设置两个测点进行了土壤环境质量监测。监测结果列于表4-17。表4-17土壤监测结果监测项目及监测结果（mg/kg）监测点位pH汞砷镉铅铜铬锌镍1#8.180.04911.40.05720.2186369.4442#8.210.08417.00.66429.8217281.9491.0200.635010035030060标准（GB15618-95）二级标准（pH>7.5）（HJ/T25-1999）由表4-17可见，评价区土壤环境质量满足二级标准的要求。1.5地下水环境质量现状境内沿江平原和丘陵地带松散岩类孔隙含水层较发育，赋水性好，单井涌水量11-72m3/d，多则500m3/d。水质类型HCO3-Ca或HCO3-Ca-Mg型水。根据含水量深浅可分为浅水层和层间水层。第一层为浅水层，水位埋深1-2m左右，含水期与长江平行；含水层厚度随离岸距离变薄，此多见农村生活用水井。第二层为层间水层，含水层顶板埋深47-78m之间，水层厚度变化在30-65m之间，平均厚度60m，此系长江古河床相孔隙承压力。在低山丘陵区尚有以中上更新统的孔隙水和裂隙含水层，其地势低洼处及谷地有浅层潜水，但总体上赋水性较弱。2016年3月5日，常州青山绿水环境检测中心有限公司所在地地下水进行了采样分析。地下水采样分析结果见表4-18。表4-18地下水采样分析结果硝酸盐亚硝酸 六价pH值总硬度氨氮 挥发酚 镉测 氮 盐氮 氰化物 砷 汞 铬（无量（mg/L（mg/L （mg/L (mg/点 （mg/L（mg/L (mg/L)(mg/L)(mg/L)(mg/L纲） ） ） ） L)） ） )7.33 362 0.087 6.27 ND 0.0005 ND ND ND0.004ND总矿化高锰酸氟化物 度 盐指数氯化物 铜 锰 铅1#(mg/L)（mg/L（mg/L(mg/L)(mg/L)(mg/L)(mg/L)）