农药发展史和除草剂课件

农药发展史和除草剂

主讲：农药发展史和除草剂

主讲：目录第一部分：农药发展史和方向第二部分：除草剂基本知识第三部分：公司产品介绍目录第一部分：农药发展史和方向第一部分：农药发展史和方向一、农药的概念二、农药的发展史三、我国农药工业现况四、农药行业现状五、农药的未来展望第一部分：农药发展史和方向一、农药的概念一、农药的概念农药的含义和范围古今中外定义有所不同，1991年农药专家李正名院士定义为：

吸取近代生物化学和分子生物学的最新成就，用有机化合物影响、控制和调整各种有害生物的生长、发育和繁殖的过程，在保障人类健康和生态平衡的前提下，使有益生物得以保护、有害生物得以抑制，以促进农业现代化向更高层次发展，这些具有特殊生物活性的物质就可称为农药。一、农药的概念农药的含义和范围古今中外定义有所不同，1991二、农药的发展史（一）1、3000年前，荷马《奥德塞》中介绍了硫具有杀菌作用。2、我国早在1800年前就已经用矿物质和植物性杀虫剂来防治害虫。3、明《本草纲目》记载了1892种药品，其中就有砒石、雄黄、石灰、苦参、狼毒等防虫方法。4、在200年前，我国人民就会用鱼藤、烟草防治水稻害虫。二、农药的发展史（一）1、3000年前，荷马《奥德塞》中介绍二、农药的发展史（二）1、18世纪，法国用烟草+石灰粉防治蚜虫。在这之前为第一代天然农药。2、1939年，研究开发出DDT。4、1941年，研究开发出六六六。5、1942年，研究开发出2，4-D。40年代到70年代为第二代有机农药。6、70年代以来，向昆虫保幼激素类似物、抗几丁质特异性发展，为第三代仿生农药。二、农药的发展史（二）1、18世纪，法国用烟草+石灰粉防治蚜三、农药行业现状（一）（一）、世界农药行业发展现状1、市场：农药需求趋于饱和，有效成分用量逐渐降低。2、工业：农药工业走向联合之路，大公司间合并、重组现象世人瞩目。3、农药开发难度大，天然源农药备受关注。4、生物农药迅速崛起，基因工程锦上添花。三、农药行业现状（一）（一）、世界农药行业发展现状三、农药行业现状（二）（二）、中国农药行业发展现状1、产业分散化，集中度低。2、宏观上缺乏有利的产业发展规划和政策，缺乏有效贯彻执行产业发展政策的约束机制。3、缺乏具有国际影响力的名牌产品。4、大多数企业浮躁成性，妄想一口吃成胖子，表现为模仿成风，假冒现象严重，在技术研发和产品质量上投入严重不足。三、农药行业现状（二）（二）、中国农药行业发展现状四、农药的未来展望农药的创制途径：1、随机合成阶段：多年合成、筛选—已过。2、类同合成阶段：本质未改变，质量差。3、生物合成天然产物类型——阿维菌素。4、生物合理设计：围绕靶标生物设计，缺点难度大：需要8—10年的时间，费用约1亿美圆以上。四、农药的未来展望农药的创制途径：四、农药的未来展望（一）1、除草剂开发的方向：(1)、继续研究开发生物的酶抑制剂。(2)、大力研究天然除草剂和天然产物为先导的化合物。(3)、开发生物除草剂，基因工程研究更广泛。(4)、加强植物调节剂及除草剂解毒剂的研究。(5)、针对抗药性杂草和转基因作物产生的超级杂草，开发新作用机理的除草剂四、农药的未来展望（一）1、除草剂开发的方向：四、三大类农药的未来展望（二）2、杀虫剂开发的方向：(1)、向高效、低度、低残留发展。(2)、开发土壤用杀虫剂品种。(3)、含氟品种的开发，提高生物活性。四、三大类农药的未来展望（二）2、杀虫剂开发的方向：五、三大类农药的未来展望（三）3、杀菌剂开发的方向：(1)、针对病原菌抗性开发新型杀菌剂。(2)、开发以天然化合物为先导、具有特殊作用机理的新化合物。(3)、激活作物自身的免疫力达到抗病目的。(4)、继续保持相对稳定的发展。五、三大类农药的未来展望（三）3、杀菌剂开发的方向：第二部分：除草剂的基本知识一、除草剂的分类二、除草剂对植物的选择性机制三、影响除草剂药效的因素四、导致除草剂产生药害的原因五、除草剂混用的目的第二部分：除草剂的基本知识一、除草剂的分类（一）、除草剂分类除草剂按作用方式分类

1．选择性除草剂除草剂在植物间有选择性，能够杀死某些植物，而对另外一些植物安全，这类除草剂称之为选择性除草剂。2．灭生性除草剂该类除草剂在不同植物间没有选择性，即对所有植物均有毒害或有抑制作用。从防治角度而言，灭生性除草剂无论对作物还是杂草均具有杀伤作用。

（一）、除草剂分类除草剂按作用方式分类（二）、除草剂分类按除草剂在植物体内的输导性能分类

1．输导型除草剂除草剂被植物根、茎、叶吸收后，能够在植物体内传导到其它部位，这类除草剂称之为输导型除草剂。2．触杀型除草剂除草剂接触植物后不能在体内传导，只在药剂接触部位起作用，这类除草剂称为触杀型除草剂。

（二）、除草剂分类按除草剂在植物体内的输导性能分类（三）、除草剂分类按除草剂喷洒的目标分类

1．土壤处理剂除草剂喷洒到土壤表面，以杀死未出土杂草，该类除草剂称为土壤处理剂。2．茎叶处理剂喷洒到杂草茎叶上起作用的除草剂称为茎叶处理剂。（三）、除草剂分类按除草剂喷洒的目标分类（四）、除草剂分类按除草剂化学结构分类

除草剂品种越来越多，近十几年来又相继发展了多种类别的新型除草剂，这些除草剂可以按其结构划分为不同类别，以便于比较不同类别的除草剂的作用特性。目前，常用除草剂按化学结构可分为二十多种类别。（四）、除草剂分类按除草剂化学结构分类常见除草剂类别（1）苯氧羧酸类

2，4-D2甲4氯苯甲酸类

百草敌三氮苯类

莠去津扑草净酰胺类

乙草胺异丙草胺取代脲类

绿麦隆异丙隆磺酰脲类

烟嘧磺隆苯磺隆苯氧基丙酸酯类

精喹禾灵盖草能嘧啶类丙草醚异丙草醚咪唑啉酮类

普施特灭草喹常见除草剂类别（1）苯氧羧酸类常见除草剂类别（2）环己烯酮类

拿捕净收乐通环亚胺类

恶草灵快灭灵氨基甲酸酯类

杀草丹禾大壮有机磷类

草甘膦草氨膦二苯醚类果尔虎威杂草焚腈类

溴苯腈辛酰溴苯腈联吡啶类

克无踪常见除草剂类别（2）环己烯酮类拿捕净各类除草剂的基本特征（1）酰胺类除草剂的特征：1、几乎所有品种对一年生禾本科杂草防效好，对阔叶杂草防效差。2、大多数品种都是土壤处理剂。3、药剂在土壤中的持效期一般为1-3个月。4、所有品种水溶度中等，挥发性小。各类除草剂的基本特征（1）酰胺类除草剂的特征：各类除草剂的基本特征（2）均三氮苯类除草剂的特征：1、大多品种主要通过根部吸收，个别品种也能被茎叶吸收。2、主要是影响植物的光合作用。3、对双子叶杂草的防效优于单子叶杂草。4、易被土壤胶体吸附，在土壤中持效期长。5、长期使用易产生抗性。各类除草剂的基本特征（2）均三氮苯类除草剂的特征：各类除草剂的基本特征（3）磺酰脲类除草剂的特征：1、活性极高：属“超高效”农药品种。2、杀草谱广：可防除一年生禾、阔杂草。3、选择性强：对作物高度安全。4、使用方便：有土壤处理，有茎叶处理的。5、对环境友好，对哺乳动物安全。各类除草剂的基本特征（3）磺酰脲类除草剂的特征：各类除草剂的基本特征（4）二苯醚类除草剂的特征：1、大多品种土壤处理，部分品种茎叶处理。2、水溶度低，淋溶性小，持效期中等。3、对双子叶杂草的防效优于单子叶杂草。4、主要起触杀作用，传导性差。5、对鱼类、贝类低毒。各类除草剂的基本特征（4）二苯醚类除草剂的特征：各类除草剂的基本特征（5）苯氧羧酸苯类除草剂的特征：1、主要防除一年生或部分多年生阔叶杂草。2、可被作物的根茎吸收，在植物体内传导。3、土壤处理易淋溶、易被微生物分解，在土壤中持效期较短。4、对人、畜低毒，对环境安全。各类除草剂的基本特征（5）苯氧羧酸苯类除草剂的特征：各类除草剂的基本特征（6）联吡啶类除草剂的特征：1、杀草谱广，如百草枯见绿就杀。2、触杀性除草剂，作用速度迅速。3、非选择性除草剂，在土壤中无残留活性。4、在植物体内不代谢，仅进行光化学分解。各类除草剂的基本特征（6）联吡啶类除草剂的特征：各类除草剂的基本特征（7）二硝基苯胺类除草剂的特征：1、杀草谱广、使用范围广：可防除多种作物田一年生禾本科和部分阔叶草。2、多在播种前或播后苗前进行土壤处理。3、易挥发和光解，用后应及时混土。4、在土壤中持效期较长，半衰期大多为2-3个月。5、水溶度低，可被土壤强烈吸附。各类除草剂的基本特征（7）二硝基苯胺类除草剂的特征：各类除草剂的基本特征（8）有机磷类除草剂的特征：1、杀草谱广:可以防除一年生和多年生杂草。2、选择性较差，多为灭生性除草剂。3、有机磷除草剂的稳定性差，在酸性或碱性条件下会迅速分解。4、在土壤中持效期很短，在土壤微生物的作用下24小时可被分解。各类除草剂的基本特征（8）有机磷类除草剂的特征：各类除草剂的基本特征（9）咪唑啉酮类除草剂的特征：咪草烟、灭草喹1、内吸传导作用强。通过叶和根吸收，在木质部和韧皮部传导，积累于分生组织。2、作用机制是抑制乙酰乳酸合成酶的活性。3、可做土壤处理、又可茎叶处理。4、主要用于大豆、烟草或非耕地防除阔叶杂草和部分禾本科杂草。各类除草剂的基本特征（9）咪唑啉酮类除草剂的特征：咪草烟、灭各类除草剂的基本特征（10）嘧啶类除草剂的特征：1、超高效。2、使用范围广。3、低毒、低残留。4、高选择性。5、与环境的相容性好。各类除草剂的基本特征（10）嘧啶类除草剂的特征：各类除草剂的基本特征（11）有机杂环类除草剂的特征：1、多为内吸传导性除草剂，可被植物的根部和叶部吸收，个别品种具有触杀、内吸传导作用。2、属于典型的细胞分裂抑制剂，抑制分生组织的细胞分裂。3、杀草谱广，选择性强。各类除草剂的基本特征（11）有机杂环类除草剂的特征：二、除草剂对植物的选择性机制

除草剂在某个特定的用量下对一些植物敏感，而对另外一些植物则安全，这种现象我们称之为选择性。作物与杂草同时发生，而绝大多数杂草同作物一样属于高等植物，因此，要求除草剂具备特殊选择性或采用恰当的使用方式等方法，使除草剂获得选择性，这样才能安全有效地应用于农田。除草剂的选择性机制大致可划分为五个方面。二、除草剂对植物的选择性机制除草剂在某个二、除草剂对植物的选择性机制（一）、位差与时差选择性

（二）、形态选择性

（三）、生理选择性

（四）、生物化学选择性

（五）、除草剂利用保护物质或安全剂获得选择性二、除草剂对植物的选择性机制（一）、位差与时差选择性二、除草剂对植物的选择性机制（1）（一）、位差与时差选择性

1.位差选择性

一些除草剂对作物具有较强的毒性，施药时可利用杂草与作物在土壤中或空间中位置的差异而获得选择性。

（1）土壤位差选择性利用作物和杂草的种子或根系在土壤中位置的不同，施用除草剂后,使杂草种子或根系接触药剂，而作物种子或根系不接触药剂，来杀死杂草，保护作物安全。下列两种方法可达到此目的。二、除草剂对植物的选择性机制（1）（一）、位差与时差选择性

A、播后苗前土壤处理法在作物播种后出苗前用药，利用药剂仅固着在表土层(约1-2厘米)，不向深层淋溶的特性，杀死或抑制表土层中能够萌发的杂草种子(多数一年生小粒种子杂草的萌发深度一般在1-2厘米深)，作物种子因有覆土层保护，可正常发芽生长（见下图）。A、播后苗前土壤处理法在作物播种后出苗前用药

B、深根作物生育期土壤处理法利用除草剂在土壤中的位差，杀死表层浅根杂草，而无害于深根作物(下图)。B、深根作物生育期土壤处理法利用除草剂在土壤中的

（2）空间位差选择性一些行距较宽且作物与杂草有一定高度比的作物田或果园、树木、橡胶园等，可用定向喷雾或保护性喷雾，使一些对作物有毒害的除草剂药液接触不到作物或仅喷到非要害基部。（2）空间位差选择性一些行距较宽且作物与杂草

(2)时差选择性

对作物有较强毒性的除草剂，利用作物与杂草发芽及出苗期早晚的差异而形成的选择性，称为时差选择性。例如，百草枯或草甘膦用于作物播种、移栽或插秧之前，杀死已萌发的杂草，而这两种除草剂在土壤中很快失活或钝化，因此可安全地播种或移栽。(2)时差选择性对作物有较强毒性的除草剂，二、除草剂对植物的选择性机制（2）（二）、形态选择性

利用作物与杂草的形态结构差异而获得的选择性，称为形态选择性。植物叶的形态、叶表面的结构以及生长点的位置等，直接关系到药液的附着与吸收，因此，这些差异往往影响植物的耐药性。例如，单子叶植物与双子叶植物在形态上彼此有很大不同，见下表所示。二、除草剂对植物的选择性机制（2）（二）、形态选择性

双子叶与单子叶植物形态差异与耐药性

形态植物叶片生长点单子叶竖立，狭小，表面角质层和蜡质层较厚，表面积较小，叶片和茎秆直立，药液易于滚落。顶芽被重重叶鞘所包围、保护，触杀性除草剂不易伤害分生组织。双子叶平伸，面积大，叶表面角质层较薄，药液易于在叶面上沉积。幼芽裸露，没有叶片保护，触杀性药剂能直接伤害分生组织。双子叶与单子叶植物形态差异与耐药性二、除草剂对植物的选择性机制（3）（三）、生理选择性

植物茎叶或根系对除草剂吸收与输导的差异而产生的选择性，称为生理选择性。易吸收与输导除草剂的植物对除草剂常表现敏感。二、除草剂对植物的选择性机制（3）（三）、生理选择性二、除草剂对植物的选择性机制（4）（四）、生物化学选择性利用除草剂在植物体内生物化学反应的差异产生的选择性，称为生物化学选择性。

(1)除草剂在植物体内活化反应差异产生的选择性。

(2)除草剂在植物体内钝化反应的差异产生的选择性。

二、除草剂对植物的选择性机制（4）（四）、生物化学选择性二、除草剂对植物的选择性机制（5）（五）、利用保护物质或安全剂获得选择性一些除草剂选择性较差，可以利用保护物质或安全剂而获得选择性。

(1)保护物质目前已广泛应用的保护物质为活性炭。

(2)安全剂

商品莠丹(Sutan)=丁草特+R-25788

扫弗特(Sofit)=丙草胺+CGA-123407

骠马=威霸+解草唑二、除草剂对植物的选择性机制（5）（五）、利用保护物质或安全三、影响除草剂药效的因素（一）、人为因素（二）、环境因素三、影响除草剂药效的因素（一）、人为因素三、影响除草剂药效的因素（1）（一）人为因素用药时期：播后苗前苗后叶龄施药量：药剂喷液量施药方法：喷雾三、影响除草剂药效的因素（1）（一）人为因素

（二）环境因素

1、土壤因素的影响

（1）土壤质地与有机质含量

土壤质地与有机质含量，会影响除草剂在土壤中的吸附性与淋溶性。就吸附性而言，有机质含量高的粘性土壤吸附除草剂的量多，而有机质含量低的砂性土壤吸附除草剂的量少。因此，在同样除草剂用量下，前者表现出的防效较后者低，或者说前者较后者需要较多的药量才能达到同样的防除效果。土壤一般可分为粘土、壤土和砂土。有机质含量三、影响除草剂药效的因素（2）（二）环境因素三、影响除草剂药效的因素（2）（2）土壤对除草剂的影响

砂土壤土粘土颗粒大小表面积小大吸附性弱强药效高低药害重轻淋溶性强弱（2）土壤对除草剂的影响（3）土壤水分除草剂只有在土壤中溶解状态，才能被植物有效吸收而发挥作用。土壤含水量越大，被土壤颗粒吸附的除草剂被解吸附到水中，土壤颗粒间的空隙就会被更多的除草剂溶液占据，杂草的根、芽或胚轴、胚芽鞘就会充分吸收除草剂，药效就高。

（3）土壤水分除草剂只有在土壤中溶解状态，才能被植物有效吸收(4)土壤微生物

除草剂施用到土壤中去，不可避免地要被土壤微生物降解。

持效期下茬安全性

(4)土壤微生物2、气象因素的影响

温度湿度光照降雨风2、气象因素的影响四、导致除草剂产生药害的原因（1）（一）、人为因素：人为因素是除草剂产生药害的重要原因，是可以避免的。有下列人为因素导致除草剂产生药害：施用过量的除草剂：使用时期不当：施药方法或作业不标准：药械性能不良、选用药械错误或清洗不彻底雾滴挥发与飘移药剂混用不当四、导致除草剂产生药害的原因（1）（一）、人为因素：四、导致除草剂产生药害的原因（2）（二）、土壤因素：

（1）土壤质地及有机质含量（2）土壤积水（3）土壤残留（三）、气候因素：

（1）温度：（2）湿度（3）降雨（4）风（5）光照

四、导致除草剂产生药害的原因（2）（二）、土壤因素：(四)、农作物产生药害的特征1、药斑：主要分布在作物的叶片上，有褐斑、黄斑、枯斑，有时也发生在作物的茎叶和果实上。药斑：发生无规律，全田有轻有重，大小、形状变化较大。病斑：发生较为普遍，植物部位较一致，发病中心、斑点形状大致相同。(四)、农作物产生药害的特征1、药斑：主要分布在作物的叶片上(四)、农作物产生药害的特征2、黄化：表现在茎叶部位，以叶片发生较多，黄化主要阻碍叶绿素的合成，阻断了光合作用，破坏了植物的叶绿素。药害黄化：发展成为枯叶，导致叶片、心叶发黄，严重着干枯。够养缺乏：全田黄化比较一致，例如：病毒性黄化，叶片表现为碎绿色。(四)、农作物产生药害的特征2、黄化：表现在茎叶部位，以叶片(四)、农作物产生药害的特征3、畸形：卷叶、丛生、根肿、畸形穗、畸形果等。例如：2，4－D飘移造成棉花叶片鸡爪状；2，4－D使用过量玉米心成葱状叶；2，4－D使用过晚小麦成畸形穗等。(四)、农作物产生药害的特征3、畸形：卷叶、丛生、根肿、畸形(四)、农作物产生药害的特征4、枯萎：一般整株植物表现枯萎，大多因为使用不当造成，枯萎没有发病中心，发生过程表现较慢，现黄化、后枯萎死亡，茎叶中心无病变，这是与侵染性病害有所不同之处。(四)、农作物产生药害的特征4、枯萎：一般整株植物表现枯萎，(四)、农作物产生药害的特征5、生长缓慢、停滞生长：有药斑等其它药害症状同时表现。6、脱落：在果树及双子叶作物上表现为落花、落叶、落果。7、不孕：一般花期用药不当导致不能完成授粉。8、劣果：果实表现果表不一，品质变劣。如西瓜受乙烯利药害，瓜瓤暗红，有异味。(四)、农作物产生药害的特征5、生长缓慢、停滞生长：有药斑等(五)、农作物药害表现时间1、急性药害：一般药后10天内表现出症状，症状发生快、表现明显，有斑点、失绿、烧伤、凋萎、落花、落果、畸形等。2、慢性药害：施药10天后才表现出来症状，主要影响作物的生理活动。如：生长缓慢、畸形果、畸形穗等(五)、农作物药害表现时间1、急性药害：一般药后10天内表现(六)、发生药害的补救措施1、喷洒大量的清水淋洗或用略带碱性水淋洗。2、追加速效肥、增加养分、提高生物活力。如追施尿素肥料等。3、喷施缓解药物。如920、芸苔素内酯4、去处药害部位。如2，4－D棉花受害后摘除受害心部、叶片。(六)、发生药害的补救措施1、喷洒大量的清水淋洗或用略带碱性(六)、发生药害的处理措施1、公司产品一般发生急性药害。2、处理措施：低调处理低调处理(六)、发生药害的处理措施1、公司产品一般发生急性药害。低调七、避免和发生药害的措施1、正确用药，明确药的特性和使用范围2、用药药看天、看地、看苗，避免不利因素、不良墒情、敏感用药。3、科学用药：一按规定范围、剂量用药；二一次性用药，避免重复用药；三不乱混农药；四注意风向，避免漂移药害；五注意残留要害。七、避免和发生药害的措施1、正确用药，明确药的特性和使用范围六、除草剂混用目的扩大杀草谱提高对作物的安全性增效六、除草剂混用目的扩大杀草谱第三部分：公司产品简介第三部分：公司产品简介一、公司产品剂型1、可湿性粉剂

由原药、填充剂、湿润剂和悬浮剂按一定比例加工混合制成细度为99.5％，能通过200目筛的粉状制剂。直径在70微米以下，与水有亲和性，加水搅拌成悬浮液，主要用于喷雾，含量一般在10~70％之间，多数为50％。一、公司产品剂型1、可湿性粉剂一、公司产品剂型2、乳油

是由原药、乳化剂、有机溶剂、互溶剂混合配制成的油状液体。加水后变成不透明的乳状药液，主要用于喷雾或泼浇，它的特点是分散性好，喷到杂草上展着性好，渗透性强，如乙草胺、2，4—滴乳油等。一、公司产品剂型2、乳油一、公司产品剂型3、悬浮剂（悬乳剂）是难溶于水的固体农药以小于5μm的颗粒分散在水中形成的稳定悬浮糊剂与下述浓乳剂混合后制成的，它是将固体和亲油性农药,加入适量的湿润剂、分散剂、增稠剂、防冻剂、消泡剂和水,经湿磨而成。一、公司产品剂型3、悬浮剂（悬乳剂）一、公司产品剂型4、颗粒剂

是由原药、载体（陶土或细沙、黏土、煤渣等）和助剂制成的颗粒制剂。土制剂是将粉剂或可湿性粉剂或乳油按一定的比例与载体混合均匀晾干而成。颗粒剂使用时沉降性好，飘移性小，对非靶标生物影响小。可控制农药的释放速度，残效期长。施用方便不受水源限制，同时能使高毒农药低毒化，对施药人员安全。主要用于灌心叶、撒施、点施等。一、公司产品剂型4、颗粒剂

一、公司产品剂型5、水乳剂

指亲油性有效成分以浓厚的微滴分散在水中呈乳液状的一种剂型，俗称水包油。该种剂型基本不用有机溶剂，因而比乳油安全，对环境影响小。如40%丁草胺、乙草胺、90％乙草胺水乳剂。一、公司产品剂型5、水乳剂二、公司产品介绍见word文件二、公司产品介绍见word文件谢谢！谢谢！农药发展史和除草剂

主讲：农药发展史和除草剂

主讲：目录第一部分：农药发展史和方向第二部分：除草剂基本知识第三部分：公司产品介绍目录第一部分：农药发展史和方向第一部分：农药发展史和方向一、农药的概念二、农药的发展史三、我国农药工业现况四、农药行业现状五、农药的未来展望第一部分：农药发展史和方向一、农药的概念一、农药的概念农药的含义和范围古今中外定义有所不同，1991年农药专家李正名院士定义为：

吸取近代生物化学和分子生物学的最新成就，用有机化合物影响、控制和调整各种有害生物的生长、发育和繁殖的过程，在保障人类健康和生态平衡的前提下，使有益生物得以保护、有害生物得以抑制，以促进农业现代化向更高层次发展，这些具有特殊生物活性的物质就可称为农药。一、农药的概念农药的含义和范围古今中外定义有所不同，1991二、农药的发展史（一）1、3000年前，荷马《奥德塞》中介绍了硫具有杀菌作用。2、我国早在1800年前就已经用矿物质和植物性杀虫剂来防治害虫。3、明《本草纲目》记载了1892种药品，其中就有砒石、雄黄、石灰、苦参、狼毒等防虫方法。4、在200年前，我国人民就会用鱼藤、烟草防治水稻害虫。二、农药的发展史（一）1、3000年前，荷马《奥德塞》中介绍二、农药的发展史（二）1、18世纪，法国用烟草+石灰粉防治蚜虫。在这之前为第一代天然农药。2、1939年，研究开发出DDT。4、1941年，研究开发出六六六。5、1942年，研究开发出2，4-D。40年代到70年代为第二代有机农药。6、70年代以来，向昆虫保幼激素类似物、抗几丁质特异性发展，为第三代仿生农药。二、农药的发展史（二）1、18世纪，法国用烟草+石灰粉防治蚜三、农药行业现状（一）（一）、世界农药行业发展现状1、市场：农药需求趋于饱和，有效成分用量逐渐降低。2、工业：农药工业走向联合之路，大公司间合并、重组现象世人瞩目。3、农药开发难度大，天然源农药备受关注。4、生物农药迅速崛起，基因工程锦上添花。三、农药行业现状（一）（一）、世界农药行业发展现状三、农药行业现状（二）（二）、中国农药行业发展现状1、产业分散化，集中度低。2、宏观上缺乏有利的产业发展规划和政策，缺乏有效贯彻执行产业发展政策的约束机制。3、缺乏具有国际影响力的名牌产品。4、大多数企业浮躁成性，妄想一口吃成胖子，表现为模仿成风，假冒现象严重，在技术研发和产品质量上投入严重不足。三、农药行业现状（二）（二）、中国农药行业发展现状四、农药的未来展望农药的创制途径：1、随机合成阶段：多年合成、筛选—已过。2、类同合成阶段：本质未改变，质量差。3、生物合成天然产物类型——阿维菌素。4、生物合理设计：围绕靶标生物设计，缺点难度大：需要8—10年的时间，费用约1亿美圆以上。四、农药的未来展望农药的创制途径：四、农药的未来展望（一）1、除草剂开发的方向：(1)、继续研究开发生物的酶抑制剂。(2)、大力研究天然除草剂和天然产物为先导的化合物。(3)、开发生物除草剂，基因工程研究更广泛。(4)、加强植物调节剂及除草剂解毒剂的研究。(5)、针对抗药性杂草和转基因作物产生的超级杂草，开发新作用机理的除草剂四、农药的未来展望（一）1、除草剂开发的方向：四、三大类农药的未来展望（二）2、杀虫剂开发的方向：(1)、向高效、低度、低残留发展。(2)、开发土壤用杀虫剂品种。(3)、含氟品种的开发，提高生物活性。四、三大类农药的未来展望（二）2、杀虫剂开发的方向：五、三大类农药的未来展望（三）3、杀菌剂开发的方向：(1)、针对病原菌抗性开发新型杀菌剂。(2)、开发以天然化合物为先导、具有特殊作用机理的新化合物。(3)、激活作物自身的免疫力达到抗病目的。(4)、继续保持相对稳定的发展。五、三大类农药的未来展望（三）3、杀菌剂开发的方向：第二部分：除草剂的基本知识一、除草剂的分类二、除草剂对植物的选择性机制三、影响除草剂药效的因素四、导致除草剂产生药害的原因五、除草剂混用的目的第二部分：除草剂的基本知识一、除草剂的分类（一）、除草剂分类除草剂按作用方式分类

1．选择性除草剂除草剂在植物间有选择性，能够杀死某些植物，而对另外一些植物安全，这类除草剂称之为选择性除草剂。2．灭生性除草剂该类除草剂在不同植物间没有选择性，即对所有植物均有毒害或有抑制作用。从防治角度而言，灭生性除草剂无论对作物还是杂草均具有杀伤作用。

（一）、除草剂分类除草剂按作用方式分类（二）、除草剂分类按除草剂在植物体内的输导性能分类

1．输导型除草剂除草剂被植物根、茎、叶吸收后，能够在植物体内传导到其它部位，这类除草剂称之为输导型除草剂。2．触杀型除草剂除草剂接触植物后不能在体内传导，只在药剂接触部位起作用，这类除草剂称为触杀型除草剂。

（二）、除草剂分类按除草剂在植物体内的输导性能分类（三）、除草剂分类按除草剂喷洒的目标分类

1．土壤处理剂除草剂喷洒到土壤表面，以杀死未出土杂草，该类除草剂称为土壤处理剂。2．茎叶处理剂喷洒到杂草茎叶上起作用的除草剂称为茎叶处理剂。（三）、除草剂分类按除草剂喷洒的目标分类（四）、除草剂分类按除草剂化学结构分类

除草剂品种越来越多，近十几年来又相继发展了多种类别的新型除草剂，这些除草剂可以按其结构划分为不同类别，以便于比较不同类别的除草剂的作用特性。目前，常用除草剂按化学结构可分为二十多种类别。（四）、除草剂分类按除草剂化学结构分类常见除草剂类别（1）苯氧羧酸类

2，4-D2甲4氯苯甲酸类

百草敌三氮苯类

莠去津扑草净酰胺类

乙草胺异丙草胺取代脲类

绿麦隆异丙隆磺酰脲类

烟嘧磺隆苯磺隆苯氧基丙酸酯类

精喹禾灵盖草能嘧啶类丙草醚异丙草醚咪唑啉酮类

普施特灭草喹常见除草剂类别（1）苯氧羧酸类常见除草剂类别（2）环己烯酮类

拿捕净收乐通环亚胺类

恶草灵快灭灵氨基甲酸酯类

杀草丹禾大壮有机磷类

草甘膦草氨膦二苯醚类果尔虎威杂草焚腈类

溴苯腈辛酰溴苯腈联吡啶类

克无踪常见除草剂类别（2）环己烯酮类拿捕净各类除草剂的基本特征（1）酰胺类除草剂的特征：1、几乎所有品种对一年生禾本科杂草防效好，对阔叶杂草防效差。2、大多数品种都是土壤处理剂。3、药剂在土壤中的持效期一般为1-3个月。4、所有品种水溶度中等，挥发性小。各类除草剂的基本特征（1）酰胺类除草剂的特征：各类除草剂的基本特征（2）均三氮苯类除草剂的特征：1、大多品种主要通过根部吸收，个别品种也能被茎叶吸收。2、主要是影响植物的光合作用。3、对双子叶杂草的防效优于单子叶杂草。4、易被土壤胶体吸附，在土壤中持效期长。5、长期使用易产生抗性。各类除草剂的基本特征（2）均三氮苯类除草剂的特征：各类除草剂的基本特征（3）磺酰脲类除草剂的特征：1、活性极高：属“超高效”农药品种。2、杀草谱广：可防除一年生禾、阔杂草。3、选择性强：对作物高度安全。4、使用方便：有土壤处理，有茎叶处理的。5、对环境友好，对哺乳动物安全。各类除草剂的基本特征（3）磺酰脲类除草剂的特征：各类除草剂的基本特征（4）二苯醚类除草剂的特征：1、大多品种土壤处理，部分品种茎叶处理。2、水溶度低，淋溶性小，持效期中等。3、对双子叶杂草的防效优于单子叶杂草。4、主要起触杀作用，传导性差。5、对鱼类、贝类低毒。各类除草剂的基本特征（4）二苯醚类除草剂的特征：各类除草剂的基本特征（5）苯氧羧酸苯类除草剂的特征：1、主要防除一年生或部分多年生阔叶杂草。2、可被作物的根茎吸收，在植物体内传导。3、土壤处理易淋溶、易被微生物分解，在土壤中持效期较短。4、对人、畜低毒，对环境安全。各类除草剂的基本特征（5）苯氧羧酸苯类除草剂的特征：各类除草剂的基本特征（6）联吡啶类除草剂的特征：1、杀草谱广，如百草枯见绿就杀。2、触杀性除草剂，作用速度迅速。3、非选择性除草剂，在土壤中无残留活性。4、在植物体内不代谢，仅进行光化学分解。各类除草剂的基本特征（6）联吡啶类除草剂的特征：各类除草剂的基本特征（7）二硝基苯胺类除草剂的特征：1、杀草谱广、使用范围广：可防除多种作物田一年生禾本科和部分阔叶草。2、多在播种前或播后苗前进行土壤处理。3、易挥发和光解，用后应及时混土。4、在土壤中持效期较长，半衰期大多为2-3个月。5、水溶度低，可被土壤强烈吸附。各类除草剂的基本特征（7）二硝基苯胺类除草剂的特征：各类除草剂的基本特征（8）有机磷类除草剂的特征：1、杀草谱广:可以防除一年生和多年生杂草。2、选择性较差，多为灭生性除草剂。3、有机磷除草剂的稳定性差，在酸性或碱性条件下会迅速分解。4、在土壤中持效期很短，在土壤微生物的作用下24小时可被分解。各类除草剂的基本特征（8）有机磷类除草剂的特征：各类除草剂的基本特征（9）咪唑啉酮类除草剂的特征：咪草烟、灭草喹1、内吸传导作用强。通过叶和根吸收，在木质部和韧皮部传导，积累于分生组织。2、作用机制是抑制乙酰乳酸合成酶的活性。3、可做土壤处理、又可茎叶处理。4、主要用于大豆、烟草或非耕地防除阔叶杂草和部分禾本科杂草。各类除草剂的基本特征（9）咪唑啉酮类除草剂的特征：咪草烟、灭各类除草剂的基本特征（10）嘧啶类除草剂的特征：1、超高效。2、使用范围广。3、低毒、低残留。4、高选择性。5、与环境的相容性好。各类除草剂的基本特征（10）嘧啶类除草剂的特征：各类除草剂的基本特征（11）有机杂环类除草剂的特征：1、多为内吸传导性除草剂，可被植物的根部和叶部吸收，个别品种具有触杀、内吸传导作用。2、属于典型的细胞分裂抑制剂，抑制分生组织的细胞分裂。3、杀草谱广，选择性强。各类除草剂的基本特征（11）有机杂环类除草剂的特征：二、除草剂对植物的选择性机制

除草剂在某个特定的用量下对一些植物敏感，而对另外一些植物则安全，这种现象我们称之为选择性。作物与杂草同时发生，而绝大多数杂草同作物一样属于高等植物，因此，要求除草剂具备特殊选择性或采用恰当的使用方式等方法，使除草剂获得选择性，这样才能安全有效地应用于农田。除草剂的选择性机制大致可划分为五个方面。二、除草剂对植物的选择性机制除草剂在某个二、除草剂对植物的选择性机制（一）、位差与时差选择性

（二）、形态选择性

（三）、生理选择性

（四）、生物化学选择性

（五）、除草剂利用保护物质或安全剂获得选择性二、除草剂对植物的选择性机制（一）、位差与时差选择性二、除草剂对植物的选择性机制（1）（一）、位差与时差选择性

1.位差选择性

一些除草剂对作物具有较强的毒性，施药时可利用杂草与作物在土壤中或空间中位置的差异而获得选择性。

（1）土壤位差选择性利用作物和杂草的种子或根系在土壤中位置的不同，施用除草剂后,使杂草种子或根系接触药剂，而作物种子或根系不接触药剂，来杀死杂草，保护作物安全。下列两种方法可达到此目的。二、除草剂对植物的选择性机制（1）（一）、位差与时差选择性

A、播后苗前土壤处理法在作物播种后出苗前用药，利用药剂仅固着在表土层(约1-2厘米)，不向深层淋溶的特性，杀死或抑制表土层中能够萌发的杂草种子(多数一年生小粒种子杂草的萌发深度一般在1-2厘米深)，作物种子因有覆土层保护，可正常发芽生长（见下图）。A、播后苗前土壤处理法在作物播种后出苗前用药

B、深根作物生育期土壤处理法利用除草剂在土壤中的位差，杀死表层浅根杂草，而无害于深根作物(下图)。B、深根作物生育期土壤处理法利用除草剂在土壤中的

（2）空间位差选择性一些行距较宽且作物与杂草有一定高度比的作物田或果园、树木、橡胶园等，可用定向喷雾或保护性喷雾，使一些对作物有毒害的除草剂药液接触不到作物或仅喷到非要害基部。（2）空间位差选择性一些行距较宽且作物与杂草

(2)时差选择性

对作物有较强毒性的除草剂，利用作物与杂草发芽及出苗期早晚的差异而形成的选择性，称为时差选择性。例如，百草枯或草甘膦用于作物播种、移栽或插秧之前，杀死已萌发的杂草，而这两种除草剂在土壤中很快失活或钝化，因此可安全地播种或移栽。(2)时差选择性对作物有较强毒性的除草剂，二、除草剂对植物的选择性机制（2）（二）、形态选择性

利用作物与杂草的形态结构差异而获得的选择性，称为形态选择性。植物叶的形态、叶表面的结构以及生长点的位置等，直接关系到药液的附着与吸收，因此，这些差异往往影响植物的耐药性。例如，单子叶植物与双子叶植物在形态上彼此有很大不同，见下表所示。二、除草剂对植物的选择性机制（2）（二）、形态选择性

双子叶与单子叶植物形态差异与耐药性

形态植物叶片生长点单子叶竖立，狭小，表面角质层和蜡质层较厚，表面积较小，叶片和茎秆直立，药液易于滚落。顶芽被重重叶鞘所包围、保护，触杀性除草剂不易伤害分生组织。双子叶平伸，面积大，叶表面角质层较薄，药液易于在叶面上沉积。幼芽裸露，没有叶片保护，触杀性药剂能直接伤害分生组织。双子叶与单子叶植物形态差异与耐药性二、除草剂对植物的选择性机制（3）（三）、生理选择性

植物茎叶或根系对除草剂吸收与输导的差异而产生的选择性，称为生理选择性。易吸收与输导除草剂的植物对除草剂常表现敏感。二、除草剂对植物的选择性机制（3）（三）、生理选择性二、除草剂对植物的选择性机制（4）（四）、生物化学选择性利用除草剂在植物体内生物化学反应的差异产生的选择性，称为生物化学选择性。

(1)除草剂在植物体内活化反应差异产生的选择性。

(2)除草剂在植物体内钝化反应的差异产生的选择性。

二、除草剂对植物的选择性机制（4）（四）、生物化学选择性二、除草剂对植物的选择性机制（5）（五）、利用保护物质或安全剂获得选择性一些除草剂选择性较差，可以利用保护物质或安全剂而获得选择性。

(1)保护物质目前已广泛应用的保护物质为活性炭。

(2)安全剂

商品莠丹(Sutan)=丁草特+R-25788

扫弗特(Sofit)=丙草胺+CGA-123407

骠马=威霸+解草唑二、除草剂对植物的选择性机制（5）（五）、利用保护物质或安全三、影响除草剂药效的因素（一）、人为因素（二）、环境因素三、影响除草剂药效的因素（一）、人为因素三、影响除草剂药效的因素（1）（一）人为因素用药时期：播后苗前苗后叶龄施药量：药剂喷液量施药方法：喷雾三、影响除草剂药效的因素（1）（一）人为因素

（二）环境因素

1、土壤因素的影响

（1）土壤质地与有机质含量

土壤质地与有机质含量，会影响除草剂在土壤中的吸附性与淋溶性。就吸附性而言，有机质含量高的粘性土壤吸附除草剂的量多，而有机质含量低的砂性土壤吸附除草剂的量少。因此，在同样除草剂用量下，前者表现出的防效较后者低，或者说前者较后者需要较多的药量才能达到同样的防除效果。土壤一般可分为粘土、壤土和砂土。有机质含量三、影响除草剂药效的因素（2）（二）环境因素三、影响除草剂药效的因素（2）（2）土壤对除草剂的影响

砂土壤土粘土颗粒大小表面积小大吸附性弱强药效高低药害重轻淋溶性强弱（2）土壤对除草剂的影响（3）土壤水分除草剂只有在土壤中溶解状态，才能被植物有效吸收而发挥作用。土壤含水量越大，被土壤颗粒吸附的除草剂被解吸附到水中，土壤颗粒间的空隙就会被更多的除草剂溶液占据，杂草的根、芽或胚轴、胚芽鞘就会充分吸收除草剂，药效就高。

（3）土壤水分除草剂只有在土壤中溶解状态，才能被植物有效吸收(4)土壤微生物

除草剂施用到土壤中去，不可避免地要被土壤微生物降解。

持效期下茬安全性

(4)土壤微生物2、气象因素的影响

温度湿度光照降雨风2、气象因素的影响四、导致除草剂产生药害的原因（1）（一）、人为因素：人为因素是除草剂产生药害的重要原因，是可以避免的。有下列人为因素导致除草剂产生药害：施用过量的除草剂：使用时期不当：施药方法或作业不标准：药械性能不良、选用药械错误或清洗不彻底雾滴挥发与飘移药剂混用不当四、导致除草剂产生药害的原因（1）（一）、人为因素：四、导致除草剂产生药害的原因（2）（二）、土壤因素：

（1）土壤质地及有机质含量（2）土壤积水（3）土壤残留（三）、气候因素：

（1）温度：（2）湿度（3）降雨（4）风（5）光照

四、导致除草剂产生药害的原因（2）（二）、土壤因素：(四)、农作物产生药害的特征1、药斑：主要分布在作