2022-2023年四川一建筑工程公司工程款结算案件_第1页
2022-2023年四川一建筑工程公司工程款结算案件_第2页
2022-2023年四川一建筑工程公司工程款结算案件_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

四川一建筑工程公司工程款结算案件导读：2022年5月，四川某华建筑工程公司(本案当事人均系化名)找到张律师，表示由其分包的长沙某项目尚有45万元的防水工程款未能收回。公司多次找到对方要求支付，均被已各种理由推延、拒绝。张律师接待来访客户...

2022年5月，四川某华建筑工程公司(本案当事人均系化名)找到张律师，表示由其分包的长沙某项目尚有45万元的防水工程款未能收回。公司多次找到对方要求支付，均被已各种理由推延、拒绝。

张律师接待来访客户后，认真询问了案件的基本状况。2022年，四川某华公司承接了长沙某建筑项目的防水工程，负责该项目8栋住宅楼和小区地下车库的防水工作，合同签署后，某华公司按要求进行了施工，并于2022年3月办理了防水分项的验收，并由该项目项目经理签字盖章并认可。

张律师收案后，与当事人一同找到该项目施工总承包方，沟通过程中，该承包方表达了三个意思：1、四川公司防水工程虽已通过验收，但工程部分区域消失渗水要求返工修理。2、相关工程款已足额支付到了项目经理处，工程款应当找项目经理。3、剩余小部分款项会在甲方付款后，在支付到项目部，要求到项目部领取。

我方表示：1、某华公司与项目部签署的合同对公司具有约束力2、合同具有相对性，既然符合结算付款条件，就应当支付工程款3、可以就付款方式、时间协商，但前提是对方情愿付款。

通过数论调解，承包方表示情愿付款，但临时经营困难，需要延缓3个月。从种种迹象表明，仅仅依靠调解未必能达到很好的效果，律师随即建议向法院起诉，以诉促调。2022年6月初，律师在整理相应证据材料后，向长沙某基层法院提起了民事诉讼。要求对方支付工程价款及其他费用合计70万元左右。

本案焦点

本案起诉后，我方预备了大量的证据，从合同、签证、施工单据、验收报告等多方面进行了预备，应当说在证据上做到了万无一失。然而，来自案外的阻力却不期而遇，由于被告公司在当地有部分关系网络，导致案件进展始终比较缓慢。在这种状况下，作为代理律师，张律师前往法院申请财产保全，并足额供应担保，并向法院明确表示，假如原告合法权益得不到应有的敬重和爱护，我们就只能实行进一步措施来维护自身权益。

在法院组织之下，原、被告双方绽开新一轮调解谈判，此时被告方已全盘同意我方的调解方案，但提出由于公司有肯定影响力，不盼望在法院留下案底，要求我方先撤诉，原被告双方可以签订还款协议。

张律师当即向当事人解释被告方的方案所存在的风险，并明确表示拒绝，假如要结案，必需在法院达成调解协议，并下达民事调解书。

案件结果

最终，双方在法院达成调解协议，并由法院下达民事调解书。在调解书的撰写上，张律师向法院阐述了我方观点，把调解书的详细内容做到分层、分部细化，以约束被告，维护原告的权利。

律师观点

律师建议在民事诉讼调解过程中，不论双方达成的协议如何，肯定要得到法院的认可并下达民事调解书。同时

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 技术指导

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论