版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
地质环境评价价的基本方法法一、地质环境境评价1、地质环境境评价的基本本概念是环境评价的的重要组成部部分。是对地质环境境形成条件、、结构、状态态、功能的现现状进行分析析,在自然条条件和人类活活动影响下对对可能发生的的变化趋势进进行预测,对对其与社会经经济发展活动动的协调性进进行定性或定定量的评估。。就是对环境质质量优劣的描描述,说明、、评定和预测测。2、地质环境境评价的分类类(1)按照评评价范围分::区域地质环境境评价、流域域地质环境评评价、城市地地质环境评价价、矿山地质质环境评价(2)按人类类活动与地质质环境的关系系分:地质环境质量量评价、地质质环境容量评评价、地质环环境承载力评评价(3)按照评评价对象不同同分:土壤环境评价价、地下水环环境质量评价价、生态环境境评价(4)按照人人类对环境的的要求分:地质环境适宜宜性评价、地地质环境危险险性评价、地地质环境风险险评价二、地质环境境评价的基本本方法(一)地质环环境评价的一一般程序(二)评价单单元划分是具有相同特特性的最小地地域单元。地地质环境条件件具有一致性性。三角形划分法法正方形划分法法不规则多边形形划分法(三)地质环环境评价指标标体系(表26)1、基本指标标气象水文地形地貌地层岩性地质构造地震地下水工程地质地质灾害其它2、指标数据据的提取测试分析结果果从各种地质图图件中提取经验数据3、数据的标标准化处理(1)初值化化变换分别用原始序序列的第一个个原始数据去去除以后面的的各个数据,,得到其倍数数数列,即初初值化序列。。x’(k)=x(k)/x(1),k=1,2,3,…….,n(2)均值化化变换用均值去除以以对应系列中中的每个数据据。(3)极值化化变换用序列中的每每个数据与极极小值之差除除以极大值和和极小值之差差。(4)标准差差变换用序列中的每每个数据与均均值之差除以以标准差。(四)地质环环境评价指标标权重的确定定确定权重有多多种方法,如如专家直接经经验法、调查查统计法、数数理统计法、、层次分析法法等。1、专家打分分法2、层次分析析法(AHP法)层次分析是美美国运筹学专专家匹兹堡大大学教授T.L.Saaty于二十十世纪70年年代提出的层层次排序法((AHP法)),原理简单单,有较严格格的数学依据据,广泛应用用于复杂系统统的分析与决决策。层次分析法确确定权重的工工作程序如下下:2.1选选定专家组调查专家组的的组成应是经经验丰富的专专家。调查的的目的是集中中专家的群体体智慧,对各各因素的相对对重要性进行行评估打分。。根据打分表表,综合构造造判断矩阵。。表1专家家打分分表标度值u1u2……unu1u2……un2.2构构造判断矩阵阵设U={u1,u2,…,um}为评价因因素集,A表表示目标,V={v1,v2,…,vn}为地质环境境质量等级集集合。uij表示ui对uj的相对重要性性数值。表2判断断矩阵标度及及其含义表标度值含义1表示因素ui与uj比较,具有同等的重要性。3表示因素ui与uj比较,ui比uj稍微的重要。5表示因素ui与uj比较,ui比uj明显的重要。7表示因素ui与uj比较,ui比uj强烈的重要。9表示因素ui与uj比较,ui比uj极端的重要。2,4,6,82,4,6,8分别表示相邻判断1~3,3~5,5~7,7~9的中值。倒数表示因素ui与uj比较得判断uij,则uj与ui比较得判断uji=1/uij根据表1—2得到判断矩矩阵T:实例:2.3计计算重要性排排序根据判断矩阵阵,利用线性性代数知识,,精确地求出出T的最大特征根所对应的特征征向量。所求特征向量量即为各评价价因素的重要要性排序,归归一化后,也也就是权数分分配。一般情况下,,阶数较高,,可以用下面面介绍的近似似解法。2.3.1方方根法(1)计算判判断矩阵每一一行元素的乘乘积,(i.j=1,2,…m)(2)计算Wi的m次方根(3)对向量量作作归一化化或正规化处处理,即则,A=(α1,α2,…αm)T即为所求特征征向量,即为为各指标的权权重值。2.3.2和和积法(1)将判断断矩阵每一列列归一化:(2)每一列列经正规化的的判断矩阵按按行相加:(3)对向量作正规化处理理:依次所得到的的即为所求特征征向量。实例2.4检检验由于客观事物物的复杂性或或对事物认识识的片面性,,通过所构造造的判断矩阵阵求出的特征征向量(权值值)是否合理理,需要对判判断矩阵进行行一致性和随随机性检验,,检验公式为为:式中,CR为判断矩阵的的随机一致性性比率;CI为判断矩阵一一致性指标;;它由下式计计算:为最大特征根根;m为判断矩阵阵阶数;RI为判断矩阵的的平均随机一一致性指标。。计算判断矩阵阵的最大特征征根式中,(TA)i表示向量TA的第i个元RI由大量试验给给出,对于低低阶判断矩阵阵,RI取值列于表E1—3。对于高于于12阶的判判断矩阵,需需要进一步查查资料或采用用近似方法。。即令当CR﹤0.1时,,即认为判断断矩阵具有满满意的一致性性,说明权数数分配是合理理的;否则,,就需要调整整判断矩阵,,直到取得满满意的一致性性为止。表E3层层次分析法的的平均随机一一致性指标值值M1234567891011RI0.000.000.580.901.121.241.321.411.451.491.51实例:基于地地形因素的区区域黄土滑坡坡评价(博士士论文)P91基于GIS的的昆明市地质质灾害危险性性评价(硕士士论文)实例:用层次次分析法确定定权重
1、、建立评价系系统层次分析析结果模型②构造判断矩矩阵采用1一9标标度法对各层层中的因子对对上一层次目目标的相对重重要性进行两两两比较,构构造判断矩阵阵。并且计算算出最大特征征根、对应的的特征向量、、各层次的单单排序以及进进行判断矩阵阵一致性检验验,其结果如如下:(五)地质环环境评价的数数学模型指数评价模型型数理统计模型型:定性判别别分析模型、、聚类分析模模型、主成分分和因子分析析模型模糊数学评价价模型灰色系统模型型模糊数学评价价模型影响地质环境境质量的因子子具有层次性性特征。一般般说,地质环环境背景条件件、区域环境境地质问题和和人类工程活活动是第一层层次的因子,,它们又包含含有几个第二二层次的因子子,如地质环环境背景条件件包含地形坡坡度、区域地地壳稳定性等等;而第二层层次因子中又又可能包含几几个第三层次次甚至更低层层次因子。为为避免参评因因子过多,致致使各因子的的权重分配过过小,主要因因子作用不突突出,进而造造成评价结果果失真,一般般进行2个层层次评价。二二级评价是对对2个层次进进行综合评价价,即先对第第二层次因子子进行综合评评价,在此基基础上再对第第一层次因子子进行评价,,它克服了以以往一级模糊糊质量评价中中评价因子单单一,主次不不分的缺点,,使评价结果果更合理。(1)确定评评价因子集。。(2)给出地地质环境质量量等级集(3)隶属函函数的确定由于影响地质质环境质量因因素的相互作作用、影响及及地质环境本本身的复杂性性和模糊性特特点,目前在在环境质量评评价研究中,,一般对离散散型因素按照照专家经验给给出隶属度;对于连续性性变化的定量量指标采用线线性隶属函数数、正态分布
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 新型机械加工合同范本
- 消防水箱采购合同范本
- 工程机械租赁合同
- 农庄承包合同
- 装修泥工合同模板
- 影视制作承包合同范本
- 租赁合同铣刨机1
- 车辆租赁服务合同
- 物业管理的咨询与顾问服务
- 衣服租赁合同范本
- 中考语文二轮复习:记叙文阅读物象的作用(含练习题及答案)
- 老年外科患者围手术期营养支持中国专家共识(2024版)
- 子宫畸形的超声诊断
- 2024年1月高考适应性测试“九省联考”数学 试题(学生版+解析版)
- JT-T-1004.1-2015城市轨道交通行车调度员技能和素质要求第1部分:地铁轻轨和单轨
- (正式版)JBT 11270-2024 立体仓库组合式钢结构货架技术规范
- DB11∕T 2035-2022 供暖民用建筑室温无线采集系统技术要求
- 《复旦大学》课件
- 针灸与按摩综合疗法
- T-GDWJ 013-2022 广东省健康医疗数据安全分类分级管理技术规范
- DB43-T 2775-2023 花榈木播种育苗技术规程
评论
0/150
提交评论