QC小组活动成果报告书

QC小组活动成就报告书QC小组活动成就报告书40/40QC小组活动成就报告书QC小组活动成就报告书增强地道侧墙文化石湿贴强度注册编号：NJTL2013-1单位名称：南京同力建设企业有限企业小组名称：同力人QC小组宣布日期：2014年4月目录一、工程大要3二、小组简介6三、选题原因8四、现状检查9五、目标确定11六、原因解析12七、要因确认13八、拟定对策26九、对策推行28十、见效检查36十一、牢固措施38十二、总结及今后打算39增强地道侧墙文化石湿贴强度QC小组活动成就报告书一、工程大要城西干道是南京老城核心区西部的一条连接南北的重要通道，为填充现有及规划通道容量不足的现象，提升通道密度，疏解干道交通，拟对城西干道进行综合改造，本标段主要修建集庆门地道，其中里称号K5+400~K5+955为集庆门隧道段。地道采用明挖法施工，工程重要性等级为一级，场所等级为二级，地基等级为二级，岩土工程勘探等级为甲级；本区抗震设防烈度为七度，拟建工程抗震属乙类建筑，地基基础设计等级为甲级。图1集庆门地道东依明城墙，西临外秦淮河地道主体结构竣工于2013年5月2日，地道装修方案经过多轮必选后，最后地道敞开段侧墙装修装修风格采用仿明城墙文化砖湿贴进行施工。项目部在8月初进行了文化石的样板段施工（如图2），经过测量放线→基层凿毛办理→砂浆拌合→文化石湿贴的施工流程，完成了样板段施工。现场文化石样板段完成后8月底，项目部进行了地道基层沥青的摊铺施工，受沥青施工中振动压路机影响，现场样板段文化石产生了大面积的零散。图2仿明城墙文化砖湿贴样板段图3文化石大面积零散城西干道作为南京市内环主要交通要道，日通行量惊人，地道最高点文化石高度据地道地面近6m，一旦正式通车后发生文化石走开，以致车辆或人员伤亡后果不行思议（如图4）。图4极有可能造成恶劣的社会影响所幸地道侧墙文化石湿贴还没有进入正式施工阶段，项目部马上下达停工令。在在研究出可靠、安全的方案前，勒令作业班组严禁依照原文化石湿贴工艺进行施工。二、小组简介同力人QC小组是在南京同力建设企业总工程师领导下，由总工办及质量处共同牵头，以施工一线技术骨干为主要成员，针对不断解决各种施工难题而组建的质量控制小组。小组成员老中青结合，均拥有多年市政施工经验，各项工种配置齐全，并邀请相关专家作为技术顾问，在全体组员的共同奋斗下，曾成功解决过多项施工技术难题，为企业工程的发展起到了重要贡献。1、QC小组大要表小组名称同力人QC小组课题名称增强地道侧墙文化石湿贴强度注册时间2013/4/20注册号NJTL2013-01活动时间2013/5/1/~2013/12/31小组种类现场型成员姓名文化程度职称职务工作分工组长徐庆平本科高工项目负责人全面指导副组长郭俊本科高工质量部部长质量主控组员白萧本科工程师工程部部长现场推行组员靳坤本科工程师技术部部长技术指导组员徐隽本科助工技术部副部长工艺推行组员梁治建本科助工质量员质量监控组员林恒军本科工程师施工员资料收集组员范佳康本科助工资料员资料购买组员黄佳本科助工施工员现场推行组员张颖本科助工技术员宣布员制表人：靳坤复核人：徐庆平制表时间：2013年4月18日2、QC小组活动计划表步骤内容形式时间负责人、数据收集统计可能成因；现状检查收集资料2013/8-9郭俊、针对文化石湿贴工艺进行可控性解析；原因解析1、影响施工的因素深入的进行可变性研究；分别查找2013/9徐庆平要因确认2、成立理论依照，确定要因；、拟定对策措施、论证可行性；拟定对策集中谈论2013/9靳坤、进行措施准备工作；组织推行1、部署措施进行实验型施工；分工落实2013/10-1高崇伟2、追踪推行过程进行数据积累；2见效检查对措施执行情况进行实验比较实验比较2013/12梁治建推行应用对有效工艺进行推行2013/12张颖总结归纳归纳总结编制施工手册，进行标准化推行2014-1徐隽制表人：徐隽复核人：徐庆平制表时间：2013年8月28日图5小组活动照片三、选题原因目标要求城西干道改造工程是南京市重点工程，也是我企业树形象工程，工程目标保证省优争创中国市政金杯奖安全风险城西干道作为南京市内环主要交通要道，日通行量惊人，地道最高点文化石高度据地道地面近6m，一旦发生文化石走开以致车辆或人员伤亡结果不行思议同行水平经过检查文化石这种轻质人造石材，目前还没有有国家施工规范出台，仅在个别企业内部有相关企业规范。选定课题现状检查采用一般湿贴工艺进行湿贴，不能够满足下场复杂环境的需要，无法达到设计要求的湿贴强度。

增强文化石湿贴强度制图人：徐隽复核人：郭俊制表时间：2013年9月1日图6课题选定谈论会四、现状检查、文化石零散情况检查文化石湿贴过程中存在两个粘结面，即文化石与砂浆接触面、砂浆与基础结构接触面。项目部人员会同监理部门一同对文化石零散部位进行检查，检查结果以下表所示。制图人：徐隽复核人：郭俊制表时间：2013年9月2日经现场数据统计文化石零散面99.8%为砂浆与结构墙体接触面，仅0.2%为砂浆与文化石接触面。故得得出结论：本次文化石试验段零散问题主要为砂浆与主体结构墙体粘接强度不够。、文化石湿贴空鼓率检查过去空鼓率是外贴石材粘结不牢的主要因素，本次经过试验段空鼓率检查所得：总检查数量175块文化石粘结不合格82块不合格率46.8%项目空鼓数量空鼓率敲击空鼓4224%实质空鼓169.1%制表人：徐隽复核人：郭俊制表时间：2013年9月3日经过现场数据检查，空鼓率9.1%诚然高出了规范要求。但粘结不合格82块文化石中，仅有16块实质有空鼓现象发生，仍有66块文化石零散原因不明，小组得出结论文化石零散现象与湿贴空鼓无必然关系。、试验检测抗拉拔值设计文件内要求文化石检测每组平均强度大于0.4Mpa，每组仅能有一块试样小于0.4Mpa，且不应小于0.3Mpa。QC小组待试验段文化石满28天养护期后，对其抽选9处进行了抗拉拔实验，检测其实质强度，检测结果以下表所示：项目检测数据Mpa

文化石28天抗拉拔试验结果123456789678523828结果不合格合格制表人：梁治建复核人：郭俊制表时间：2013年9月3日经实质检测9个点位，不吻合设计要求点位有4个，未达到设计文件要求强度，试验段文化石湿贴被评判为不合格。五、目标确定依照企业领导的指示精神，经同力人QC小组全体成员充分谈论决定本次QC课题的目标是：增强地道侧墙文化石湿贴强度。由于城西干道在南京市交通的重要性，市民出行的安全性等方面考虑。结合现场实质工期进度、人员装备、企业实验室支持等角度考虑，经QC小组召开会议一致决定，将本次课题目标值设定在：文化石湿贴强度抽检合格率达到100%，且无小于试样。图7会议谈论目标值设定六、原因解析、原因解析QC小组经过先期现场检查、实验数据统计解析，整理和收集了大量的资料。经经过人、机、料、法、环、测六个环节的充分解析后，总结了本次可能造成文化石零散的各种因素，绘制了鱼刺图以下：制图人：梁治建复核人：徐隽制表时间：2013年9月7日、尾端原因确认经过鱼刺图的认真解析，QC小组初步得出了11条尾端因素：制表人：梁治建复核人：徐隽制表时间：2013年9月7日七、要因确认、人员施工操作不当确认方法确认内容确认标准确认人确认时间操作人员依照规范2013/9/1现场观察现场人员操作规范性黄佳施工方案操作0现场考据情况：图8现场施工人员湿贴文化石图9湿贴成型后文化石经现场实质旁站发现，操作工施工手法娴熟，操作规范，未发现操作不当行为。结论：人员操作不当是非要因制表人：黄佳复核人：徐庆平制表时间：2013年9月10日2、操作人员经验不足确认方法确认内容确认标准确认人确认时间操作人员拥有五年以上专2013/9/1检查考据检查操作人员简历靳坤业施工经验0检查情况：确认检查方法后，小组成员马上至安全处调阅现场装修装修班组人员登记情况。图10台账内装修装修班组施工人员一览表经对上岗人员检查，操作人员均拥有五年以上外墙施工经验，并无实习人员操作。结论：人员经验不足是非要因制表人：靳坤复核人：徐庆平制表时间：2013年9月10日、文化石吸水率过高确认方法确认内容确认标正确认人确认时间2013/9/2测量解析文化石成品吸水率防范后吸水率≤5%徐隽0实验考据情况：QC小组与企业实验室共同合作，在现场将取50片边长为100mm×100mm，厚度为使用厚度的文化石进行吸水率检测。第一将样品用清水洗干净、擦干，放入60°±2℃的恒温干燥箱中干燥48h至恒重，再放入干燥器中冷却至室温。此时拿出称其质量。将样品浸入20°±5℃的清水中48h后，拿出用拧干的毛巾轻轻擦去试样表面的水分，马上称其质量。经过实验结果统计得出下表：图11文化石吸水率统计结果经50块文化石实验确认，15块文化石吸水率大于5%小于17%，1块文化石吸水率大于17%,占总数36%。结论：文化石吸水率过高是要因制表人：徐隽复核人：徐庆平制表时间：2013年9月20日、文化石养护时间未到确认方法确认内容确认标准确认人确认时间文化石养护时间可否达标2013/9/1检查考据文化石养护时间高崇伟有无出厂合格证0检查情况：图12文化石检测报告图13文化石检测报告结论：文化石养护时间未到是非要因制表人：高崇伟复核人：徐庆平制表时间：2013年9月10日、砂浆配合比严禁确认方法确认内容确认标准确认人确认时间水泥石灰砂浆配比2013/9/1测量解析砂浆配合比黄佳1:0.15:22现场考据情况：图14分别在现场及实验室检测砂浆拌合比经过测量解析，现场拌合水泥石灰砂浆配合比满足设计要求。结论：砂浆配合比严禁是非要因制表人：黄佳复核人：徐庆平制表时间：2013年9月12日、夏天施工温度过高、雨天对湿贴施工影响确认方法确认内容确认标正确认人确认时间连续三天平均气温25度，2013/9/1统计解析施工时段历史天气可否采用降温措施。徐隽1施工时期有无降雨检查情况：翻阅施工记录查见样板段施工日期为，2013年8月5日~~8月9日。经过网络找寻检查得以下当地天气记录。图15施工时段天气记录样板段施工时期温度居高不下，且未有降雨，最高温度达到了39度。现场实质室外温度一度打破40度，且样板段施工时期未采用遮阳降温等措施。图16现场温度计结论：夏天施工温度过高是要因雨天对湿贴施工影响是非要因制表人：徐隽复核人：徐庆平制表时间：2013年9月11日、湿贴前墙体未办理干净确认方法确认内容确认标正确认人确认时间观察湿贴前墙体可否施工前墙体需冲洗干净，并2013/9/1现场观察黄佳干净晾晒干燥后施工0现场考据情况：湿贴前项目部均采用了高压水枪，对施工作业面进行冲洗，并将表面浮浆一一清理干净。图17施工前墙体冲洗结论：湿贴前墙体未办理干净是非要因制表人：黄佳复核人：徐庆平制表时间：2013年9月10日、文化石间未形成整体确认方法确认内容确认标准确认人确认时间文化石形成单元整体，保证2013/9/2检查考据文化石整体性徐庆平牢固性0现场考据情况：图纸及现场仅采用勾缝的形式，将相邻的文化石连接形成整体，见效强度不好。极易产生文化石单独零散。图18文化石间仅采用勾缝办理结论：文化石间未形成整体是要因制表人：徐庆平复核人：郭俊制表时间：2013年9月20日、墙体凿毛密度不够确认方法确认内容确认标正确认人确认时间必然凿毛密度下湿贴文化测量解析凿毛密度靳坤2013/9/1石黏贴强度达到设计要求现场考据情况：经现场实地测量，试验段基础墙面没有进行凿毛办理，仅采用甩浆法进行办理，见效不好。图19试验段基础墙面结论：墙体凿毛密度不够是要因制表人：靳坤复核人：徐庆平制表时间：2013年9月1日、粘结资料不适用本工程确认方法确认内容确认标准确认人确认时间试验段黏贴资料2013/9/1试验检测相应设计要求梁治建拉拔强度合格率0现场考据情况：经现场检测，使用砂浆作为粘结资料合格率仅能达到53%，不能够满足本工程需要。图

20

现场进行拉拔试验结论：粘结资料不适用本工程是要因制表人：梁治建复核人：徐庆平制表时间：2013

年9

月

10

日QC小组经各方检查、实验、解析后，共确认出了以下几条要因：八、拟定对策制表人：徐隽复核人：徐庆平制表时间：2013年9月23日制表人：徐隽复核人：徐庆平制表时间：2013年9月23日九、对策推行对策推行一、施工前将文化石浸泡措施：、施工前对马上湿贴部位进行湿润，待表面干燥后施工。、施工前对文化石进行浸泡24h，待表面干燥后使用。图21现场降低施工面及文化石吸水率对策推行二、选择温度较低时施工对策推行时期为2013年9月15日~~9月18日，气温仍旧居高。QC小组严格监控现场温度，利用早晚及夜间20℃~25℃进行施工。白天做好成品覆盖工作，保证工作面处于较适合温度。图22施工时期历史温度及适合施工温度见效考据：经过减小资料吸水率、控制施工环境温度两项措施，经后期实验考据有效减小了湿贴空鼓率21.3%，且局部空鼓最大未高出单砖面积9%。对策措施三：实验选择不相同凿毛密度下拉拔强度先期样板段背后墙体凿毛密度不够，但查阅相关资料后未见凿毛密度规定，QC小组采用实验的方法进行最正确实毛度确认。实验一：人工采用人工使用錾斧进行凿毛，凿毛度100%。图23凿毛度100%实验二：人工使用錾斧进行凿毛，凿毛度约为85%。图24凿毛度85%实验三：人工使用电镐进行凿毛，凿毛度约为60%。图25凿毛度60%实验四：人工使用电镐进行凿毛，凿毛度约为30%。图26凿毛度30%凿毛完成后分别对四组试验段在相同环境下进行施工及养护，待养护后进行拉拔试验。图27试验段进行拉拔实验实验结果以下表所示：制表人：梁治建复核人：徐庆平制表时间：2013年9月28日实验结果：依照实验结果明示，当文化石墙面凿毛度采用为60%时可满足设计需要，且节约成本。对策措施四：使用钢丝网+基层刮糙形成整体文化石样板段湿贴过程中，个别文化石与基础墙面粘接不牢，且未与周边文化石形成有效整体，以致单片文化石零散。图28样板段文化石零散经小组谈论及请教资深施工技术人员，决定采用钢丝网+基层刮糙形式。将与结构基础墙体接触的不牢固面，形成有效的牢固整体，以此降低文化石单片零散几率。图29钢丝网+基层刮糙试验段对策措施五：采用多种资料实验选择适合本工程资料QC小组经过网络及市场检查等多种渠道调差，采用了四种不相同性质资料，分别进行试验段黏贴。图30一般水泥、陶瓷砖粘合剂、硅酮结构胶、上海韦伯粘结剂图30四组粘合剂试验段小组成员在相同条件下，分别采用四种不相同种类资料粘结，待养护28天后进行拉拔实验，并进行了数据统计：制表人：梁治建复核人：徐庆平制表时间：2013年11月9日经过四种资料比选，项目部结合了质量、成本、施工便利性，选择了上海韦伯特种粘结剂，作为本次的文化石黏贴资料。十、见效检查1、工程施工见效经过同力人QC小组全体成员的不懈努力，在全体施工人员的拼搏奋斗之下，2013年11月底集庆门地道顺利率先完成了施工任务。图31集庆门地道顺利通车2、课题目标检查依照后期拉拔试验QC小组课题目标检查结果以下：（1）、现场分别进行了3组抗拉拔试验，未有小于试样。（2）集庆门通车近半年，地道未发生一同文化石脱落事故。