我国台湾地区侮辱罪探微

我国台湾地区侮辱罪探微我国台湾地区侮辱罪探微我国台湾地区刑法第309条规定了公然侮辱罪，其中第一款规定：公然侮辱人者，处拘役或者三百元以下罚金。然而对于公然、侮辱的涵义，学界及实务界的认识并不一论文联盟.Ll.致。一、公然的含义词源学的意义上，汉文中的公字有多种含义，如公平、公正、国家和集体的总称公家等，公字还有公开之意。代表公开的公字起源于?汉书吴王濞传?。该传记在谈到吴王濞时云：〔吴王〕乃益骄恣，公即山铸钱。颜师古注曰：公，为显然为之也。这里的显然为之，即明目张胆，无所顾及的公开为之之意，然在此是作为方式、样子的意思，公然即明目张胆，无所顾忌的公开其事的样子。但这时的公然只是文字蕴涵，是指明目张胆，无所顾忌的行为者，还不是法律意义上的公然。对于法律意义上的公然的理解，在日本和我国台湾地区有三种学说。第一说认为，公然是指可以为不特定的多数人所能认识的状态；第二说认为，公然是指可以被不管特定的或不特定的多数人所能认识的状态；第三说认为，公然是指可以被不特定人或者多数人所可以认识的状态。日本判例早先曾赞同第一种观点，而后又认为只要是不特定人或多数人可以认识就行了。目前第三说为普遍成认的通说观点。在我国台湾地区，最早亦采取第一种观点。如崔希泽认为：公然即在不特定之多数人所得认识状态下，且以第三者知悉为必要也。俞承修认为：使不特定人得以共闻共见之状态。[3]实务界原亦采第一说，如：公然施行为构成要件之一，故其侮辱行为，必在事实上有予多数及不特定人以共闻共见之状况，方是认为达于公然之程度。其后理论及实务均改弦更张，易采第三说，如赵琛认为，公然侮辱，指不特定人或多数人得以共闻共见之状况，如通衢大道，尽情唾骂，公开法庭，任意侮辱。陈朴生认为，指不特定或多数人所得共闻之情形而言，故对于特定人，那么不计其人数之多寡，即为多数人，亦不问其是否特定之人。周冶平认为：所谓公然，即使不特定人或多数人得以共见共闻之状态也。韩忠谟认为：所谓公然，乃不特定人或多数人得以共闻共见之状态。林山田认为：所谓公然，乃机密之相反词，系指不特定人或多数人得以共闻共见之状态，不以实际上果已共闻共见之状态为必要，但必在事实上又与不特定人或多数人得以共见共闻之状况。近来台湾司法实务界以刑法分那么中公然之意义，只以有不特定人或多数人的共闻共见之状况为已足，院字第1922号关于此局部之解释，应予变更，足使不特定人或多数人得以共闻共见，即行成立。由此可见，我国台湾地区如同日本一样，最早采用第一种见解，后采取第三种见解，如今，理论及实务界以第三种见解为通说。我们认为，公然这一要件，是为了将向特定的少数人传播信息的情况，从向别人传播贬低别人声誉的事实可能在社会上广泛流传的危险行为中排除出来而加以规定的，因此，主张公然就是不特定并且多数人可以认识的第一种见解，以及认为公然是不管特定还是不特定，只要多数人可以认识就足够的第二种见解，都失之过窄，因为，第一、二说都强调可以为多数人所认识，两者的不同处在于，第一说强调多数人只能是不特定的；第二说那么打破了特定与否的限制。但他只强调的是多数人，而把不特定的少数人排除在外。我们既赞成多数人构成公然；也认为少数人假如是不特定的，也成立公然。因此，通说观点合理可龋二、侮辱的含义侮辱之意义，学者诠释各不一样，例如德国学者认为侮辱为引起别人轻视或不尊敬之行为，不管其系言辞、书画或其他类似之方法及行为均属之，并认为当然包括挖苦漫画在内。日本学者那么一致认为，侮辱系轻蔑之表示，例如牧野英一所述对于别人声誉表示否认之行为。团藤重光所述对别人为轻蔑之表示，即表示足以妨害别人声誉感情之事项。小野清一郎所述对于别人轻蔑，亦即对其人格价值否认之情意判断之表示而妨害别人之声誉感情之谓也。不问以言语、动作、姿态，均可成立。我国台湾地区大多数学者亦认为轻蔑之表示或使人难堪之目的，例如以使人难堪为目的，而以言语或动作相轻慢之谓也，亦即对其人格加以概括之损害，以言语举动使人难堪之状态也；或谓凡辱骂嘲弄及其他轻蔑人之行为均属之；或谓轻蔑别人无价值判断之表示，害人声誉感情之谓，或以言语指摘，或以姿态及动作；或谓不指摘详细事实而从事可能贬损别人社会评价，一切轻蔑人之行为，皆为侮辱；或谓侮辱乃辱骂嘲弄或其他轻蔑别人人格之行动，不问以言语，文字或举动为之，皆构本钱罪。本罪之行为假设系使用了强暴手段，那么即构本钱条第二项之加重侮辱罪，此之强暴乃指对于被害人施以不法腕力，而加以侮辱，如当众打耳光，以污水或黄金汁泼人，强拉别人之裙子或裤子使其脱落，或当众强行拥抱，尚未达强迫猥亵之程度等。此等强暴手段假设致使人受伤，或意使人之行动自由因之丧失，自当负伤害或妨害自由之刑责。此外，假设行为人之拉裙或拥抱系为满足其性欲之色情行为，那么属妨害风化罪，而非本罪。我们认为，所谓侮辱是指表示出对别人的轻蔑的价值判断。所表示的内容，不管是关于别人才能、品性的，还是关于别人身体、身份的，都不影响犯罪成立。表示的方法，既可以是口头的，也可以是书面与图画的，还可以是动作与暴力的。[参考文献][1]屈学武,公然犯罪研究[].北京：中国政法大学出版社,1998,(5),[2]〔日〕木村龟二.刑法学词典[].上海：上海翻译出版公司,1991.[3]蔡墩铭.刑法分那么论文选辑[].五南图书出