综掘事故案例分析课件

综掘事故案例分析综掘事故案例分析1安家岭井工矿“6.20”顶板死亡事故一、事故经过2019年6月20日安家岭井工矿掘进六队（内蒙大雁矿山有限公司）在1号矿井4103回风巷进行施工作业，当班（中班）下井作业前，由本队队长刘永春组织全班人员召开了班前会。入井后在施工地点与早班现场交接，并对早班留下的空顶区进行了支护。支护结束后，开始向前掘进。21时30分时，在左侧巷道掘进3.6米、宽3.5米，退出停机，在没有临时支护的情况下，掘进机司机施平进入作业区域进行成型测量，支护工李某随后跟入，在退出时，距前方煤壁1600毫米处，掉下一块约1平方米、厚350毫米煤块砸至李某头部和腰部，经急救站现场处理后送往平朔医院，李某于22：45分因抢救无效死亡。经现场观察，该巷道顶板多处有贝壳状游石（草帽花），极容易掉落。安家岭井工矿“6.20”顶板死亡事故一、事故经过2安家岭井工矿“6.20”顶板死亡事故

二、事故原因（一）直接原因作业人员在未进行超前支护、敲帮问顶的情况下，违章进入空顶区，是造成这起事故的直接原因。（二）间接原因掘进六队安全管理不到位，现场管理不严，有制度而没有认真执行；井工矿和掘进队有关领导重进尺轻安全，对现场的地质状况了解不清楚，没有针对性措施，是这起事故的重要原因。安家岭井工矿“6.20”顶板死亡事故二、事故原因3安家岭井工矿“6.20”顶板死亡事故三、事故责任及处理（一）综掘机司机和支护工李某违章进入空顶区，对事故应负直接责任。给予综掘机司机处罚1000元，因李某已死亡，不予追究；（二）跟班队长，当班的第一责任者，没有认真检查作业现场，也没有制止人员进入空顶区，应负主要责任。给予其处罚3000元；（三）掘进六队队长，班前会安排不细，只安排任务，没有强调安全，应负主要领导责任。给予其处罚2000元；（四）项目负责人，对掘进六队管理不严，安全教育不到位，现场人员有章不循、违章作业。给予项目负责人黄牌警告，如再发生事故将取消准入资格驱逐出矿区。（五）该工程甲方代表，现场安全管理不到位，对施工单位执行作业规程监督不力，对这起事故负重要责任。按照《平朔煤炭工业公司重大责任追究规定》，给予其1000元处罚；安家岭井工矿“6.20”顶板死亡事故三、事故责任及处理4安家岭井工矿“6.20”顶板死亡事故（六）矿掘进临时负责人，对现场不了解，没有提出有针对性的顶板管理措施。按照《平朔煤炭工业公司安全奖惩办法》第十三条、《平朔煤炭工业公司重大责任追究规定》第十八条规定，给予其行政警告处分，并罚款1000元；（七）井工矿主要负责人，对基层单位作业现场安全管理混乱、不严格执行规程等行为失察；对外包单位在管理方面存在以包代管，包而不管的问题，负有领导责任。按照《平朔煤炭工业公司重大责任追究规定》第十八、十九条规定，经9月12日公司党政联系会决定，给予其罚款1000元的处罚，在公司生产协调会上做深刻检查；（八）井工矿党委书记，对安全第一的方针宣传教育不够，对外包单位在管理方面存在以包代管，包而不管的问题，负有领导责任。按照《平朔煤炭工业公司重大责任追究规定》第十八、十九条规定，经9月12日公司党政联系会决定，给予其罚款1000元的处罚；（九）按照《平朔煤炭工业公司安全奖惩办法》，决定对掘进六队罚款4万元；（十）按照《平朔煤炭工业公司原煤生产系统安全风险抵押管理办法》取消原井工矿单位全体职工第度的抵押兑现奖；扣除单位班子成员的第二季度全部原煤安全风险抵押金；扣除第二季度集体风险抵押金。并在下月全部补齐安全风险抵押金。安家岭井工矿“6.20”顶板死亡事故（六）矿掘进临时负责人，5安家岭井工矿“6.20”顶板死亡事故四、事故教训与防范措施（一）加强安全设施使用和管理，严格作业规程在现场的兑现。（二）严格执行敲帮问顶的安全检查制度，严禁任何人进入空顶区进行作业。（三）施工措施应有针对性，应与现场的地质条件相符，否则要有补充措施。安家岭井工矿“6.20”顶板死亡事故四、事故教训与防范措施6王台铺矿“12·15”事故解析1、事故经过2019年12月l5日l8点班，王台铺矿准备队为生产班，约凌晨2时左右架完最后一架棚后，综掘机司机李红云离开岗位，副司机赵保林在处理截割臂操作手把护罩时，无意中使操作手把处于摆动位置。这时，班长许文林见该棚梁与顶板的间隙太小穿不上背板，于是便到操作台上启动机组油泵想升起截割臂落梁。不料机组刚-起动，截割臂向北帮摆动，截割头碰在正在准备处理棚梁扎角的杨瑞义的左臀部，造成左臀部受伤。王台铺矿“12·15”事故解析1、事故经过7王台铺矿“12·15”事故解析2、事故原因⑴当班班长许文林，在启动机组前未将工作面人员撤出，未检查机组操作手把位置，也未与副司机联系，是造成这起事故的直接和主要原因。⑵副司机赵保林处理截割臂操作手把护罩时也未对机组进闭锁，把操作手把推到了摆动的位置，使许文林一启动机组，截割臂就发生摆动，也是造成这起事故的主要原因之一。⑶综掘司机李红云离岗未闭锁机组，也未给副司机交待，是造成事故的原因之一。⑷架棚工杨胜利、赵水刚己知顶部穿不上背板，需要采取升截割臂落梁措施，未及时撤到机组以外，对许文林的违章行为也未及时发现和制止，互保意识差，也是造成事放的原因之一。⑸安全质量检查员杨瑞义，棚子架完后没有对架棚质量进行全面检查和了解棚子质量情况，也未与现场人员取得联系就去处理棚子扎角，也是这起事故的原因之一。王台铺矿“12·15”事故解析2、事故原因8王台铺矿“12·15”事故解析3、防范措施⑴非当班专职司机不准擅自操作机组。⑵综掘机司机离岗后必须按规定闭锁机组。⑶检修机组时，必须按规程规定采取两级闭锁。⑷启动机组前，必须将工作面人员全部撤至机组以外的安全地点，由司机确认无误后，方可按程序启动机组工作。⑸安全质量检查员要时刻注意现场操作人员的安全动向，严格把关，处理现场隐患问题时必须与现场人员取得联系。王台铺矿“12·15”事故解析3、防范措施9顶板掉渣事故一、事故经过2019年7月7日夜班，班长赵某用综掘机割好一排。当时21309工作面上顺槽顶板破碎，必须迅速支护，班长赵某和大工郭某、蒋某刚用锚杆机打好一根顶锚杆，钢带和金属网调整好后，准备安装第二根顶锚杆，验收员李某看见顶板有随时掉渣的可能，于是拿来铁丝和钳子准备连接顶网，就在此时破碎的顶板上有一块渣从未连好的顶网间掉下，正好砸在准备联网的李某胳膊，渣块的棱角将李某右胳膊划了一道口子。顶板掉渣事故一、事故经过10顶板掉渣事故二、事故原因分析1、李某个人安全意识不强，在未执行“敲帮问顶”的情况下就开始联网，是导致事故的直接原因。2、班长赵某安全意识淡薄，敲帮问顶未彻底，没有及时使用临时前探梁支护，是导致事故的直接原因。3、现场施工人员存在“重生产，轻安全”的现象，是导致事故的间接原因。顶板掉渣事故二、事故原因分析11顶板掉渣事故三、事故责任划分1、验收员李某未执行敲帮问顶，违反作业规程的规定，对事故应负直接责任。2、班长现场安全管理不到位，“重生产、轻安全”对事故应负领导责任。顶板掉渣事故三、事故责任划分12顶板掉渣事故四、事故防范措施1、工作面在支护前，必须进行敲帮问顶，敲帮问顶必须彻底，找掉危矸活石。2、要使用好前探梁临时支护，并背实接顶严密。3、加强培训工作，搞好安全教育，提高干部职工的安全素质和业务水平。顶板掉渣事故四、事故防范措施13顶板掉渣事故五、事故教训和感想通过这一事故，使我们认识到“敲帮问顶”的重要性，操作人员要彻底的处理顶板和两帮的活矸（煤）。施工过程中要有专人观察顶板和两帮及周围环境情况，发现问题及时处理，预防类似事故的发生。顶板掉渣事故五、事故教训和感想14综掘事故案例分析课件15综掘事故案例分析综掘事故案例分析16安家岭井工矿“6.20”顶板死亡事故一、事故经过2019年6月20日安家岭井工矿掘进六队（内蒙大雁矿山有限公司）在1号矿井4103回风巷进行施工作业，当班（中班）下井作业前，由本队队长刘永春组织全班人员召开了班前会。入井后在施工地点与早班现场交接，并对早班留下的空顶区进行了支护。支护结束后，开始向前掘进。21时30分时，在左侧巷道掘进3.6米、宽3.5米，退出停机，在没有临时支护的情况下，掘进机司机施平进入作业区域进行成型测量，支护工李某随后跟入，在退出时，距前方煤壁1600毫米处，掉下一块约1平方米、厚350毫米煤块砸至李某头部和腰部，经急救站现场处理后送往平朔医院，李某于22：45分因抢救无效死亡。经现场观察，该巷道顶板多处有贝壳状游石（草帽花），极容易掉落。安家岭井工矿“6.20”顶板死亡事故一、事故经过17安家岭井工矿“6.20”顶板死亡事故

二、事故原因（一）直接原因作业人员在未进行超前支护、敲帮问顶的情况下，违章进入空顶区，是造成这起事故的直接原因。（二）间接原因掘进六队安全管理不到位，现场管理不严，有制度而没有认真执行；井工矿和掘进队有关领导重进尺轻安全，对现场的地质状况了解不清楚，没有针对性措施，是这起事故的重要原因。安家岭井工矿“6.20”顶板死亡事故二、事故原因18安家岭井工矿“6.20”顶板死亡事故三、事故责任及处理（一）综掘机司机和支护工李某违章进入空顶区，对事故应负直接责任。给予综掘机司机处罚1000元，因李某已死亡，不予追究；（二）跟班队长，当班的第一责任者，没有认真检查作业现场，也没有制止人员进入空顶区，应负主要责任。给予其处罚3000元；（三）掘进六队队长，班前会安排不细，只安排任务，没有强调安全，应负主要领导责任。给予其处罚2000元；（四）项目负责人，对掘进六队管理不严，安全教育不到位，现场人员有章不循、违章作业。给予项目负责人黄牌警告，如再发生事故将取消准入资格驱逐出矿区。（五）该工程甲方代表，现场安全管理不到位，对施工单位执行作业规程监督不力，对这起事故负重要责任。按照《平朔煤炭工业公司重大责任追究规定》，给予其1000元处罚；安家岭井工矿“6.20”顶板死亡事故三、事故责任及处理19安家岭井工矿“6.20”顶板死亡事故（六）矿掘进临时负责人，对现场不了解，没有提出有针对性的顶板管理措施。按照《平朔煤炭工业公司安全奖惩办法》第十三条、《平朔煤炭工业公司重大责任追究规定》第十八条规定，给予其行政警告处分，并罚款1000元；（七）井工矿主要负责人，对基层单位作业现场安全管理混乱、不严格执行规程等行为失察；对外包单位在管理方面存在以包代管，包而不管的问题，负有领导责任。按照《平朔煤炭工业公司重大责任追究规定》第十八、十九条规定，经9月12日公司党政联系会决定，给予其罚款1000元的处罚，在公司生产协调会上做深刻检查；（八）井工矿党委书记，对安全第一的方针宣传教育不够，对外包单位在管理方面存在以包代管，包而不管的问题，负有领导责任。按照《平朔煤炭工业公司重大责任追究规定》第十八、十九条规定，经9月12日公司党政联系会决定，给予其罚款1000元的处罚；（九）按照《平朔煤炭工业公司安全奖惩办法》，决定对掘进六队罚款4万元；（十）按照《平朔煤炭工业公司原煤生产系统安全风险抵押管理办法》取消原井工矿单位全体职工第度的抵押兑现奖；扣除单位班子成员的第二季度全部原煤安全风险抵押金；扣除第二季度集体风险抵押金。并在下月全部补齐安全风险抵押金。安家岭井工矿“6.20”顶板死亡事故（六）矿掘进临时负责人，20安家岭井工矿“6.20”顶板死亡事故四、事故教训与防范措施（一）加强安全设施使用和管理，严格作业规程在现场的兑现。（二）严格执行敲帮问顶的安全检查制度，严禁任何人进入空顶区进行作业。（三）施工措施应有针对性，应与现场的地质条件相符，否则要有补充措施。安家岭井工矿“6.20”顶板死亡事故四、事故教训与防范措施21王台铺矿“12·15”事故解析1、事故经过2019年12月l5日l8点班，王台铺矿准备队为生产班，约凌晨2时左右架完最后一架棚后，综掘机司机李红云离开岗位，副司机赵保林在处理截割臂操作手把护罩时，无意中使操作手把处于摆动位置。这时，班长许文林见该棚梁与顶板的间隙太小穿不上背板，于是便到操作台上启动机组油泵想升起截割臂落梁。不料机组刚-起动，截割臂向北帮摆动，截割头碰在正在准备处理棚梁扎角的杨瑞义的左臀部，造成左臀部受伤。王台铺矿“12·15”事故解析1、事故经过22王台铺矿“12·15”事故解析2、事故原因⑴当班班长许文林，在启动机组前未将工作面人员撤出，未检查机组操作手把位置，也未与副司机联系，是造成这起事故的直接和主要原因。⑵副司机赵保林处理截割臂操作手把护罩时也未对机组进闭锁，把操作手把推到了摆动的位置，使许文林一启动机组，截割臂就发生摆动，也是造成这起事故的主要原因之一。⑶综掘司机李红云离岗未闭锁机组，也未给副司机交待，是造成事故的原因之一。⑷架棚工杨胜利、赵水刚己知顶部穿不上背板，需要采取升截割臂落梁措施，未及时撤到机组以外，对许文林的违章行为也未及时发现和制止，互保意识差，也是造成事放的原因之一。⑸安全质量检查员杨瑞义，棚子架完后没有对架棚质量进行全面检查和了解棚子质量情况，也未与现场人员取得联系就去处理棚子扎角，也是这起事故的原因之一。王台铺矿“12·15”事故解析2、事故原因23王台铺矿“12·15”事故解析3、防范措施⑴非当班专职司机不准擅自操作机组。⑵综掘机司机离岗后必须按规定闭锁机组。⑶检修机组时，必须按规程规定采取两级闭锁。⑷启动机组前，必须将工作面人员全部撤至机组以外的安全地点，由司机确认无误后，方可按程序启动机组工作。⑸安全质量检查员要时刻注意现场操作人员的安全动向，严格把关，处理现场隐患问题时必须与现场人员取得联系。王台铺矿“12·15”事故解析3、防范措施24顶板掉渣事故一、事故经过2019年7月7日夜班，班长赵某用综掘机割好一排。当时21309工作面上顺槽顶板破碎，必须迅速支护，班长赵某和大工郭某、蒋某刚用锚杆机打好一根顶锚杆，钢带和金属网调整好后，准备安装第二根顶锚杆，验收员李某看见顶板有随时掉渣的可能，于是拿来铁丝和钳子准备连接顶网，就在