《逻辑和语文学习》评测练习

PAGE4《逻辑和语文学习》评测练习一、根据所学知识判断。1、下面关于“苔藓”的定义正确的一项是（）A一种结构简单、有较强吸水性的小型绿色植物。B．一种喜欢潮湿环境，特别不耐干旱的植物。C．一种无花、无种子，以孢子进行繁殖的高等植物。D．一种分布极广、喜爱阴暗潮湿环境的绿色植物。2、下面语句能表达命题的是（）A．玫瑰是植物。B．在图书馆时请勿大声喧哗。C．你走之前，能把这份文件传给我吗D．别走那么快！3、从下列句子中，难以听出明显的言外之意的一项是（）A．王侯将相宁有种乎B．今天天冷，我不想上学了。C．“要是当时你不极力怂恿我，我今日也不会犯这么大的错误。”D．他说：“我昨晚好像梦见天降横财了。”我笑道：“看来你确实是做梦了！”4．指出下列各组概念间的关系。（1）花卉—植物（2）方—圆（3）牵牛花—喇叭花（4）进来—出去（5）文学家—企业家二、思考以下这个三段论推理的错误之处。我国的大学是分布于全国各地的；清华大学是我国的大学；所以清华大学是分布于全国各地的。三、一旅行者又饥又渴来到一酒店。他问：“老板，面包多少钱一份”“五先令。”“给我来两份。”“好。”“老板，我感到渴比饿更厉害，可用两份面包换十先令一份的啤酒吗”“当然可以。”于是他喝完酒就走了。老板急忙叫住他：“你还没付钱呢”“我不是用面包换的酒吗”“可你面包未付钱啊。”“我没吃你的面包，为何要付钱呢”“是啊，可是……”老板一时找不出问题出在哪里，只好让他走了。问题出在哪里呢四、思考下列各句分别违反了什么逻辑规律1和氏璧是价值连城的无价之宝。2我国有世界上没有的万里长城。3编辑同志，您说我的作品不够成熟，显得幼稚，那您就把它当作儿童文学发表吧。五、珠宝店一块钻石被窃，据侦察，作案的是甲、乙、丙、丁中的一人。在审讯中，四人的口供如下：

甲：钻石不是我偷的，我那天在外地。

乙：钻石是丁偷的，那天，他去过珠宝店

丙：乙偷的，我看见他到黑市去卖过钻石。

丁：乙与我有私仇，他有意陷害我。

现在，我们假定这四人中只有一个人讲真话，那么罪犯是谁你知道吗？

答案：一、1、C（只有C项反映了“苔藓”的本质属性。）2、A（B、D项是祈使句，C项是疑问句，都没有明确地做出判断。3、B（A项言外之意是“普通人也可以做王侯将相”；C项言外之意是“我今日犯错，你也有责任”；D项言外之意是“别异想天开啦，天降横财是不可能的。”B项已经将意思说清楚了，没有言外之意。）4．（1）包含关系；（2）反对关系；（3）全同关系；（4）矛盾关系；（5）交叉关系。二、“我国的大学”未保持同一，在第一个前提中是指我国的大学总体，在第二个前提中，可以分别指我国大学中的某一所大学，表示的不是集合概念。在“三段论”中，两个前提必须有一个共同项（相同的概念），而这两题是没有共同项。三、“两份面包换十先令一份的啤酒”中的“面包”与“我没吃你的面包，为何要付钱呢”中的“面包”含义不同，前者是指两份面包的价格与一份啤酒的价格相等，后者是指吃的面包。在同一思维过程中，概念、判断的内容不一致，犯了“偷换概念、改变话题”的毛病。四、1矛盾律2矛盾律3同一律五、罪犯是甲。在回答询问中，乙与丁的口供相矛盾，其中必有一个真，一个假。如果这四人中只有一