国际工程合同DAB方式面面观

【tips】本文由李雪梅老师精心收编整理，同学们定要好好复习！国际工程合同DAB方式面面观是法律界、工程界和经济界人士讨论的热门话题。FIDICDAB（DisputeAdjudicationBoard）争议解决践中得到了广泛应用并取得了巨大成功。一、DAB新型争议解决方式纠纷的解决根植于社会的实践。对于国际工程合同来讲，它具有程序复杂、履约时间长、管理难度大、合同当事人多等特点，涉及大量的技术、法律和商务问题，使得争议的解决十分棘手。这些争议如果得不到及时有效的解决，不仅影为此，国际工程界和法律界人士进行了长期不懈地探索，除了传统的调解、仲裁和诉讼解决方式外，目前在工程实践中DABDABFIDICFIDIC1955发DR（DisputeBoard）DABDABFIDIC1999DAB（一）DAB争议裁决委员会的任命【tips】本文由李雪梅老师精心收编整理，同学们定要好好复习！DAB由具有相应资格的一名或三名人员组成，如果人数没有规定且双方没有另行协议应由三名人员组成。双方均应推荐一主席。DABDABDAB者DAB（二）提交争议提交DAB42DAB，委托DAB工程师。（三）现场调查、召开听证会DABDAB开秘密会议，研究争议解决方案。（四）做出决定DAB8428【tips】本文由李雪梅老师精心收编整理，同学们定要好好复习！28决方案。（五）决定执行与仲裁对决定不满的任何一方可在规定日期内通知对方并将争的，另一方可根据未遵从DAB行为申请仲裁，DAB二、DAB与其他争议解决方式的比较前三种被称为非诉讼解决方式，后一种称为诉讼解决方式。DAB（一）DAB与和解方式和解是工程争议当事人在自愿友好的基础上，互相沟通，相互谅解，从而解决争议的方式。工程合同发生争议时，当事人为了维护自身的利益，首先应考虑通过和解的方式解决争议。DABDABDAB方式有严格的程序和要求，对DAB【tips】本文由李雪梅老师精心收编整理，同学们定要好好复习！DAB有约束力，除非当事人在规定时限内提出异议。DAB互利与双赢，是比较友好的争议解决方式。（二）DAB与调解方式理，促使合同当事人双方互相作出适当让步，平息争端，自愿达成协议，以求解决争议的方法。DABDAB对其成员有严格的资格和规范约束，而调解人员没有具体的资格和规范要求。其次，程序和要求不同。DABDABDABDAB迅速、成本低廉等特点，有利于当事人建立友好合作关系。（三）DAB与仲裁方式【tips】本文由李雪梅老师精心收编整理，同学们定要好好复习！仲裁是根据当事人的合意（仲裁协议律关系发生或将来可能发生的纠纷处理委托给法院以外的DABDABDABDAB共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定。DAB随时终止任命。辖。而DABDAB裁决。DAB又有其独特性，如现场调查、听证等，而仲裁仅仅依照书面证据做出裁决。第五，DABDAB启动解决争议方式。【tips】本文由李雪梅老师精心收编整理，同学们定要好好复习！第六，仲裁决定的约束力比DABDABDAB而DABDAB所发生的合理费用。DABDAB（四）DAB与诉讼方式诉讼是指合同当事人依法请求司法机关行使审判权，审理双方发生的争议，作出裁决，由国家强制力保证实现其合法权益的司法活动。DABDABDAB审理要求不同。诉讼方式以书面审理为主，而DABDABDAB【tips】本文由李雪梅老师精心收编整理，同学们定要好好复习！DABDAB决定。第五，裁定约束力不同。DAB长，成本高，DABDAB自的利益需求。三、国际工程合同选择DAB方式的科学合理性现代社会中的纠纷类型复杂多变，这就要求针对不同类型的纠纷提出适当的争议解决方式，一方面可以使国家和社会合理地分配和利用资源，特别是司法资源，另一方面为纠纷当事人寻求适宜的纠纷解决方式提供更多的选项。工程合同争议解决方式的选择体现了民事程序的选择权。所谓民事程序选择权是当事人在法律规定的范围内，选择纠纷的方式。在诉讼过程中选择有关程序及与程序有关事项的权利。在现代社会，随着社会经济情势之急速变迁，民事纠纷之质与量应就关涉该人利益、地位、责任或权利义务之程序利用及程序进行，赋予相当之程序选择权，借以实现、保障程序关系人之实体利益与程序利益。民事程序选择权必须以存在两种以上的功能相当的程序机制为前提，尊重当事人的意思自【tips】本文由李雪梅老师精心收编整理，同学们定要好好复习！也就成为一个科学决策的过程。很大变化。400家大型公司的调查，70％以上的受访者认为诉讼时间过长，40％的受访者认为诉讼费用太高。甚至有人认为，如果你走上法庭，就不是胜利者。高额的法律费用还不仅仅是其中的没有任何效率可言。这些看法虽然有失偏颇，但诉讼的迟延和高昂的费用已使诉讼方式在工程合同争议解决中失去其主导地位。加之合同当事人分处不同国家或地区，政治、经济、文化背景各不相同，有的国家或地区的司法人员对本国或地区的当事人具有保护倾向，致使工程合同当事人越来越不愿意将纠纷提交给一个他们并不熟悉的法院或法官来审理。【tips】本文由李雪梅老师精心收编整理，同学们定要好好复习！得当事人经常处于尴尬的境地，严重伤害了合同双方的合作关系。仲裁既伤和气又消耗精力，还要支付高昂的仲裁费和律师费，有时两败俱伤，风险很大，这与当事人追求经济利益最大化的目标相距甚远，也无法满足当事人的最大利益。第三，和解与调解方式很难使争议当事人达成协议。虽然理论上讲，最糟糕的友好解决，也胜过最好的仲裁和诉讼。但工程合同争议索赔涉及双方的经济利益。有数据统计，由于国际市场的激34而索赔给承包商10程项目获得利润的最大空间。利益的驱使使得合同双方往往各不相让，很难达成一致，因此，协商解决争议的成功率很低。而在调解方式中，作为第三方介入争议的调解人往往由于对争议问题的把握不全面、不深刻，使其难以提出适当的解决方式。由于调解与和解协议缺乏法律约束力，当事人常常以此作为拖延战术，致使矛盾日益激化，不能得到根本性解决，甚至妨碍工程项目的正常竣工。新，这个改革和创新需要围绕以下方面开展：1、明显减少费用开支；2、减少最终解决争议的延误；3、保护现有商业关系和市场信誉；4、比诉讼应用更广泛的解决方法；5、有效地利用司法资源和社会资源。【tips】本文由李雪梅老师精心收编整理，同学们定要好好复习！DABDAB广使用并取得巨大成功。四、大力倡导DAB争议解决方式DABDABDAB纠纷解决机制。（一）充分认识DAB方式存在的客观必然性。DAB人的利益，解决工程纠纷，维护工程承包市场秩序。（二）DAB【tips】本文由李雪梅老师精心收编整理，同学们定要好好复习！择权利解决或救济的方式是为了权利的实现和维护。DAB占有一席之地。要保持DAB调请求。（三）建立DAB