THF与水分离萃取剂的选择

THF-水分离萃取剂的选择通过计算可得水与四氢味喃在64E下的饱和蒸汽压为23.911kpa和95J005kpao根据以上数据，计算萃取剂作用下水与四氢吠喃的相对挥发度,结果见表2-6.表不同萃取剂作用下四氢吠喃-水体系的相对挥发度Titble2-6Relativevolatilityufletrahydn?(uranandw^terwithdiHerentextractants

萃取剂 ♦对挥发乙二醇 5.1361丙一醇 3.8537丁.一醇 3.0344DMF 3.3577由表2-6中数据可以看出，不同萃取剂下相对挥发度的大小顺序为乙二醇＞1,3-丙二醇＞DMF＞1,4-T_-M，由于DMF的毒性比其他萃取剂高，因此将其排除’考虑到乙一醇分子量较小』粘度较低，相同萃取剂摩尔比下使用乙二醇作为萃取剂可以减少莘取剂的使用质量，减少精慵塔的热负荷及输送成本：此外，乙二醉价格便宜，易于获得，综上所述，本文选取乙二醇作为四匐吠喃-水体系莘取精馋过程的莘取剂心应该注意到，1,4-丁二醇分子内脱水是四氢味喃的一种生产工艺，因此，选用1,4-丁二醇作为四氢味喃-水体系的莘取剂有一定优势及意义，本文同样选择LA丁二醇作为参考萃取剂，考察其在四翅映喃-水体系举取精僧过程中的性能，2.2.5不同UNIFAC模型计算结果的对比分别采用原始UNJFAC模型及Gmehling等修正的UNIFAC模型绘制水-四氢吠喃在101.325kp^下的汽液平衡相图，与文献数据进行对比世七见图2-L从图2-1中可以清楚的看到,原始UNIFAC方程无法正确预测水-四氢缺喃体系的共沸特性，与文献数据相差甚远：修.正的UNIFAC方程能较好的吻合文献数据并预测共沸点「然而其姑果仍与文献数据有一定差距&因此，UNIFAC基团页献法在研究四氢映喃-水体系汽液平衡并预测组分活度系数时仍只能作为一种参考手段.

——原始UNIFH；方程——原始UNIFH；方程修正UNIFAC?方程D.B D.B 1.0x(THF)图2-1采用文献数据及不同UNIFAC方程绘制的汽液平衡相图Figure2-1Vapoi^liquidequilibriumcurvedrawnbylileraturedataanddiflerenlUNTFACmodels2.3本章小结在本章中，根据经验筛通的方法确定了四堑味哺-水体系萃取精慵所用萃取剂的范围，并挑选乙二醇、1,3-丙二醉、1,4丁二醇及DMF作为备选萃取剂，验证了原始UNTFAC模型无法对四氢味喃-水体系的活度系数进行正确的预测，因此采用改进的UNTFAC模型计算所通莘取剂作用下四堑哧喃-水体系的活度系凯使用Antoine方程计算四氢吠喃及水的饱和蒸汽压，并据此计算莘取剂作用下四氢吠喃-水体系的相对挥发度，综合考虑经济与生产因素，选定乙二醇作为莘取剂，并逢择1,4-丁二醇作为参考莘取剂口第三章四氢吠喃-水体系的精璃实验3.1物性数据四氢吠喃与水的沸点相差近4nr＞然而，当混合物中四氢吠喃的质量分数达到约94.1%时，溶液形成最低共沸物，共沸温度约64C,在此温度下体系相对挥发度为1,无法通过常规精憎的方法将其进一步分离.本文选择乙二醇作为萃取剂，通过莘取-共沸精憎联合的方法，对四氢吠喃-水混合物进行了分离；同时还考察了1,4-丁二醇在四氢吠喃-水体系萃取精憎中的莘取性能，水、四氢吠喃、乙二醇及1,4-丁二醒的物性数据见表3-1.表3-1水、四氢吠喃、乙二醇和1,4-丁二醇的物性数据Tible3-1PropertiesoTwEller,telrahydrofumn,ethyleneglycoljlikIk4-butMnediol物性数据水四狙映喃乙二醇1,4丁二醇H2OC4HkOCaHsChUHmG分子量18.01672J1062,06890421沸点IC(latin)100.066.01973229.2相对密度(20aC)0.99&0.8891J16L017粘度