延伸性护理对子宫内膜癌患者术后生存质量的影响效果_第1页
延伸性护理对子宫内膜癌患者术后生存质量的影响效果_第2页
延伸性护理对子宫内膜癌患者术后生存质量的影响效果_第3页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、本word文档 可编辑 可修改延伸性护理对子宫内膜癌患者术后生存质量的影响效果 目的探讨分析延伸性护理对子宫内膜癌患者术后生存质量的影响效果方法方便选取该院自2014年10月2016年7月收治的子宫内膜癌手术患者48例作为临床研究对象,以随机对照分组法分成两组,其中24例为观察组,在常规护理的基础上实施延伸性护理;另外24例为对照组,仅实施常规护理;观察两组患者护理前后的SAS和SDS?u分生存质量评分术后并发症发生率以及护理满意率,并采用SPSS19.0统计学软件进行分析和比较结果护理前两组患者的SAS评分(62.37.5)分(61.97.9)分比较差异无统计学意义(P0.05);SDS评分

2、(59.37.1)分(60.27.5)分比较差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组患者的SAS和SDS评分(36.26.4)分(34.55.8)分均显著低于对照组(47.36.6)分(45.86.3)分(P0.05);护理后观察组患者的生存质量评分(79.29.4)分显著高于对照组(64.88.7)分(PR47A1674-0742(2017)05(c)-0174-03 AbstractObjectiveTodiscussandanalyzetheeffectofextendednursingonthepostoperativesurvivalqualityofpatientswithen

3、dometrialcarcinoma.MethodsConvenientselection48casesofoperativepatientswithendometrialcarcinomaadmittedandtreatedinourhospitalfromOctober2014toJuly2016wereselectedanddividedintotwogroupswith24casesineach,theobservationgroupadoptedtheextendednursingonthebasisofthecontrolgroup,andthecontrolgroupadopte

4、dtheroutinenursing,andtheSASandSDSscores,survivalqualityscore,incidencerateofpostoperativecomplicationsandnursingsatisfactoryratewereobservedandtheSPSS19.0statisticalsoftwarewasusedtoanalyzeandcompare.ResultsTherewasnoobviousdifferenceintheSASscoreandSDSscorebetweenthetwogroupsbeforetreatmentbetween

5、thetwogroup(62.37.5)points,(61.97.9)pointsvs(59.37.1)points,(60.27.5)points(P0.05),afternursing,theSASandSDSscoresintheobservationgroupwereobviouslylowerthanthoseinthecontrolgroup(36.26.4)points,(34.55.8)pointsvs(47.36.6)points,(45.86.3)points(P0.05),afternursing,thesurvivalqualityscoreintheobservat

6、iongroupwasobviouslyhigherthanthatinthecontrolgroup(79.29.4)pointsvs(64.88.7)points(P子宫内膜癌乃女性常见恶性肿瘤,手术治疗是其主要治疗方法但是,很多患者虽然通过手术延长了生命,但却在术后出现了生存质量严重降低的情况,因此采取有效的护理措施,改善患者的术后生存质量乃是重中之重为了解延伸性护理对子宫内膜癌患者术后生存质量的影响效果,现方便选取该院自2014年10月2016年7月收治的子宫内膜癌手术患者48例作为临床研究对象,现报道如下1资料与方法1.1一般资料方便选取该院收治的子宫内膜癌手术患者48例作为临床研究

7、对象,以随机对照分组法分成两组,其中24例为观察组:年龄在4475岁之间,平均年龄(60.95.5)岁;另外24例为对照组:年龄在4277岁之间,平均年龄(61.34.8)岁;两组患者的一般资料比较均差异无统计学意义(P0.05),具有可比性1.2方法观察组在常规护理的基础上实施延伸性护理,对照组仅实施常规护理常规护理主要包括入院指导健康宣教病情监测对症处理等延伸性护理的具体措施如下:健康指导:护理人员要于患者出院前对其进行一对一健康指导,并组织开展集体健康知识讲座,从而有效给患者及家属科普宣传子宫内膜癌知识防治措施及术后注意事项,使其更加了解疾病正确认识疾病,同时还要指导患者术后康复训练方法

8、生活注意事项等,督促其改善不良的生活习惯和饮食习惯1;出院前评估:护理人员要在患者出院前对其进行全面系统的出院前评估,评估内容主要包括患者的心理状况生理状况健康行为等,并分析其中存在的问题,认真记录下来,以及详细记录和确认患者的联系方式,以便出院后随访2;电话随访:在患者出院后,护理人员要对患者进行延续性电话随访,询问患者当前的心理状况生理状况康复情况等,然后针对其中存在的问题予以指导,并告知患者下一步的康复计划3;家庭访视:在患者出院一个月后,护理人员要上门进行家庭访视,亲自观察患者的术后康复情况,并对其自我护理情况查漏补缺,进行进一步指导41.3观察指标观察两组患者护理前后的SAS和SDS

9、评分生存质量评分术后并发症发生率以及护理满意率1.4统计方法对以上所有临床研究数据均利用SPSS19.0统计学软件来进行分析和统计,计量资料用均数标准差(xs)表示,并采用t检验,计数资料采用n(%)表示,并采用2检验,P2结果2.1SAS和SDS评分护理前两组患者的SAS评分(62.37.5)分(61.97.9)分比较差异无统计学意义(P0.05);SDS评分(59.37.1)分(60.27.5)分比较差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组患者的SAS和SDS评分(36.26.4)分(34.55.8)分均显著低于对照组(47.36.6)分(45.86.3)分(P2.2生存质量评分护理前

10、两组患者的生存质量评分(56.28.5)分(56.68.8)分比较差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组患者的生存质量评分(79.29.4)分显著高于对照组(64.88.7)分(P2.3术后并发症发生率两组患者的术后并发症发生率比较观察组(4.2%)显著低于对照组(25.0%)(P2.4护理满意率两组患者的护理总满意率比较观察组(95.8%)显著高于对照组(75.0%)(P3讨论影响子宫内膜癌患者术后生存质量的因素较多,其中影响较大的几项因素分别为:辅助治疗方法(如化疗放疗及免疫治疗等),虽然这些辅助治疗方法可有效杀死癌细胞并预防肿瘤转移和复发,但同时对人体正常细胞也会产生一定的损害,容

11、易引起很多并发症,从而降低患者的术后生存质量6;切口疼痛:很多患者在术后由于切口疼痛过重,导致生存质量大大下降7;性功能障碍:部分子宫内膜癌患者在术后易因生理或心理等因素而引起性功能障碍,导致夫妻性生活不和谐,也影响了生存质量8;心理障碍:心理情绪对生存质量的影响也十分关键,有些患者在术后往往会产生严重的紧张恐惧焦虑等情绪,从而影响了正常社交,降低了生存质量9针对上述影响患者术后生存质量的诸多因素,护理人员要采取具有针对性的护理措施除了常规院内护理外,在患者出院后也要对其进行延续性的护理干预延续性护理是于患者出院前对其进行全面系统的健康指导和评估,然后在患者出院后进行延续性随访,包括电话随访和家庭访视,以随时跟踪患者的术后康复情况,并加以指导根据该研究结果显示:护理前两组患者的SAS评分(62.37.5)分(61.97.9)分比较差异无统计学意义(P0.05);SDS评分(59.37.1)分(60.27.5)分比较差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组患者的SAS和SDS评

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论