对比分析论文：中美达人秀节目评委批评策略对比分析

1、 对比分析论文：中美达人秀节目评委批评策略对比分析【中文摘要】言语行为是人们最常用的交流方式之一。言语交流在人们的生活中起着举足轻重的作用。对言语行为的研究,也深受研究者们关注,但目前主要集中在对请求,道歉,恭维,拒绝等方面的研究,对批评策略的研究还不够充分。批评作为一种威胁面子的行为,使用得恰当就很可能达到目标效果,使用不当,不仅很难达到目标效果,甚至可能会恶化说话者和听话者的关系。由此可见,对批评策略的研究有着深远的意义。本文以言语行为理论,礼貌理论以及霍夫斯泰德的国家文化维度理论为基础,对中国达人秀与美国达人秀节目评委的批评策略进行了对比研究。前人对批评策略的研究基本上采取调查问卷的方法

2、收集语料。这种方法能在短时间获取大量的语料,但是这种语料的语境都是假设的,缺少真实的语境,因而语料的说服力不够强。本文以中国达大秀第一季前六集和美国达人秀第三季中的七集批评性语料建立封闭语料库,并对语料库当中的中国达人秀评委与美国达人秀评委的批评策略进行了对比分析。通过语料分析共得出17种批评策略,其中9种为公开策略,8种为非公开策略。中国达人秀评委共用到了其中的14种批评策略,美国达人秀评委用到16种批评策略。通过批评策略对比研究,发现中美达人秀节目评委均偏爱使用公开策略,但美国达人秀评委的公开策略的使用比率明显大于中国达人秀评委(中国达人秀节目评委的公开策略比率为52.1%,而美国达人秀评

3、委使用的公开策略比率为80.6%)。根据研究结果,论文进一步讨论了中美达人秀节目评委批评策略使用异同的原因。研究发现,文化维度在中美达人秀评委批评策略的不同点方面起着相当重要的作用。中美达人秀节目评委的批评策略使用情况一定程度的反应了两国的文化异同,在达人秀节目越来越受欢迎的今天,节目评委的批评策略很可能影响甚至引导观众的批评策略。因此,本文作者希望通过对中美达人秀节目评委的批评策略使用情况的对比分析,在一定程度上揭开批评策略的神秘面纱。同时本研究为批评策略研究,跨文化研究,以及跨文化交流,做出了一定的贡献。当然,本文仅涉及了批评策略的对比研究,对批评其他方面的研究还需要进一步探讨,如对批评应

4、答语的研究等。【英文摘要要】Sppeecch aact is onee off thhe mmostt coommoon uusedd waays of commmunnicaatioon, whiich plaays an impporttantt roole in peooplees llifee. IIt iis aalsoo onne oof tthe stuudy foccusees ffor ressearrcheers. Thhe pprevviouus sspeeech actt sttudiies maiinlyy foocuss onn reequeest, appoloo

5、gy, coompllimeent andd reejecct, etcc. HHoweeverr, tthe ressearrchees oon ccritticiism strrateegiees aare stiill inaadeqquatte. Criiticcismm iss a facce tthreeateeninng sspeeech actt. IIf iit iis uusedd appproopriiateely, thhe eexpeecteed ccritticiism efffectt caan bbe aachiieveed; if it is missusee

6、d, thee reelattionnshiip bbetwweenn thhe sspeaakerr annd tthe heaarerr miightt bee huurt. Thhereeforre, thee reeseaarchh onn crritiicissm sstraateggy hhas farr-reeachhingg siigniificcancce.BBaseed oon SSpeeech Actt Thheorry, Polliteenesss TTheoory andd Hoofsttedees TTheoory of Nattionnal Cullturral

7、Dimmenssionn, tthe papper connduccts a cconttrasstivve aanallysiis oof jjudggescriiticcismm sttrattegiies in Chiinesse aand Ameericcan tallentt shhowss. TThe datta oof pprevviouus rreseearcchess onn crritiicissm sstraateggiess weere almmostt coolleecteed tthrooughh thhe wway of queestiionnnairres. T

8、hhe rreseearccherrs ccan obttainn a larrge nummberr off daata in a sshorrt ttimee byy suuch a wway. Hoowevver, thhe cconttextt off thhis datta iis aassuumedd. FFor lacckinng oof rreall coonteext, thhe ccorppus is nott peersuuasiive enooughh. BBaseed oon tthe sellf-bbuillt cclossed corrpuss, wwhicch

9、iis ccompposeed bby ssix epiisoddes in Seaasonn 1 of Chiinas GGot Tallentt annd sseveen eepissodees iin SSeasson 3 oof AAmerricaas GGot Tallentt, tthe papper connduccts a cconttrasstivve sstuddy oof jjudggescriiticcismm sttrattegiies in Chiinesse aand Ameericcan tallentt shhowss.177 crritiicissm sst

10、raateggiess haave beeen oobtaaineed ffromm thhe sselff-buuiltt coorpuus, whiich inccluddes 9 OOn-rrecoord Strrateegiees,88 Offf-rrecoord Strrateegiees. Thee juudgees oof CChinnas GGot Tallentt emmplooyedd 144 crritiicissm sstraateggiess ammongg thhe 117 sstraateggiess, aand thee juudgees oof AAmerri

11、caas GGot Tallentt addoptted 16 criiticcismm sttrattegiies. Byy crritiicissm sstraateggiess coontrrastt, iit sseemms tthatt booth thee Chhineese andd Ammeriicann taalennt sshowwsjuddgess prrefeer OOn-rrecoord Strrateegiees. Butt thheree arre bbig freequeencyy diiffeerenncess beetweeen thee twwo ppar

12、ttiess (tthe freequeencyy off Onn-reecorrd SStraateggiess addoptted by Ameericcas GGot Tallentt juudgees iis aas hhighh ass 800.6%, wwhille tthe Chiinesse iis 552.11%). Affterr Diiscuussiing thee siimillariitiees aand diffferrencces of criiticcismm sttrattegiies empployyed in thee twwo sshowws, thee

13、 paaperr prreseentss thhe iinteerprretaatioon oof tthe simmilaarittiess annd ddifffereencees oof ccritticiism strrateegiees iin tthe folllowwingg. TThe stuudy finnds thaat NNatiionaal CCultturaal DDimeensiion plaays a vveryy immporrtannt rrolee inn thhe iinteerprretaatioon. Nowwadaays, taalennt ssho

14、ww beecommes morre aand morre ppopuularr, aand thee juudgees crritiicissm sstraateggiess arre llikeely to infflueencee annd eevenn too guuidee thhe aaudiiencce hhow to usee crritiicissm sstraateggiess. TTherrefoore, thhe wwritter hoppes to revveall thhe mmystteryy off crritiicissm sstraateggiess too

15、 soome exttentt. TThiss paaperr maay cconttribbutee too crritiicissm sstraateggiess sttudyy, ccrosss-ccultturaal sstuddy aand commmunnicaatioon iin aa ceertaain deggreee. OOf ccourrse, thhis stuudy onlly ttoucchess onn coontrrasttivee reeseaarchh off crritiicissm sstraateggiess, aand morre aaspeects

16、s abboutt crritiicissm aare stiill waiitinng ffor furrtheer sstuddiess annd ddisccusssionns, succh aas tthe ressponnse of criiticcismm sttrattegiies, ettc.【关键词】对比分析 言语行为 批评策略 达人秀【英文关键键词】cconttrasstivve aanallysiis sspeeech actt crritiicissm sstraateggy ttaleent shoow【目录】中中美达人人秀节目目评委批批评策略略对比分分析 摘要要 3

17、3-4 Abbstrractt 44-5 Liist of Tabbless annd FFiguuress 66-9 Chhaptter 1 IIntrroduuctiion 9-11 1.1 BBackkgrooundd off thhe SStuddy 9-110 1.22 Obbjecctivves of thee Sttudyy 110 1.33 Sttruccturre oof tthe Theesiss 110-111 Chaapteer 22 Liiterratuure Revvieww annd TTheooretticaal FFrammewoork 111-233 22.

18、1 Litteraaturre RReviiew 111-166 22.1.1 DDefiinittionn off Cuultuure 111-133 22.1.2 DDefiinittionn off Crritiicissm 13-15 2.1.33 Prreviiouss Sttudiies on Criiticcismm Abbroaad 15-16 2.1.44 Prreviiouss Sttudiies on Criiticcismm att Hoome 166 22.2 Theeoreeticcal Fraamewworkk 116-223 2.22.1 Speeechh Ac

19、ct TTheoory 177-199 22.2.2 PPoliitennesss Thheorry 19-20 2.2.33 Hoofsttedees NNatiionaal CCultturaal DDimeensiion Theeoryy 220-223 Chaapteer 33 Reeseaarchh Meethoodollogyy annd DDataa Deescrripttionn 223-226 3.11 Meethoodollogyy off thhe SStuddy 23 3.2 DDataa Deescrripttionn 223-226 3.22.1 Datta RRe

20、soourcce 23-25 3.2.22 Reeasoons forr Chhoossingg thhe TTwo Tallentt Shhowss 225-226 Chaapteer 44 Juudgees Crritiicissm SStraateggiess Annalyysiss annd DDisccusssionn 226-449 4.1 OOverralll Crritiicissm SStraateggiess Coontrrastt 226-228 4.22 Onn-reecorrd SStraateggiess 228-336 4.22.1 Balld SStatteme

21、ent 288-299 44.2.2 QQuesstiooninng 29-30 4.2.33 Saarcaasm 300-311 44.2.4 CConssequuencce 31-32 4.2.55 Orrderr/Coommaand 322-333 44.2.6 CComppariisonn 333-334 4.22.7 Inssultt 334-335 4.22.8 Exppresssioon oof NNegaativve FFeellingg 335 4.22.9 Heddginng 35-36 4.3 OOff-reccordd Sttrattegiies 366-444 44.3.1 IInsttrucctioon/SSugggesttionn 336-337 4.33.2 Enqquirry 37-38 4.3.33 Emmpatthy 388-399 44.3.4 FFiguurattionn 339-440 4.33.5 Strrokii