经济法论述题

1、文档编码 : CE2Q10Y8R7M9 HZ7A4S10Q4Y8 ZK3G4S8L7Z6； 论述题 1 试述经济法的法律属性； 答： （1 ）经济法是综合,系统调整法；当今社会经济沿着分工与综合两个方向并行进展,经济法正反映了 经济关系这两种进展趁机的要求；另外,经济法对经济关系全过程进行系统调整； （ 2）经济法是平稳和谐 法；当今社会,在市场经济领域内,利益主体多元化,经济关系复杂化,这就需要正确处理各种经济冲突, 平稳各种经济活动,和谐各种利益关系； （ 3）经济法是经济集中与经济民主对立统一的法；现代经济法是 在经济集中与经济民主的对立统一中产生的,也是在它们的对立统一中存在且发挥作用

2、的； （4 ）经济法是 “ 社会责任本位 ”法；以社会责任为最高准就,无论是国家仍是企业,都必需对社会负责,在此基础上, 再来处理和和谐彼此间的关系； “ 社会责任位 ” 思想符合社会主义的本质,符合社会进展方向； 试述经济法的基本原就； 答： （1 ）遵循和综合运用经济规律的原就；是经济法的首要原就；经济立法时,应以经济规律的客观要求 作为立法的基点,不能强制规定那些客观上仍不具备条件的目标和内容；假如经济法规不符合客观进展的 实际,应准时修改,增删,废止；（ 2 ）巩固,进展社会主义公有制和疼惜多种经济形式合法进展的原就； 各种经济成份长期共存,其同进展；无论哪种经济形式都要进入市场,公平

3、自由竞争；经济法通过不断调 整,理顺经济关系,使多种经济形式并存共荣；（ 3）国家调剂市场,市场引导企业的原就；市场在资源配 置上起着基础性的作用,在微观经济生活中起主导作用；必需加强国家自觉有意识的调控,在经济的进展 方向,布局,产业结构等方面,通过方案,经济手段,经济信息等影响,引导市场,进而影响企业的经营 决策和经济活动；（ 4 ）责权益效相统一的原就；责权益效四者的关系应是：责字当先,权由责定,利由责 生,效是中心；在经济法领域内,无论是在经济法主体上仍是在经济关系和经济过程中,这四项都应当是 统一的,责权益效相统一的原就是经济法最基本的原就,是最能表达经济法本质的基本原就； -可编辑

4、修改 - 第 1 页,共 9 页； 2 试述经济法律关系构成三要素之间的关系； 答：经济法律三要素是构成经济法律关系最基本,最必需的要素,三者紧密相连,缺一不行；主体是经济 法律形成的启动者,是权益义务的承担者,有些主体的特殊性仍经常预备着经济法律关系的性质,主体是 构成经济法律关系的第一要素；经济权益和义务是经济法律关系的实体内容,是确定主体之间关系的性质 和量度的,是联系主体之间以及主体与客体之间和纽带；客体是经济法主体通过经济法律关系所追求的经 济目标的经济利益；经济权益和义务也只有通过客体才能得到落实和表达；经济法的一些部门法就是依照 客体的划分建立起来的； 3 试比较股票与债券的不同

5、？ 答：股份公司区分于有限责任公司的重要特点就是股份公司的股份表现为股票,可以转让和流通；股票是 公司签发的证明股东所持股份的凭证；发行人可以发行簿记券式股票,也可以发行实物券式股票；股票分 为记名股和无记名股；债券是有价证券的一种；按不同标准可分为记名债券和不记名债券,担保债券和无 担保债券,公债券和公司债券等；发行可转换为股票的公司债券,除应具备公司发行债券的条件外,仍应 当符合股票发行的条件,并在债券上标明可转换公司债券字样,在公司债券存根上载明可转换公司债券的 数额； 4 试述中外合资经营企业和中外合作经营企业的区分？ 答：在组织形式,出资方式,组织机构,利润支配,企业终止时财产的归属

6、等几方面的不同是： （1 ）合资 企业是股权式企业,合资双方投资要折算成股份,并按持有股份的比例共享利润和分担风险及亏损,合作 企业是契约式企业,合作双方投资不折算为股份,而是按合作企业合同商定共享利润和分担风险及亏损； （ 2）合资企业都具有法人资格；合作企业分为两种,法人型合作企业具有法人资格,合伙型合作企业不具 有法人资格； （3）合资企业的最高权力机构是董事会；合作企业的最高权力机构不完全相同,法人型合作 -可编辑修改 - 第 2 页,共 9 页； 企业的最高权力机构是董事会,合伙型企业的最高权力机构是联合治理机构；合作企业仍可以托付合作一 方或合作方以外的他人经营治理； （ 4）合资

7、企业终止时要进行清算,合资双方按投资比例对剩余资产进行 支配；合作企业假如在合作企业合同中商定了外国合作者在合作期限内先行回收投资的方法,合作企业终 止时其全部固定资产归中国合作者全部； 5 试述破产财产支配次序的法律规定； 答：破产财产的支配方案由清算组提出,经债权人会议争论通过,报请人民法院裁定后执行；破产财产在 优先拨付破产费用开支后,进行支配的次序是：先清偿所欠职工工资和劳动保险费用,然后清偿所欠税款, 最终清偿破产债权；假如破产财产不足以清偿同一次序清偿要求的,就按比例进行支配； 7 ,试述商业银行与公司法人的主要区分； 答：（ 1 ）设立的法律依据和条件不完全相同；一般公司的设立只

8、需依据公司法设立,而商业银行仍需 依据商业银行法设立,并且需要经中国人民银行审查批准；（ 商品,而商业银行经营的是特殊商品,即充当一般等价物的货币； 方式, 都是将商品的全部权和使用权通过交易同时转让出去, 2）经营的商品不同；公司经营的是一般 （ 3）经营的方式不同；一般公司的经营 而商业银行经营货币时只转让货币的使用权, 保留货币的全部权； （ 4）经营商品的权益来源不同； 一般公司企业的收益主要来源于经营商品的价值增值, 而商业银行收益主要来源于经营货币所猎取的利息；由此可见,商业银行是特殊的公司企业法人； 8 ,试述票据法规定的涉外票据法律适用的原就； 答：（ 1）中华人民共和国缔结或

9、参与的国际条约同中国票据法有不同规定的,适用国际条约的规定； 但是,中国声明保留的条款除外；我国票据法和中国缔结或者参与的国际条约没有规定的,可以适用 国际惯例；（ 2 ）票据债务人的民事行为才能,适用其本国法律；（ 3 ）汇票,本票出票时的记载事项,适 用出票地法律； 支票出票时的记载事项, 也适用出票地法律, 经当事人协议, 也可以适用付款地法律； （ 4） -可编辑修改 - 第 3 页,共 9 页； 票据的背书,承兑,付款和保证行为,适用行为地法律；（ 5）票据追索权的行使期限,适用出票地法律； （ 6）票据的提示期限,有关拒绝证明的方式,出具拒绝证明的期限,适用付款地法律； （ 7）票

10、据丢失时, 失票人恳求保全票据权益的程序,适用付款地法律； 9 ,合同解除与合同撤销的区分有哪些？ 答：合同的解除与撤销都是合同毁灭的制度,但两者并不相同； （1）发生缘由不同；合同撤销的缘由主要 是存在重大误会,显失公平或者一方以欺诈,胁迫等手段使对方违反真实意思的法定事由；而合同解除是 基于法律的规定或者当事人之间的商定； （2）合同权益义务终止的途径不同；合同撤销必需由撤销权人提 出,由人民法院或者仲裁机构确认；而合同解除由当事人协商一样或者一方行使解除权即可实现,只有对 方有异议的,才恳求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力； （3）发生的效力不同；合同撤销发生溯 及既往的效力,被撤

11、销的合同自始无效；而合同解除后,尚未履行的,终止履行,已经履行的,依据履行 情形和合同性质,当事人可以要求复原原状,实行其他补救措施,并有权要求赔偿缺失； 10 我国合同法确立严格责任原就为违约责任归责原就的理由是什么？ 答：（ 1 ）有利于统一我国违约责任的归责原就；合同法颁布后,终止了国内经济合同法与涉外经济合 同法和技术合同法在归责原就上的 “双轨制 ”局面,统一了我国合同立法中关于违约责任归责原就的规定； （ 2）严格责任原就是国际上合同法进展的共同趋势；近年由两大法系专家学者共同拟订的 国际商事合同 规章和欧洲合同法原就也都接受了严格责任原就,反映了国际间合同法进展的共同趋势；（ 3

12、）严格 责任比过错责任更为合理； 严格责任原就下,只要不存在免责事由,违约方的违约行为就足以使其承 担违约责任；更有利于疼惜守约方的利益,能够疼惜合同的庄重性,增强当事人的责任心和法律意识；更 便利法院裁判,有利于提高诉讼效率与合理性； （4）严格责任更符合违约责任的本质；违约责任的发生以 当事人的预先商定为前提,是建立在当事人自愿达成的协议的基础上的,是由合同义务转化而来的,本质 -可编辑修改 - 第 4 页,共 9 页； 上出于双方商定,不是法律强加的,这一点与侵权责任不同；因此,违约责任应比侵权责任的归责原就更 为严格； 11 试述涉外合同的法律适用问题； 答：（ 1 ）适用当事人挑选的

13、法律的原就；合同法规定： “涉外合同工的当事人可以挑选处理合同争议 适用的法律,但法律另有规定的除外 ” 当事人的挑选必需是经双方协商一样和明示的； （2 ）适用与合同有 最亲热联系的国家法律原就；合同法规定 “ 涉外合同的当事人没有挑选的,适用与合同的最亲热联系 的国家的法律； ”（3 ）三类特殊涉外合同适用中国法的原就； 合同法规定 “在中华人民共和国境内履 行的中外合资经营偿清合同,中外合作经营企业合同,中外合作勘探开发自然资源合同,适用中华人民共 和国法律； ”不得适用外国法；这三类合同的当事人,不得自行挑选合同所适用的法律,已挑选适用外国 法的,其挑选无效； （ 4）适用国际条约的原

14、就； “ 同中华人民共和国的民事法律有不同规定的,适用国际 条约的规定,但中华人民共和国声明保留的条款除外； ”（5）适用国际惯例的原就； “ 中华人民共和国法 律和中华人民共和国缔结或者参与的国际条约没有规定的,可以适用国际惯例； ”（6 ）违反我国社会公共 利益的外国法律或者国际惯性不予适用的原就；依据民法通就第三世界 150 条的规定,假如依照上述 原就确定所应适用的法律为外国法律或者国际惯性时,如适用该外国法律或者国际惯例违反我国法律的基 本原就和社会公共利益的,就不适用,而适用我国相应的法律； 12 . 试述我国合同法关于技术成果归属是如何规定的？ 答：合同法第 339 条规定 “

15、托付开发完成的制造制造,除当事人另有商定的以外,申请专利的权益属 于争论开发人；争论开发人取得专利权的,托付人可以免费实施该权益；争论开发人转让专利申请权的, 托付人享有以同等条件优先受让的权益； ” 340 条规定 “ 合作开发完成的制造制造,除当事人另有商定的 以外,申请专利的权益属于合作开发的当事人；当事人一方转让其共有的专利申请权的,其他各方享有以 -可编辑修改 - 第 5 页,共 9 页； 同等条件优先受让的权益；合作开发的当事人一方声明舍弃其共有的专利申请权的,可以由另一方单独申 请或者由其他各方共同申请；申请人取得专利权的,舍弃专利申请权的一方可以免费实施该专利；合作开 发的当事

16、人一方不同意申请专利的,另一方或者其他各方不得申请专利； ” 341 条规定 “托付开发或者合 作开发完成的隐秘成果的使用权,转让权经及利益的支配方法,由当事人商定；没有商定或者商定不明确, 依照本法 61 条仍不能确定的, 当事人均有使用和转让的权益, 付争论开发成果之前,将争论开发成果转让给第三人； ” 13 试述我国反不正值竞争法的特点； 但托付开发的争论开发人不得在向托付人交 答：（1 ）调整范畴的广泛性； A. 行为方面, 禁止经营者的不正值竞争行为, 是反不正值竞争法的基本内容； B 主体方面,范畴广泛,即约束,规范市场经营者,也约束约束,规范政府的行为；即有对违法经营者的 惩戒,

17、又有对执法机关滥用职权,玩忽职守行为的惩戒；（ 2）主管机关与救济途径的特色； A 以现有的 经济监督部门作为主管机关,由工商行政治理部门负责反不正值竞争法的实施, b 行政救济与司法救济并 用的救济途径, （3）法律责任的深化； A 加大了法律责任的力度； 在刑事, 民事,行政责任方面都有规定； B 确立了法律竞合时的处理原就； 14 试比较回扣,折扣和佣金的不同； 答：回扣是从账外隐秘给付货币,有价证券等形式的酬金；一般是卖方从买方付款中扣除确定比例或数额 的金钱,在账外返仍给买方或买方的经办人员；回扣发生在交易双方之间；折扣又称让利,是公开给付, 并且入账；佣金是经营者付给为他供应服务的

18、中间人的酬金；是明示的,不是发生在交易双方当事人之间； 折扣与回扣的本质区分在于,折扣是在公开前提下,明示给付；回扣是账外暗中进行；折扣一般在合同中 直接订明,并且入帐,公开给付；佣金与回扣的区分在于；佣金的主体不是交易双方当事人,只是经营者 与经纪人,介绍人等中间人之间发生的经济关系,是经营者付给在经营活动中为他供应服务的中间人的酬 -可编辑修改 - 第 6 页,共 9 页； 金；不是依法处于中间位置的交易双方雇员,主管部门官员或中间商的经办人员个人都不能接受佣金；佣 金也是以明示方式给付,经营者与介绍人,经纪人之间一般都订有服务合同；经营者支付酬金,要照实入 账；介绍人的佣金也要照实扩入账

19、,依法纳税；折扣与佣金是法律答应的行为； 15 试述承担产品侵权损害赔偿责任的要件； 答： （1 ）产品不符合产品质量法的要求,即不具备产品应当具备的使用性能,不符合保证人体健康,人身 财产安全的国家标准,行业标准等；（ 2）有人身损害或他人财产缺失的事实；（ 3 ）产品质量不合格与人 身损害或财产缺失之间存在因果关系；产品侵权损害赔偿责任与一般侵权损害赔偿责任不同,它适用严格 责任原就,不论生产者主观上有无过错,只要存在人身损害,财产缺失的事实,受害人即可恳求赔偿,不 要求受害人举证证明侵权人有过错； 16 ； 产品责任的归责原就的进展过程论为什么在产品责任中实行严格责任原就； 答；在产品责

20、任法和历史进展过程中,该归责原就经受了两个进展阶段：第一个阶段是过错责任归责原就, 主要依照合同条款保证产品质量,生产者,销售者有过错,违反合同就是处理产品责任的理由,标准或依 据；其次个阶段是严格责任的归责原就；适用这个原就的社会经济缘由是由于商品经济的进一步进展,在 现代经济生活中,一件产品从生产到流通到消费,经受了一系列极为复杂的环节,一旦发生产品责任事故, 在被侵权人同责任者之间既很难找到直接的合同关系,更使被侵权人难以对责任者是否有过错予以举证； 为了进一步保证产品质量以及疼惜被侵权人的利益,目前,世界上大多数国家已普遍接受严格责任的归责 原就；依据严格责任原就只要产品给他人人身或者财产造成损害, 即使生产者主观上不存在过错, 依据 “损 害事实自证 ”的原就也要推定生产者承担赔偿责任； 17 在消费者与经营者的交易中为什么消费者处于弱者位置？ -可编辑修改 - 第 7 页,共 9 页； 答：在市场经济条件下,消费者的权益受到极大的威逼和侵害,具体表现在：要科技发达,促销手段不断 变化的情形下,人们不行能对科技时代的丰富的产品成本有一