TD-LTE-簇优化介绍选读课件

1、TD-LTE 簇优化流程验收标准和案例介绍TD-LTE 簇优化流程验收标准和案例介绍内容 簇优化的主要内容介绍簇优化流程介绍簇优化案例介绍簇优化报告模板介绍内容 簇优化的主要内容介绍簇优化流程介绍簇优化案例介绍簇优无线网络规划流程了解簇优化在整个无线网络规划实施进程中所处的位置和节点。 通过簇优化能够反向验证无线网络规划和实际网络的吻合度。无线网络规划流程簇优化流程输出每一个阶段的簇优化报告以及最终的报告 输出簇优化调整记录表和问题跟踪表输出需要客户或则其它部门配合解决的遗留问题簇优化流程输出每一个阶段的簇优化报告以及最终的报告 簇优化流程优化前准备簇优化流程优化前准备簇优化准备验收标准基本配

2、置ParameterConfigurationDescriptionFrequencyMacro site in F band: 1880-1900 MHz Macro site in D band: 2570-2620 MHz In-Building site with E band: 2330-2370 MHzSystem Bandwidth20MHzIt can be configured to 10MHz or other bandwidth if neededFrame StructureUL/DL Config 1(DSUUDDSUUD) or UL/DL Config 2(DSU

3、DDDSUDD)Some test items need UL/DL Config2（DSUDDDSUDD）Normal CPSpecial Subframe Config in F band (DwPTS:GP:UpPTS=3:9:2)Special Subframe Config in D band (DwPTS:GP:UpPTS=10:2:2)DwPTS can be used to transmit dataCFI3Control channels occupy 3 OFDM symbols in DL subframesTransmission ModeDL：Mode 2、Mode

4、3、Mode 4、Mode 7 and Mode 8 adaptiveSome test items need lock transmission modeUL：SIMOUL Power ControlActivateHARQActivateAMCActivateeNodeB Transmission Power85W，220 W簇优化准备验收标准基本配置ParameterConfiguBWTDD_configUE categoryCFITM2 (Mbps) TM3 (Mbps) TM7 (Mbps) TM8 (Mbps) 20M13141.1659.5734.8957.7720M13234.

5、8959.5732.7554.8820M13334.8959.5730.5954.8820M14141.1682.3234.8967.9720M14234.8969.7832.7561.620M14334.8969.7830.5958.120M23156.2479.9847.6478.1820M23247.6479.9845.5175.2920M23347.6479.9842.0675.2920M24156.24112.547.6493.4820M24247.6495.2945.5187.1120M24347.6495.2942.0681.0310M13119.4238.8316.8930.8

6、810M13217.4234.8416.4330.0410M13317.3134.6115.1527.6110M14119.4238.8316.8930.8810M14217.4234.8416.4330.0410M14317.3134.6115.1527.6110M23126.7653.5123.2343.5610M23223.7647.5222.7742.7310M23323.6547.2920.8138.9410M24126.7653.5123.2343.5610M24223.7647.5222.7742.7310M24323.6547.2920.8138.94BWTDD_configU

7、E categoryCFITM2 簇优化准备验收标准空扰指标类KPICMCC CP2 目标值爱立信目标值爱立信挑战值覆盖率全网平均RSRP道路RSRP大于-100dBm的比例95%道路RSRP大于-3dBm的比例95%全网平均SINR15dB17dB吞吐率全网下行平均吞吐率（Mbps）152326全网上行行平均吞吐率（Mbps）91011移动性切换成功率95%96%97.5%接入性连接建立成功率95%96%保持性掉线率4%4%寻呼率全网寻呼成率95%簇优化准备验收标准空扰指标类KPICMCC CP2 目标值簇优化准备验收标准50%加扰指标类KPICMCC CP2 目标值爱立信目标值备注覆盖率全

8、网平均RSRP道路RSRP大于-100dBm的比例95%道路RSRP大于-3dBm的比例95%全网平均SINR10dB11dB吞吐率全网下行平均吞吐率（Mbps）1719全网上行行平均吞吐率（Mbps）1012移动性切换成功率96%保持性掉线率5%寻呼率全网寻呼成率簇优化准备验收标准50%加扰指标类KPICMCC CP2 簇优化准备簇的划分根据以往的经验，簇的数量应根据实际情况，15-25个基站为一簇，不宜过多或过少。在划分Cluster时要最遵循片区之间的相关性越小越好，以减少片区间的优化工作量。地形因素影响：不同的地形地势对信号的传播会造成影响。山脉会阻碍信号传播，是 Cluster 划分

9、时的天然边界。河流会导致无线信号传播的更远，对 Cluster 划分的影响是多方面的：如果河流较窄，需要考虑河流两岸信号的相互影响，如果交通条件许可，应当将河流两岸的站点划在同一 Cluster 中；如果河流较宽，更关注河流上下游间的相互影响，并且这种情况下通常两岸交通不便，需要根据实际情况以河道为界划分 Cluster。边界区域在划分时要遵循无线环境尽量简单的原则：比如对于有成片高楼阻挡的地方，信号的覆盖区域区分清晰，可以作为自然的Cluster边界。Cluster的划分可以参考不同的无线环境类型进行：比如沿高速公路（铁路）周边的站点可以划分在同一Cluster中。 Cluster的划分要考

10、虑到话务的分布状况，对于话务密集的居民区、商业区、重点覆盖区域应当划分在同一Cluster中，避免将重要区域和话务密集区划分在不同的Cluster中。路测工作量因素影响：在划分 Cluster 时，需要考虑每一 Cluster 中的路测可以在一天内完成，通常以一次路测大约 3 小时为宜。每个基站的簇归属划分完成后告知NRO的相关负责人员和客户，开站时尽量按簇成片进行有利于簇优化的开展，从而节约工期。如遇传输、天面、机房等等问题进行适当的调整簇优化准备簇的划分根据以往的经验，簇的数量应根据实际情况，簇优化准备测试路线规划测试路线尽量覆盖网络设计过程中预计会覆盖的区域。测试路线尽量涵盖簇中的每一个

11、小区测试路线尽量覆盖重要的的区域如主干道，居民小区周边小巷等等。测试路线尽量跨越两个不同的跟踪区域希望发生跟踪区位置更新的过程。测试路线尽量跨越两个不同厂商的区域希望能发生跨厂商切换。测试路线尽量避免跑重复的覆盖区域。测试路线需要与客户共同规划得到客户的认可簇优化准备测试路线规划测试路线尽量覆盖网络设计过程中预计会簇优化流程初始数据采集对于UE作长保FTP测试，或同时用SCANNER做Top N扫频测试。按照选定的测试路线对待区域进行带业务道路测试。测试软件脚本需要预先准备好测试中保持30km/h的车速行进。在测试的过程中发现有严重越区覆盖的小区，有条件的情况下，需停车详细采集数据，查看此小区

12、在邻区测量列表内是否持续出现（若只是断续的闪现可能为假信号），也可以同时在扫频仪软件上查看越区小区的SINR/RSRP（若SINR-6dB/RSRP-120dBm可能为假信号），后锁定此小区，若锁定成功记录越区覆盖的情况；若锁定失败重复2次，记录测试的情况。对于SINR较差的地方（如：十字路口或拐角处），有条件的情况下，最好停车进行定点采样。数据采集中需停车半分钟，详细记录。经过待测小区的主覆盖区时或发现有异常情况（如发现主服务小区和邻区RSRP值相差很大也不切换，或切换后立即掉线，或某个小区的RSRP严重偏离预期，或测试平台工作异常，等等）时，需要减速行驶或暂时靠边停止行驶；如果经过测试设备

13、重启等操作，确认网络存在异常情况，请将异常情况记录下来，重新接入业务后继续前进（可能需要移动到正常小区），完成其他小区的测试，待全网数据采集工作完成后再对异常地点或小区进行详细的验证和问题处理在数据采集过程中发生特殊事件如频繁掉话、接入失败、切换失败主服务小区无信号、测试工具异常等情况需要记录发生的时间、地点等等详细信息。根据测试的Cluster、测试时间、测试轮次、测试人，这些信息命名测试log，并和记录的测试情况一并归档，以便分析。初始数据方法和注意事项初始数据采集目的 发现问题点 确定问题发生的区域作为优化成果的对比标尺簇优化流程初始数据采集初始数据方法和注意事项初始数据采集目簇优化流程

14、问题点分析流程 输出天线调整记录 输出参数变更记录 输出邻区添加删除记录簇优化问题跟踪记录 输出优化调整报告簇优化流程问题点分析流程 内容 簇优化的主要内容介绍簇优化流程介绍簇优化案例介绍簇优化报告模板介绍内容 簇优化的主要内容介绍簇优化流程介绍簇优化案例介绍簇优簇优化的主要内容弱覆盖Six-oriented Tests缺失邻区弱覆盖茂密的树林天线安装位置不合理基站故障楼体阻挡天馈问题调整天线的方位角或下倾角调整天线挂高更换高增益天线天线整改添加缺失的邻区基站硬件和参数问题排查天馈问题排查12345簇优化的主要内容弱覆盖Six-oriented Tests簇优化的主要内容越区覆盖天线挂高 天线

15、下倾角过小天线主瓣方向沿着道路覆盖基站发射功率调整天线的方位角或下倾角调整天线挂高降低基站的发射功率更换站址天线挂高.天线下倾角过小天线主办方向沿着道路覆盖.基站发射功率簇优化的主要内容越区覆盖天线挂高 调整天线的方位角或下倾角簇优化的主要内容重叠覆盖重叠覆盖：在同一个区域存在大于等于3个小区的覆盖，同时信号强度之间的差距小于6dB。主要影响：小区间的干扰增强导致SINR恶 化无主覆盖小区导致乒乓切换以及BLER增加从而影响吞吐量PCI模3的碰撞机会增加导致PDSCH和PDCCH等信道评估不准确对下行的吞吐量产，切换性能掉线性能生不良影响。同时在空扰的情况下SINR会急剧恶化。容易产生掉话由上

16、图的仿真结果可以看出SINR是影响下行吞吐量的主要因素，而重叠覆盖会对SINR产生严重的不良影响所以在簇优化过程中要尽量降低重叠覆盖的区域。主要的优化方法为通过调整天线的下倾角方位角和小区的发射功率，增强主覆盖小区的覆盖抑制其它小区的信号强度对主覆盖小区的影响。从而提升PDSCH的吞吐量、切换和掉线率等性能簇优化的主要内容重叠覆盖重叠覆盖：由上图的仿真结果可以看出簇优化的主要内容PCI优化PCI优化：PCI是LTE网络中区分小区的标识，根据以上公式可以看出PCI优化主要是减少小区间的模3相同和PCI相同的碰撞机率。由于一共有504个PCI所以在网络中PCI相同的概率非常低。所以PCI优化主要是

17、PCI模3冲突的优化PCI = 3 * SSS+ PSSPCI取值范围：0-503PSS取值范围：0-2SSS取值范围：0-167PCI模3冲突的主要影响：PSS信号的干扰增强导致UE解调PSS信号的难度增大，从而增加UE的小区搜索时间。模3相同会导致小区间发送CRS信号的RE出现在相同位置从而使SINR迅速恶化PCI模3冲突导致PSS信号、PDSCH和PDCCH等信道评估不准确对下行的吞吐量产和切换性能生不良影响。 PCI模3冲突的优化主要手段是通过修改小区的PCI降低碰撞概率，但在LTE网络中该现象不能完全杜绝，所以在优化过程中尽量将PCI模3冲突至于切换较少的区域，尽可能避免道路上发生模

18、3冲突，簇优化的主要内容PCI优化PCI = 3 * SSS+ P簇优化的主要内容切换优化切换：切换是反映LTE网络的可移动性和可保持性等性能的重要指标，可靠的切换性能可以给终端用户带来良好的用户感知度从而能够为移动网络运营商增加更多的收入和利润切换的主要问题：缺失邻区导致切换不能发生X2接口问题导致切换不能发生，该现象在建网初期由于部分相邻小区的基站未开通，经常发生X2未解锁从而产生该问题在建网初期由于定义了单向邻区导致另外一个方向切换规划过多的冗余邻区导致邻区列表无法添加邻区切换参数设置不当导致乒乓切换或者快衰落是切换太慢导致电话优化方法通过OSS导出所有小区的邻区列表通过MCOM，Map

19、info等工具添加遗漏的重要邻区检查邻区列表中单向邻区将相应另一个方向的邻区补齐，特殊场景除外如室外宏基站与室分小区之间的邻区。定期检查X2接口的告警情况和该接口LOCKED情况，降低X2接口对切换的影响删除邻区列表中设计不合理的邻区关系合理的设置切换参数如A3Offset，Hyst，TimetotriggerA3,CIO等，降低乒乓切换和切换不及时等问题簇优化的主要内容切换优化优化方法通过OSS导出所有小区的邻内容 簇优化的主要内容介绍簇优化流程介绍簇优化案例介绍簇优化报告模板介绍内容 簇优化的主要内容介绍簇优化流程介绍簇优化案例介绍簇优重叠覆盖优化服务小区的PDSCH被邻小区的CRS信号和

20、PDSCH干扰导致 PDSCH的BLER恶化服务小区的CRS信号被邻小区的PDSCH、PHICH、PCFICH、 PBCH等信道干扰服务小区的CRS信号被邻小区的CRS信号干扰（模3冲突）产生导频污染无主服务小区重叠覆盖的主要问题小区名称方位角PCIRSRPSINR下载速率(Mbps)华安证券3调整前88-71.125.931.5华安证券3调整后88-重叠覆盖优化服务小区的PDSCH被邻小区的CRS信号和PDS重叠覆盖对网络性能的影响测试共分2种场景，测试在不同加扰情况下，对比开启和关闭重叠覆盖邻区对性能的影响。定点测试 4小区重叠覆盖 高站覆盖低站 重叠覆盖对网络性能

21、的影响测试共分2种场景，测试在不同加扰情况重叠覆盖对网络性能的影响重叠覆盖会降低网络的SINR平均值，从而很大可能进一步导致全网吞吐量降低场景1：为4小区重叠覆盖，测试RSRP电平值约在-80dBm场景2：为4小区重叠覆盖，测试RSRP电平值约在-100dBm场景3：为高低站重叠覆盖，测试RSRP电平值约在-80dBm场景4：为高低站重叠覆盖，测试RSRP电平值约在-100dBm重叠覆盖对网络性能的影响重叠覆盖会降低网络的SINR平均值，场景1、2下，吞吐量平均下降约20%，场景3、4下，吞吐量平均下降约50% 加扰情况下，吞吐量下降平均超过35%重叠覆盖对网络性能的影响过多的重叠覆盖会严重降

22、低网络性能高低站覆盖场景，重叠覆盖带来的负面影响更加严重因此在未来建站过程中应尽量避免高站，或者采取分层覆盖方式。另外，随着用户量的增长，也可以通过站间协调功能来利用高低站重叠覆盖，增加容量！E.g. Het Net场景1、2下，吞吐量平均下降约20%， 加扰情况下，1. 部分吞吐量不规律的变化可能是由于现场测试无线环境的波动所导致2. 基站正确的根据无线信道质量调度UE获得最适合的吞吐量1. 部分吞吐量不规律的变化可能是由于现场测试无线环境的波动TD-LTE-簇优化介绍选读课件PCI优化PCI = 3 * SSS+ PSSPCI取值范围：0-503PSS取值范围：0-2SSS取值范围：0-1

23、67 PCI模三冲突实验室测试结果两个小区的PCI如果模3相等将会导致：UE测量到的SINR和RSRQ将明显降低；UE测量到的RSRP可能不准确PCI优化PCI = 3 * SSS+ PSS PCI模三冲PCI优化PCI模3冲突主要问题服务小区的CRS将受到邻小区的CRS持续的干扰导致SINR严重恶化严重影响UE对邻小区的信道估计从而对接入和切换产生不良影响小区名称参数名称更改前更改后修改目的盛峰商贸_2PCI1918避免模三冲突盛峰商贸_3PCI1819避免模三冲突PCI优化PCI模3冲突主要问题服务小区的CRS将受到邻小区小区PCI规划对网络性能影响针对交叠覆盖区域RSRP强度分别为-80

24、dBm和-100dBm，测试共选取了2个场景，考察PCI模3冲突和不冲突情况下对网络性能的影响 定点测试 场景一：交叠覆盖区域RSRP -80dBm场景二：交叠覆盖区域RSRP -100dBm小区PCI规划对网络性能影响针对交叠覆盖区域RSRP强度分别空扰情况，PCI模3冲突时CRS-SINR相比不冲突情况必然会显著降低PCI模3冲突与不冲突，吞吐量变化并不明显 由于邻区都处于空扰的状态，因此主测小区的PDSCH信道在PCI模3冲突的情况下可以认为基本没有干扰，爱立信基站较好的链路自适应算法很好的抵抗了单纯因为CRS-SINR下降所可能带来的吞吐量的下降 ，最终使UE的吞吐量保持在一个合理的量

25、级上。空扰情况， 由于邻区都处于空扰的状加扰情况，PCI模3冲突时CRS-SINR不一定比PCI不模3冲突时差吞吐量基本随CRS-SINR值规律性变化由于邻区始终有50%的加扰，因此在加扰的情况下，即使PCI不模3冲突，主服务小区也是很有可能受到邻区PDSCH信道较大的干扰而使CRS的SINR看起来也比较差。这从侧面说明了，在邻区有一定加扰的情况下，CRS-SINR可以认为更好的反映了整个下行业务信道的质量。 加扰情况，由于邻区始终有50%的加扰，邻区定义缺失问题描述：测试车辆行驶到小十字街下半段金鑫物业3小区171和移动公司2小区304切换范围时，发生掉话。问题分析：通过分析LOG看上报的M

26、easurement report看到是金鑫物业3小区和移动公司2小区之间的切换切不过去，所以一直发Msg1，eNB侧没有响应。从eNB侧配置核查，171 和304之间未配置邻区。解决方案：添加PCI171和PCI304两小区邻区关系。添加邻区后复测，两个小区间切换正常。邻区定义缺失问题描述：测试车辆行驶到小十字街下半段金鑫物业3ANR功能UE侧信令流程ANR功能UE侧信令流程参数优化功率功控功控和功率preambleInitialReceivedTargetPower 随机接入期望功率值 推荐值-103dbmp0-NominalPUSCH PUSCH期望功率值 推荐值 -103dbmp0-N

27、ominalPUCCH PUCCH期望功率值 推荐值 -105dbmMaximumTransmissionPower 小区发射功率 推荐值为 46dbm主要优化的参数功率功控参数更改前功率功控参数更改后参数优化功率功控功控和功率主要优化的参数功率功控参数更改前参数优化切换参数切换a3-Offset A3事件测量偏置 推荐值为3 dBHysteresisA3 推荐值为1 dB A3事件测量迟滞timeToTriggerA3 A3事件触发时延推荐值为 40MScellIndividualOffsetEUtran 切换个性化偏置切换参数优化参数更改前参数更改后CellIndividualOffset

28、切换次数切换小区个数DL 吞吐量修改前6433.2mbps修改后4338.0mbps切换参数在推荐值的配置下，一般来说，切换不会切换问题，但在快衰落的场景下导致切换不及时，可需要改动某一对邻区之间的CIO参数参数优化切换参数切换切换参数优化参数更改前参数更改后Cel天面整改万达房产万达房产的天面整改后，周边道路的覆盖状况得到明显改善，吞吐率明显提升！天面整改万达房产万达房产的天面整改后，周边道路的覆盖状况得天面整改盛峰商贸整改前整改后盛峰商贸的天面整改后，周边道路的覆盖状况得到明显改善，吞吐率明显提升！天面整改盛峰商贸整改前整改盛峰商贸的天面整改后，周边道路的报告阶段-小区天馈接反案例问题描述

29、：路测经过怡静园基站发现在3小区覆盖范围内实际被1小区信号所覆盖，而1小区覆盖区域内3小区信号为主导频信号问题分析：路测经过怡静园基站发现在3小区覆盖范围内实际被1小区信号所覆盖，而1小区覆盖区域内3小区信号为主导频信号，上天面后核查各小区天线方向角正常，通过eNB侧查看三个小区定义同规划相符。核查机房馈线连接情况后发现该基站1小区和3小区接反。解决方案：重新调整怡静园1小区和3小区，使其与规划一致。调整后复测，结果如上图所示。各小区覆盖区域正常。报告阶段-小区天馈接反案例问题描述：路测经过怡静园基站发现在TM3与TM3/7定点对比案例High SNRFor both MCS and Thp:

30、TM7TM2TM7 is designed to use in the cell edge scenarioTM3与TM3/7定点对比案例High SNRTM3与TM3/7定点对比案例点位AVG_DL THPAVG_UL THPAVG_SINRAVG_RSRPTM3 DLTM3/7 DLTM3 ULTM3 DLTM3/7 DLTM3 DLTM3/7 DL极好点58.8559.0119.5326.4926.10-71.95-72.21好点47.9447.5719.4618.4719.43-88.00-86.52中点29.6330.3819.559.859.19-90.62-87.08差点(室外)

31、12.6514.0517.85-2.02-0.12-97.63-97.35差点(室内)14.8010.964.591.491.44-110.29-110.491、极好点，好点，中点无论是TM3或TM3/7适应模式，UE均采用TM3模式，下行吞吐量无明显差异。2、在差点TM3模式下UE采用TM3单流，而TM3/7自适应模式下UE采用TM7模式，室外TM7的下行吞吐量比TM3单流高11.07%,室内比TM3单流低25.93%。3、在差点TM3/7自适应模式虽然SINR室外比室内低1.5至2.5dB,但下行吞吐量高25.93%。由此可以说明在无线传播环境复杂的情况下，特别是在密集城区TM7 的波束赋

32、型无增益，可能存在波束赋型错误的情况从而导致下行速率更差。所以TM7模式更适用于郊区或农村，无线传播比较简单的情况下。4、上行速率根据以上测试情况，可以看出在上行功率不受限的情况下速率始终保持在19.5Mbps左右，在功率受限的情况下随着信号强度降低而降低TM3与TM3/7定点对比案例点位AVG_DL THPAVG单用户TM3/8自适应吞吐量测试在密集城区选取单小区做为主测小区进行单用户吞吐量测试，在主测小区内选取10个点，1个极好点，2个好点，4个中点，3个差点。用单终端在各个点做下行业务，做完下行业务后再做上行业务，分别采用TM3/7自适应和TM3/8自适应在空扰，邻区70%下行加扰，邻区70%下行+邻区真实终端上行加扰三种情况下进行测试,测试小区内测试点的分布如下所示，中点和差点分布在图中所标中差点位置附近：定点测试 单用户TM3/8自适应吞吐量测试在密集城区选取单小区做为主测TM3/8自适应吞吐量测试 TM38模式下，小区整体吞吐量有明显提升，同样体现了TM8模式所带来的增益。 空扰情况下，平均