研究安徽工业发展中的若干问题

1、研究安徽工业开展中的假设干问题摘要：本文从工业化战略、产业构造调整和工业化研究的重难点、研究思路及主要应用价值等几方面阐述了安徽工业开展中的假设干问题，对安徽省工业产业构造优化有一定的意义。关键词：安徽工业开展;工业化战略;产业构造调整安徽省作为中部地区的代表，近年来通过“工业强省战略和“融入长三角战略，效仿东部开展形式，全省低端的出口加工业迅速开展。安徽省具备劳动力本钱优势和资源优势，交通便利，正值国内经济兴隆地区劳动力本钱上升、水电本钱上升之际，恰是吸引省外资本包括外资投入安徽省的大好时机。如何利用这个时机调整安徽省工业构造，完善产业体系，进步产业竞争力，推进工业化进程，最终将安徽省融入兴

2、隆经济圈，成为本课题的研究任务。假设不能有效抓住这次良机，错误施行工业产业规划，会使安徽省工业化走上弯路，影响经济开展，难以实现上述目的。所以本研究的目的意在为安徽省工业产业构造优化、晋级建言建策。一、工业化战略1.从封闭与开放的关系看，传统工业化战略分为进口替代战略和出口导向战略。进口替代战略实行非常严格的贸易保护主义政策,在20世纪50、60年代,大多数开展中国家采用，但对经济开展收效甚微，弊端也愈益明显。出口导向战略实行一种开放型经济制度,对商品进口的限制相对较少,鼓励外国资本的输入,把本地区的一切消费都纳入世界商品竞争体系,以面向国际市场的需求来推动本身的工业化进程,出口增长成为带动国

3、民经济开展的关键因素。新兴工业化国家的经济开展就是这种战略的例证。2.从平衡与重点的关系看,传统开展战略可分为“平衡开展战略和“非平衡开展战略。罗森斯坦罗丹的大推进理论认为，落后的国家要从根本上摆脱贫困,必须在国民经济的各部门大规模全面投资,建立一个工业化体系,从而成为大推进理论的积极倡导者。纳克斯的平衡增长理论提出开展中国家应实行平衡增长战略。纳克斯认为,开展中国家存在两种恶性循环,即供给缺乏的恶性循环和需求缺乏的恶性循环，而解决这两种恶性循环,必需要有种大推进的力量。赫尔希曼的不平衡增长理论倡导把不平衡增长看作经济开展的最正确方式,提出了“开展是一连串不平衡的锁链的命题。赫尔希曼认为,在投

4、资资源有限的情况下,开展中国家获得经济增长的最有效途径是施行优先开展的不平衡增长战略。赫尔希曼提出了不平衡增长的两条途径:其一“,短缺开展；其二,“过剩开展。赫尔希曼认为,根据“引致决策最大化原那么,开展中国家应精心选择和优先开展国民经济产业构造中关联效应最大的产业。罗斯托的主导产业论指出：各国近代以来的经济增长,常常取决于一些关键产业和部门,这些产业和部门开展的直接、间接效果导致了整个经济的增长,这个部门降低了本钱,扩大了市场,增加利润积累,扩大了对其他一系列部门的产品需求,由此推动各个部门成长,带动整个国民经济的持续开展。增长极战略的创始人之一弗朗索瓦.佩鲁分析认为:首先,整个工业体系包含

5、某些“有推动力的产业,通过多种形式的关联效应和外部性，地区性集中给产业构造和增长带来复杂产业极,会强化经济活动,导致公共需求,并出现互相关联，推动其他产业的增长。terenzizzi认为不平衡增长理论是熊彼特创新理论的应用，而熊彼特理论在资本主义国家有用，但不适用于开展中国家。3.从自身力量与区域联盟的关系看，传统开展战略分为“技术外乡化战略和“区域一体化战略。“技术外乡化战略强调在技术上消化吸收、自主创新。对巴西、韩国和印度的整体技术才能详细的分析发现，当地成功的企业中大多数在工业化的早期阶段，即本国工业竞争根底还未形成的阶段，就擅长利用兴隆国家相对成熟的技术，大量投资在学习新技能和吸收新知

6、识上。二、产业构造调整钱纳里等得出了一些重要结论，如构造转变影响经济增长的重要性随开展程度而变动，在不同的开展阶段，不同的部门、不同的要素对增长的奉献也不同；开展中国家同兴隆国家经济增长过程具有本质性的不同，构造转变在开展中国家经济增长的潜力和意义上比兴隆国家突出得多。产业发生学派中对产业经济和产业构造的研究主要还是分析现象、提醒机理的研究。包括刘易斯的“二元构造论、筱原三代平的“二基准等，有的是从政治经济学角度研究开展战略，有的是从部门间不同技术经济特征和部门间关联机理进展研究，而没有上升到从一般经济学原理进展研究。日本的伊藤元重、小宫隆太郎等人在?产业政策的经济分析?、?日本的产业政策?中

7、主要是从技术开发和学习的规模收益递增原理、一些部门具有外部性特点的学习、技术转移效果和某些产业存在某种市场的失败来解释为什么要扶持战略产业或“幼稚产业。尽管构造性政策是日本等后起国家追赶成功的重要手段，但目前各类应用性构造研究中已经比较普遍地出现了由构造性政策研究到功能性政策研究的趋向。所谓构造性政策是指旨在推动重点产业开展的倾斜式产业政策，如支柱产业政策、幼小产业扶持政策，等等；而功能性政策那么是面向所有行业而不存在部门倾斜、旨在推动特定目的如技术开发、缩小地区差距、出口促进等的政策。北京大学刘伟等的?工业化进程中的产业构造研究?，其主要奉献是比较综合全面地对整个国民经济构造进展了分析，并从

8、假定产业构造程度代表一国工业化程度的立论出发，通过比较衡量我国三次产业构造的程度，计算和分析了我国工业化所处的阶段。但研究中仍然是以钱纳里、库兹涅茨等人的多国模型为参照，进展三次产业之间的比较。中国社科院工经所郭克莎著?中国：改革着的经济增长与构造?，是将钱纳里的?工业化和经济增长的比较研究?中所运用方法在中国的应用。此外，中国社科院数量经济与技术经济研究所的李京文等人?中美日消费率比较?，国家计委产业经济所通过计算各部门之间全要素消费率技术进步速度差异对工业构造问题进展了研究。20世纪30年代日本经济学家赤松要提出的“雁行理论。该理论认为，后进国家的产业应当遵循“进口国内消费出口的形式相继更

9、替开展，以促进产业构造高级化。对产业转移理论做出奉献的还有弗农提出的“产品生命周期理论。该理论认为，任何工业产品都有一定的生命周期，随着消费和技术的开展，产品技术密集度会发生变化，由此导致产品消费的区际转移。20世纪90年代，产业转移理论有了新进展，主要表如今产业转移理论与国际经济学以及企业战略理论的联络日益严密。在小岛清“边际产业扩张论的根底上，一些日本学者强调，产业转移是产业构造国际化调整的有效方式。牛丸元认为雁行形式和产品的生命周期描绘了一国或一地区的产业进化过程，其本质反映了比较优势的转移。卢根鑫从马克思经济理论的角度研究了国际产业转移，但没有触及国内区际产业转移问题。一些区域经济方面

10、的研究，提到“产业区域转移的概念，但没有展开研究。汪斌、魏燕慎等利用雁行理论分析了国家之间，特别是东亚国家之间的产业转移，但没有分析一个国家内地区之间的产业转移。近年来，陈建军、曹荣庆、陈红儿、蒋文军分别涉及了产业转挪动因、区际产业转移形式、区际产业转移效应以及区际产业转移的战略选择等问题。三、工业化研究的重点、研究思路及主要应用价值安徽省在地理位置、资源、劳动力本钱等方面都具有开展优势，但经济增长的速度仍低于兴隆省份集中在东部地区，即使在中部地区，增长程度也属中等。可以确定有一些因素在制约安徽省发挥优势、进步经济增长速度。因此，有必要通过调查分析这些隐蔽的影响因素，从理论上寻找根本性的原因，

11、便于制定针对性强、容易操作的政策，解放安徽省压抑的消费力，推动安徽省工业化的开展，以致地区经济实现跨越。为了对安徽省将来工业产业的规划和相关产业政策提供参考，对安徽省的产业构造作深化研究。一方面通过工业统计的数据理解安徽省产业构造的现状，利用相关理论分析存在哪些构造不合理的问题；另一方面，结合历史和有关影响因素讨论如今产业构造的成因。通过分析省内外的经济环境和安徽省存在的优势和优势，针对安徽省存在的产业构造问题，提出将来产业构造调整的方向，也就是，政府应该优先开展哪些产业，并制定相应的产业政策。研究的重点以及研究思路主要在于以下两方面：1.影响安徽省工业经济增长的因素分析和根本原因的探究。我们将从历史的角度和比较研究的方法进展理论分析，然后通过历史数据验证以上分析的结论。2.安徽省产业构造调整战略。利用相关理论、指标和统计数据，描绘安徽省的工业产业构造以及存在的问题。结合以上子课题的研究结论，分析产业构造的成因。本着解决产业构造存在的问题，提出产业构造调整的目的和实现目的的方案。最后提供给政府相关产业政策的建议。本文的创新点表达在：1系统地研究影响安徽省经济增长的因素，并通过实证分析来验证；2分析产业构造成因的方法，以产业构造历史性的变化，结合影响因素，寻找安徽省产业构造开展的规律；3产业政策的制定根据安徽省的省情，具有科学性和理论