版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、PAGE PAGE 17投稿人信息(1)文章章标题:移民搬迁对对农民外外出务工工部分人人口特征征的影响响基于三三峡工程程巴东移移民数据据(2)作者者简介:石念,女女,255,湖北北宜昌人人,现为为中南财财经政法法大学统统计学220077级硕士士研究生生,研究究方向为为应用统统计学;通信地址:中南财财经政法法大学首首义校区区研07721,邮邮编43300664;电话号码:13110077065541;电子邮件地地址:stoonesshinniannyaahooo.coom.ccn(3)感谢谢语感谢我的导导师徐映映梅教授授在我写写作中对对我的支支持与鼓鼓励,文文章进行行了不断断的修改改,终于于有了
2、结结果;感感谢杨云云彦院长长组织的的南水北北调课题题研究而而提供给给我们参与的的机会,没有这次机会,我可能不会做人口方面的研究;感谢谭宇博士带领学生们做问卷、实地调研,在那样炎热的夏天提供如此宝贵的数据,没有这些数据,就少了文章观点有利的支持。在一次感谢身边所有对我支持和关心的朋友和亲人,再一次感谢我的导师徐老师,谢谢您的耐心指导!稿件正文移民搬迁对对农民外外出务工工部分人人口特征征的影响响基于三三峡工程程巴东移移民数据据本文是教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目本文是教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“南水北调工程与中部地区经济社会可持续发展研究”(05JZD00017)的阶段性成果之
3、一,研究也得到了博士生科研创新项目的资助。石念(中南财经经政法大大学 信信息学院院,湖北北 武汉汉 43300660)摘要:本文文通过对三三峡工程程巴东库库区外出出务工农农民特征征在搬迁前前后的变变化分析析,发现现受搬迁迁引起的的库区农农民外出出务工变变动更大的是是迁入者者,特别别是女性性迁入者者,搬迁后后的女性性比搬迁迁前更倾倾向于外外出务工工。不同文文化程度度的农民民外出务务工受到到搬迁的的影响也也不同,中中学外出出务工更更明显一一些,文文化程度度较低的的农民特特别是文文盲对搬搬迁未表现出外外出务工工倾向,反应较较迟缓。笔笔者认为为政府应对搬迁迁后的迁迁入居民民,特别别是女性性应给予予更多
4、的的关注,帮助提提高她们们的经济济地位,还还要加强强安置区区扫盲教教育和保障义义务教育育的实施施与完成成。关键词:巴巴东移民民;搬迁迁;外出出务工Impacct oof IImmiigraatioon Reloocattionn onn Some Popuulattionn Charractteriistiics of thhe PPeassantt Miigraant WorkkerssBaasedd onn thhe TThreee GGorgges Proojecct Padaang Immmigrratiion dattaShi NNiann(Zhonngnaan Uniiverrsi
5、tty oof EEconnomiics andd Laaw IInfoormaatioon IInsttituute, Huubeii Wuhhan 43000600) Abstrractt: Thrrouggh aanallyziing thee chhangges of Paddangg miigraant worrkerrs popuulattionn charractteriistiics in Thrree Gorrgess Prrojeect Resservvoirr Arrea bettweeen bbefoore andd affterr thhe rreloocattion
6、n, wee founnd tthatt immmiggrannts thosse wwho movve iintoo thhe rreseervooir areea hhavee a bigggerr chhangge iin tthe farrmerr woorkeers, esppeciiallly wwomeen iimmiigraantss. Aftter thee reemovval, woomenn aree moore incclinned to worrk oout thaan bbefoore of thee reeloccatiion. Thee immpaccts of
7、f thhe rreloocattionn onn peeasaant miggrannt wworkkerss arre ddifffereent in reggardd too thheirr edducaatioonall leevell. Who havve mmidddle schhooll eduucattionnal bacckgrrounnds woorkiing outt arre ssomee off thhe mmoree obbvioous, buut tthe illliteeratte ffarmmerss haas sshowwn nno wwilllinggne
8、sss tto bbe mmigrrantt woorkeers, whho hhavee noot ssharrp reaactiion. The Govvernnmennt sshouuld givve mmoree atttenntioon tto tthe immmigrrantts, ppartticuularrly wommen, heelp theem iimprroviing theeir ecoonommic staatuss, aand strrenggtheen lliteeraccy pprottecttionn inn thhe rreseettllemeent ar
9、eeas andd enssuree thhe iimpllemeentaatioon oof ccomppulssoryy edducaatioon.Key wwordds: Paddangg immmiggrannts; Rellocaatioon; Migrrantt woorkeers一、引言随着当前经经济形势势的变化化,农民民外出务务工已经经成为一一种社会会现象。“中国农农村劳动动力流动动”课题组组(19997)对1994年四川省18县1820个农户的住户调查数据及追加调查数据处理结果表明,劳动力的性别、文化程度等人口特征对劳动力是否外出的解释度最高,何军(2007)以江苏农民为研究
10、对象,从农民的个人特征、家庭特征和制度因素三方面展开解析,结果得出:农民个人特征是影响其外出打工的重要因素。既然人口特征是外出务工重要因素,笔者认为有必要把它作为农民外出务工变化主要研究对象。外出务工原原因很多多,如:为多挣挣钱来改善生生活、通过外出出磨炼自自己从而而增长见见识和学技术术、寻找更更适合自自己发展展的地方方和职业业、由于家乡乡收入低低而趁农闲闲务工挣挣钱补贴贴家用、在家无无事可干干或逃避家家庭和社社会矛盾盾等而外出出务工。表现出出来的人人口特征征有许多多文献作作了研究究,何军军(20007)认为性别歧视和“男主外,女主内”的传统思想决定了妇女在家庭中的传统作用,通常男性比女性外出
11、的可能性更大。黄祖辉(2005)研究外出务工农村妇女时,发现已婚妇女为大多数,与城市工人相比,她们的文化程度普遍偏低。有的文献却表示不一样的结论,如刘旗(2005)得出目前农村女性结婚的年龄一般在20岁左右,女性一旦结婚就必须承担抚育后代、赡养老人和家务劳动的重担,因此女性外出务工一般都是在结婚之前,而且外出务工的劳动力文化程度略高于整体农村劳动力。白家义(2006)得出农村外出务工受教育程度的影响,其中受教育程度越高的劳动力外出务工的比率越高。陈永正(2007)得出长期中教育程度对劳动力转移所起的影响作用最大。以上只是说说到一般般性很常常见的外外出务工工人口特特征,为为中国大大多数农农村劳动
12、动力的转转移变现现的特点点。对于于工程移移民这个个特殊情情况,库库区农民民搬迁前前外出务务工的人人口特征征与以上上中国大大多数外外出务工工表现的的人口特特征没有有多大差差别,但但是工程程移民搬搬迁后的的外出务务工很少少有文献研究究过,更更少有文文献将移移民搬迁迁后的外外出务工工与移民民搬迁前前的外出出务工部部分人口口特征作作比较,可能是由于数据的限制或其他原因,搬迁前后对比的资料几乎不常见。对于工程移移民搬迁迁引起的的外出务务工农民民人口特特征的变变化,笔者充充分利用用采集到的的搬迁前前后两个个时间段段数据,把把以前学学者研究究的影响响外出务务工的重重要的人人口特征征因素,这这里主要要指性别别
13、和受教教育程度度,作为为搬迁前前后变化化的对象象进行比比较分析析,相当当于搬迁迁前外出出务工表表现的人人口特征征作为控控制组,搬搬迁后外外出务工工作为它它的实验验组,也就就是把移移民搬迁迁这一动动作作为为外出务务工农民民特征变变化的因因素来考考虑。搬迁后,是是迁入居居民在搬搬迁后面面对陌生生的环境境的新生生活更易易外出务务工,还还是当地地居民忍忍受不了了外来人人员的迁迁入,占占去了一一部分原原本属于于他们的的生活资资源而表表现更大大外出务务工趋势势?带来来外出务务工怎样样的新现现象,搬搬迁后推推动哪些些人(那那种特征征的人)更更易外出出务工,外外出务工工呈现怎怎样的新新特征和和变化。这这就是笔
14、者者把搬迁前前和搬迁迁后这两两种情况况下的外外出务工工人口特特征作比比较的目目的,同同时,研研究此问问题有助助于给相关部部门在制度设设计上提提供经验验支持。需要说明的的是部分分学者对对年龄、婚婚姻状况况等个体体特征也也做了分分析,有有必要指指出年龄、婚婚姻状况况不是本本文的重重点,这这里不作作讨论。本本文只对对性别、受受教育程程度和居居民类型型进行分分析,在在搬迁后后考虑了了搬迁前前外出务务工与否否的因素素,主要要方法用用到Loogitt模型,运运用SPPSS113.00软件进进行分析析。二、数据来来源与描描述统计计(一)研究究背景与与数据来来源本文研究的的是工程程非自愿愿移民,调调查以巴巴东
15、县三三峡工程程移民为为对象,位位于湖北北省大中中型水库库移民重重点县之之一的巴巴东,先先后承担担了长江江葛洲坝坝水库、三三峡水库库和清江江隔河岩岩水库、水水布垭水水库移民民任务,其其中三峡峡库区移移民任务务最为繁繁重,从从19997年移移民工作作开始,到到现在整整整100年的时时间,移移民工作作是分阶阶段性的的,期间间不断有有移民工工作展开开。该地地区移民民主要是是就近后后靠的移移民安置置方式,就就近后靠靠是指在在水库淹淹没县以以上合适适地带就就地安置置移民的的一种方方式,它它具有“好管理理、省投投资、易易安置”的优点点,但这这种就近近后靠的的安置方方式也有有其制约约因素,后后靠地有有限的环环
16、境人口口容量,尤尤其是土土地资源源量,严严重的话话会造成成生产资资料补偿偿不足,安安置区人人口对环环境的超超负荷,发发展余地地不足等等问题(朱朱农,119977)。对对于这种种大型工工程的移移民安置置工作,给给当地的的当地居居民和移移民户带带来了怎怎样的影影响,尤尤其是在在移民安安置过程程中,由由于土地地容量限限制,必必然会有有一部分分移民被被迫离土土、离乡乡谋生,也也就是外外出务工工。调查数据主主要以巴巴东县就就近后靠靠安置区区信陵镇镇、官渡渡口镇、东东壤口镇镇、西丘丘湾镇和和沿渡河河镇共114个村村的三峡峡库区移移民,样样本调查查的现有有住户为为当地居居民和迁迁入居民民(非自自愿移民民)两
17、种种居民类类型,当当地居民民为一直直在安置置区当地地居住的的居民,迁迁入居民民主要是是后靠户户,为巴巴东县人人。调查查了4116户,总总人数为为33228人,其其中迁入入居民为为20880人,当当地居民民为12248人人,比重重分别662.55%和337.55%,性别比比为966.7%,就全全国水平平来说偏偏低。调调查有效效人口中中土家族族占大多多数为668.44%,另另外汉族族31.3%、苗苗族0.3%,这这与当地地人口民民族分布布结构有有关。本文所研究究的对象象如图11所示,为为迁入居居民和当当地居民民,已搬搬迁这一一动作为为分界点点,分搬搬迁前和和搬迁后后两个时时间段,这这里需要要说明的
18、的是尽管管搬迁时时点不统统一,但但相差不不大,所所以对本本文的研研究不够够成影响响。(迁移居民)(当地居民)移民安置区搬迁巴东县水库淹没区 图1 居民(迁移居民)(当地居民)移民安置区搬迁巴东县水库淹没区(二)样本本描述性性统计从总体来看看库区农农民外出出务工变变化,通通过检验验,与搬搬迁前比比较,搬搬迁后外外出务工工有显著著性的增增加,其其中,搬搬迁前外外出比重重为100.444%,搬搬迁后为为28.51%。表1 外出务务工的比比重 单位:%搬迁前后因因素教育程度大专及以上上中专与高中中初中小学文盲搬迁前14.122 36.511 11.922 9.73 2.56 搬迁后65.677 92.
19、100 40.177 16.233 5.45 从民族来看看,汉族族和少数数民族外外出务工工搬迁后后比搬迁迁前都有有显著性性的增加加,汉族族搬迁前前后外出出务工比比重为111%和和27%,少数数民族在在搬迁前前后外出出务工比比重为110%和和29%。从接受教育育程度来来看,文文化程度度为大专专以上、中中专与高高中、初初中和小小学的农农民外出出务工都都呈现显显著性增增加,文文盲在搬搬迁前后后外出务务工没有有显著性性变化外外。大专专以上在在搬迁前前后外出出务工比比重分别别为7%和322%,中中专与高高中为116%和和40% ,初初中为112%和和40%,小学学为100%和116%。可以看出有能力外出
20、务工的农民尽可能外出务工了,文盲作为接受教育程度最低层群体对搬迁的反应不够灵敏。教育程度较高,如初中以上的外出务工普遍表现较大比例增加,较高文化层次的农民在搬迁后易外出务工,相对来说,文化程度较低的农民受环境人口容量限制这一因素的影响较小,他们对搬迁表现出迟钝的反应。从另一方面看出,接受教育程度较高的农民自愿外出务工倾向大于接受教育程度较低的农民。以上只是描描述分析析,对于于具体的的变化没没有说明明,第三三部分将将作更全全面的分分析。三、搬迁引引起的外外出务工工的变动分析析(一)模型型的选择择鉴于是否有有外出打打工的经经历这一一被解释释变量符符合二项项分布函函数的性性质和特特征,本本文采用用
21、Loogitt 模型型对样本本进行回回归分析析。Loogitt模型如下下:=+注:其中,是i事件的概率;为系数(=0,1,2,),为特征变量。模型中, 本文中中被解释释变量为为是否有有外出打打工的经经历,如如果有,则令其其为 11;相反, 则为为 0。本文中表示搬迁前外出务工的概率,表示搬迁后外出务工的概率。运用Logit模型对余下的四个变量对是否外出务工作交互分析,通过比较搬迁前和搬迁后两回归的结果,可以得出搬迁引起的农民外出务工的变动。(二)变量量的选择择搬迁前变量量的选择择为在引言言作介绍绍的性别别(geendeer)和和受教育育程度(eedu),考虑虑到分析析情况的的特殊性性,还引引入
22、居民民类型(sstylle)这这个变量量;搬迁迁后变量量,除了了考虑搬搬迁前模模型的全全部变量量,还加入一个个新变量量,即搬搬迁前是是否外出出务工变变量(bbefoore),这是是为了排排除搬迁迁前外出出务工的的影响,使使得外出出务工人人口特征征变化更更明显,以便于分析。 变量具体解释见表1。表1 解释变变量的描描述解释变量含义类别stylee居民类型迁移居民=1;当当地居民民=0 gendeer性别1=男;22=女edu受教育程度度大专及以上上=1;中专与与高中=2;初初中=33;小学学=4;小小学以下下=5beforre搬迁前外出出务工外出务工=1,即即搬迁后后外出务务工;为为外出务务工=
23、00,即搬搬迁后没没有外出出务工(三)分析析与结果果用SPSSS13.0软件件进行估估计,结结果见表表2。从从估计结结果来看看,搬迁迁前外出出务工预预测准确确率为889.55%,搬搬迁后外外出务工工预测率率为766%,预预测效果果都还不不错。搬搬迁前、后后回归模模型系数数的全局局性检验验(Ommnibbus)结结果,都都有p值值0.0011,说明明至少有有一个自自变量具具有统计计学意义义。搬迁迁前回归归模型NNageelkeerkee 的R2为0.0777,相对对较低,但但Hossmerr annd LLemeeshoow的拟拟合优度度检验得得到的检检验P值值为0.6899,表明明由预测测概率
24、获获得的期期望频数数和观察察频数之之间差异异无统计计学意义义,即模模型拟合合较好;搬迁前前回归模模型Naagellkerrke 的R2为0.2511,这对对于该大大样本数数据来说说已经是是不错的的结果,并并且Hoosmeer aand Lemmeshhow的的拟合优优度检验验得到的的检验PP值为00.6116,表表明由预预测概率率获得的的期望频频数和观观察频数数之间无无显著性性差异,即即该模型型也拟合合较好。表2 Logiit回归归估计结结果 BS.EWaldPExp(BB)搬迁前 Stylee(1)0.08440.17440.23000.63111.0877gendeer(11)0.9944
25、0.178831.32250.00002.7033edu_1119.42250.0011edu_11(1)0.87770.58662.24220.13442.4033edu_11(2)1.85440.484414.66600.00006.3866edu_11(3)1.59330.473311.34470.00114.9177edu_11(4)1.36880.48228.05330.00553.9299Consttantt-4.22210.486675.57760.00000.0155Omnibbus tesst pp值=00.0000;-2 Logg liikellihoood=10226.7
26、729;Coxx & Sneell R2=0.0038;Nagellkerrke R2=0.0077;Hossmerr annd LLemeeshoow ttestt p值=0.6689;预测准准确率=89.5% 搬迁后 Stylee(1)0.38880.13338.53110.00331.4744gendeer(11)0.15110.12551.47110.22551.1633edu_11103.88710.0000edu_11(1)2.05770.389927.89960.00007.8200edu_11(2)2.27660.355541.04420.00009.7411edu_11(3)
27、2.40000.342249.35540.000011.0228edu_11(4)1.09220.35779.35110.00222.9800beforre(11)2.15110.1999116.22970.00008.5944Consttantt-3.37700.394493.17780.00000.0344Omnnibuus ttestt p值值=0.0000;-22 Logg liikellihoood=16001.4446;Coxx & Sneell R2=0.1775; Nagellkerrke R2 = 0.2251;Hossmerr annd LLemeeshoow ttestt
28、 p值值=0.6166;预测准准确率=76%表2给出了了两种回回归结果果的回归归系数BB、标准准误S.E、wwaldd统计量量、P值值、幂指指数Exxp(BB)Exp(B)Exp(B)指发生比率,用于测量解释度变化,单位解释变量变化给原来的发生比带来的变化。 根据这些指指标,可可以归纳纳如下:第一,迁迁入居民民对外出出务工影影响为正正,即农农民为迁迁入居民民身份的的农民更更易外出出务工。表2中搬迁前系数很小,而且P值为0.631,未通过显著性检验,搬迁后系数增大,统计上显著性。说明搬迁后迁入居民比当地居民更易外出务工,而搬迁前,迁入居民和当地居民外出务工显著性差异。 第第二,性性别为男男性对外
29、外出务工工影响为为正,搬搬迁前很很显著,搬搬迁后不不显著。搬搬迁前性性别特征征在0.01显显著性水水平下通通过检验验,而在在搬迁后后,性别别特征为为通过检检验,说说明性别别特征在在搬迁前前表现很很显著的的特征,即即男性比比女性更更易外出出务工,需要注意的是搬迁后,引入的before变量排除搬迁前外出务工的影响后,发现男性比女性更易外出务工现象并不显著,表现为女性在搬迁后外出务工趋势和男性差不多,说明搬迁后,女性开始大量外出务工,搬迁前未外出务工的开始大比例地外出找工作。第三,受教教育程度度对外出出务工呈呈现正影影响。搬搬迁前,农农民文化化程度为为大专及及以上的的外出务务工为通通过显著著性检验验
30、,其他他均通过过检验。说说明农民民教育程程度较高高时外出出务工可可能性较较小,这这与有些些文献的的结论不不同,笔笔者认为为当学历历达到大大专以上上,在农农村具有有一定优优势的,在在当地相相关政府府机构和和事业部部门就业业,而高高中与中中专较普普遍,没没有优势势,但与与城镇对对劳动力力的需求求条件相相接轨,这样外出面对就业面更广,因此高中与中专学历的农民外出务工表现最显著,且发生比Exp(B)在受教育程度中是最大的,说明高中与中专文化程度的农民最易外出务工。而在搬迁后受教育程度为小学以上对外出务工的表现都显著,与搬迁前不同的是大专及以上学历通过显著性检验,农民也开始外出务工,发生显著性变化。受教
31、育程度为初中文化程度的农民外出务工发生比Exp(B)最大,说明这一文化程度的外出务工较搬迁前增加趋势更显著,其次,高中与中专文化程度的农民外出务工也表现出较大的增加趋势。文盲的外出务工未发生变化,表现不管搬迁前还是搬迁后,都不易外出务工。第四,搬迁迁前外出出务工与与否对搬搬迁后是是否外出出务工有有影响。在搬迁后Logit回归中,引入了搬迁前是否外出务工这个变量,P值为0.0000.01,明显通过检验,说明搬迁前外出务工的农民在搬迁后更易外出务工,或者说是保持着外出务工的状态没有回来,这与事实是相符的。 四、结论与与启示农民主要以以种地为生生,失去去土地就就等于失失去了最基本本的生产和生活活资料
32、,巴巴东非自自愿移民民搬迁的的工程移移民,对对不同人人口特征征的农民民都造成成一定的影响。对对库区农农民外出出务工从从居民类类型、性性别和教教育程度度作搬迁迁前、后后比较,并并结合描描述统计计分析,得得出一些些结论。搬迁前迁入入居民和和当地居居民外出出务工没没有显著著性差异异,但在在搬迁后后迁入居居民外出出务工的的可能性性比当地地居民大大。迁入入居民在在搬迁后后,外出出务工的的继续保保持生活活方式,而而其余迁迁入者面面对陌生生环境的的新生活活也开始始外出务务工。 不同性别的的农民在搬搬迁前后外出务务工是有有显著性性变化的的,不管管是搬迁迁前还是是搬迁后后男性外外出打工工的比重重都高于于女性,而
33、而且男性性外出和和女性外外出都有有增长的的趋势,但但是在搬搬迁后来来看女性性外出打打工比男男性增加加得更快快,排除除搬迁前前已经外外出务工工的影响响,搬迁迁后女性性比男性性更倾向向于外出出务工。从侧面看到女性有赶上男性外出务工比重的趋势,说明农村性别歧视开始减小,女性在家庭中的经济地位有所提高。女性移民搬迁前主要在家里务农,搬迁后更有可能成为贫困者,因为大多数妇女移民,同非移民妇女一样,在重新安置过程中无法实现就业。主要的原因包括:缺少就业机会,性别歧视的劳动力市场,教育水平低和社会偏见(Yan Tan,2007)。而从当前女性大量外出务工趋势来看这是个好现象,虽然有些非自愿因素,但是它们作为
34、弱势群体开始从家庭的后方向前台转移,我们可以看到农村女性地位的提高,成为家庭重要的支柱,为改变重男轻女的思想有帮助,也可以感受到迁入的女性居民接受新生活的改变最大。不同受教育育程度的的农民在搬搬迁后外外出务工工也发生生了变化化,与搬搬迁前比比,搬迁迁后大专专及以上上的农民民也开始始外出务务工,变变化很显显著,这这一受教教育程度度的人在在搬迁后后不再具具有优势势,可能能是当地地的事业业和机关关部门已已经饱和和,没有有满意的的就业机机会,因因此也大大量外出出务工。搬搬迁前中中专与高高中教育育程度的的外出务务工可能能性最大大,搬迁迁后初中中文化程程度的农农民外出出务工有有明显的的增加趋趋势。文盲作作为接受受教育程程度最低低层群体体对搬迁迁的反应应不够灵灵敏,说说明文化化程度较较低的农农民受环环境人口口容量限限制较小小,低文文化程度度的农民民特别是是文盲易易安于现现状,应应变能力力较差。综上,非自自愿移民民搬迁引起起了迁入入居民外外出务工工显著性性的变化化,搬迁后后迁入居居民外出出务工的的可能性性比当地居居民大,提高到到一定理理论层次次,笔者者得出在在一定的的环境人人口容量量下,对对于被迫迫迁入的人人口,必必然会导导致人口口流出,人口的流出更容易发生在迁入者里。受这种非自愿移民搬迁影响最大的是迁入者,对于中国农民,外出务工更易发生在女性迁入者或女性移民中。文盲作为接受教育程
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024年福州市劳动协议格式
- 安保岗位聘用协议范本2024年限定
- 2024事业单位劳动协议定制样本
- 2024年不变单价服务协议格式
- 2024年债务以资抵债协议样本
- 2024房产中介服务协议模板
- DB11∕T 1671-2019 户用并网光伏发电系统电气安全设计技术要求
- 2024高效货车驾驶员专属聘请协议
- 二手电动摩托车交易协议2024年
- 2024年借款融资居间协议格式
- 中小学119消防宣传月活动方案3篇
- 中汇富能排矸场设计
- 2024年保安员证考试题库及答案(共160题)
- 2024年大学试题(财经商贸)-统计预测与决策考试近5年真题集锦(频考类试题)带答案
- 主要负责人和安全生产管理人员安全培训课件初训修订版
- 人教版2024新版八年级全一册信息技术第1课 开启物联网之门 教学设计
- 2024220kV 预制舱式模块化海上风电升压站
- 2024秋期国家开放大学《国家开放大学学习指南》一平台在线形考(任务一)试题及答案
- 2024年新人教版道德与法治一年级上册 9 作息有规律 教学课件
- 2024新人教版道法一年级上册第二单元:过好校园生活大单元整体教学设计
- 2024年深圳技能大赛-鸿蒙移动应用开发(计算机程序设计员)职业技能竞赛初赛理论知识
评论
0/150
提交评论