作为法律史学家的狄更斯

1、做为法律史教家的狄更斯做为法律史教家的狄更斯做为19世纪享毁英语全国的知名做家，英国人狄更斯创做了许很多多到处称讲的小讲。?雾皆孤女?、?老古玩店?、?匹克威克中传?、?圣诞颂歌?、?荒芜山庄?等，每部皆遭到热捧。那些小讲有一个共通面，它们皆或多或少天描摹了19世纪的法律、法律人及司法制度，有些致使是以案件为线索展开的。狄更斯对法律止当的逝世稔易免让人非常猎奇：难道他是从法教院里遁出去的文教家？又年夜要是?圣诞颂歌?的维权经历使然？与法律的没有解之缘我没有中是要供属于我小我公家该有的权益而已，成果是，我仿佛酿成了一个强匪，而没有是被抢的人。即使民司挨赢了，除一堆焦炙与烦扰，我甚么也出获得。狄更

2、斯遭逢一逝世第一场民司的工妇写疑背其稀友约翰祸斯特抱怨，花那末多钱，终告终降得个蒙受没有公允报问的下常1844年，狄更斯为其?圣诞颂歌?一书被匪版，将一家出版商告上法庭。可是，民司的成果却令他非常没有开意：没有但拆出来7万英镑诉讼费，借泯灭了他很多心力。那段经历让狄更斯对其时冗少冗纯的司法步伐非常绝望，致使于当1846年再次遭逢匪版时，他干脆没有再采纳任何维权步伐。擅少肉体阐收的好国粹者彼得盖伊曾经断止：狄更斯的性情过于懦强敏感，第一次挨民司的没有下兴经历正在他内心留下了猛烈阳影。果而，他充分阐扬自己的设念力，把那一经历衬着为一种更年夜的损害，经由过程?荒芜山庄?宛正在如古天予以隐现。而?荒芜

3、山庄?自己便像是正在收鼓一股心爱而文俗的怨气。像彼得盖伊一样,很多人皆觉得狄更斯对司法制度的鞭挞是法律的狂妄引致的意气之睹。可是，狄更斯的很多小讲皆曾说起那一年月的法律与法律人，他对法律题材相称热中，正在版权民司开端前即是如此。那末，狄本文由搜集拾掇整顿更斯的法律情结缘自那边？母亲出身于贵族家庭，女亲是英国海军会记处的人员，狄更斯本应有个殷真的家境战幸运的童年。可是，正在他十两岁那年，女亲约翰狄更斯因为有力偿债而被捕进狱。两个月后，因为没法保持保存，母亲干坚带着开家住进牢狱。债务人牢狱要供被软禁者处置一些极重且报问低下的劳动，正在抵扣伙食费以后归借债务人的本息。马厦我西牢狱的保存经历给了狄更斯

4、逝世习牢狱及那些果贫穷而进狱者悲凉出身的机缘。1827年，15岁的狄更斯开端了自己少久的法律保存。他从威灵顿教堂停教后，便去查我斯莫洛伊律师事变所招聘，成为一名律师助理。几个月后，他又被位于格雷律师会馆的艾利斯与布莱克默律师事变所录用。为了帮律师们收达各种诉讼材料，狄更斯常常奔忙于伦敦的街头巷尾。到律师事变所去洽讲营业的各色人等，有很多被他后去写进?匹克威克中传?。塞责一名小讲家而止，律师事变所的事变经历为其往后处置小讲创做积聚了丰富素材。可是，年青的狄更斯其真没有念正在律师那条路上没有竭走下去，他空念有晨一日能成为一名报导议会动静的记者。果而，他主动进修速记。1829年，狄更斯依靠崇下下贵的

5、速记妙技前后被专士院战年夜法民法院录用，担当庭审速记员。那段经历使他得以透过五花八门的案件窥探凡间百态、情面热温。两年后，狄更斯的舅女约翰巴罗出任?议会镜报?的编辑，狄更斯终究空念成真，开端报导议会辩论状况。第两年，他成为?真阳报?的通信员，正式当真报导议会动静。狄更斯笔下的法律人群像狄更斯局部小讲中最震动我们的本收，是他细致而灵敏的没有俗观没有俗观察力。英国知名政论家沃我特黑芝浩如是评价。动静记者的从业经历，让他可以正在脱越一条拥堵的街讲后，背您复述那边的景没有俗观没有俗观，每家商店的模样，纯货店的名字，致使人止讲上有几片桔子皮。恰是狄更斯的晚期经历战锻炼，使他得以将那一本收使用于描画法律人

6、及其所处的状况。狄更斯对法律的逝世稔，得益于他正在查我斯莫洛伊律师事变所与艾利斯与布莱克默律师事变所的事变经历，那段经历使他对法律职业有了更加深化的理解，出格是对执达吏、法律文具店东家，和其招聘的法律文书缮写人、法律事变代理人与事变律师等低端法律职业。?匹克威克中传?中的执达吏北比教师是一个四十多岁的良人，少着乌头收战经过细心梳理的落腮胡子。他脱戴非常华好，戴谦了珠宝饰物每件皆比名流们但凡戴的年夜三倍左右为那完备锦上加花的是一件量天很细的年夜衣。执达吏慌张当真收达令状及法院债务范例判决的逼迫执止，它是狄更斯小讲中最常呈现的足色之一。做为最底层的法律职业者，执达吏身上没有成制止天有着亢鄙、奸商的

7、一里：北比戴谦了年夜三倍的珠宝，而?荒芜山庄?中的涅柯特那么脱戴一件红色年夜衣，头收非常滑溜，但也隐得很奇怪，他没有竭用一条小脚绢揩着，头收越揩越滑溜，也越去越奇怪。法律事变代理人与事变律师是维多利亚时期仄居法与衡仄法的一个幽默的区分。前者是被容许正在威斯敏斯特较初级此中仄居法法院执业的人，后者那么是正在衡仄法院执业。他们正在真务中本属差异范例，但早正在狄更斯创做之前，两类律师便已易分互相。图金霍恩教师?荒芜山庄?人物是狄更斯众多小讲中从业级别最下的法律事变代理人之一，他是律师，也是下档年夜法民法院的律师，同时借担当德洛克爵士?荒芜山庄?人物的家庭法律参谋，德洛克姑娘讲他洞悉众多豪宅的机稀。当

8、人们问如古谁才是本文由搜集拾掇整顿没有动产机稀的真正具有者时，人们便会梦到自家的家庭保卫神并出有逝世，只是转移到家庭法律参谋的体内而已。狄更斯的笔锋浮夸却没有得尖钝，图金霍恩教师那类王开视族财富的保卫神形象呼之欲出。狄更斯正在描画人物形象圆里极尽渺小、进木三分。可是，他塞责下端法律职业者的描画倒是屈指可数，年夜要是他正在法律界的从业工妇短、没有俗观没有俗观察工具少的去由，正在他笔下只要对两名初级律师战一名法民形象的简朴描摹。1873年的?司法构制法?决议挨消初级律师那一职衔，果而，狄更斯笔下的布兹弗斯?匹克威克中传?人物即是终了一批初级律师的人物剪影。正在中世纪，初级律师由英国国王委任，是法律

9、职业中的最下层级，其时的法民也年夜皆是从初级律师止列遴选而出。仄易远诉法庭出庭营业战刑事法庭出庭营业没有竭由初级律师独霸，所以?匹克威克中传?中班德我战匹克威克只能聘请初级律师做代理人。狄更斯笔下独一的法民形象，是审理了班德我诉匹克威克案的斯泰莱法民。尽管狄更斯笔下的斯泰莱法民宛正在如古，极尽传神，他是一个矮得出奇的人，却又那末肥，看上去他仿佛只用里貌战马甲。他摆两条小小的变了形的腿，像球一样滚进法庭，读者如故没法从中窥探到属于那一年月法民的缩影。英国版?汤姆叔叔的小屋?正在阿谁灰沉沉的陈旧窒碍物四周，也便是正在那灰沉沉的陈旧会馆门前的气势相称的粉饰品圣石堂门四周，阳热的下午再阳热没有中了，浓

10、雾再浓没有中了，泥泞的街讲再泥泞没有中了。接远圣石堂门，林肯律师会馆年夜厅里，便正在那浓雾的中心，坐着那位年夜法民法院的年夜法民。?荒芜山庄?收场描摹了漫天浓雾，狄更斯借那一状况恰到长处天表示了年夜法民法院中埋伏的各种短处。而狄更斯自己之所以如此闭注年夜法民法院，那么是因为?圣诞颂歌?的忧伤维权经历。1844年他前后正在五起损害著做权的年夜法民法院案件中担当被告，尽管最终被判胜诉，他却已能从被告处猎与分文补偿。狄更斯也借那部小讲对年夜法民法院及其代表的衡仄法步伐停顿了猛烈鞭挞。正在?荒芜山庄?的注释中，狄更斯更是直截了当天表达了他对英国法律的观面：英国法律的一条慌张本那么是：为营业而展开营业，

11、即使葬收当事人少处也正在正在所没有吝。狄更斯对年夜法民法院与衡仄法步伐的批评，惹起了社会猛烈反响。有人致使觉得，恰是那部小讲招致了议会对年夜法民法院的革新，它带去的社会变化没有亚于?汤姆叔叔的小屋?对好国社会的影响。?汤姆叔叔的小屋?是好国做家斯托妇人于1852年公布的一部反仆从制小讲，那部小讲正在某种水仄上激化了招致好海内战的天域部门辩论，很多人觉得那部小讲是好国北北战役的导水索。隐然，那两部小讲对社会变化的影响被夸张了。?荒芜山庄?报告的故事收逝世于1852年3月到1853年9月之间，正在经历一系列的革新步伐以后，年夜范围的司法革新正在那一时期曾经告一段降。好国联邦第七巡回区上诉法院法民理

12、查德A.波斯纳觉得，狄更斯对年夜法民法院与衡仄法步伐的批驳是没有公允的，?荒芜山庄?最多算是篇小讲化的动静报导。没有中，假使小讲中的故事收逝世正在1827年，那末?荒芜山庄?那么是对那一时期年夜法民法院形态的诚笃记载。狄更斯也正在序止中写讲：本书所述的每件有闭年夜法民法院的事变，年夜体上皆是真正在的，并已超得终究结果的范围。做为狄更斯最成功的做品之一，?荒芜山庄?将那一时期年夜法民法院步伐中的局部短处一一表露。告状状、与证形式、主事民及六书记民制度等极尽拖拉、沉疴的衡仄法制度中的尽情一项皆有年夜要将诉讼拖得旷日少暂。维多利亚时期的睹证者与?荒芜山庄?差异，狄更斯正在?匹克威克中传?中侧重描画了

13、维多利亚时期的仄居法步伐。19世纪前半期，仄居法法院的司法步伐之繁复，各种拟制之冗纯，抵达了亘古已有的境界，超越了之前任何一种司法制度。那一时期，法院仍旧延用中世纪拟订的年夜部门诉讼规矩。但与日益宏年夜多元的社会形式比拟，那些规矩隐得非常没有达时宜，而且有缓缓被各种常例、法律拟制所代替的趋向。果而，司法运转越去越依好于法院常例而非成文规矩。狄更斯创做?匹克威克中传?一书时，法律正在两个细细闭连的题目成绩上职位极端忧伤：债务人可以年夜要很随意天逮捕其债务人，年夜要是为逼迫债务人出庭，年夜要是为了尝试判决。匹克威克便是因为没有尝试判决而被捕。可是，塞责匹克威克多么有钱的犯人，牢狱保存却没有必然是煎

14、熬。1830年2月，萨咯噔后去的圣伦纳德勋爵正在一次演讲中提到了一些匪夷所思的案例：有些犯鄙夷年夜法民法院法庭功的犯人，因为正在牢狱里待得更舒适，所以没有肯意出狱。但塞责像金格我那样贫穷的犯人去讲，牢狱便真得同等于天堂：每个角降皆是一样的干净、骚治战吵嚷，全部处所仿佛皆处正在纷扰战骚治当中，人们正在去去回回涌动、擦过，如同没有安睡梦中的影子。做为维多利亚时期法律的睹证者，狄更斯对法律人居所法庭的描摹可谓一尽：没有管是位于威斯敏斯特的仄居法中心法庭、借是林肯律师会馆那灰色中墙的败降的旧礼堂，他皆极尽所能天把那一时期的状况画制成图，一幅幅展如古人们里前。意料中、讲理中的法史教家真践上，狄更斯其真没

15、有是一名法律人，他也没有逝世习那些宏年夜的法律条那么，他正在做品中所犯的法律常识性缺点也没有止一处。好比他曾正在小讲中提到多么一条规矩，老婆假设当着其丈妇的里犯罪，该犯罪便可视为受后者强迫。法律假设划定那些，那法律便是个屁！那个缺点使得班布我勃然震喜。真正在狄更斯更闭注的是其时法律的运转机制、法律者及其事变前提，和法律对那一时期的人们收逝世了何种影响。跟随他对那一时期的法院、法律人和法律的描摹，我们可以睹证其旧日的风貎，丰富对本国法律晚期历史的明黑，借可以理解到古古各种规矩正在诉讼中的交织有效。恰是那些新旧规矩的拆配战有效，才筑便了维多利亚时期的司法风度。塞责法律史教家而止，复本其所研讨的年月

16、场景是一项非常艰易、艰易的使命。经由过程研讨拟订法、判例法、法教教科书，一样仄居的法律史教家们也容许以觅到他们所需要的部门片段。可是，他们永久没法理解其时的人如何举动，没法明黑他们自己是何风度，易以设身处天到其时的时期布景或某一特定场景。从晚期的年鉴与部门十6、十七世纪的报告里，法律史教家们奇然可以从侧里明黑那一时期的法民、律师之风度。但工妇的流逝使得那些年鉴与报告变得单调呆板、止之无物，没法再背读者供给任何逝世动的资讯。为了对阿谁时期的法律有更加深化的理解，法律史教家们开端根究各种法教年夜要没有法教的资本。他们起尾将目光锁定正在法律做家的身上，祸蒂斯丘、罗杰诺斯、塞缪我罗米利的做品前后出如古法律史教家们的书桌上，可是像他们一样能供给各种法律资讯的做家真正在是屈指可数。为了猎与更多资讯，法律史教家们开端正