二级考试C++辅导-C++程序设计实践

1、二级考试C+辅导:C+程序设计实践1、Prefer const and inline to #define在C+编程中应当尽量使用const和inline来代替#define,尽量做到能不用#define就不用。#define常见的用途有“定义常量以及“定义宏，但其中存在诸多的弊病。第一，查错不直观，不利于调试。Define的定义是由预处理程序处理的，作的是完全的文本替换，不做任何的类型检查。在编译器处理阶段，define定义的东西已经被完全替换了，这样在debug的时候就看不到任何的相关信息，即跟踪时不能step into宏。例如，把ASPECT_RATIO用define定义成1.653,编

2、译器就看不到ASPECT_RATIO这个名字了。假如编译器报1.653错，那么就无从知道此1.653来自于何处。在真正编码的时候应当使用如下的语句来定义：static const double ASPECT_RATIO = 1.653；其次，没有任何类型信息，不是type safe。由于它是文本级别的替换，这样不利于程序的维护。第三，define的使用很简单造成污染。比方，假如有两个头文件都定义了 ASPECT_RATIO,而一个CPP文件又同时包含了这两个头文件，那么就会造成冲突。更难查的是另外一种错误，比方有如下的代码：/ in header file def.h#define Apple

3、 1#define Orange 2#define Pineapple 3/ in some cpp file that includes the def.henum Colors White, Black, Purple, Orange；在.h文件中Orange被定义成水果的一种，而在.cpp文件中Orange又成为了一种颜色，那么编译器就会把此处的Orange替换成2,编译可能仍旧可以通过，程序也能够运行，但是这就成了一个bug,表现出奇怪的错误，且很难查错。再比方定义了 一个求a与b哪个数大的宏，#definemax(a,b) (a) (b) ? (a) : (b)int a = 5,

4、b = 0；max(+ a, b)；max(+ a, b + 10)；在上面的操作中，max(+ a, b)；语句中a被+了两次，而max(+ a,b + 10)；语句中a只加了一次，这样在程序处理中就很有可能成为一个bug,且此bug也特别的难找。在实际编码时可以使用如下的语句来做：templateinline const T 2、Prefer C+-style casts在程序中常常会需要把一种类型转换成另外一种类型，在C+中应当使用 static_cast、const_cast、dynamic_cast、reinterpret_cast 关键字来做类型转换。由于这有以下好处，一是其本身就

5、是一种解释，在代码中看到上面这些关键字就可立刻知道此处是进展类型转换。二是C语言中类型转换通常是很难进展搜寻的，而通过关键字cast则可以很简单的找到程序中消失类型转换的地方了。3、Distinguish between prefix and postfix forms of incrementand decrement operators通常对于操作系统或编译器自身支持的类型，prefix前缀，如+i与postfix 后缀，如i+ 的效果是一样的。由于现在的编译器都很聪慧，它会自动做优化，这两者的汇编代码是一样的，性能不会有差异。但有时候也会有不同的，如一些重载了操作符的类型。下面是模拟pr

6、efix与postfix的操作过程，可以发觉在postfix操作中会生成一个临时变量，而这一临时变量是会占用额外的时间和开销的。/ prefix form： increment and fetchUPInt / incrementreturn *this； / fetch/ postfix form： fetch and incrementconst UPInt UPInt：operator+intUPInt oldValue = *this； / fetch+(*this)； / incrementreturn oldValue； / return what was fetched一般状况下

7、不需要区分是先+,还是后+,但是我们在编写程序的时候能习惯性的将其写成+i的形式，如在使用STL中的iterator时，prefix与postfix会有相当大的性能差异。请不要小看这些细节，实际在编写程序的时候，假设不留意详细细节，你会发觉程序的性能会特别的低。但要留意，虽然在大多数状况下可以用prefix来代替postfix,但有一种状况例外，那就是有操作符时，比方gzArray +index是不等于gzArrayindex+的。 4、 Minimizing Compile-time Dependencies有些人在编写程序时，往往喜爱将一个.h文件包含到另一个.h文件，而实践证明在做大型软

8、件时这是一个特别不好的习惯，因这样会造成许多依靠的问题，包含较多的.h文件，别人又使用了这个class,而在他的那个工程中可能并不存在这些.h文件，这样很可能就编译不能通过。而且这样做，还可能造成很难去更新一个模块的状况。由于一个.h文件被许多模块包含的话，假如修改了此.h文件，在编译系统的时候，编译器会去查找哪些模块依靠于某个被修改正的.h文件，那么就导致了全部包含入此小文件的模块全都要进展重新编译。在工程比拟小的时候，大家可能还感觉不到差异，但是假如说是在大型的软件系统里，你可能编译一遍源码需要七、八个小时。假如你这个.h文件被许多模块包含的话，就算在.h文件中加了一行解释，在编译时编译器

9、检查哪些文件被改动，那么全部包含入此川文件的模块都会被重新编译，造成巨大的时间和精力负担。对于此问题，解决的方法就是让.h文件自包含，也就是说让它包含尽量少的东西。所谓尽量少是指如删掉任何一个它包含进来的.h文件，都将无法正常进展工作。其实在许多状况下，并不需要一个.h文件去包含另一个.h文件，完全可以通过class声明来解决依靠关系的这种问题。再来看下面这个例子：#include a.h / class A#include b.h / class B#include c.h / class C#include d.h / class D#include e.h / class Eclass

10、X : public A, private Bpublic：E SomeFunctionCall(E someParameter)；private：D m_dInstance；;当类X从类A和类B中派生时，需要知道X在内存中都有哪些data,通常在内存中前面是基类的data,后面紧跟的是此派生类自身定义的data,因此就必需知道类A与类B的内部细节，要不然编译器就无法来安排内存了。但是在处理参数以及参数返回值的时候，实际上并不需要知道这些信息，在此处定义的SomeFunctionCall()只需知道E是个class就足够了，并不需要知道类E中的data如长度等的详细细节。上面的代码应当改写成如

11、下的形式，以削减依靠关系：#include a.h / class A#include b.h / class B#include c.h / class C#include d.h / class Dclass E；class X : public A, private Bpublic：E SomeFunctionCall(E someParameter)；private：D m_dInstance；;5、Never treat arrays polymorphically不要把数组和多态一起使用，请看下面的例子。class BST . ；class BalancedBST： public

12、BST . ；void printBSTArray(ostream i numElements； +i)s arrayi；/ this assumes an operator is defined for BSTBalancedBST bBSTArray10；printBSTArray(cout, bBSTArray, 10)；数组在内存中是一个连续的内存空间，而在数组中应当如何来定位一个元素呢？过程是这样的，编译器可以知道每个数据类型的长度大小，假如数组的index是0,则会自动去取第一个元素；假如是指定了某个index,编译器则会依据此index与该数据类型的长度自动去算出该元素的位置。在

13、printBSTArray()函数中，尽管传入的参数是BalancedBST类型，但由于其原来定义的类型是BST,那么它依旧会依据BST来计算类型的长度。而通常派生类实例所占的内存要比基类实例所占的内存大一些，因此该程序在编译时会报错。请记住，永久不要把数组和C+的多态性放在一起使用。6、Prevent exceptions from leaving destructors析构函数中肯定不要抛出特别。通常有两种状况会导致析构函数的调用，一种是当该类的对象离开了它的域，或delete表达式中一个该类对象的指针，另一种是由于特别而引起析构函数的调用。假如析构函数被调用是由于exception引起，

14、而此时在析构函数中又抛出了特别，程序会马上被系统终止，甚至都来不及进展内存释放。因此假如在析构函数中抛出特别的话，就很简单混淆引起特别的缘由，且这样的软件也会让用户特别恼火。由于析构函数中很可能会调用其它的一些函数，所以在写析构函数的时候肯定要留意，对这些函数是否会抛出特别要特别清晰，假如会的话，就肯定要当心了。比方下面这段代码：Session：Session()logDestruction(this)；比方logDestruction()函数可能会抛出特别，那么我们就应当采纳下面这种代码的形式：Session：Session()trylogDestruction(this)；catch (.

15、)这样程序出错的时候不会被马上关掉，可以给用户一些其它的选择，至少先让他把目前在做的工作保存下来。7、Optimization：Remember the 80-20 rule在软件界有一个20-80法则，其实这是一个很好玩的现象，比方一个程序中20%的代码使用了该程序所占资源的80%； 个程序中20%的代码占用了总运行时间的80%； 个程序中20%的代码使用了该程序所占内存的80%；在20%的代码上面需要花费80%的维护力气，等等。这个规律还可以被连续推广下去，不过这个规律无法被证明，它是人们在实践中观看得出的结果。从这个规律动身，我们在做程序优化的时候，就有了针对性。比方想提高代码的运行速度，依据这个规律可以知道其中20%的代码占用了 80%的运行时间，因此我们只要找到这20%的代码，并进展相应的优化，那么我们程序的运行速度就可以有较大的提高。再如有一个函数，占用了程序80%的运行时间，假如把这个函数的执行速度提高10倍，那么对程序整体性能的提高，影响是特别巨大的。假如有一个函数运行时间只占总时间的1%,那就算把这个函数的运行速度提高1000倍，对程序整