司马光和资治通鉴课件

1、资治通鉴 司马光和?资治通鉴?资治通鉴 司马光和?资治通鉴?学习内容一、司马光生平二、 ?资治通鉴?一?资治通鉴?的编撰经过二?资治通鉴?的主要内容三?资治通鉴?体例、价值和缺点四与?资治通鉴?有关的著作学习内容一、司马光生平 司马光，字君实，陕州夏县今山西夏县涑水乡人，世称涑水先生。生于宋真宗天禧三年1019年，卒于哲宗元祐元年1086年。他出身于官僚家庭，年少时就表现出过人之处，有司马光砸缸的故事。他20岁就考中进士。一、司马光生平 神宗时王安石主持变法，守旧派官僚纷纷表示反对，司马光作为守旧派领袖旧党首领，以判西京御史台的名义判，出任地方官，退居洛阳十五年，一心编著?资冶通鉴?。宋神宗死

2、后，哲宗继位，哲宗支持守旧派，迎司马光回朝任宰相，但不久司马光去世。 神宗时王安石主持变法，守旧派官僚纷纷表二、?资治通鉴?一?资治通鉴?的编撰经过 司马光很早就想以编年体形式撰写一部通史，目的是为统治者提供历史经历。 宋英宗时期，司马光的宏愿得到了实现。他将战国和秦代的史事写成8卷，称为?通志?，上奏给英宗，获得赏识，英宗命他继续编撰，改称为?历代君臣事迹?。二、?资治通鉴? 英宗提供物质、资金支持，让司马光自己选择助手和自由借阅皇家藏书。司马光选用了刘恕、刘攽、范祖禹3人作主要助手，由儿子司马康总任检阅文字之责。刘氏等3人对史学都有很深的造诣，是司马光志同道合的晚辈，负责搜集资料。刘恕负责

3、三国到隋，刘攽负责周、秦、两汉，范祖禹负责唐、五代。 英宗提供物质、资金支持，让司马光自己选择助手和自由借 他们先集中有关史料作成“丛目，再按照帝王在位年月，一条一条摘录下来，整理成为略具条理的初稿，称为“长编，而后由司马光一手详加考订、删烦取要，笔削成有条统、有体例、有组织的史籍。每成一局部，即奏上。这种先编草卷，集合史料，后加删定，使之成书的修史方法，为后代所采纳 他们先集中有关史料作成“丛目，再按照帝 宋神宗初立，听司马光进读?历代君臣事迹?一书，认为“鉴于往事，有资于治道，于是赐名为?资治通鉴?。 此后，司马光因为反对新法，退居洛阳，经过15年，?资治通鉴?最后完成。从治平二年1065

4、年设史局于崇文院，到元丰七年公元1084年，编撰时间前后共计19年。 宋神宗初立，听司马光进读?历代君臣事迹?一书，认为“二?资治通鉴?的主要内容 全书包括3个局部，即正文294卷；?目录?30卷，是?资治通鉴?的提纲；?考异?30卷，是辩证各种史事的不同记载。原来都是单行本，胡三省把三局部合在一块。?资治通鉴?是一部通史，上起周威烈王23年公元前403年，下至后周世宗显德六年公元959年，一共1362年的历史，以朝代为纪，二?资治通鉴?的主要内容 共分十六纪。即周、秦、汉、魏、晋、宋、齐、梁、陈、隋、唐、后梁、后唐、后晋、后汉、后周。没有列?蜀纪?、?吴纪?、?后魏纪?、?北齐纪?、?北周纪

5、?及?十国纪?，说明了正统的历史观。 共分十六纪。即周、秦、汉、魏、晋、宋、三?资治通鉴?体例、价值和缺点 编年体史籍成熟于战国时期，以?左传?为代表，是中国产生最早的一种史籍体裁。其优点为表达史事发生的次序清楚，从时间上给人以完整的历史概念。但由于同一时间发生的史实不止一件，既须一一表达，史实开展的连续性就势必要被割裂开来。三?资治通鉴?体例、价值和缺点 较为晚起的纪传体同时具有以时间、事类和人物为纲的特点，成为综合的体裁，较之编年体优点多，因而逐渐取得正史的地位。而编年体那么退居于正史的辅助地位。自唐代以官修正史定为制度后，以编年体著书者已寥寥无几。 较为晚起的纪传体同时具有以时间、事类和

6、 唐朝以后，全国统一的时间较长，编写通史成为更多人的要求。于是在唐代中叶，杜佑首先写成了?通典?200卷，出现了第一部以事类为中心的通史著作。北宋中期，司马光写成?资治通鉴?一书，出现了第一部以时间为中心的通史著作。?资治通鉴?写成后，不仅恢复了编年体史籍体裁在历史上的地位，而且促进了其他史籍体裁的开展， 唐朝以后，全国统一的时间较长，编写通史成为更多人的要?资治通鉴?的成就和影响非常大。 就体例而言： 首先，采用?左传?的形成，按照年、时、月、日的次序记事，年、月以数字顺序，日以干支，时书春、夏、秋、冬，时间不甚清楚者，那么概括地表达在年终或月末。 其次，常用追叙或附叙之笔以减少史实的分散割

7、裂性。?资治通鉴?的成就和影响非常大。 再次，表达史实之外，有分析、有评论。其评论之语，引自他人者皆著其名，如“班固论曰，“袁宏论曰等，本人之语那么用“臣光曰。 就价值而言，?资治通鉴?的学术价值，大致有以下几个方面： 再次，表达史实之外，有分析、有评论。其评论之语，引自他人者第一，网罗宏富、体大思精 司马光和三个助手都是当时第一流的史学家，除了根据正史外，采集稗官野史、百家谱录、总集别集、传状碑志等杂史，引书多达222种。“兼收并蓄，不遗巨细，“简牍盈积，浩如烟海。据说手稿堆满了两间房屋。说?资治通鉴?“体大思精也是当之无愧的。所记历史上起战国，下至五代，共1362年。 第一，网罗宏富、体大

8、思精 这样长的历史断限，只有?史记?可与之相比。仅以时间来看，?史记?比?通鉴?所记时间长，不过?史记?相当多的时间是传说时代。?通鉴?那么不然，皆依据大量确凿可靠材料写成，首尾一贯。从这一意义来说，?资治通鉴?所记可靠的历史断限并不比?史记?短。 这样长的历史断限，只有?史记?可与之相?资治通鉴?的记事也详尽，文字有三百万左右，比“前四史的字数总和还多。?资治通鉴?选材标准严格：“专取关国家盛衰，系生民休戚，善可为法，恶可为戒者。其余材料那么坚决删掉。?资治通鉴?的记事也详尽，文字有三百万左右，比“前四史的字第二，考史方法佳 著史必须考证，传说左丘明惧弟子人人异端，各安其意，失其真，作?左传

9、?为考史之祖。裴松之注?三国志?，详引诸事错互之文，折衷定夺，被称为“其例最善。但“修史之家，未有自撰一书，明所以去取之故者，有之实自光始“自撰一书指?考异?，今已散于?资治通鉴?各条之下。第二，考史方法佳 ?考异?是第一部考史专著。司马光自我评价为人做事“视地而后敢行，顿足然后敢立，做学问慎重踏实，无征不信。司马光对史料的搜集相当详备，无论正史、杂史、诸子、小说、谱录、墓志、碑刻、行状等等，一视同仁；考辨精到，“一事常用三四处去处纂成， ?考异?是第一部考史专著。司马光自我评价为人做事“ 真正做到“抉捶幽隐，校计毫厘 抉ju，挖出。捶chu，用棍打的程度。司马光的过人之处还在于，吸收了北宋刚

10、刚兴起的金石学研究成果。总之，?通鉴考异?产生了很深远的影响。南宋李焘作的?续资治通鉴长编?、李心传作的?建炎以来系年要录?、清毕沅作?续资治通鉴?都沿用了?资治通鉴考异?的方法。 真正做到“抉捶幽隐，校计毫厘 抉ju，挖出。捶 清代的考史专著，包括钱大昕?二十二史考异?、王鸣盛?十七史商榷?、赵翼?廿二史札记?等都受到?资治通鉴?考史方法的影响。第三，为编年体的典型 编年体出现得比纪传体早，有难以抑制的缺点：不便把人物、故事表达得完整集中，也不便把不同性质的史料区分记录。 清代的考史专著，包括钱大昕?二十二史考异?、王鸣盛 因此，司马迁进展了改革。虽然?史记?的问世是古代史籍体例的一次革命，

11、但纪传体自然也有其缺乏：同一件事情会反复出现；不按时间顺序记载的时候，会不利于从时间上把握历史的开展。?资治通鉴?又是一次改革，将编年体和纪传体的优点很好地结合在一起。 因此，司马迁进展了改革。虽然?史记?的问世是古代史 ?资治通鉴?充分运用了追叙、插叙以及人物首出交代籍贯、世系等方法，较好地把纪传、编年的优点荟萃为一。自?资治通鉴?问世，被冷遇了千余年的编年史体又军威重振，光耀史坛。宋元明清以来，有一系列模仿?资治通鉴?的优秀编年体著作。如李焘?续资治通鉴长编?、李心传?建炎以来系年要录?、 ?资治通鉴?充分运用了追叙、插叙以及人物 徐梦莘?三朝北盟会编?、明薛应旂?宋元资治通鉴?，毕沅?续

12、资治通鉴?，夏燮?明通鉴?等。第四，文史相结合 文史不分家是中国古代的传统，但并非每部史学著作都文史兼备。?资治通鉴?是集体编修的大书，最易发生构造松散，文字风格各异的毛病。但事实上没有发生这些毛病。 徐梦莘?三朝北盟会编?、明薛应旂?宋元资治通鉴 其原因是，司马光兼具才、学、识三长，虽然丛目、长编由三个助手做，但剪裁熔铸之功全由他自己动手。这样，构造上珠贯绳联，浑然一体，文字上彻始彻终，如出一炉，“非惟可观，而又可诵。?资治通鉴?特别善于描写战争，对官渡之战、赤壁之战、淝水之战等都写得十分生动，独具匠心。其写作手法是： 其原因是，司马光兼具才、学、识三长，虽然丛目、长编由三 综合众多材料，抓

13、住中心线索，于大处着笔铺叙战争场面； 注意写交战双方的战略方针和将谋； 用细节描写表现人物的思想性格。 这些手法相信大家在学习过程中会领会到。总之,?资治通鉴?善于叙事又有文采，许多片断都被选为典型的文学作品。 综合众多材料，抓住中心线索，于大处着笔铺叙战争场面第五，不记灾异，不为尊者讳 ?春秋?不到两万字，记灾异有88条，解经者大加附会，把自然界的灾异看作上天对人世的警告，历代正史也往往记录灾异。而?资治通鉴?那么大反其道，对灾异或削而不写，或写而不联系人世，对范缜?神灭论?、韩愈?谏迎佛骨表?却存录原文，这在很大程度上起到了破除迷信的作用。第五，不记灾异，不为尊者讳 ?资治通鉴?不为尊者讳

14、，直写最高统治者丑行。反映了许多阴暗面。如?晋纪?中写贾后的放纵，?唐纪?中写唐玄宗晚年的奢靡，都无所掩饰。 但?资治通鉴?也存在缺点，最大缺点是司马光保守的政治主张。在整个史实取舍原那么以及对于一些史实的分析评论等方面，都打上了保守的烙印。 ?资治通鉴?不为尊者讳，直写最高统治者丑行。反映了许 以史实取舍为例，商鞅变法和赵武灵王胡服骑射两件事中，主张改革的言论很多，有几处重要的都被删去。 以对史实的分析评论为例，司马光反对王安石变法和对西夏用兵。因此在书中往往借助对一些历史事件的评论，隐晦地表达自己的看法。 以史实取舍为例，商鞅变法和赵武灵王胡服 针对王安石变法，司法光在书中分析智伯灭亡之事

15、，提出了有名的“才德论，认为有才有德者必定败事，暗示变法者一定失败。 针对宋夏战争，司马光把契丹、西夏对北宋的扰掠威胁，归罪于北宋边将惹事生非，主张以割土地、增岁币的方法换取和平。因此在书中，通过唐朝 针对王安石变法，司法光在书中分析智伯灭亡之事，提出了与吐蕃争夺维州的事件，司马光贬斥了唐朝用兵的主张，认为应该放弃维州，以暗示宋朝也应该放弃边地，不必和西夏争夺。与吐蕃争夺维州的事件，司马光贬斥了唐朝用兵的主张，认为应该放四与?资治通鉴?有关的著作1、编著者所著 司马光：?通鉴举要历?80卷，是?通鉴?的节要本，因未定稿，未流传后世；?历年图?5卷，自共和至五代，?百官表?4卷，专记宋代事，二书

16、性质一样，以编年形式略记大事；?稽古录?20卷，起于三皇，止于英宗治平末年，共和以后全取以上二书内容。四与?资治通鉴?有关的著作 刘恕：?资治通鉴外纪?10卷，起于三皇五帝，止于周威烈王二十二年，共和以前采取编世形式；共和以后共438年公元前841公元前404，采取编年形式。其性质为?资治通鉴?的补编，搜集资料很丰富。 刘羲仲：为刘恕之子，撰?通鉴问疑?1卷，记刘恕与司马光讨论修撰?资治通鉴?的意见。 刘恕：?资治通鉴外纪?10卷，起于三皇五帝，止于周 范祖禹：?唐鉴?20卷。原来刘氏、范氏在修史时，与司马光多持不同看法，此为范个人看法，可视为?通鉴?的补充著作。 又，南宋初年某人：?通鉴释例?1卷，记载?资治通鉴?的凡例，附司马光、刘恕、范祖禹的往来信件，是南宋初年人所撰而托名于司马光。所附书信真实，有参考之用。 范祖禹：?唐鉴?20卷。原来刘氏、范氏在修史时，与司2、注解?资治通鉴?者 南宋初年，史炤zho撰?通鉴释文?30卷，是胡注完成前流传最广的?资治通鉴?音释训释文字的音义，胡三省为之作?辨误?12卷。 而胡三省?资治通鉴音注?是对?资治通鉴?最重要的注释在训释文字的音义方面，胡注的工作量大而有独到之处，音注闻名，以此代称。2、注解?资治通鉴?者 胡三省，字身之，今浙江省宁海县人，1230-1302年理宗绍定三年元成宗大德六年在世，和文天祥、陆秀夫同时中进