data:image/s3,"s3://crabby-images/50feb/50febac70abd0298c07b1243b4114aa9e1c1cde3" alt="相邻关系纠纷特点与难点分析_第1页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8db11/8db11c313b86e82b442047811f92208794ae7d1b" alt="相邻关系纠纷特点与难点分析_第2页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/401b9/401b93b46697b4d4454a33840ae1c26c2c0f726d" alt="相邻关系纠纷特点与难点分析_第3页"
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、相邻关系瓜葛的特点与难点解析一、相邻关系归纳二、案件特点1、争议种类集中在与建筑物内部相关系的相邻关系瓜葛。依照我国现有的相邻权的法律规定,相邻关系一般可分为:相邻截水、排水、流水、用水关系;相邻通风、采光关系;3、相邻通行关系;相邻损害赔偿关系。3、老城区、学区房为瓜葛发生主要地点4、案件诉讼标的额小,但矛盾尖锐,了案难了事相邻关系瓜葛涉及的金额标的额其实不大,当事人的诉讼央求多以消除阻挡、恢复原状为主,直接要求赔偿损失的其实不多,数额也不大。但此类案件的当事人,长远共同生活在拥有必然联系性的空间内,仰头不见低头见,且诉讼涉及当事人的不动产利益,与公众的平时生活亲近相关,一些当事人处于长远矛
2、盾中,情绪对峙严重,利益矛盾尖锐,矛盾难以调停。因此,在2008及2009年两年市南法院的相邻关系瓜葛案件中,出现多起了案后因问题还没有解决或新问题出现而再次起诉的案件,这类案件占两年案件总数的17.65%,甚至出现在一起案件结束后,被告另案起诉原告的案件,因此了案难了事成为相邻关系瓜葛的一大特点。三、审问难点1、法律规定的原则性与审问实践的详尽性要求间的矛盾我国的相邻关系的法律规则主要规定在民法公则及其相关司法讲解以及物权法上。比较于本文涉及的相邻关系,将于2010年7月1日起推行的侵权责任法,诚然就侵权行为的一般规定、责任构成和责任方式作出规定,这些规定在相邻关系瓜葛的办理中必然应当适用,
3、但该法更多的倾向于特别种类的侵权及归责原则、责任担当等方面进行法律界定。民法公则也不过规定了办理相邻关系的一般性原则,即有利生产、方便生活、团结互帮、公正合理。而民通讲解与物权法上的内容虽对民法公则有所扩大,但法律条则均未高出十条,大大少于其他国家的相关法律规定。且民通讲解与物权法的规定内容相对重复,欠缺对详尽标准的掌握,特别对发生在城市的相邻关系的详尽规定更显简单。比方,在通风、采光相邻关系中,建筑物与建筑物应有多大的间隔及间隔比率标准,噪音的可容忍范围、相邻侵权责任可否为过错责任、有无免责事由等,在目前的法律规定上均为空白。这以致法官在审理相邻关系案件时需要大量的运用自由裁量权,一是对自己
4、审问权的使用造成困难,二是因缺乏相应的参照标准易造成当事人的不服判等不利因素。因此,如何更好的正确理解与适用民事法律对相邻关系责任构成及担当方式的规定,是相邻关系瓜葛审问中的一大难点。2、调停困难相邻关系瓜葛实质上是一种权益的限制与扩大瓜葛,对一方权益的限制即意味着一方权益的扩大;而一方权益的扩大也意味着对一方权益的限制。由于这类案件矛盾的双方平时居住空间较为凑近,平时接触较为频频,为防备对方借机寻衅、施加报复,相邻方在碰到损害时,平时愿意加以忍受、不愿主张其权益。因此,一旦到法院起诉,则意味着双方矛盾较为尖锐,调歇工作难以进行。同时,正由于平时接触较为频频,原、被告间难免有些其他积怨,以致问
5、题更加复杂化。以市南法院2008年、2009年的相邻关系瓜葛为例,该类案件以调停了案的均为6起,仅占两年了案总数的13.64%和20.69%。比方在市南法院的某一案件中,因夏天暴雨,以致二楼、三楼均发生漏雨现象,而二楼其中一户居民则将三楼三户居民共同起诉为被告,要求维修并赔偿损失。后经过调停,原告提出由楼上三家各赔偿元的调停方案,在两家赞成的情况下,其中一户坚决不同样意调停。究其原因,其实不是调停数额的问题,要点在于该两户居民平时关系不好,在语言上多有矛盾,因此该被告担忧出钱赔偿后会以致今后再产生摩擦时在气派上输于原告,因此素来拒绝赔偿。3、履行困难比方在市南法院的某一案件中,原、被告系七楼邻
6、居,被告私自在楼梯部位搭建了一处三、四平米的小屋,遮挡住了防火器械及通风窗口,原告在协商不能的情况下来法院起诉,法院判决拆掉私自搭建部分并恢复原状。因被告拒绝履行义务,原告又申请履行,被告在履行人员的督查下拆掉了部分私自搭建建筑,但在几个月后不仅在原私搭建筑基础上重新盖起新的小屋,而且扩大规模加盖房屋,严重影响原告的生活空间与生活安全,故原告再次起诉。但第二次诉讼时,被告将房屋出租,自己下落不明,多方联系无果,不出庭应诉,为审问、调停及履行都增加了困难。4、专业知识的缺乏与判断评估的不利因素审理相邻关系案件经常需要确定损害发生的原因、因果关系、损害程度、修复花销等事项,其中的很多事项涉及到专业知识,如房屋结构、管道铺设、噪声指标等,而对审问员自己而言,由于专业的限制,不能能对这些专业内容有深入的掌握,因此需要委托专业机构进行判断。但损害原因、损害程度及维修花销的评估平时又属于不同样的评估机构,而判断机构进行鉴准时间一般需要几个月甚至更长时间,延误了诉讼时间。判断花销更是动辄数千元,经常高出当事人的争议标的,委托判断也其实不能够真切保护当事人的利益。相邻关系的案件,无论是办案人员还是判断机构的专业人员,均需要到
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 农庄规划合同范本
- 两人购买机器合同范本
- 人员合同范本
- 企业常用采购合同范本
- 修建房屋合同范本
- 敬老院活动总结(集锦15篇)
- 债权转让项目投资合同范本
- 电车公司线上与线下培训模式的融合策略
- 个体车出租合同范本
- 三方汽车抵押合同范本
- 2025书记员招聘考试题库及参考答案
- 2024-2025年第二学期数学教研组工作计划
- 2025辅警招聘公安基础知识题库附含参考答案
- GB/T 44927-2024知识管理体系要求
- 2025年环卫工作计划
- 品质巡检培训课件
- 初验整改报告格式范文
- 2023青岛版数学三年级下册全册教案
- 建设工程总承包EPC建设工程项目管理方案1
- T-CSUS 69-2024 智慧水务技术标准
- (2024)竹产业生产建设项目可行性研究报告(一)
评论
0/150
提交评论