现代汉语“有+VP”结构中“有”与完成体标记“了”的差异

1、现代汉语“有+VP构造中“有与完成体标记“了的差异现代汉语有+VP构造中有与完成体标记了的差异一、引言本文以?从粤方言影响看有+VP构造形成的认知过程?为题，通过分析现代汉语动词有的词义开展和例释粤方言有+VP构造中时态助词的用法，从历时和共时的角度，通过语言接触和语法化过程，提出现代汉语有+VP构造的出现说明了体标记有存在的可能性，并分析现代汉语有+VP构造出现的认知过程。有+VP构造中新兴体标记有具有语言学理论根底，并具有语言接触的土壤。但是有在现代汉语的语法化进程中，仍然无法替代传统完成体标记了，从而正式作为与没有+VP相对称的肯定构造形式被汉语普通话使用者承受。本文将通过分析现代汉语中

2、有+VP构造的局限性及其呈现出的表示强调的语义特征，提出现代汉语有+VP构造不可代替助词了作为现代汉语完成体标记。二、现代汉语中有+VP构造的局限性在对粤方言和现代汉语有+VP构造的分析中1，我们发现受到语言接触的影响，有+VP构造的产生使现代汉语中一对对称体标记的产生具有了可能性。现代汉语有+VP构造主要出如今对话和陈述句中。一对话中的有+VP构造对话中的有+VP构造通常是本文由论文联盟搜集整理作为有没有+VP问句的肯定答复出现的。有没有+VP疑问构造在现代汉语中出现时间不久2，其开展来源是修饰动词短语的副词没有3。肯定答复中出现的有+VP和否认答复没有+VP及其疑问形式有没有+VP在构造形

3、式上一致。如：NPVP疑问形式你有没有这本书？你有没有吃饭？肯定答复我有这本书。我有吃饭。否认答复我没有这本书。我没有吃饭。没有是否认动作完成的助词4。在答复有没有+VP的对话的肯定答复中，假如我们去掉否认词没，那么，有在原位上自然成为和没有一样表意功能的相反的肯定完成体标记，充当了的完成体标记功能，并在形式上对称。因此，也为VP前面自然缺位导致的有的填充提供了可能。然而，按照现代汉语语法，了和没有是一对合法的表示肯定和否认的体标记5。对有没有+VP疑问句的答复分别是VP+了和没有+VP，尽管形式上是不对称的。虽然在这种固定构造问句的答复中，有和没有在形式上形成了对称，然而这种应用在现代汉语中

4、具有明显的局限性：当问句变为VP了吗？的构造时，其肯定答复自然仍将以VP+了的相貌出现。二陈述句中的有+VP构造对话中的有+VP构造通常是作为有没有+VP问句所引导的肯定答复形式出现的。有的这种功能词用法在词形和句法上与相对应的否认式和问句形式一致。但是有+VP构造在陈述句中那么不然。陈述句中有字后面经常出现进步增加变化之类的名词。如：1学习有进步。2今年的产量有增加。3情况有变化。例13符合现代汉语语法有+NP规那么。然而它们恰恰为有+VP构造的出现提供了过渡语境bridgingntext6。进步增加变化在现代汉语中既可作为名词，又可作为不及物动词。7然而正是由于汉语缺乏丰富的形态变化，类似

5、进步增加变化等名词和动词形式一样的词语为有+VP构造在语言接触并由语言认知系统激发下的出现作了铺垫。这些名词与动词之间形态变化的缺乏是这一语言现象开展的一个重要动因。如：4我学习进步了。5今年的产量增加了。6情况变化了。分别比照例13和例46，我们可以得到两组合法且意义相近的句子。然而却不难发现其中的差异：第二组，即例46，强调过去动作或事件进步增加变化的完成。而第一组，即例13，强调现有的状态，即出现的进步增加变化。通过对有+VP构造在对话和陈述句这两种语言环境中的分析，我们看出不仅有+VP构造存在语境局限性，而且有+VP与VP+了构造中存在语义差异。三、现代汉语有+VP表示强调的语义功能与

6、南方方言的接触促使有+VP构造的出现，并以对称优势试图挑战现代汉语中固有的完成体标记了。不同于进步增加变化这类名词和动词形式一样的词语，其他动词，如给去看等，没有上述动词的名词与动词的重复形态。因此在这些动词中出现的有+VP构造那么被认为是与南方方言中类似用法的影响所致。7那天生日，我有给他礼物。8我有去参加你的婚礼，恭喜你！9我天天都有看你的影集，非常的不错。例7和8中的有表示强调。在言语交际中，有+VP构造通常表达说话人对事实的强调语气。比照我吃饭了。和我有吃饭。这两句话，前者用了指吃饭这个动作或事件的完成，并说明如今不饿的状态。而后者，说话人用有主观强调已经吃饭的事实。这种强烈的肯定或声

7、明暗示着对潜在不同或相反意见的强调断定。除了表示强调以外，在与粤方言的接触下，有还表示动作或事件发生的习惯性，如例9。Bybee阐述了动词有have和系动词be向完成体和简单过去时开展的途径：系/有be/have结果resultative先事时anterir完成体/简单过去时perfetive/siplepast8。在完成体和简单过去时的比照中，Bybee认为，简单过去时比完成体的语法化程度更高，且在很多情况下是完成体进一步开展的结果。作为完成体标记的有表示动作或事件的完成;而作为简单过去式标记的有那么具有强调和表示习惯性动作的功能。例79正是现代汉语有+VP符合上述开展理论、汉语动词有向简单过去式进一步开展的例子。四、结语世界上各种语言都有其自身的逻辑和时态系统。作为一个语法概念，体表示人们对用动词所描绘的事件的观点。体主要有两大类，即未完成体iperfetive和完成体perfetive9。汉语被认为是时态相对匮乏的语言，几乎没有像英语里表示过去时的动词词缀-ed之类的显性vert时态词素。由个别体标记形成的汉语体系统比英语体系统在语义上更受约束，也没有英语那么规那么10。有+VP构造在语言接触的过程中，在某种程度上符合语言认