激励与强化精品课件_第1页
激励与强化精品课件_第2页
激励与强化精品课件_第3页
激励与强化精品课件_第4页
激励与强化精品课件_第5页
已阅读5页,还剩24页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、激励与强化Dec 16, 20071*第1页,共29页,2022年,5月20日,13点45分,星期四2Maslow Theory艾德法(Alderfer)的 ERG理论Physiological 生理Security 安全Affiliation 归属Esteem 自尊Self-actualization 自我表现实现Maslow: 低一层的需要被满足后才会上升到高一层的需要。Alderfer: 如果较高水平的需求不能被满足,会倾向于向下发展。Growth 成长Relatedness 关系Existence 生存Dec 16, 20072*第2页,共29页,2022年,5月20日,13点45分,

2、星期四3Herzbergs Two-Factor TheoryMotivator 激励因素Hygiene Factor保健因素好的感觉, 满意和不满意不好的感觉,不满意和没有不满意 用于评估个人的工作 划分/比重与文化背景有关, 但此理论有效Dec 16, 20073*第3页,共29页,2022年,5月20日,13点45分,星期四4麦克里兰(McClelland)的成就模型(后天需要理论) Achievement成就Affiliation归属Power权力每个人都有成就的动机,但很少有人成功,因为 高成就/地位者,不一定有高成就的动力高成就者:1.设定自己的目标;2.避免极其困难的目标; 3

3、.喜欢即时反馈. 高薪水对于高成就的人来说是激励吗?你的团队成员是什么类型?如何与他们共事?Dec 16, 20074*第4页,共29页,2022年,5月20日,13点45分,星期四5Equity Theory公平理论公平的希望是一个很强的激励因素工作成就投入产出公平的感觉公平的感觉:所感知的与其他人比较的产出/投入比率不公平:我的比率(或)他人的比率改变相比较的比率,或辞职公平是基于什么?需要,努力,价值,或只是表面性的。为什么薪酬是个人机密?Dec 16, 20075*第5页,共29页,2022年,5月20日,13点45分,星期四6Equity Theory公平理论 (II)程序上的公平:

4、动机是通过在过程中公平分配的成果过程公平:尊重人,参与,信息分享(在西方文化中很普遍)Dec 16, 20076*第6页,共29页,2022年,5月20日,13点45分,星期四7Expectancy Theory 期望理论行为的动力: 对后果的期望, 和后果的吸引力 (员工是有理性的人 rational people)努力绩效加薪快乐别人的尊重期望,第一水平结果第二水平结果工具性,激励期望工具性效价(valence)Dec 16, 20077*第7页,共29页,2022年,5月20日,13点45分,星期四8Goal Setting 目标设置具体的, 有挑战的, 被接受的, 有反馈的, (有意义

5、的) 目标 导致良好的工作表现.成就感/自我效能 马斯洛(Marslow)理论, ERG, SMART 原则: 明确的Specific,可量度的 Measurable, 可达到的Attainable, 相关的Relevant, 有时间限制的Time-bound 读附件Adapted From: Managing For Dummies, 2nd Edition Management By Objective (MBO)目标管理Dec 16, 20078*第8页,共29页,2022年,5月20日,13点45分,星期四课堂作业 (1)读SMART, 10 分钟做一个求学计划,依照SMART的原则,

6、 20 分钟读目标,10 分钟分析是否合于SMARTDec 16, 20079*第9页,共29页,2022年,5月20日,13点45分,星期四10为了让这两年的学习生活不会无甚收获,也为了为以后的工作做好各方面准备,这样一个目标可以分为好两个子目标,有增加知识方面的,有提高交际能力方面的,这两个子目标还不是很明确,而且不好衡量,所以又要分为再具体的目标。在上学期,我为增加知识所设的目标有:,学好所修的各门功课,底限是不能挂科;,在学习好所修课程的基础上多自学一点计算机方面的知识,至少要能解决日常所能见到的大多数硬件和软件问题。并不SMART.仅仅通过考试与准备以后的工作并不相关。Dec 16,

7、 200710*第10页,共29页,2022年,5月20日,13点45分,星期四Oct 11/13, 20060B304 High Performance Enterprises11传统的绩效考核简单的说,就是“控制人的思想,禁锢人的灵魂”,考核以事为中心,忽略了人的主动思考和追求,员工抱着“不求有功,但求无过”。随着经济的发展,人的因素越来越引起了管理学界的重视,从而就诞生了目标管理(MBO),它体现了以人为本的思想。MBO的特点在于以人为本,强调员工参与管理,能有效调动员工的积极性 它基于员工的所完成工作来评价员工的工作表现。谁这么说?在什么样的条件下说的?不知道你从哪里得到这个想法呢?你

8、知道有什么研究证明了这一点吗?Dec 16, 200711*第11页,共29页,2022年,5月20日,13点45分,星期四12在设定自己具体目标的时候,应该充分考虑到这个目标可能会遭到下级执行人员的蹂躏,也就是说,这个目标应该是有弹性的。不是不可更改的,而且应充分考虑到目标更改可能造成的危机。 不是很确定你是什么意思。一个不断变化的目标或许比没有目标更糟糕。目标可能会改变,特别是当外部环境变了之后,或者当全体有了一个新的目标,但为你想说的那样。Dec 16, 200712*第12页,共29页,2022年,5月20日,13点45分,星期四13在现实生活中你想“钱多事少离家近”吗?你想“连升三级

9、,飞黄腾达”吗?你想“做事得心应手,事事顺利”吗?能力如何成长?职位责任如何分布?Dec 16, 200713*第13页,共29页,2022年,5月20日,13点45分,星期四14能力与责任责任是step curve能力是continuous curve得心应手区心神憔悴区能力的趋势?Dec 16, 200714*第14页,共29页,2022年,5月20日,13点45分,星期四15能力, 责任, 与自我期许责任是阶梯形的曲线能力是连续的线卧薪尝胆区不知死活区能力的趋势?自我期许自我期许Dec 16, 200715*第15页,共29页,2022年,5月20日,13点45分,星期四16姜氏理论的应

10、用不知死活区的下线: 要全方位的看职位的要求, 避免比上不足/比下有余的自满,卧薪尝胆区的上线: 更上层楼的技能要求; 中间的政治考虑(不漏声色, 广交善援, ),Dec 16, 200716*第16页,共29页,2022年,5月20日,13点45分,星期四Learning 学习学习: 通过经验而在知识或行为建立相对持久的改变的过程在职场/生活: 取得/塑造所需求的行为 行为的改变, 不是价值观/个性的改变 控制环境/外部因素Dec 16, 200717*第17页,共29页,2022年,5月20日,13点45分,星期四Classical Conditioning 经典条件反射非有意识的行为巴甫

11、洛夫Pavlov的条件反射实验 无条件刺激(食物)自发的反应 (分泌唾液) 条件刺激 (铃声)请举例在日常生活的应用Dec 16, 200718*第18页,共29页,2022年,5月20日,13点45分,星期四Operant Conditioning 操作条件反射斯金纳:自发行为,操作(对周围环境产生影响)行为导致某些结果, 结果影响以后的行为动机强化理论reinforcement theory: Antecedent前因Behavior行为Consequence后果 Dec 16, 200719*第19页,共29页,2022年,5月20日,13点45分,星期四强化理论惩罚-行为负面强化+行为

12、无视-行为强化物加入不加入/停止希望的不希望的人奖励+行为希望/不希望: 与激励理论相关负面强化: 用停止人们不希望的事件以达成增加某种行为Dec 16, 200720*第20页,共29页,2022年,5月20日,13点45分,星期四正强化/奖赏的原则 奖赏 要对准增加预期的行为,否则就不是奖赏对应强化只对所希望的行为立即强化 当渴望的行为发生时立即给予强化强化的大小 足够大或有意义强化剥夺剥夺可能增加对未来行为的影响Dec 16, 200721*第21页,共29页,2022年,5月20日,13点45分,星期四失败的负强化:加入不希望的事件不一定能导致希望的行为无视:拿走希望的事物可以被看成失

13、败的奖励;停止无视可能会恢复不希望的行为Dec 16, 200722*第22页,共29页,2022年,5月20日,13点45分,星期四惩罚的潜在副作用对经理的恐惧不希望的行为的重现不希望的情绪反应敌意,破坏行为缺乏兴趣的无创造性的绩效高缺勤率但是从长期来看短期内会减少员工不希望行为的发生频率受到经理的惩罚员工的不希望的行为前因哪个趋向于加强Dec 16, 200723*第23页,共29页,2022年,5月20日,13点45分,星期四怎样才能使惩罚有效与奖赏的原则相同公开表扬,私下批评找准并具体介绍所要避免的不良行为 不批评人发展可供选择的所希望的行为平衡运用令人愉快和不愉快的事物Dec 16,

14、 200724*第24页,共29页,2022年,5月20日,13点45分,星期四运用权变(Contingency)强化的指导方法不同时奖励所有员工考虑行动和不行动的后果使员工认识到所要加强的行为让员工知道他们做错了什么不要在别人面前惩罚使管理方面的反应对于所有员工的行为都是平等的Dec 16, 200725*第25页,共29页,2022年,5月20日,13点45分,星期四课堂作业 (2)对四种强化方法,各举一例错误的例子。读“兔子与胡萝卜”, 10 分钟分析与激励及强化理论的对应Dec 16, 200726*第26页,共29页,2022年,5月20日,13点45分,星期四负面强化例(1) 我十

15、三四岁时很瘦,妈妈认为吃鸡肉能让人长胖,于是总让我吃,对我来说长期吃鸡肉不再是一件愉快的事情的了。经过一年多时间,我终于长胖了10斤,看起来不像之前那样瘦骨嶙峋了,于是老妈不再逼我吃鸡肉了。没有准确理解。强化理论是为了促使产生或改变行为,而不是为了增加体重。这是操作条件反射理论。Dec 16, 200727*第27页,共29页,2022年,5月20日,13点45分,星期四已经不是第一次看到父母当着别人的面训斥子女,有效惩罚的一个重要的原则就是要公开表扬,私下批评,而大部分的家长恰好相反,他们有没有私下表扬我不知道,但是公开批评却是极其普遍的。这也许和文化也有点关系,美国的人总是在别人面前夸耀自

16、己的孩子如何如何地优秀,可能是因为美国的文化就是以自我为中心,是张扬的;而中国的文化是含蓄的,中国人是内敛的,不习惯于向别人夸赞自己以及自己的孩子,因为那会被看作是炫耀,看作是不谦虚,还会引起别人的反感。于是中国的家长总是倾向于在人前批评自己的孩子。 中国文化或西方文化,哪一个更加以自我为中心, ?谁更张扬/含蓄?Dec 16, 200728*第28页,共29页,2022年,5月20日,13点45分,星期四第三幅画:兔王再次进行改革,制定了一套有据可依的奖励办法:采集的食物要经过验收,根据数量获得奖励。这种方法在一段时间内取得了成效。但是,由于没有人愿意主动去寻找远处的食物源,却导致了附近的食物源被过度开采。这种现象在我们现实生活中并不少见。比如各个地方为了自己的政绩,只追求GDP数量指标,却忽视了质量指标。造成了高污染,高能耗带来的GDP的高速增长,虽然业绩达到了,却太过短视,忽视了经济、社会的长期可持续性发

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论