论北魏长城-军镇防御体系的建立

1、论北魏长城军镇防御体系的建立摘要：公元5世纪初，柔然崛起于大漠。在难以从根本上消除其威胁的情况下，为了防御柔然的侵扰，北魏先后3次大规模地修筑长城。但是，长城作为单一的防线无法长久地阻挡柔然的骚扰和南侵，因此，北魏设置了众多军镇，构成统一有效的长城军镇防御体系。关键词：北魏长城军镇防御体系中国古代历史上长城的修筑始于春秋战国时期，迄于公元17世纪40年代明王朝灭亡。在这二千多年间，共有大小19个王朝修筑过不同走向和长度的长城。长城与当时社会的政治、经济、军事、民族有着亲密联络。而北魏王朝是入主中原的少数民族政权中第一个修筑长城的，学术界一般认为其目的是为了防范柔然的入侵。但迄今为止对这一重大决

2、策的产生研究得并不深化。此外，北魏六镇的设置也与长城的修建有很大的关系。长城作为单一的防线无法长久地阻挡柔然的骚扰和南侵，必须依托于军镇，构成统一的防御体系才能充分发挥它的作用。本文阐述了长城军镇防御体系建立的过程及其作用，希望能把弥补该问题研究上的一些缺乏之处。一柔然的崛起和修筑长城的决策北魏道武帝天兴五年402年，活泼于大漠南北的柔然族的领袖社仑自称丘豆伐可汗，建立了政权和成建制的军队，“号为强盛。随水草畜牧，其西那么焉耆之地，东那么朝鲜之地，北那么渡沙漠，穷瀚海，南那么临大碛。其常所会庭那么敦煌、张掖之北。小国皆苦其寇抄，羁縻附之。1这年七月，道武帝对后秦大举用兵，社仑“闻太祖征姚兴，遂

3、犯塞，入参合陂，南至豺山及善无北泽。道武帝“虑蠕蠕为难2，只好放弃即将到手的成功而回师。从此，柔然时常南进犯塞，袭扰北魏，成为其心腹之患。北魏的南征、西讨都要受到柔然的牵制。明元帝永兴元年409年十二月，柔然趁道武帝去世和北魏内乱之际，大举犯塞。次年正月，大将长孙嵩奉诏率军北伐，不料到五月时反而被柔然“追围之于牛川。3明元帝亲率大军接应，方才解围。以后大大小小的侵扰连绵不断，始光元年424年八月，太武帝拓拔焘即位不久，柔然牟汗纥升盖制胜可汗大檀率六万骑入侵云中，“杀掠吏民，攻陷盛乐宫。京师震动，人心惶惶。太武帝闻讯率军前往抵御，“三日二夜至云中，大檀骑围世祖五十余重，骑逼马首，相次如堵焉。士卒

4、大惧。4后来，大檀因国内军士哗变杀死其侄儿，“恐，乃还，这才解围。始光四年427年七月，柔然再次侵入云中，直接威胁京师平城。可见，柔然对北魏的威胁丝毫不弱于匈奴对西汉的威胁。因此，崔浩对太武帝说：“蠕蠕往数入国，民吏震惊。太宗之世，迄于今日，无岁不惊，岂不汲汲乎哉5明元帝和太武帝统治时期，北魏也对柔然发动了几次大的攻势，获得了很大的成果，尤其是太武帝神二年429年第一次大规模还击战中，柔然毫无防范，战果堪称辉煌。?魏书?卷35?崔浩传?载：“及军入其境，蠕蠕先不设备，民畜布野，惊怖四奔，莫相收摄。于是分军搜讨，东西五千里，南北三千里，凡所俘虏及获畜产车庐，弥漫山泽，盖数百万。高车杀蠕蠕种类，归

5、降者三十余万落。虏遂散乱矣。这次北征虽然未能一举平灭柔然，但使其遭受到前所未有的沉重打击，权力大衰，已经无力威胁北魏的国本了。此外，柔然可汗吴提遣使向北魏朝贡，并与魏和亲。在此后的十年时间里，北魏遂无北顾之忧，逐一吞并赫连夏、北燕、西秦和北凉诸国，完成了北方的统一大业。之后，太武帝于太平真君四年443年、五年444年和十年449年三次大举亲征柔然，每次都深化漠北。其中最后一次出击对柔然的打击最为沉重，“尽收其人户畜产百余万。柔然可汗吐贺真“遂单弱，远窜，边疆息警矣。而“世祖征战之后，意存休息，蠕蠕亦怖威北窜，不敢复南。6但是，北魏对柔然的战争也并不总是一帆风顺的。首先，北魏与柔然作战的地域根本

6、上是戈壁沙漠，在军需补给保障，尤其是饮水和粮草保障方面，存在着无法克制的困难。即使能在战斗中获得辉煌的成功，其间非战斗减员所造成的损失也是很严重的，有时候甚至是得不偿失的。如明元帝神瑞元年414年，柔然汗大檀“率众南徙犯塞，太宗亲讨之，大檀惧而遁走。遣山阳侯奚斤等追之，遇寒雪，士众冻死堕指者十二三。7奚斤是明元朝的重臣，所部是北魏最精锐的部队，因为严寒非战斗减员竟达20%以上，损失无疑是很大的。又如太延四年438年，太武帝“车驾幸五原，遂征之。乐平王丕、河东公贺多罗督十五将出东道，永昌王舰宜都王穆寿督十五将出西道，车驾出中道。至浚稽山，分中道复为二道，陈留王崇从大泽向涿邪山，车驾从浚稽北向天山

7、。西登白阜，刻石记行，不见蠕蠕而还。时漠北大旱，无水草，军马多死。8没有水草粮食，在大漠中“多死的只怕不仅仅是军马而已吧，人员损失肯定也是很严重的。5年以后，即太平真君四年443年秋九月辛丑，太武帝再次亲征柔然，“甲辰，舍辎重，以轻骑袭蠕蠕，分军为四道。9其中，“乐安王范、建宁王崇各统十五将出东道，乐平王督十五将出西道，车驾出中道，中山王辰领十五将为中军后继。车驾至鹿浑谷，与贼将遇，吴提遁走，追至頞根河，击破之。车驾至石水而还。?魏书?卷28?刘洁传?载此事云：“贼已远遁，追至石水，不及而还。师次漠中，粮尽，士卒多死。损失也是很沉重的。其次，漠北地域广阔，人口稀少，柔然有足够的地理空间躲避北魏

8、北伐主力的打击。正如大臣源怀所说：“蠕蠕不羁，自古而尔。游魂鸟集，水草为家，中国患者，皆斯类耳。历代驱逐，莫之能制。虽北拓榆中，远临瀚海，而智臣勇将，力算俱竭。胡人颇遁，中国以疲。10假如不能及时抓住柔然的主力军队，只能是劳而无功。如?魏书?卷7上?高祖纪上?载，延兴二年472年闰六月，“蠕蠕寇敦煌，又寇晋昌。冬十月，“蠕蠕犯塞，及于五原。十有一月，太上皇亲讨之，将度漠袭击。蠕蠕闻军至，大忂，北走数千里。以穷寇远遁，不可追，乃止。又孝明帝正光四年523年春，阿那瑰率众犯塞，驱掠畜牧北遁。四月甲申，“诏骠骑大将军、尚书令李崇，中军将军、兼尚书右仆射元纂率骑十万讨蠕蠕，出塞三千余里，不及而还。11

9、此外，柔然也并非一味消极防御，经常袭击魏军粮运之道，给北魏北伐的军队造成一定的困难和危险。如太平真君四年443年，“车驾征蠕蠕，司马楚之与济阴公卢中山等督运以继大军。时镇北将军封沓亡入蠕蠕，说令击楚之以绝粮运。蠕蠕乃遣觇楚之军，截驴耳而去。有告失驴耳者，楚之曰：必觇贼截之为验耳，贼将至矣。乃伐柳为城，灌水令冻，城立而贼至，不可攻逼，乃走散。12可见，柔然采取一种类似今天游击战的方式与北魏周旋，北魏难以对其施行致命的打击。第三，为了躲避北魏的军事打击，柔然还向西域开展权力，这是北魏鞭长莫及的地方，因此柔然往往能在遭受沉重打击之后又卷土重来。柔然汗国自始至终都很重视西域经营，在其立国以后，柔然立即

10、沿着原来匈奴控制的草原丝路向西开展，逾阿尔泰山，拓境天山北麓，抵于玛纳斯河流域。还强迫大批原居漠北的高车丁零、铁勒部落向西迁徙，此后即长期控制着广阔的西域地区。对此，?宋书?卷95?芮芮传?留有明确记载：“芮芮，一号大檀，又号檀檀僭称大号，部众殷强，岁时三遣使诣京师，与中国抗礼，西域诸国焉耆、龟兹、姑墨，东道诸国并役属之。柔然向西域扩张，主要目的是争夺商道霸权，垄断中继贸易，以满足其游牧经济本身开展的需要。同时也防范北魏联络西域诸国对其东西夹击。总之，有了西域这个广阔的战略前方，柔然就有了与北魏铁骑周旋的资本。虽然北魏政权也考虑过联络西域诸国，夹击柔然，如太延中，太武帝“始遣行人王恩生、许纲等

11、西使，恩生出流沙，为蠕蠕所执，竟不果达。又遣散骑侍郎董琬、高明等多赍锦帛，出鄯善，招抚九国，厚赐之。而西域诸国亦派遣使者朝贡，“西域龟兹、疏勒、乌孙、悦般、渴槃陀、鄯善、焉耆、车师、粟特诸国王始遣使来献。自后相继而来，不间于岁，国使亦数十辈矣。13太平真君九年448年悦般国“遣使朝贡，求与官军东西齐契讨蠕蠕。世祖嘉其意，命中外诸军戒严，以准南王佗为前锋，袭蠕蠕。献文帝末年，“蠕蠕寇于阗，于阗患之，遣使素目伽上表曰：西方诸国，今皆已属蠕蠕。奴世奉大国，至今无异。今蠕蠕军马到城下，奴聚兵自固，故遣使奉献，遥望救援。14但是，由于西域诸国与北魏相隔遥远，态度又非常暧昧，“有求那么卑辞而来，无欲那么骄

12、慢王命15，这个战略一直没有成功。为了防御柔然的南侵，从道武帝时起，北魏政权先后三次大规模修筑长城。长城的修筑说明北魏的战略重心已经由塞北转向中原。对北主要采取守势，对南采取攻势。?魏书?卷3?太宗纪?载：明元帝泰常八年423年“二月戊辰，筑长城于长川之南，起自赤城，西至五原，延袤二千余里，备置戍卫。同书卷105之三?天象志三?亦云：泰常“八年春，筑长城，距五原二千余里，置守卒，以备蠕蠕。太武帝太平真君七年446年六月丙戌，“发司、幽、定、冀四州十万人筑畿上塞围，起上谷，西至于河，广袤皆千里。16?通典?卷196?边防第十二蠕蠕?载：献文帝皇兴中，柔然犯塞，征南将军刁雍上表曰：“六镇势分，倍众

13、不斗，互相围逼，难以制之。今宜依故于六镇之北筑长城，以御北虏。虽有暂劳之勤，乃有永逸之益。宜发近州武勇四万人，及京师二万人，合六万人，为武士。于苑内立征北大将军府，选忠勇有志干者以充其选，下置官属。至八月，征北部率所镇与六镇之兵，直至磧南，扬威漠北。狄假设来拒，与之决战。假设其不来，然后分散其地，以筑长城。计六镇东西不过千里，假设一夫一月之功当三步之地，三百人三里，三千人三十里，三万人三百里。千里之地，强弱相兼，计十万人一月必就。运粮一月，缺乏为多，人怀永逸，劳而无忌。计筑长城其利有五“罢游防之苦，其利一也；北部放牧，无抄掠之患，其利二也；登城观敌，以逸待劳，其利三也；省境防之虞，息无时之备，

14、其利四也；岁常递运，永得不匮，其利五也。杜佑称：“帝从之，边境获利。这就是说，皇兴年间北魏曾重修长城。但此事?魏书?刁雍本传不载，本纪也未有只字片语，而?魏书?卷54?高闾传?载：高闾于太和年间升任尚书、中书监，并上表论边防事，其关于建议于六镇之北修筑长城的局部，与?通典?所载刁雍建议的内容完全一样，?魏书?还提到了孝文帝的反响，诏曰：“览表，具卿安边之策。比当与卿面论一二。?资治通鉴?几乎是全文转引了?魏书?的记载，说明司马光支持是此表是高闾所上。不管此文到底是谁的作品，我们可以肯定的是，5世纪后期北魏政权又组织力量修筑了一次长城。长城的主体建筑是城墙。城墙所选择的位置，在山峦地带是随山脉的

15、走势修建在山脊和分水岭之上，以占据有利的地形；在草原、沙漠及戈壁滩上，因地制宜，根据地理形势和防御的需要作适当的调整。今人翁一先生考察了北魏太平真君七年修筑的长城的一段，它位于“今天的山西偏关县境内，西至老牛湾，经水泉集到丫角山，折入平鲁县，止于内蒙古清水河境内，长90里。北魏长城修筑墙体很不讲究，土石混杂，就地取材，夯土层很难分清，走向上也多走山坡、沟堰。17高旺先生那么考察了内蒙古召河北魏长城，“希拉穆仁苏木的北魏长城，位于达茂结合旗东南境召河西北4公里外，这条草原上的土垅边墙，宽3米，高1.5尺至2尺，单一条长城线，无马面、烽火台，北跨召河进入四子王旗，穿过察右中旗库伦苏木格尔合陶，西南

16、入武川，进固阳境内。而“大同境内的长城烽火台全是用黄土夯筑起来的。18后一点在去年8月，笔者参加在大同市召开的中国魏晋南北朝史学会第七届年会时曾经到现场考察过，确实如书中所云。另外，每个烽火台之间的间隔 并不很远，有事时点起狼烟，京师城内瞬息可知。北魏的长城虽说是在战国赵燕长城和秦汉长城的根底上修筑起来的，但由于这些土筑工程已历经数百年的风雨侵蚀，早已残破不堪，可以说主要是利用其地基和道路，城墙多须重新建筑，工程量还是很大的。而且，公元5世纪中国北方正是一个地震多发期。而山西地区是我国著名的汾渭强震带的重要地段，“其地震活动以强烈、频繁，地震重复明显和地震灾害宏大出名于世。19据统计，长城沿线

17、大大小小发生了20余次地震。参阅附表1长城日久失修，就会逐渐失去作用。5世纪后期，柔然又频频寇边。太和三年479年十一月“蠕蠕率骑十余万南寇，至塞而还。20太和十年486年“十有二月壬申，蠕蠕犯塞。21?魏书?卷73?奚康生传?：太和十一年487年，时平城大旱，“蠕蠕频来寇边，柔玄镇都将李兜讨击之。同书卷41?源怀传?载：正始元年504年九月，“蠕蠕率十二万骑六道并进，欲直趋沃野、怀朔，南寇恒代。这时候北魏的武力已经衰弱了，兼水旱不时，没有足够的力量重新修筑长城，只好再建造一些城堡稳固防线。正始元年504年源怀上表称：“去岁复镇阴山，庶事荡尽，遣尚书郎中韩贞、宋世量等检行要险，防遏形便。谓准旧

18、镇东西相望，令形势相接，筑城置戍，分兵要害，劝农积粟，警急之日，随意翦讨。如此那么威形增广，兵势亦盛。且北方沙漠，夏乏水草，时有小泉，不济群众。脱有非意，要待秋冬，因云而动。假设至冬日，冰沙凝厉，游骑之寇，终不敢攻城，亦不敢越城南出，如此北方无忧矣。史载：“世宗从之。今北镇诸戍东西九城是也。22总之，北魏长城在修筑初期起到了一定的作用，但作为单一的防线无法长久地阻挡柔然的骚扰和南侵，必须依托于军镇，构成统一的防御体系才能充分发挥它的作用。1?魏书?卷103?蠕蠕传?2?魏书?卷2?太祖纪?3?魏书?卷3?太宗纪?4?魏书?卷2?太祖纪?5?魏书?卷35?崔浩传?6?魏书?卷103?蠕蠕传?7?魏书?卷103?蠕蠕传?8?魏书?卷103?蠕蠕传?9?魏书?卷4下?世祖纪下?10?魏书?卷