试谈皖南和晋中地区古村落民居的保护开发研究

1、试谈皖南和晋中地区古村落民居的保护开发研究论文关键词:古村落古民居保护开发历史文化遗产论文摘要:对皖南、晋中的多处古村落、民居进展了实地调研，对这两个地区古村落民居的保护开发情况分别进展概述，并进展比拟分析，通过实例来论证笔者对于古村落民居的整体保护观点:不仅保护单幢建筑，还要保护延续其历史信息。我国拥有大量的古村落、古民居，无论从建筑角度还是文化角度讲，均具有很高的价值，但其目前的处境却非常为难。有的已经人为撤除，销声匿迹;有的已人去楼空，任其衰败;有的那么处于保护与开发的两难境地。针对这种情况，笔者走访了皖南和晋中这两处古民居村落相对集中，具有鲜明地域特色和深沉历史文化内涵的区域。1皖南古

2、村落的保护开发研究1.1皖南古村落、民居概况皖南古村落是指安徽省长江以南地域范围内具有共同地域文化背景的历史传统村落。明清时代，徽州府的辖区包括祁门、休宁、黔县、款县、绩溪以及江西姿源六县，在这六县所形成的“徽州文化圈范围内存在许多形态、意境相近，而又特色鲜明的古村落。皖南古村落的择地选址讲究风水理论，背山面水，负阴抱阳，依山势水势灵敏建立，以山水为依托，与自然相交融。村落空间独具特色，因土地资源紧缺，村落多密集建立，街巷狭窄，房屋严密相邻，且多带二层楼阁，加之两侧挺拔高耸的马头墙，街巷愈发显得狭窄幽深(见图1，图2)。民居的典型单元形制是三开间一庭院，建筑平面左右对称，尊卑有序。中为厅堂，待

3、客礼仪之所;两侧厢房为卧室;楼梯在中厅后或左右两侧。人口狭小的天井用于通风采光，当地人巧妙地运用造园手法，在咫尺之间营造出意趣昂然的生活情趣。室内装修多清雅简洁，重视文化品位，随处可见楹联匾额，表达了居住者的文化艺术素养以及对高尚情操的向往与追求(见图3)。1.2保护开发情况战略措施:1)保护第一，永续利用。西递是世界文化遗产，只有将这些丰富的历史文化资源进展妥善的保护才能继续发挥它们的作用，表达它们的价值;2)政府统筹，多方合作。古村落保护需要大量的资金，可以通过多种渠道保证资金到位，但是政府必须做好统筹工作，监管保护开发的各个环节，防止盲目运作;3)权责利平衡。由政府带头，制定一套标准的权

4、责利平衡关系，包括政府、出资人以及村民等的利益分配与责任制度;4)弹性开展。按步骤、按情况酌情进展开展，每一步都要慎重小心、设想周到。保护措施:首先将历史风貌地区划分为环境协调区、建立控制区和保护区。环境协调区内严格控制大中型工程的建立，保护山体植被，维护村落的周边环境风貌。建立控制区范围内建筑建造的尺度、风格、材料等必须与传统风貌建筑相协调。保护区范围内严格保护村落原有风貌与格局，对新建建筑严格把关，并且对建筑进展分级保护，分为重点保护建筑、保护建筑与改建建筑。西递在保护村落空间实体等物质文化的同时，更注重非物质文化的保护。鼓励人们继续生活在村落中，改善居民的生活环境，有效地保护了村落的社会

5、、经济、文化内涵，使村落特有的传统历史文化得以继承发扬。2晋中古村落民居的保护开发研究2.1晋中村落、民居概况自古以来山西地薄人稠，人们在外乡上不易生存，纷纷外出经商以谋生计，衣锦还乡后便建造了大批建筑艺术价值极高的地主庄园。山西地区古村落较多，但格局比拟完好、建筑比拟完美的村落主要集中在晋中地区。转贴于论文联盟.ll.晋中地主庄园择址科学，讲究风水。灵石静升镇王家大院占据当地居高临下的北山坡，一那么负阴抱阳、背山面水;二那么坡间形成一条条天然的排水沟，无水患之虞;三那么宅后生态自然风光调节小气候。庄园多采用严整的规划布局，以经济实力为依托，筑就高大巩固的围墙，城防设施严密(见图4)。高大封闭

6、的院墙划分内外，形成外雄内秀、外封内敞的空间体系。山西合院的根本构成元素有正房、厢房、倒座、宅门几局部，它们通过过厅和垂花门串联成多进规模较大的院落，形成前堂后宅、前园后院的合院类型(见图5，图6)。民居院落中轴对称、空间布局等级严明，反映着尊卑、男女、长幼的区别，传统的封建礼制思想得到充分的表达。2.2保护开发情况蜚声海内外的乔家大院位于山西祁县乔家堡，现为祁县民俗博物馆。大院门前修建的商业一条街混乱地延伸到了新建的停车场边，加之几处随意设置的酒店旅馆，破坏了村落的环境气氛，给古朴的村落蒙上了一层商业俗气。王家大院位于灵石县静升镇，现为中国民居艺术馆，居民已经迁出，只留下了豪华华丽却略显坚硬

7、生冷的房子，没有了人的生活，整个建筑群失去了动人的灵性。曹家三多堂博物馆位于太谷县北恍村中，村中拆掉了老房子，新建了成片的平顶红砖房，而城堡式的三多堂就唐突地立于这一片红砖房之中，孤独地晚视着村落中生疏的一切。仅将各处大院中的单体建筑完好的保护起来，却迁出了里面的居民，使之变成各种博物馆，这样做改变了其本来的功能属性;同时大院外部的村落环境也遭到一些不协调因素的破坏。大院虽然仍然矗立在那里，但内外环境的改变，使其失去了生命的律动，脱离了乡土和村落环境，大院的文化与内涵就略显薄弱，剩下的仅仅是一组建筑而已。3皖南、晋中地区古村落民居的保护开发比拟1)皖南古村落采用“动态的保护形式，村落就地保护，

8、公众参与其中;晋中大院采劝静态保护形式，迁出生活在里面的居民，只单纯的保护建筑本身。2)皖南古村落的保护内容包括村落的环境、格局及民居，并且在改善村落根底设施、开展经济的根底上，进步村民的生活程度，一定程度上保护了村落的民俗生活。晋中大院只保存建筑本身，忽略了所在的村落环境与乡土生活，把这些本来活生生的居住性大院变成了静悄悄的博物馆。3)皖南古村落采取的动态保护形式的难度很大，需要完备的管理措施与较高的根底设施程度，在进展村落保护的同时，还要改善进步居民的生活程度，满足保护与开展的双重要求。晋中大院的静态保护形式运作起来比拟简单，没有居民生活在里面，减少了人为的不必要的破坏，对建筑的保护而言是有利的并且效果是显著的，但不利于村落历史文化的延承。1999年国际古迹遗址理事会制定的?关于乡土建筑遗产的宪章?中指出:“乡土性很少通过单幢的建筑来表现，最好一个地区又一个地区地经由维持和保存有典型特征的建筑群和村落来保护无论晋中还是皖南的古村落都是由不同性质的建筑组成的有机整体，单幢建筑只有在这种有机体里才有价值有意义。同时单德启先生提出了民居建筑的二重性原那么，民居村落不仅具有很高的文化价值，是建筑文化、历史文化尤其是乡土文化的历史遗存，而且其具有居住的现实，不是供人欣赏和瞻仰的纪念物，而是实实在在供人居住的场所。所以古村落、古民居的保护和开发不能简单地仅从建筑角度出发