高校图书馆向社会开放之我见

1、学术资源 高校图书馆向社会开放之我见 吴俊绒 （陕西财经职业技术学院 陕西咸阳 712022 ） 【摘要】 当前, 高校图书馆向社会开放在给公众带来便利, 快捷的信息资源的同时, 对我 国大部分高校的师生及高校图书馆工作人员也产生了确定的影响和带来了很大的压力； 我们应 量力而行,循序渐进, 查找更好的解决之道； 可以探究建立 “社区图书馆 ”让市民在社区里共享 高校图书资源； 【关键词】 高校图书馆；向社会开放；政策依据；现状 一,高校图书馆向社会开放的政策依据 高校图书馆向社会开放,其政策依据在训练部 2022 年颁发的一般高等学校图书馆规程 修订 ,该规程其次十一条指出 : “有条件的高

2、等学校图书馆应尽可能向社会读者和社区 读者开放；面对社会的文献信息和技术询问服务 ,可依据材料和劳动的消耗或服务成果的实际 效益收取适当费用； ”这一政策的提出 ,实际上已经考虑到了我国图书馆事业基础薄弱的现实 , 但是这一政策的前提 ,仍然是建立在保证高校图书馆基本职能的基础上的,由于高校图书馆的 基本任务仍是对本校读者的服务,所以这个文件增加了 “有条件的高校图书馆 ”和 “尽可能”这 样的限制性语言；这个文件的精神是积极的 ,但也是谨慎的 ,我们争辩高校图书馆向社会开放 , 也应坚持这个态度； 二,高校图书馆向社会开放的背景 高校图书馆开放的消息传开后, 在全国引起了猛烈反响, 一些符合

3、条件的社会读者纷纷报 名； 现在社会上要求办证的人许多, 说明高校图书馆的开放很有必要, 但同时也给高校图书馆 带来更大的工作压力； 高校图书馆向社会开放很好,但需要量力而行,循序渐进；对其开放应当有正确的懂得, 把握 ,防止对 “开放 ”的误读 ,进而防止对国内图书馆包括公共图书馆建设形成误导；比如有些高 校图书馆数字资源,已经试行 “一天是读者（用户）,永久是读者（用户） ”,也就是曾在某所 第 1 页,共 5 页学术资源 学校上过学或工作过, 那就可以终身利用这所学校的图书馆； 这种探究特殊有益, 其实就是一 种相对简洁有效的面对社会开放的形式； 武继山先生 应当防止对高校图书馆向社会开

4、放的误 读认为：高校图书馆向社会开放是高校图书馆在完成对本校服务的前提下开展的工作 ,对这 样的 “开放 ”应当有正确的解读 ,应当依据我国的实际情形争辩问题 ,应防止用不切实际的理论或 理由来要求,评判这种开放 1 ；凡事过犹不及；信息资源的开发与利用最理想的状态大致是一 统天下,一网打尽,你有我有全都有；假如 google 或其它网站足够强大,将人类全部信息资 源一网打尽, 然后人人可以自由公正的利用这些信息, 从而充分表达我和你同住地球村, 和谐 一家亲；然而由于私利,机制,版权等诸多复杂的缘由,那只能是如同神话一般的理想；一些 主见或赞成高校图书馆面对社会开放的看法 ,一般会提出这样一

5、些理论或事实依据 :高校图书馆 是一个封闭的体系 ,资源利用率低 ,需要对外开放 ,由于我国的公共图书馆事业基础薄弱 ,进展 不平稳 ,而高校图书馆的文献资源特殊丰富 ,所以高校图书馆应当加入公共图书馆对外开放的 行列；以上推论貌似合乎情理 ,其实掺杂了一些模糊概念 ,在前提和结论之间 ,略去了必要的 限制条件 ,得出的结论很简洁形成误导； 公共资源为公众服务这一点是不容置疑的 ,但是今日的 公共资源不是原始社会的公共资源 ,由于资源的简洁可以用简洁的方式共享 ;今日的公共资源本 身是一个庞大的复杂的体系 ,假如对任何公共资源都不加区分,不加限制地开放 ,让公众利用 , 那会是一种怎样的景象呢

6、？答案是不言自明的, 费和毁损； 只能造成使用的纷乱, 最终导致公共资源的浪 从严格意义上讲,高校图书馆并不是全面开放； “让资源 , 活 .起来,让每一本书都有读者,让每一个读者都有书读,这是我们图书馆工作 者的最高理想；高校图书馆藏书丰富,但由于只服务于本校同学,受学校专业设置,同学兴 趣等多方面因素的影响,有许多图书处于 “休眠 ”状态,有的甚至从买进到剔除,从未有人读 过；而社会上,许多市民为无处借书,读书而犯愁； 庞大的反差, 使得高校图书馆的社会共享显得尤为必要； 而受现有条件的制约, 要想实现 高校图书的完全社会共享,让社会读者都涌到高校里来借书,读书是不行能的； 三,对高校图书

7、馆向社会开放的摸索 高校图书馆是高等训练的伴生物 , 图书馆文献资源第一是一种训练, 教学资源 , 这种资源的 服务对象特殊明确 , 数量也是大体确定的 , 这些因素自然也带来高校图书馆一系列工作和治理 第 2 页,共 5 页学术资源 原就 , 比如 , 高校图书馆的文献资源建设必需围绕学校的学科建设要求而开放 , 而不去考虑面对 所谓“社会需求”来开放； 学校对图书馆的人员编制配置也是第一依据图书馆服务的群体的总 量定编 , 而不行能依据无法确定的“社会读者”来确定；假如高校自身的师生读者对图书馆的 中意度不高 , 图书馆打出“ 向社会开放”的旗帜 , 除“作秀”以外没有多大意义； 事实上

8、, 近年 来高校大规模扩招 , 同学规模已经大大拓展；高校图书馆人满为患 , 图书馆人力,空间都空前 紧急 , 让高校图书馆人员头痛的阅览室,自习室占座问题越来越严肃；高校图书馆面临如此严 峻的局面 , 再强求其向社会“全面开放”是不切实际的； 所谓高校图书馆“封闭”和“资源利用率低”的说法 , 也非实事求是的论断；高校图书馆 资源建设的目标产生于其自身的职能 , 第一是要中意本校师生教学,科研的文献信息需求 , 在 本校资源无法中意的情形下 , 图书馆将依靠本系统的资源共享体系寻求帮忙 , 在这样的体系 中 , 寻求帮忙和供应帮忙是双向的 , 在我国 , 这样的机制目前已经蔚成大观；如“ 高

9、等训练 文献保证系统” CALIS 和中国人文社会科学文献中心 CASHL； 关于“资源利用率低”的问题 , 这个问题由于其本身的模糊性 , 很简洁成为一个伪命题； 首 先 , 高校图书馆的文献资源构成 , 其根本目的是要实现对学校教学,科研所需文献资源的保证 , 文献资源的保证率越高 , 师生的中意度越高 , 这也是前述全国高校图书馆建立文献共享体系称 为“保证系统”的初衷； 而保证率和利用率是两个层面的概念 , 中意保证率的资源 , 未必能同时 保证利用率 , 比如高校图书馆花巨资购置的大部头文献 , 是相关教学,科研必备的 , 但相对全校 读者而言 , 其使用率远不及一般的学术性图书 ;

10、 一些高价购进的专业外文数据库 , 其使用率与 一般的中文数据库相比 , 也是比较低的；假如存在高校文献资源闲置或利用率不高的情形 , 第一应当考虑对图书馆的资源 包括经费,人力,空间等 ,服务进行重新调整 , 而不是不着边 际的所谓“向社会开放”； 国内公共图书馆由于投入严肃不足 , 而不能购置的文献资源 , 和高校图书馆的文献资源体 系 , 中间有着明显的差异 , 是不能相互替代的 , 否就图书馆分类的理由就不存在了； 从资源内 容来判定 , 高校图书馆“丰富的馆藏”是根本不能用来填补公众文献信息资源的短缺； 高校图 书馆对社会开放 , 只能是对社会的公共信息资源形成规模, 基本中意需求的

11、情形下的一种补充 , 是“锦上添花”的事 这才是外国发达国家高校图书馆对外开放所起的作用 , 不能希望高校图 书馆对公众文献信息需求的庞大空缺来“雪中送炭”； 因此,广大高校图书馆应实行措施对社会开放； 比如, 从服务对象来说, 应当面对学术型, 争辩型读者,而不是各类消遣消遣型读者；从服务方式上,以定题服务,检索询问为主,而减 少文献外借,以防止造成对本校教学和科研的影响；从服务时间上,以寒暑假期为主, 其他时 间适当削减； 2 高校图书馆应当纳入到图书馆的大家族里去,能够为公众供应服务；当然这个 第 3 页,共 5 页学术资源 服务是广义上的服务, 不是狭义上简洁的开放； 由于高校到底馆藏

12、的资源是针对学校的教学和 老师的科研来购置的, 资源体系实际上不是公众的资源或者是大众化的阅读, 和公众图书馆在 阅读的范畴,馆藏资料的侧重方面是不同的； 所以,在这一点上, 假如把它作为大众阅览简洁 的开放,或者是简洁供应自习作为, 那就有点本末倒置； 从它的特点上来看,也没有这方面的 特点； 首师大图书馆也间续办了大致百十来个阅览证, 借书证, 就是给社会的一些读者, 周边的 一些老师, 一些社会人员供应一些借阅服务； 同时我们主办一些展览, 一些报告, 仍是欢迎大 家都来参加的, 也是免费对大家开放； 但是假如说进一步开放一些自习室和阅览室, 就遇到高 校现在普遍存在的问题, 就是高校扩

13、招以来的教学资源和同学严肃的不匹配； 各个学校都普遍 存在着同学抢座位, 占座位的现象, 实际上是我们教学资源不足的一个表现；这种情形下, 很 多高校图书馆并不是主观地反对对社会去开放, 不供应阅览室, 实际上是有一个资源最优化的 配置问题,是优先保证学校,同学,老师的服务,在此基础上再来调剂；另外,随着这几年政 府不断加大对训练的投入,教学环境不断改善,高校图书馆的阅览环境会逐步提高,改善； 这 种情形下可能为社会服务的条件就越来越成熟或者越来越好,范畴也会越来越扩大； 假如需要借阅学术性的资源, 查阅这些资料, 图书馆实际上是能够给大家供应服务的； 例 如北大,清华每天要接待几百甚至上千来自全国甚至于世界各地的关于馆际互借的服务和请 求,他们都会供应服务,绝大部分都是免费的；有些费用是由于有邮资费用,复印费用,也是 相当少的； 当前, 通过建立“社区图书馆”让市民在社区里共享高校图书资源, 是解决问题的一个好 方法； 在一些发达国家, 社区图书馆已成为社区文化设施不行缺少的一部分； 社区图书馆并 不是要把高校图书馆搬到社区, 而是通过建立图书信息共享网络, 市民在家中即可通过网络对 高校图书馆的馆藏进行查阅并提出借阅申请； 的形式将市民所需图书送到各社区图书馆； 高校图书馆建立图书物流中心,通过物流配送 ”而要实现这一设想