十二公民观后感

1、十二公民观后感十二公民电影主要内容是一个富二代被指控在出租屋杀死了博酗酒抛弃自己的亲生父亲。围绕这个案件，十二个生疏人要组成陪审团，在规定时间规定地点内，达成全都看法：有罪或无罪。依据法庭和新闻提供的信息，十二个陪审员显现了11：1的有罪判断。然后故事自此开头转折，一个人说服十一个人，最终完成了12：0的大逆转。这里给大家共享一些关于十二公民观后感，希望对你有所帮忙。十二公民观后感1电影十二公民讲解并描述的是暑期一所政法高校内，未通过英美法课程期末考试的同学迎来补考。他们组成西方模拟法庭，分别担任法官、律师、检察官等角色，审理的正是一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父”案。12位同学家长组成

2、了陪审团。这些人来自社会不同阶层，有医生、房地产商、保安、教授、保险推销员等。他们在听取同学法庭审理后，将对本案做出最终“判决”。这12名陪审员互不相识，但根据规章，他们必需达成全都，才能结束审讯。第一轮投票，就有11人认定“富二代”有罪，在全部人证物证都指向这一结果的情形下，这位年轻的嫌疑犯离言论上的死亡只有一步之遥。好在8号陪审员提出了大胆的疑心，让全部的线索都被逐一商量，伴着审讯的进行，疑点显现，每个人背后的故事也浮出水面，经过多方长时间角逐，最终十二个人达成全都看法，认定该富二代无罪。影片虽短，但发人沉思。我国虽没有像英美法国家那样的陪审团制度，但剧中陪审团的整个商量过程还是能够赐予我

3、很大启发，特别是作为将来可能成为确定他人自由乃至生命的法官队伍中的一员，更应当从中吸取教训。一、对待证据要有吹毛求疵的看法。任何证据都要经过详实的推敲论证，形成证据链。案中关键证人有被害者楼下的老人以及窗户对面的女子。一个凭借“听觉”，一个凭借“视觉”让众人都坚信是富二代杀死了其父亲，但通过8号陪审员的推敲发现，其实作为上了年纪的老人只是依据自己的经验（楼上常常有父子争吵声）断定死者就是富二代所杀，窗户对面的女子也是在没有戴眼镜的情况下只是依据模糊的音像而草率断定是富二代所为。他们在作证时或许并未想到，这种“言之凿凿”的证据假如被法官采信将意味着什么，这就告诫法官，在检查证据的时分，要多考虑证

4、据可能与现实不符的情况。二、要用理性的思维对待案件。每个人的生活阅历不同，对同一件事的评价就会存在差异。法官在裁判案件的时分应尽量做到凭借现实与法律判案，不受个人情感左右。剧中十二个人，每个人都从事不同的行业，都有不同的人生阅历。刚开头之所以有11个人都判断富二代有罪，很大程度上源于他们的感性熟悉，他们对证人的话毫无疑心。当然，还有很大一部分人存在严峻的仇富心理，他们认为富二代就是不学无术，特别是在一个父亲坐过牢，继父一夜暴富的家庭长大的孩子更是什么事都可能做的出来。撇开证据不谈，他们内心就已经预存了偏见。作为法官，在认定案件现实时，假如不能坚持理性推断，那么又会造成多少冤假错案。三、任何一件

5、错案对当事人的打击都是消灭性的，应防止冤假错案。剧中给我震撼最深的莫过于五号陪审员的一句话：“万分之一的错误对当事人来说就是百分之百的灾难”。一个错案对他人来说可能无所谓，但对当事人来说那将是消灭性的，即使有遭一日被平反，被冤者回到社会同样会遭到异样的目光，也会严峻消弱司法的公信力，正如英国哲学家培根在论司法中所说：“一次不公正的审讯比屡次不平的举动为祸尤烈。由于这些不平的举动不过是弄脏了水流，而不公的审讯则是把水源破坏了。”在全面推动依法治国的当下，作为法律人我们不仅要用严谨的看法对待每一个案件，同时也要担起普法的重担，加大法制宣扬，提高群众法律素养，让正义以看得见的形式得以完成。十二公民观

6、后感2在知乎上看到，说十二公民是一部很好的普法电影，又说是国外的翻拍版，这2个原因成了我观看的动力。整个故事更可以看作是话剧版的电影。在一个固定的空间，由对这个案子的商量贯穿一直，外衍出这十二个人各自的身份背景及遭受，最终大家互相理解，变和谐社会。一开头看，是有点闷的，十二个完全不想干的人在一起商量一个案件。而且这个案子有不言而喻的证据、证人，根据常规的流程，可以直接进入定案阶段了的。十一个人，投了有罪。只有一个人，投了无罪。大家的矛头都指向这个人，觉得他是在铺张大家时间，由于这十二个人必需达成全都，才能离开，冲突也就就此开头。在逐层深剖质疑案情的过程中，每个人的人生际遇得以曝光，是在拨开迷雾

7、，也是在呈现多层次多元化的社会，引发对人性的深层次的思索。电影开头变得好玩起来，大大丰富了剧情的内容，不再像之前单调，干巴巴。最终当然是圆满的结局。大家最终对案情分析的仔细，让人感动：仔细的对待每个生命，不轻言放弃，尽到每个人的本分责任，美妙的结局是可期的。十二公民观后感3看十二公民电影之前，阅读了一下剧情介绍。某政法高校里为补考而设的带有试验性质的虚拟法庭上，是十二位来自社会各阶层的人士，而这些人并没有确定这些人所商量的案件审讯结果的权力。就在这样的法庭上，一个极富责任感的检察官以一己之力说服了其他十二位陪审员，让正义得以伸张。开头觉得故事的开端有些无力，而且这样的移植让片子定调很低，甚至给

8、人俗气之感。但接着看下去我的看法发生了转变。其实这样的设计是很讨巧的，既解决了剧情合理性的问题，又在检查制度下符合了有关规定、躲避了踏入雷区的风险。十二公民电影虽是翻拍，但把它的故事放在当今中国社会的特别语境下讲解并描述也合情合理。而且故事环环相扣，整部影片无论是小段落还是总的结构都可自圆其说。即使片中人物有时的反应给人以故弄玄虚和拖沓之感，但这种抽丝剥茧式的推理还是让观众陶醉在了解谜的快感之中。片中人物的设计很专心，个个形象饱满、独特鲜亮，让人难忘。其中9号陪审员老大爷回忆自己在反右中遭受一场戏，合理推动剧情往下进展的同时，可以让人更深入地熟悉到多数人的为何物。还有蹲过监狱的5号陪审员，用自

9、己的阅历让人明白冤假错案的危害。除此以外，4号陪审员的干爹身份、10号陪审员的地域鄙视、6号医生对生命价值的思索、7号小卖部老板生活的辛酸、11号校内保安的高校梦无不令人印象深入。主创们正是通过这些人的言行传达了自己的价值观、说明了自己对一些问题的看法。其实，这部片子的胜利还在很大程度上仰仗了演员的表演。众多话剧出身的演技派带着一个年轻演员飚戏，让人看着直呼过瘾。从试听技巧运用的角度看，该片亦可圈可点。导演光是靠场面调度和5。1声道的娴熟应用，便盘活了一个平淡无奇的废旧厂房。影片结尾处的那个充满了诗意的平移长镜头中，导演更是将场面调度用到了极致。片中，导演还利用灯光模拟天气的改变，恰当地衬托了

10、影片的气氛、外化了人物的内心活动。可以说，这次的翻拍尝试是相当胜利的，除了以上谈到的片子本身，十二公民电影也是一部踩着时期步点，反映时期精神，为时期主题而生的电影。当影片倒数第二个镜头终于揭开了8号陪审员的身份谜底，当片尾字幕显现了本片的策划单位，我们恍然大悟。从某种意义上说，这部影片是我国司法公正以及检察机关自己的一部形象宣扬片。不同于一般的ppt式的宣扬片，这样的宣扬更高级，宣扬效果也更好。在十八届四中依法治国的主题衬托下，当司法改革搭乘着社会转型和变革的快车，导演需要做的，只是顺势而为，让自己的电影站在改革的风口上，把自己扔进时期的大潮中。十二公民观后感4十二公民这部电影是个令人沉思的好

11、电影。它的演员班子和导演与其他电影的不一样，他的导演徐昂和演员何冰、韩童生等主要演员都是话剧界的老戏骨。他们对人物性格的刻画与表现更加深入。影片的主要内容是：暑期一所政法高校内，未通过英美法考试的同学补考。他们组成模拟法庭，分别担任法官、律师、检察官等角色，审理社会上饱受争议的20岁富二代弑父案。12位家长组成了陪审团，在听了同学的法庭审理之后，对本案作出最终判决。但根据规章，只有12位家长达成全都看法，审讯才能结束。由此，他们开头剧烈商量。在这次商量中阅历大大小小的商量12次，第一次与最终一次投票结果更是天差地别。最开头一个人认为富二代无罪，其他11个人都认为有罪，最终一次全部认为他无罪。在

12、第一次投票的时分，3号陪审员问8好陪审员为什么投无罪，8号陪审员这样答复：我是觉得，这事我们不说清晰，想明白了，随随便便把手一举，就把这孩子推到了死路上，这样不行。我们为何对生命如此苛刻？由于我们总是去相信，或者是选择相信别人说的现实，而不做深化的思索，而不做质疑了？就由于如此，一条生命可能在无知的口水中淹死!10号陪审员说8号陪审员吹毛求疵，8号陪审员说：确定一个人的生命，这不该吹毛求疵？虽然这是令人震惊弑父案，但是人们好像只顾得去跟随群众的观点，作为谈资，而忘了去关怀大事中的人究竟发生了什么，只相信既定的现实，而对真正的剖析却当作没事找事，都成了热忱的生疏人。12位陪审员素不相识，职业也非

13、常广泛，有教授、出租车司机、房地厂商、保安等。在商量的过程中，也都牵扯出许多人的悲伤事。3号陪审员的家庭教育方式以及离家出走的儿子、4号做一年半冤狱，7号卖东西被保安追逐一件案件的商量触发了如此多的个人不愿言说的事，而这些被引发出来的事有令人唏嘘感慨，每个人都有自己的苦楚呀!除此之外，商量过程中还引发了地域鄙视、冤假错案、女高校生等敏感话题，使这部影片提供应我们更深入的思索。在第12次投票时，坚持认为有罪的3号放下了个人的情感因素，投了无罪。谁也不能随随便便宣布一个人有罪，除非证据确凿!这应当是我们看待事情的立场。十二公民观后感5思维其实是一道限制你的墙。常人来看，富二代似乎就应当骄奢蛮横，杀

14、害亲父便似乎也缺乏为怪。忽视掉外表那层偏见，客观地来看，那么老人也似乎并没有动机撒谎。可现实上，要从老人的角度去分析整个案件，才能够发现隐藏在暗处的真相。许多时分，其实是思维影响了人的推断，所处的思维模式导致人看不清本质。想要看到真正的世界，绝不能戴着有色眼镜去看，也不是用完全不带主观意识的目光去看，而是用清辙眼睛去看天，用朦胧眼睛去看云，用飘逸眼睛去看风，而每次你都会发现一个新的世界，似是而非，一切生疏而熟识电影里还有一个情节，当一切证据证人都被推翻后，始终顽固地认为富二代有罪的3号眼神呆滞了几秒，随后愤慨地又回到了原点，说：”这么多的证据证人还不够吗？学校是让你我依据现有的证据去商量，而不

15、是让你们去证明这些证据都是错的!错的？“然后颓然地跌坐在椅子上。其实越接近真相，人们往往越不情愿成认，就像更加现宇宙的寥廓，人们才更加现自身的渺小稍微，这让狂妄自大的人类如何接受？思维的墙，说究竟还是人类自己砌就的，不愿成认自己的愚昧无知，便砌成一道高高的墙将自己紧紧地包围起来，然后就自以为安全了，可悲人的精神虽不属于物质，仍受限于物质。所幸总有勇者哪怕竭其力量也要摆脱这桎梏。这才有了这场精彩绝伦的商量，才不至于让真理湮灭在历史的烟尘中，无辜亡灵痛哭于阴暗角落。只是这世上因保卫真理便惨遭迫害的殉道者何尝少呢？近代科学的宏大先驱布鲁诺因坚持信奉“日心说”，便一生一直被人与”异端“联系在一起，为此颠沛流离，为此受了8年的牢狱之灾后被判用火活活烧死。但真正的勇士怎会屈服于淫威之