全民目击观后感1

1、不偏不倚不中立，自己的观点，不能理性思考问题和不能认同除 自己以外别人任何想法的喷子请停止阅读。首先第一个角度，如果作为一个专业影评人，这部电影某些逻辑 和某些演员过分演技的浮夸僵硬的确很差。郭富城几乎全程歇斯底里， 尤其初审一开始就对林萌萌吼叫，第一次觉得郭富城演技大写一个渣。 余男一如既往面瘫，只是不知道两次特写儿子照片和说道“他不配做 任何人的父亲”时的失控是用来干嘛的，导致我脑洞大开半天误以为 林萌萌是她和林泰以前的女儿。直播后台导播等前期插话没有起到替 观众说出心声作用，反而显得低俗。但是总体剧情设计还算可以，毕 竟国内能拍出这种剧(只是拍摄手法)已经不错了。接下来换另一种角度，观众

2、是什么?是并没有十分专业的知识去看 片，然后从片中得到感悟或者是对自己的意义。那么我作为观众，这 部电影给了我感动触动了我，那么它算是一个好电影。我不会因为这 部电影的拍摄漏洞和不足就直接一星喷到血肉模糊，毕竟我只是一个 电影看到一半都还没猜到结局的观众。相信有一些吐槽的网友也没有 提前预知之后的结局。我摆正自己的位置，作为一个观众，我的确被 孙红雷饰演的林泰感动，无关有些人口口声声的什么三观，道德绑架 也好断章取义也罢，只是单凭林泰作为一个父亲对子女的爱，就足够 让人动容。我觉得死咬着剧情漏洞而拒不承认感动的不是铁石心肠就 是不知何为亲情。最后，第三个角度，也是说句自认为公道的，父爱虽然都是

3、值得 赞颂的，包括片中的林泰，尤其是他拒绝老司机为他顶罪，不得已为 之后还是于心不安传了伪造的视频，可见他并非十分的冷血无情之人。 但是并不代表片中的他出于私心(救女儿)为了女儿顶罪，他犯下的别1的违反法律的错误就值得被原谅，包括现实中如果发生这种事，人们 不理智地希望他得到法律的宽恕(一定会有这样的群众)这种行为都是 不可取的。阐述完毕，欢迎理智理性的朋友共同讨论。某市著名金融企业家林泰(孙红雷饰)被卷入一场刑事诉讼之中， 被控犯罪的是他刚满二十岁正当青春年华的女儿林萌萌(邓家佳饰)， 被控的罪名是杀害明星杨丹，而杨丹，正是林泰即将步入婚姻的女友。 负责此案的检察官童涛(郭天王饰)曾经三次以

4、金融诈骗的罪名起诉过 林泰，而每次都败北而归，但他并不放弃，一直想要落实林泰的罪名。 两人算是宿敌。余男饰演的周莉(林泰为女儿请的律师)在片里的光芒出现的有点 早，后面基本上是处于被人溜着玩的状态，第一次庭审，她看起来心 不在焉，我一直在等她放大招，果不其然，在连续不反对几次控方的 指控后，在第四号证人杨丹的司机(孙伟)出场时，终于爆发，连连追 问，戳穿司机的谎言，揭露隐私，击破司机的心理防线，让司机失口 承认自己是出于报复林泰才杀害了杨丹。余男的好演技是国内外早已承认的。杀生里那个纯洁无辜又充满 诱惑的哑女，图雅的婚事里忠诚忍耐朴实的图雅。在这个影片里余男 完全没有发挥出自己的演技。一直板着

5、脸，并没有什么太大的情绪起 伏，这似乎是一个成熟的律师标配。但是余男在职业道德和做人良心 之间的纠结，优秀律师的职业素养，并不能让人感受到一个号称最贵 律师的冷静克制的气度。不够冷不够有力量，当然这里面有台词拖沓 的原因。台词是这部剧的硬伤，萌萌出狱时，郭天王拿着一束花跟女友说 “ 接到萌萌，你把这束花献给她”。萌萌是英雄还是烈士您得献花 ?2依着从前和萌萌的感情和现在把她父亲送入牢房的情景，你不好意思 去见萌萌是正常的，那直接跟女朋友说你替我把花给萌萌不就好了 ? 女朋友回应说无法面对萌萌成为孤儿的现实，二十岁的孤儿，这孤儿 是不是有点太大只了?其他什么彩信啊，什么杀死杨丹之类的过于戏剧化的

6、台词都人听 的难受。余男是律师，郭天王是检察官，这两个角色是理性的代表， 但每次推动剧情这两个人都是在说我感觉我的直觉。编剧似乎把最大 的力气和精力用在了郭天王和孙红雷庭审时的那场戏中。孙红雷开始 的不屑一顾游刃有余在郭天王的步步紧逼下狂怒崩溃。而每次案件貌 似真相大白尘埃落定的时候会立刻换一个主角的视角来回忆，每个人 的立场，所见，所经历的都不同，一点一点的剖开整个故事，完整故 事。这是影片最值得肯定的两个部分。剩下的就是满满缺点，郭天王身边那个假睫毛(我真想一把给她薅 下来)的傻白甜完全没大脑妹子，真不知道你是怎么考入司法机关的好 了好了我们知道了你的存在就是为了衬托郭天王的英明神武。庭审

7、时 的各种明显漏洞不用再说，去 B 站看弹幕，小伙伴们已经吐槽的太多。甚至于全民目击这个片名取得并不妥当，片中提到全名目击是一 种策略，是余男针对案件的采取的对策，针对林萌萌才二十岁的身份， 针对她单亲家庭的身份，希望利用社会舆论的力量，赢得同情。所以 片头出现大批的记者在采访在报道这个事件，法庭开庭时有萌萌的同 学朋友带着“真凶落网 萌萌无罪”的条幅，然而这些只是一闪而过， 根本对故事的发展没有任何作用。优点和缺点都很明显的悬疑剧。反转再反转的剧情，优秀的演员 (孙红雷，郭富城，余男，苏虹，邓家佳，包括客串坐在演播室里冷嘲 热讽的电视编导陈思诚可再优秀的演员也扛不住糟心的台词，直接弱3化了角

8、色，不那么有力度，导致整个故事轻飘飘的，观众并不能强烈 的对人物产生共鸣，我们清楚的知道，这是一个电影，这是一个故事， 他们在演戏，在念戏词，我们边吐槽边猜测，等着演员表的出现。据说这是一部关于救赎的作品，也有人说它父爱如山云云。该片 结构构思很好，不是平铺直述也不是倒叙插叙，而是通过不同人的角 度来看待这一案件，同时便也体现了本片题目全民目击的概念。本片 是从公众、周莉、童涛、林泰四个角度对案件的不同的理解与认识， 渲染了一种情节紧张、跌宕起伏的氛围。故事讲述富商林泰为了拯救 女儿，不惜牺牲自己的生命，以自己的生命来换取女儿的自由。故事 里，林泰成熟刚毅，女儿善良可人。从故事的效果看，确实十

9、分煽情， 戏里戏外，泪水一片。戏里的周莉，终于放弃了自己的工作原则，表 示愿意继续做林泰的律师，并且是完全免费的;检察官也摒弃了自己个 人的喜恶，涕泪聚下，决定申请重审，给法律一个真相。 这确实有救 赎的效果，并且不仅是林泰一个人的救赎，还包含其他人的救赎;譬如 周莉，譬如检察官似乎所有的人都觉得自己错怪了林泰，为了弥 补自己良心的不安，所以要来一次集体的救赎。于是，戏里戏外，所 有的人感动的稀里哗啦，山呼：父爱如山啊! 但是，总觉得有一些不 妥的地方。想了许久，终于明白，这个故事感情上固然感人，但在逻 辑上却大有漏洞。这个个故事的主角其实应该是林萌萌，为什么反而是别的人占了 上风? 林萌萌善

10、良可爱，父女俩和睦情深，那么林泰的救赎又从何谈 起呢? 孩子的错误，真的必须得由父母来承担么?最大的问题是，林泰 如此做，有没有想过孩子未来的感受?但凡孩子还有一些良知，这样的 父爱会不会象山一样压得她无法生存下去，甚至窒息难道林泰想 不到这一点?其实故事在结尾借助龙背墙的传说，点明了它的主题：父4爱的救赎。养不教父之过，孩子闯祸，做父母的觉得难辞其咎，所以 代替孩子受过。完成自己的心灵救赎，也从而达到教育孩子的目的。那 么在这个故事里，就缺少了一些必须的东西。那就是父亲对孩子的溺 爱与疏于管教，孩子的骄横任性，甚至父女之间还有着很深的隔 阂。这样的话，故事的逻辑就非常的完整了。父亲的救赎也就

11、顺理成 章了。 可惜的是故事里缺少这样的细节，只在结尾部分林泰给女儿的 视频里说：“你终于懂得什么叫失去，什么叫悔恨了。过去的就让 它过去吧，你已经长大了，你将拥有一颗宽容的心来面对任何人。未 来的你，会是一个善良的厚道的受人爱戴的人。”这意味着林萌萌原来 的形象，与观众心目中想象的可能有着天壤之别。现实里的她，或者 说曾经的她，一定不会是法庭上那个楚楚可怜，激发了观众善良愿望 的小女孩。否则林泰也不会愧疚到以自己的生命来来换取女儿的 自由，作为对自己父爱缺失的救赎。 故事里反倒是有一些表现林萌萌 善良天真、学识过人的描述，还真是有点故意误人耳目了。 其实 从个人的理解看，我倒更希望这不仅是一场父爱的救赎，而且还是父 爱的豪赌。 林泰以自己的生命，来赌自已与女儿的未来。赌输了，权 当是自己的一场心灵救赎;赌赢了，父女之间从此冰释前嫌，父女亲情 从此源远流长，绵绵不绝。 我觉得这样似乎更符合林泰老谋深算的性 格。到故事的最后，林萌萌在雨里举起双臂，接受洗礼;确实有重生的 味道。这个画面很经典，似曾相识。在V 字仇杀队里有，在肖 申克的救赎里也有，其实都是涅盘重生的意思。这意味着林萌萌告 别了过去的自己，洗心革面要重新做一个善良厚道宽容的“好人”了。 检察官接到了林萌萌的电话后，终于禁不住泪如雨下，然后打电话“申 请重审”。这意味着林