思修材料的分析题

1、 HYPERLINK 来源源1何某因业业务需要要经常去去珠海，20003年在珠珠海买了了一套房房子。在在珠海，何某与与歌厅小小姐张某某往来密密切，后后发展在在一起姘姘居。为为达到长长期姘居居的目的的，何某某于20005年年初初背着妻妻子赵某某将在珠珠海的房房子赠给给了张某某，并办办理了过过户登记记手续。请问问：赵某某可否通通过法律律途径要要回这所所房子。1.该赠赠予行为为不合法法，属无无效民事事行为。我国婚姻法法第13条规定定：夫妻妻在婚姻姻关系存存续期间间所得的的财产，归夫妻妻共同所所有。夫夫妻对共共同所有有的财产产，有平平等的处处理权。根据据上述规规定，丈丈夫何某某将夫妻妻共同所所有的房房

2、产私自自赠给张张某的行行为，属属于无权权处分赵赵某应享享有的财财产份额额，该赠赠与未得得到妻子子赵某同同意而事事后又没没有得到到赵某的的追认。2.该赠赠与行为为违反了了社会公公德与善善良风俗俗。我国国民法法通则第7条规定定：民事事活动应应当尊重重社会公公德，不不得损害害社会公公共利益益。即民民事行为为不得违违反社会会公序良良俗原则则。何某某为达到到与张某某长期姘姘居的目目的而将将房子赠赠给张某某，应为为无效的的民事行行为。所以，赵某可可诉至法法院，要要求法院院确认该该房屋赠赠与行为为无效，将房屋屋收回来来源2案例分析析复习题题：1.被告告人杨某某，男，19994年5月1日生，中中学生。2000

3、9年8月29日杨某某到同学学家玩，因同学学出去了了，感到到无聊，想找本本书看，无意中中发现抽抽屉里的的小口径径步枪及及子弹数数发。由由于好奇奇，随即即拿起枪枪并装上上子弹，恰好这这时候他他看到楼楼下街道道上有一一青年，便想吓吓唬他一一下。杨杨某用枪枪瞄准他他前面的的水泥地地击发，结果打打中前面面的一位位老人，经抢救救无效而而死亡。杨某后后来在父父母的陪陪同下到到当地派派出所投投案自首首。试问：(1）杨某某应否对对自己的的行为承承担刑事事责任？我国刑刑法上有有关已满满14岁未满16岁的未未成年人人的过失失犯罪规规定应如如何进行行处理？（2）杨某某行为时时的主观观罪过是是什么？答：(1）杨某某不应

4、当当承担刑刑事责任任。因为为根据我我国刑法法17条规定定，已满满14周岁不不满16周岁的的人，对对于过失失犯罪，不负刑刑事责任任；但应应当责令令其家长长或监护护人加以以管教；在必要要的时候候，也可可以由政政府收容容教养。（2）杨某的的行为的的主观罪罪过是疏疏忽大意意的过失失。2.被告告人赵某某，女，30岁，系系被害人人孙某的的妻子。因新婚婚,决定考考验妻子子是否忠忠贞，故故谎称要要出差十十天。第第二天晚晚上，孙孙某潜回回家中，于是上上床睡觉觉，其妻妻以为是是歹徒，忙拿起起枕边的的铁锤朝朝孙某头头上猛击击，孙某某当场死死亡。事事后查明明被告人人枕边的的锤子是是为防备备歹徒而而准备的的。试问：（1

5、）被告告人赵某某的行为为是否构构成犯罪罪。（2）被告告人的行行为是否否是正当当防卫？答：（11）被告告人赵某某的行为为不构成成犯罪。赵某对对于危害害结果的的发生主主观上没没有罪过过，因而而危害结结果的发发生属于于意外事事件。即即主观上上既不是是故意，也不是是过失。（2）被被告人的的行为不不是正当当防卫。被告人人赵某对对自己行行为的性性质存在在错误认认识。因因为实际际上并不不存在不不法侵害害，而被被告人误误认为是是不法侵侵害，所所以赵某某的行为为不是正正当防卫卫。在这这种情况况下，赵赵某并没没有认识识到自己己的行为为会造成成危害社社会的结结果，因因而主观观上没有有故意，而且赵赵某的认认识错误误在

6、那种种情况下下不可避避免，她她对于危危害结果果的发生生主观上上也没有有过失。 3.被告人人钱某，男，25岁，司司机。20008年6月21日，被被告人与与李某为为其舅父父拉钢材材，因手手续不符符规定，钢材收收购小组组负责人人王某责责令其卸卸下钢材材，被告告人不肯肯。于是是王某将将汽车扣扣下。22日晚被被告人企企图强行行拉走钢钢材，王王某上前前阻止，而被告告却加速速行驶，将保险险杠上的的王某摔摔下，王王某因抢抢救无效效而死亡亡。试问：被被告钱某某对王某某的死亡亡是何种种罪过形形式？答：被告告人钱某某的罪过过形式是是间接故故意，其其行为构构成间接接故意杀杀人罪。我国刑刑法规定定，行为为人明知知自己的

7、的行为会会发生危危害社会会的结果果，并且且希望或或者放任任这种结结果的发发生，因因而构成成犯罪的的，是故故意犯罪罪。在本本案中，被告人人钱某明明知自己己的行为为可能造造成严重重危害后后果的发发生，但但是为了了将钢材材强行拉拉走，而而置王某某的生死死于不顾顾，即对对被害人人是死是是伤持一一种放任任态度。因此，被告人人钱某的的罪过形形式是间间接故意意。 4.被告人人张某，男，28岁，某某矿务局局警卫。20009年3月12日凌晨晨，张某某与同伴伴执行任任务时，发现有有盗窃分分子，他他们立即即上前捉捉拿。在在捉拿过过程中，张某在在三人围围殴的情情况下，身上多多处受伤伤。他曾曾发出警警告：再再打我就就动

8、刀子子了，可可无人理理会，张张某在此此情况下下将一人人刺伤，一人刺刺死。试问：被被告人张张某的行行为是否否属于正正当防卫卫？为什什么？答：被被告人张张某的行行为属于于正当防防卫。我我国刑法法规定，正当防防卫是指指为了使使公共利利益、本本人或他他人的人人身和其其他权利利免受正正在进行行的不法法侵害，而采取取的防卫卫行为。被告人人张某的的行为符符合正当当防卫的的特征。5.被被告人魏魏某，20009年4月15日至18日连续续三天到到工商银银行某中中心支行行门口尾尾随着去去银行交交款的多多名女交交款员，伺机用用砖头打打伤交款款员后抢抢劫，均均因附近近工地有有值班人人员巡逻逻，未敢敢下手。试问：被被告人

9、的的行为属属于犯罪罪预备，还是犯犯罪未遂遂？请简简述理由由。答：被告告人魏某某的行为为属于抢抢劫罪的的预备，而不是是抢劫罪罪的未遂遂。犯罪罪预备是是指为了了实施犯犯罪，准准备工具具，制造造条件。犯罪未未遂是指指行为人人已经着着手犯罪罪，由于于犯罪分分子意志志以外的的原因而而未得逞逞。二者者的主要要区别在在于，犯犯罪预备备是行为为人尚未未着手实实施刑法法分则规规定的犯犯罪行为为，是为为了实施施该种犯犯罪行为为准备工工具、制制造条件件；犯罪罪未遂是是行为人人已经着着手实行行我国刑刑法分则则规定的的犯罪行行为。在在本案中中，被告告人魏某某尾随交交款员的的行为，属于为为抢劫犯犯罪准备备条件的的行为，尚

10、未着着手实施施抢劫行行为。因因此被告告人魏某某的行为为是犯罪罪预备而而不是犯犯罪未遂遂。6岳某某夫妇有有一个儿儿子，今今年12岁。一一天晚上上，岳某某夫妇带带着儿子子到事先先观察好好的一无无人在家家的住户户陈某家家中偷盗盗，岳某某本人进进入房间间行窃，儿子进进行运送送，其妻妻在门口口望风，结果窃窃取大量量的财物物。试问：此一家家三口是是否构成成盗窃罪罪的共犯犯？为什什么？答：岳某某夫妇的的盗窃行行为已构构成盗窃窃罪的共共犯，而而其12岁的儿儿子却不不能认定定为共犯犯。这是因因为共同同犯罪是是指二人人以上共共同故意意犯罪。岳某夫夫妇符合合共同犯犯罪的构构成条件件：（1）有二二人以上上的犯罪罪主体

11、；（2）在客客观方面面，都具具有共同同犯罪的的行为；（3）在主观观方面，他们又又都具有有共同的的犯罪故故意。尽尽管一个个入室实实施偷盗盗行为，另一个个在门口口望风，没有直直接实施施偷盗行行为，但但是这只只是共同同犯罪中中的分工工不同，不影响响他们共共同犯罪罪的成立立。其12岁岁的儿子子因为并并未达到到刑事责责任年龄龄，不能能成为犯犯罪的主主体。岳岳某夫妇妇带着他他去偷盗盗，事实实上是把把他当作作犯罪的的工具使使用。7李四四夫妻共共有存款款5万元，李四有有一母，儿子刚刚参加工工作，女女儿乙读读中学，李四突突然死亡亡，以清清理遗物物中发现现其亲笔笔书写、签名的的一份遗遗嘱，并并注明年年月日，其中写

12、写明，在在其死后后将50000元留给给女儿乙乙读书用用。李四四死时，其妻怀怀有身孕孕四个月月。问：（1）遗嘱嘱是否有有效？（2）5万应如何何继承？7答：（1）遗嘱嘱有效。（2）5万元作作如下分分割：5万元为为李四夫夫妻共有有财产，其中25万元归归其妻所所有，25万元为为遗产。25万元遗遗产中，05万元为为遗嘱继继承，归归其女所所有；另另外2万元为为法定继继承。法定继继承人有有其妻、母、儿儿甲、女女乙同为为第一顺顺序继承承人。同一顺顺序继承承人，分分配时原原则上均均等。应为胎胎儿保留留1份，待待胎儿出出生后最最后确定定此份遗遗产的去去向：出出生时为为活体的的归胎儿儿继承；是死体体的由法法定继承承

13、人分割割；是活活体而后后死亡的的，由他他的法定定继承人人继承。820002年3月13日，某家家具商场场购得一一批新式式沙发，价格为为每组18880元，售售货员在在制作价价格标牌牌时，误误奖18880元写成880元。3月20日，甲甲、乙二二人来逛逛商场，发现同同样的沙沙发在别别的地方方卖近20000元，而而该商场场还不到到10000元，觉觉得价格格非常便便宜，便便一人买买了一组组，由于于摆放的的两组沙沙发均已已售出，售货员员再去仓仓库提货货时，发发现沙发发的价格格根本不不是880元，而而是18880元，甲甲、乙二二人的沙沙发每人人少交了了10000元。得得知这一一情况后后，商场场马上派派人查找找

14、甲、乙乙二人，并终于于在20002年4月27日找到到了这二二人。家家具商场场要求甲甲、乙二二人退货货或补足足价款，但遭到到拒绝。问：（1）商场场同甲、乙二人人之间的的买卖行行为是属属于什么么样的民民事行为为？（2）应如如何处理理这一纠纠纷？答：（1）商场场与甲、乙二人人的买卖卖行为属属于有重重大误解解的民事事行为。最高人人民法院院关于于贯彻执执行民民法通则则若干干问题的的意见第71条规定定：“行为人人因对行行为的性性质、对对方当事事人、标标的物的的品种、质量、规格和和数量等等的错误误认识，使行为为的后果果与自己己的意思思相悖，并造成成较大损损失的，可以认认定为重重大误解解。”商场本本意是要要将

15、沙发发以18880元的价价格卖出出，由于于售货员员制作标标牌的错错误，使使得每组组沙发少少卖了10000元，这这是商场场由于疏疏忽大意意导致结结果与自自己本意意相悖。甲、乙乙二人在在不知情情的情况况下，按按照标牌牌上的价价格买下下沙发，所以，商场同同甲、乙乙二人的的买卖属属于重大大误解的的民事行行为。（2）商场同同甲、乙乙的买卖卖行为可可以变更更或撤销销。民民法通则则第59条的规规定：行行为人对对行为内内容有重重大误解解的，一一方有权权请求人人民法院院或者仲仲裁机关关予以变变更或撤撤销，被被撤销的的民事行行为从行行为开始始起无效效，所以以，只要要商场或或甲乙任任何一方方提出变变更或者者撤销买买

16、卖关系系的请求求，人民民法院都都应予以以支持。根据民法通通则第第61条的规规定民事事行为被被确认无无效或者者被撤销销以后，当事人人因该行行为取得得的财产产，应当当返还给给受损失失的一方方，有过过错的一一方应当当赔偿对对方因此此而受的的损失。所以，如果这这一买卖卖行为撤撤销，甲甲乙二人人应将沙沙发返还还给家具具商场，家具商商场返还还甲乙二二人的货货款，并并承担甲甲乙二人人因此所所受的损损失。对对于重大大误解或或者显失失公平的的民事行行为当事事人请求求变更的的，人民民法院应应当予以以变更；当事人人请求予予以撤销销的，人人民法院院可以酌酌情予以以变更或或撤销。9某运运输公司司受农场场委托长长途运送送

17、生猪，途径某某市遇酷酷热天气气，运输输公司派派出的押押运人员员张某、杨某根根据经验验决定给给生猪降降温，从从某农资资公司购购得喷雾雾器一架架，清洗洗后灌入入自来水水即向生生猪喷水水降温。运达后后收货人人某肉食食公司觉觉生猪异异常，经经检验生生猪不同同程度农农药中毒毒。后查查该喷雾雾器出售售前曾借借给农户户李某使使用，农农药系李李某使用用后残留留所致。问：（1）肉食食公司可可否拒收收生猪？为什么么？（2）谁应应该对生生猪中毒毒负责？为什么么？（3）张某某、杨某某有无过过错？为为什么？（4）农场场应向谁谁索赔？为什么么？答：（1）可以以，因为为生猪中中毒，违违反合同同约定的的质量条条款。（2）农资

18、公公司，因因农资公公司出售售的喷雾雾器存在在严重的的瑕疵，这是造造成生猪猪中毒的的原因。（3）没有，因张、杨二人人不知道道，也不不可能知知道喷雾雾器内残残留有农农药的情情况。（4）应将运运输公司司作为被被告起诉诉，因农农场和运运输公司司之间订订有运输输合同，生猪在在运输途途中发生生问题。10。某某市商场场举办有有奖销售售。某校校校长决决定从该该商场为为党校购购买一台台机器，同时得得奖券100张，分分给每位位教师各各两张，言明如如得奖金金即归持持券人。同时贺贺某与其其他几位位教师又又去购物物抽奖，但由教教师丁某某代垫款款项。贺贺某因急急事出差差，只将将3张奖券券号码登登记下来来，对丁丁某说：“这

19、3张就算算我的了了。”但未还还丁款。奖开，学校出出资部分分有1张奖券券得1等奖，奖金50000元，持持券人为为丁某；个人出出资部分分，贺登登记的3个号码码有1张中2等奖，奖金40000元。此此时贺某某尚在外外地，丁丁某持券券取回奖奖金90000元，贺贺某回后后得知此此情，找找丁某要要求给付付中奖的的40000元，丁丁某不允允，言此此券系自自己所购购所持，贺某既既未付款款，也未未占有奖奖券，应应归自己己享有。贺某甚甚怒，宣宣布一等等奖券系系学校出出资，奖奖金应归归学校所所有，丁丁仍不允允，贺诉诉至法院院。问：（1）学校出出资部分分中奖归归谁所有有？为什什么？（2）个人人部分中中奖的奖奖金应归归谁

20、所有有？为什什么？（3）贺宣宣布一等等奖归学学校所有有是否有有效？为为什么？（4）贺某某未付丁丁某购物物抽奖的的款项，在贺某某与丁某某之间存存在什么么性质的的法律关关系？为为什么？答：（11）应归归丁某所所有，因因学校已已言明在在先，所所得奖金金归持券券人，且且奖券已已实际交交付个人人，属于于赠与行行为。（2）应归贺贺某所有有，因贺贺某已登登记奖券券号码并并向丁言言明此3张奖券券归他。（3）无效，因奖券券已交付付，赠与与行为不不得撤销销。（4）借贷关关系，因因丁某系系替贺某某垫付款款项。11.王王甲和刘刘乙系邻邻居，两两家关系系很好。因业务务需要，王甲被被单位派派往设在在海口的的办事处处工作，

21、临走拜拜托刘乙乙照看自自己的房房屋及物物品。夏夏天来临临，王甲甲从海口口给刘乙乙打电话话，称其其在海口口买了一一台柜式式空调，家里原原来的挂挂壁空调调不要了了，请刘刘乙帮忙忙以合适适的价格格卖掉。刘乙的的同事李李丙听说说此事后后，表示示想买下下这台空空调,但他不不愿多出出钱，李李丙就对对刘乙说说：“你给王王甲打个个电话，就说空空调的冷冷冻机坏坏了，要要想快点点出手就就得降低低价格。”刘乙觉觉得自己己和李丙丙是同事事，不答答应会影影响今后后的关系系，况且且他有许许多事要要求着李李丙，于于是就按按李丙的的意思给给王甲打打了电话话，王甲甲说既然然冷冻机机坏了，降低就就降低吧吧。于是是，刘乙乙就以50

22、0元的价价格把空空调卖给给了李丙丙。过了了一阵，王甲从从海口回回来，准准备把柜柜式空调调安装上上，听人人说了卖卖掉挂壁壁空调的的事，王王甲非常常生气，找到李李丙，要要求李丙丙返还空空调。问问：（1）刘乙乙、李丙丙买卖空空调的行行为是否否有效？（2）本案案应该如如何处理理？答：（11）刘乙乙、李丙丙之间买买卖空调调的行为为无效。王甲委委托刘乙乙把他的的挂壁空空调卖掉掉，在王王甲和刘刘乙之间间实质上上形成了了委托代代理关系系，刘乙乙是代理理人，王王甲是被被代理人人。民民法通则则第63条规定定：代理理人在代代理权限限内，以以被代理理人的名名义实施施民事法法律行为为；被代代理人对对代理人人的代理理行为

23、，承担民民事责任任。因为为代理人人的代理理行为是是由被代代理人承承担法律律后果的的，所以以代理人人必须维维护被代代理人的的利益，不得滥滥用代理理权。民法通通则第第58条规定定：恶意意串通，损害国国家、集集体或者者第三人人利益的的民事行行为无效效。本案案中，刘刘乙为了了和李丙丙搞好关关系，就就答应李李丙的要要求，谎谎称制冷冷机坏了了，以过过低的价价格把空空调买给给李丙，这实际际上是刘刘乙和李李丙恶意意串通损损害王甲甲利益的的行为。所以，刘乙、李丙买买卖空调调的行为为是无效效的。（2）根根据民民法通则则第66条第3款的规规定：代代理人和和第三人人恶意串串通，损损害被代代理人的的利益的的，由代代理人

24、和和第三人人负连带带责任。本案中中，刘乙乙、李丙丙恶意串串通，损损害王甲甲的利益益，刘乙乙、李丙丙应对王王甲的损损失承担担连带责责任，王王甲要求求李丙返返还空调调，李丙丙应返还还空调，王甲应应返还李李丙的500元钱，如果王王甲还有有其它损损失，刘刘乙、李李丙应负负责赔偿偿。代理理人不履履行职责责而给被被代理人人造成损损害的，应当承承担民事事责任。来源源31.甲男男与乙女女是一对对恋人。一日，乙在电电话中提提出要和和甲分手手，甲说说希望我我们能见见最后一面，道个别别，乙同同意了。甲来到到乙的寓寓所，对对乙说，“希望你你不要和和我分手手，不然然我就喝喝下这瓶瓶毒药！”说着拿拿出一瓶瓶液体状状东西。

25、乙认为为甲是吓吓唬自己己的，于于是说，“你爱喝喝就喝，关我什什么事。”甲一口口喝光液液体，满满脸痛苦苦倒在床床上。乙乙认为甲甲是假装装的，掉掉头摔门门而去。甲中毒毒身亡。问：如何何看待乙乙的行为为？答：乙的的行为并并不违反反法律，但其行行为应受受到道德德的谴责责。从犯犯罪主观观方面看看，乙没没有任何何伤害或或杀死甲甲的故意意和过失失；从犯犯罪客观观方面来来看，甲甲的死亡亡后果是是因为自自己喝毒毒药，而而这毒药药并不是是乙给他他喝的，乙的行行为对甲甲的死亡亡不构成成因果关关系。另另外，男男女朋友友间没有有救助的的法定义义务，救救助甲是是乙道德德上的义义务；对对甲的死死亡乙也也不能预预见，因因为她

26、认认为甲是是吓唬自自己，不不是真的的自杀，因此，也无救救助的可可能性，由此也也不构成成不作为为犯罪。但是乙乙作为甲甲的女友友没有留留心注意意甲的行行为应受受到道德德的谴责责。2.余某某与刘某某结婚后后生有两两个儿子子余甲、余乙。后余某某与刘某某因感情情破裂离离婚，两两个儿子归刘刘某抚养养，余某某每月支支付生活活费若干干。数年年后，刘刘某与林林某结婚婚，当时时余甲已已工作，余乙随随刘某改改嫁。刘刘某与林林某又生生一子林林丙。余余某离婚婚后未再再婚，并并于19999年去世世，留下下遗产4万元。20000年1月林某某去世，留有家家中财物物共值12万元。问：余某某与林某某的遗产产该如何何分割？请说明明

27、理由。答：余余某死亡亡时与刘刘某已不不存在夫夫妻关系系，因此此余某的的4万元由由其子女女即余甲甲、余乙乙，一人人2万。林某死死后，首首先分割割夫妻共共同财产产，刘某某可得一一半遗产产6万；剩余6万由刘刘某、余余乙、林林丙平分分，各分分2万。原原因继承承法第第10条：遗遗产按照照下列顺顺序继承承：第一一顺序：配偶、子女、父母；第二顺顺序：兄兄弟姐妹妹、祖父父母、外外祖父母母。本法法所说的的子女，包括婚婚生子女女、非婚婚生子女女、养子子女和有有抚养关关系的继继子女。3.宋某某“文革”期间被被打成反反革命，含冤入入狱，妻妻子也离离开了人人世。19880年平反反出狱。宋某有有两个儿儿子宋甲甲和宋乙乙。

28、宋甲甲在外地地工作。宋某平平反后随随宋乙及及儿媳妇妇黄某及及孙子宋宋小乙共共同生活活。同时时，因狱狱友姚某某夫妇双双双去世世，宋某某收养了了他们的的女儿姚姚小甲。19990年，宋宋乙因病病去世。宋某随随之瘫痪痪在床，一直由由黄某尽尽心照顾顾。19994年宋某某去世，留有遗遗产10万元和和一份遗遗嘱.遗嘱写写明给宋宋某的亲亲妹妹宋宋丁2万元，但宋丁丁于19993年去世世。宋甲甲认为自自己是唯唯一的继继承人，遂将10万元全全部取走走。宋某某的亲弟弟弟宋丙丙认为宋宋某当时时在狱中中，已故故双亲全全由自己己养老送送终，宋宋某的遗遗产应分分一份给给他，便便起诉至至法院。宋丁的的儿子王王小甲也也要求得得到

29、给其其母亲的的2万元。问：遗产产该如何何分配？说明理理由。答：宋某某的妹妹宋宋丁比宋宋某去世世的早，所以不不发生遗遗嘱继承承，而遗遗嘱继承承是不能能代位继继承的，所以宋宋丁的儿儿子王小小甲也没没有权利利继承宋宋某的财财产。宋宋某的弟弟弟宋丙丙是第二二继承顺顺序，当当第一继继承顺序序的继承承人仍然然健在并并没有放放弃继承承权的情情况下，作为第第二顺序序的宋丙丙也没有有继承权权。因宋宋乙去世世的比宋宋某早，所以宋宋乙的儿儿子宋小小乙享有有代位继继承权，作为丧丧偶儿媳媳的黄某某，对公公公宋某某尽了主主要赡养养义务，有继承承权。宋宋甲是宋宋某的亲亲生儿子子，享有有继承权权。姚小小甲是宋宋某收养养的养女

30、女，同样样享有继继承权。因此，宋某的的遗产由由宋甲、姚小甲甲、黄某某、宋小小乙4人均分分，每人人2.5万元。4.被告告人林某某，32岁，某某煤矿局局汽车司司机。19995年3月2日下午2时许，林某驾驾驶解放放牌货车车返回单单位的路路上，行行至某村村庄附近近弯道处处，迎面面高速驶驶来一辆辆卡车。由于路路面又滑滑又窄，眼看就就要相撞撞，林某某急向右右打方向向盘，车车下公鹿鹿撞倒一一茅棚，而后又又撞在供供销社的的墙上。尽管林林某采取取了紧急急刹车，但是还还是造成成了供销销社一面面墙的一一部分倒倒塌并砸砸坏一些些商品，汽车也也遭到严严重损失失，总计计损失价价值1万元，林某本本人也负负伤。分析析林某的的

31、行为性性质。答：林某某的行为为属于紧紧急避险险。我国国刑法法规定定：“为了使使国家、公共利利益、本本人或他他人的人人身、财财产和其其他权利利免受正正在发生生的危险险，不得得已而采采取的紧紧急避险险行为，造成损损害的，不负刑刑事责任任。”林某为为了使自自己和卡卡车司机机的人身身权和自自己的货货车和对对方的卡卡车免受受正在发发生的危危险，不不得已急急向右打打方向盘盘造成损损害，属属于紧急急避险，不负刑刑事责任任。另外外，我国国民法法通则规定：“因紧急急避险造造成损害害的，由由引起险险情发生生的人承承担民事事责任。因紧急急避险采采取措施施不当或或着超出出必要的的限度，造成不不应有的的损失的的，紧急急

32、避险人人应当承承担相应应的民事事责任。”案例中中卡车从从又滑又又窄的乡乡村弯道道附近高高速驶来来，引起起险情的的显然不不是林某某；而林林某采取取的措施施引起的的损害小小于两车车相撞引引起的损损害，因因此未超超出必要要的限度度，因此此他也无无须承担担相应的的民事责责任。5.某女女青年袁袁某，婚婚后常遭遭到丈夫夫的打骂骂和婆婆婆的责怪怪。袁某某认为，夫妻感感情不好好，完全全是婆婆婆造成的的，于是是产生了了毒死婆婆婆的念念头。有有一天，丈夫去去外地干干活，袁袁某趁作作饭之机机，把毒毒药放入入锅中。由于投投度量小小，婆婆婆和小姑姑子吃饭饭后只略略感不适适，并无无他恙。第二天天，袁某某又加大大了药量量投

33、入锅锅中，结结果，婆婆婆和小小姑子均均中毒，呕吐不不止。袁袁某见状状于心不不忍，就就跑去找找医生抢抢救，婆婆婆和小小姑子均均脱险了了。分析袁某某故意犯犯罪的发发展阶段段。答：袁某某有两次次投毒的的故意犯犯罪行为为。第一一次，袁袁某已经经着手实实行犯罪罪（投毒毒），但但是由于于犯罪分分子意志志以外的的原因（投毒量量小）而而未得逞逞所以，属于犯犯罪未遂遂。第二二次，袁袁某在已已经着手手实行犯犯罪后因因于心不不忍，跑跑去找医医生抢救救，避免免了犯罪罪结果的的发生，属于自自动有效效地防止止犯罪结结果的发发生，属属于犯罪罪中止。来源源4案例：公交车车上的法法律与道道德公交车上上来一老老人，好好心司机机劝

34、乘客客让座，车上的的年轻人人都不起起身。司司机发火火，熄火火罢运，并扬言言：今天天没人让让座就不不开车！问题：根根据实际际情况谈谈谈如何何看待 1法律与与道德的的关系 2法律权权利与义义务的关关系法律是人人类道德德的底线线。公交交车上为为老人让让位是美美好的道道德行为为，不让让坐只是是不道德德的行为为，并不不违反法法律。司司机的行行为属于于侵权行行为，罢罢运侵犯犯了乘客客的权利利，这是是法律所所禁止的的。法律律义务是是人们必必须去做做的事情情，权利利是法律律赋予人人们可以以做也可可以不做做的事情情。权利利和义务务是相对对的也是是相辅相相成的，辩证统统一的。王XXX(男，17岁，某某校高三三学生

35、)与陈XX（13岁）系系邻居，平素关关系甚好好。一日日，王XX与其弟弟去河边边游泳、洗澡，陈XX也随同同前往。在游泳泳时，陈陈XX要求王XX带他到到深水处处玩玩。王XX虽然觉觉得自己己游泳技技术并不不熟练，但自信信还是能能够保证证陈XX的安全全的，于于是表示示同意，并将陈陈XX带着游游到了离离河岸七七米多远远的地方方。游了了一会后后，王XX感到身身体有点点累了，便让陈陈XX自行游游泳，而而他自己己则返回回岸边洗洗澡。不不久，陈陈XX因在深深水中体体力消耗耗较大，又无人人帮助，结果溺溺水死亡亡。1.王XXX的行为为与陈XX的死亡亡之间是是否存在在因果关关系？2.王XXX的行为为是否构构成犯罪罪？

36、如果果构成犯犯罪，应应当如何何认定其其行为的的表现形形式与主主观心理理态度？为什么么？1.存在在因果关关系。没没有王某某的行为为陈某就就不会到到深水区区，没有有王某留留下陈某某独自上上岸的行行为，陈陈某就不不会发生生陈某死死亡的结结果，根根据因果果关系条条件说可可知，王王某的行行为与陈陈某死亡亡的结果果间存在在因果关关系。2.构成成犯罪，王某的的行为方方式是不不作为，因为是是其先行行行为致致使陈某某的生命命处于危危险中，这使王王某产生生了作为为义务，而其不不履行作作为义务务而产生生了危害害结果，所以行行为方式式为不作作为；主主观态度度是疏忽忽大意的的过失，王某应应当预见见到陈某某可能发发生危险

37、险因为疏疏忽大意意而没有有预见到到，所以以是疏忽忽大意的的过失。李某，男，45岁，农农民李X小，男，15岁，李李某之子子某日，李李某见一一群农民民在他家家承包的的林地山山坡上挖挖树蔸作作柴烧，很是生生气，遂遂对李X小说：“咱俩从从后面爬爬上去，往下面面滚石头头，砸死死他几个个，看他他们以后后谁还敢敢来挖！”于是，父子俩俩悄悄爬爬到山顶顶，并不不断地往往下滚石石头。一一时间，乱石飞飞舞，有的的石头差差一点就就砸着人人，挖树树蔸人见见状四处处躲避。李X小见状状有些害害怕，便便停了下下来，对对其父亲亲说：“别砸了了，真的的要砸着着了就麻麻烦了！”李某边边说：“怕什么么？谁让让他们来来挖的！”边继续续

38、往下滚滚石头。就在这这时，一一块石头头在往下下滚动的的途中由由于撞到到一块巨巨石而横横着飞向向一挖树蔸蔸的农民民，将其其击倒，致使其其滚罗山山脚死亡亡。【问题】1.李某某的行为为是否构构成犯罪罪？为什什么？如如果其行行为构成成犯罪，其行为为时的心心理态度度应当如如何认定定？2.李XX小的行行为是否否构成犯犯罪？为为什么？1.构成成犯罪，他明知知会发生生危害他他人生命命的结果果而放任任结果发发生，其其行为构构成故意意杀人罪罪；主观观心态是是间接故故意；2.小李李的行为为构成犯犯罪，他他明知会会发生危危害他人人生命的的结果而而放任结结果发生生，虽然然其后来来因为害害怕而停停止，但但是其行行为依然然

39、构成故故意杀人人罪。某甲，中国某某工商局局干部，于20002年出国国旅游期期间，在在韩国因因盗窃罪罪被判处处3年有期期徒刑，按照中中国法律律对某甲甲的行为为应处4年有期期徒刑，20006年某甲甲回国后后被司法法机关抓抓获，对对于某甲甲是否可可以适用用中国刑刑法？如如可以适适用，应应如何处处罚？答：本案案应该适适用我国国法律。我国刑刑法第七七条规定定：“中华人人民共和和国公民民在中华华人民共共和国领领域外犯犯本法规规定之罪罪的，适适用本法法，但是是按本法法规定的的最高刑刑为三年年以下有有期徒刑刑的，可可以不予予追究。”本案中中，某甲甲犯的盗盗窃罪的的法定最最高刑在在三年以以上，其其应当适适用我国

40、国刑法。且甲为为工商局局干部，是国家家工作人人员。依依照刑法法第七条条第二款款之规定定：“中华人人民共和和国国家家工作人人员和军军人在中中华人民民共和国国领域之之外犯本本法之罪罪的，适适用本法法”。也就就是说，即使某某甲犯的的不是盗盗窃罪，而是其其它法定定刑在三三年以下下的罪，如重婚婚罪等，也应该该适用我我国刑法法。因为为国家工工作人员员和军人人是特殊殊人员，其在国国外代表表了国家家和军队队在国外外的形象象，如他他们在国国外犯罪罪，危害害更大，所以本本案适用用我国刑刑法。李树钢钢以打渔渔为生，有两层层楼房一一栋，共共12间。其其女李玲玲出嫁多多年，常常有来往往。长子子李金喜喜，用自自己的经经商

41、收入入建房4间，自自成家庭庭；李金金喜前妻妻早丧，遗子李李山；后后妻任平平，生子子李林。李山是是复员军军人，成成立小家家庭也用用复员费费购置新新房2间，其其妻何慧慧，生女女李洁。李树钢钢的次子子李金兴兴已病故故，妻子子王氏带带儿子李李明星另另嫁，李李树钢有有一友宋宋健从帮帮助过李李树钢，李树钢钢想赠与与宋健一一笔钱，但其未未接受。李树钢钢即写下下字据将将自己房房屋2间待自自己死后后赠与宋宋健的儿儿子宋明明。今年年初，李李树钢、李金喜喜、李山山三人同同船打渔渔，遇台台风船毁毁人亡，但各人人死亡时时间不能能确定。丧事完完毕，死死者亲属属们为房房产分割割发生纠纠纷，李李玲主张张，其兄兄已死，她是李李

42、树钢唯唯一在世世子女，要求继继承李树树钢的房房屋12间；任任平认为为李玲是是出嫁女女，不能能回娘家分房子子，她系系李树钢钢的丧偶偶儿媳，因此房房屋应由由她和李李林继承承，另外外任平还还认为李李山也系系其子，她亦有有权继承承李山房房产。何何慧不同同意他们们的意见见，她及及李洁均均请求分分割财产产。李明明星也要要求继承承。宋明明得知受受遗赠后后3个月来来一直未未表示态态度，但但在发生生纠纷时时也提出出分割遗遗产要求求。问1）请说说明本案案的被继继承人和和遗产。2）请说说明被继继承人死死亡时的的先后顺顺序。3）本案案当事人人李玲、任平、李玲、何慧、李洁、李明星星、宋明明能否分分割遗产产？应该该如何分

43、分割？1、被继继承人李李树刚，遗产12间的一一栋楼房房；被继继承人李李金喜，遗产2间房(另2间为其其妻任平平财产）及从父父亲李树树刚处继继承的遗遗产的一一半（另另一半为为其妻所所有）；被继承承人李山山，遗产产1间房（另一间间房为其其妻所有有）及从从父亲李李金喜处处继承的的遗产的的一半（另一半半为其妻妻所有）。2、李树树刚先死死，李金金喜次死死，李山山最后死死。法律律规定相相互有继继承关系系的人在在同一事事间死亡亡而无法法确定死死亡顺序序的，如如果各自自都有继继承人的的就推定定长辈先先死，晚晚辈后死死，同辈辈同时死死亡。3、宋明明根据李李树刚的的遗嘱可可以获赠赠李树刚刚两间房房；李玲、李李金喜、

44、李明星星（代位位其父李李金兴）继承李李树刚剩剩下的遗遗产10间房平分，每人各各得三分分之十间间。具体体继承办办法可以以商议，不宜分分割的遗遗产可以以采取折折价、适适当补偿偿或者共共有等方方法处理理李山、任任平、李李林继承承李金喜喜的遗产产平分何慧和李李洁继承承李山的的遗产平分。甲承包包村里的的桔园，经过细细心种植植，收成成不错。就在上上市之际际，甲不不幸死亡亡，而其其子女都都在外地地工作，无力照照管桔园园，甲的的朋友乙乙便主动动担负起起照管桔桔园的工工作，组组织人员员采摘桔桔子并拿拿去市场场出卖，获益四四万元。依照协协议，甲甲应乡村村里上交交80000元，乙乙阻止人人员采摘摘及卖桔桔子所花花的

45、劳务务费及其其他必要要费用总总计20000元。现现乙要求求甲的继继承人支支付20000元费用用，并要要求平分分剩下的的3万元款款项。请请分析1，乙的的行为属属于什么么性质？2，乙的的要求是是否合法法，为什什么？答：1、乙无法法律上和和约定的的原因，为甲的的子女的的利益而而管理事事务，构构成无因因管理。2、乙的的要求不不全合法法。无因因管理中中，无因因管理人人（乙）可以向向本人（甲的继继承人）要求支支付管理理的必要要费用即即20000元，但但管理的的成果应应当交还还本人，即对于于获益4万元都都应当归归于本人人，其中中80000元为本本人上交交村里。乙不能能要求报报酬。王某，17岁，初初中毕业业后

46、在一一家超市市找到工工作，月月收入900余元。一天，她到商商店买了了一条价价格500元的项项链。其其父母认认为他未未成年，且没有有征得父父母同意意，不能能进行大大数额的的买卖行行为，要要求他去去商店退退货，而而王某不不愿意。王某的的买卖行行为是否否有效？为什么么？我国民法法规定，18周岁以以前是限限制民事事行为能能力人。但是如如果以自自己的劳劳动收入入为主要要生活来来源的，视为完完全民事事行为能能力人。王某，17岁，工工作后有有900元每月月的收入入，可以以认定为为完全民民事行为为能力人人，有权权为自己己的行为为承担责责任。所所为的行行为，为为有效的的民事法法律行为为。因此此，王某某的买卖卖行

47、为有有效，其其父母不不能因为为没有经经过他们们同意而而主张撤撤销买卖卖行为。甲商场规规定其下下属的各各承包组组对外开开展业务务可以使使用商场场的名义义和公章章，但发发生的债债权债务务与商场场无关。一次，甲商场场下属的的百货组组以甲商商场的名名义与乙乙服装厂厂签订了了一份购购买服装装的合同同。为保保证合同同履行，丙商场场书面承承诺对该该合同的的买房所所承担的的付款义义务负连连带保证证责任，此外百百货组还还以甲商商场的名名义，将将商场的的4辆汽车车作了抵抵押并输输了抵押押登记。后该百百货组一一直拖欠欠货款，乙服装装厂向甲甲商场索索要货款款。1、甲商商场的百百货组与与乙服装装厂签订订的合同同是否有有

48、效？为为什么？2、乙服服装厂可可否直接接向丙商商场索要要欠款？为什么么?答：1,有效。无论是是买卖合合同，还还是担保保合同均均有效。2，可以以。丙商商场书面面承诺对对该合同同的买房房所承担担的付款款义务负负连带保保证责任任，依据据此合同同，乙服服装厂可可直接向向丙商场场要求履履行债务务。李甲114岁，某某中学初初二学生生。一天天，在放放学回家家路上，李甲看看到某上上场正在在进行有有奖销售售，奖券券为20元一张张，最高高奖金为为50000元，他他便买了了一瓶加加之20元的洗洗发水，领到一一张奖券券。几天天后，抽抽奖结果果公布，李甲所所持奖券券中了最最高奖，李甲非非常高兴兴，急忙忙把中奖奖的消息息

49、告诉了了母亲王王乙，母母子二人人马上去去商场兑兑奖，王王乙把这这50000元钱放放到家里里的柜子子里。李李甲一直直想要台台电脑，妈妈王王乙总说说没钱，李甲见见现在有有钱了，就又提提出要买买台电脑脑，王乙乙说：“反正是是我的钱钱，我愿愿意买什什么就买买什么”，王乙乙说：“你一个个小孩子子，怎么么能得这这么些钱钱呢？这这钱就是是爸爸妈妈妈的，应该由由爸爸妈妈妈来支支配。”李甲暗暗自生气气，趁妈妈妈不注注意，悄悄悄拿了了50000元钱到到商场买买了台电电脑。见见儿子抱抱回一台台电脑，王乙急急了，立立刻拉着着李甲来来到商场场，说李李甲买电电脑没经经过父母母同意，要求退退货。售售货员说说只有质质量不合合

50、格才予予退货，现在电电脑质量量没问题，无法法退货。问题：1.本案案奖金究究竟应归归谁所有有？2.李建建购买电电脑的行行为有法法律效力力吗？3.他父父母能否否要求退退货？1.奖金金归李甲甲所有。合同同法第第四十七七条规定定限制民民事行为为能力人人订立的的合同，经法定定代理人人追认后后，该合合同有效效，但纯纯获利益益的合同同或者与与其年龄龄、智力力、精神神健康状状况相适适应而订订立的合合同，不不必经法法定代理理人追认认。李甲甲年满10岁，不不满18岁，属属限制行行为能力力人。取取得奖金金的行为为属于纯纯获利益益的行为为，不必必追认即即可取得得奖金所所有权。2.效力力待定。法律理理由还是是限制民民事

51、行为为能力人人订立的的合同，经法定定代理人人追认后后，该合合同有效效。购买买电脑一一般认为为是与14岁年龄龄智力不不相适应应的行为为，需要要法定代代理人追追认，方方可生效效。3.可以以要求退退货。法法定代理理人拒绝绝追认后后，合同同无效。根据合合同法第第五十八八条，合合同无效效或者被被撤销后后，因该该合同取取得的财财产，应应当予以以返还。因此父父母可以以要求退退货。甲于110月1号打电电话给瓷瓷器制造造商乙，“以10万元订订购日前前鉴定之之A瓶，由由于要到到外地参参展，甚甚急，请请即派人人递送。”问：乙于于10月2日将A瓶交丙丙运送后后，获知知有人愿愿出更高高价购买买A瓶，即即派人途途中取回回

52、A瓶。甲甲不久查查知此事事，于是是向乙请请求交付付A瓶，有有无理由由，请详详细说明明答：甲打打电话为为要约，合同法法规定，以对话话方式作作出要约约的，应应当即时时作出承承诺，虽虽然题干干中没有有指出是是否当即即承诺，但根据据乙作出出了运送送的行为为可以是是积极默默示承诺诺，所以以甲乙双双方合同同已成立立。后乙乙取回AA瓶，不不想卖给给甲，甲甲是否可可以要求求乙交付付A瓶，需需根据A瓶的所所有权或或占有情情况分两两种情况况处理：一、如果果甲要求求乙交付付时，乙乙已经将A瓶卖出出并交付付给别人人，那么么甲无权权要求乙乙交付A瓶，A瓶所有有权已不不是乙的的，乙无无权处分分A瓶，不不能要求求乙继续续交

53、付，只能要要求乙赔赔偿损失失；二、如果果乙还没没有卖出出或卖出出了但A瓶还没没有交给给别人，那么，法律保保护合同同的稳定定性，交交易的安安全性，可以要要求乙承承担继续续履行交交付义务务的违约约责任，并可要要求乙赔赔偿损失失甲因犯犯盗窃罪罪于19998年被判判处有期期徒刑两两年，20000年5月刑满满释放。20005年3月17日晚上上，甲潜潜入乙的的家中，被发现现后携所所窃挎包包一个（内有数数码相机机一部，物品价价值15000元）逃逃跑，乙乙紧追不不舍，无无奈之下下甲将挎挎包扔到到路边，乙见状状将包捡捡回。甲甲见路边边有一辆辆未熄火火的摩托托车（价价值人民民币35000元），车主丙丙正站在在车旁

54、吸吸烟，趁趁丙不备备便骑上上摩托后后逃跑。同年3月18日丙在在街上发发现自己己的摩托托车和甲甲。欲将将甲扭送送到公安安局，甲甲一拳将将丙打上上，后经经医院鉴鉴定为轻轻伤。【问题】1、甲20007年3月17日的行行为构成成何罪？2、甲在在3月18日的行行为是否否构成抢抢劫罪？为什么么？3、甲将将所窃挎挎包扔到到路边的的行为处处于哪种种停止形形态？说说明理由由。答：1、盗窃罪罪2、没有有符合法法律规定定的构成成抢劫罪罪的要件件，不构构成抢劫劫罪，应应该为抢抢夺罪：抢夺罪罪，是指指以非法法占有为为目的，乘人不不备，公公开夺取取数额较较大的公公私财物物的行为为。3、犯罪罪中未遂遂。中中华人民民共和国国

55、刑法第二二章犯罪第二节犯罪的的预备、未遂和和中止第二十三三条已经着着手实行行犯罪，由于犯犯罪分子子意志以以外的原原因而未未得逞的的，是犯犯罪未遂遂。由于“乙乙紧追不不舍，无无奈之下下甲将挎挎包扔到到路边，乙见状状将包捡捡回。”此时随随因“无奈之之下”但属于于法律规规定的“由于犯犯罪分子子意志以以外的原原因而未未得逞,且“乙见状状将包捡捡回”，在本质质上没有有对乙造造成财产产损失的的后果。婚姻法法案例分分析题34.王王莉娜与与张学斌斌自由恋恋爱，并并按当地地风俗举举行了订订婚仪式式。王莉莉娜的母母亲李玉玉芝以张张学斌经经常赌博博为由反反对二人人恋爱，并介绍绍本单位位男青年年刘军与与王莉娜娜相识，

56、并确立立了恋爱爱关系。王莉娜娜在与刘刘军恋爱爱后曾口口头通知知张学斌斌解除婚婚约。半半年后，当王莉莉娜与刘刘军向婚婚姻登记记机关提提出结婚婚登记申申请时，张学斌斌向当地地人民法法院起诉诉，提出出以下请请求：（1）自己己与王莉莉娜订婚婚在先，王莉娜娜单方解解除婚约约无效，已形成成的未婚婚夫妻关关系应予予保护；（2）订婚婚时，按按当地风风俗曾给给王莉娜娜金项链链一条、钻戒一一枚作为为彩礼，应予返返还；（3）李玉玉芝有干干涉婚姻姻自由的的行为，应予惩惩罚。根根据本案案案情，回答下下列问题题，并说说明理由由：（1）王王莉娜与与张学斌斌的婚约约是否应应予保护护?（2）王王莉娜接接受张学学斌的彩彩礼是否否

57、应予返返还?（3）李李玉芝的的行为是是否构成成干涉婚婚姻自由由?1婚约可可以解除除2彩礼可可以要回回，依据据婚姻法法解释2，第10条当事事人请求求返还按按照习俗俗给付的的彩礼的的，如果果查明属属于以下下情形，人民法法院应当当予以支支持：（一）双双方未办办理结婚婚登记手手续的；二）双双方办理理结婚登登记手续续但确未未共同生生活的；（三）婚前给给付并导导致给付付人生活活困难的的。3李玉志志的行为为不构成成干涉婚婚姻自由由35.杨杨某（男男）与马马某（女女）于19990年登记记结婚。后因感感情恶化化，于20001年11月经协协商，双双方到婚婚姻登记记机关办办理了离离婚登记记，并对对夫妻共共同财产产进

58、行了了分割。20005年12月3日，马马某得知知，杨某某曾于20001年8月以10万元购购买一套套房屋，在办理理离婚手手续时并并没有告告知马某某，致使使这一本本属夫妻妻共同财财产的房房屋为杨杨某独自自占有，因而于于20006年1月向人人民法院院起诉，要求重重新分割割这部分分财产。杨某辩辩称：当当初离婚婚时，双双方已经经就夫妻妻共同财财产进行行了分割割，现在在已经四四年多，诉讼时时效已过过，马某某再来请请求分割割财产，没有法法律依据据。根据本案案案情，回答下下列问题题，并说说明理由由：（1）马马某能否否请求再再次分割割夫妻共共同财产产?（2）本本案中，马某请请求权的的诉讼时时效从何何时起算算?是

59、否已已超过诉诉讼时效效?（3）人人民法院院应当如如何处理理这一案案件?35题1可以再再次分割割依据婚婚姻法第第47条离婚时时，一方方隐藏、转移、变卖、毁损夫夫妻共同同财产，或伪造造债务企企图侵占占另一方方财产的的，分割割夫妻共共同财产产时，对对隐藏、转移、变卖、毁损夫夫妻共同同财产或或伪造债债务的一一方，可可以少分分或不分分。离婚婚后，另另一方发现现有上述述行为的的，可以以向人民民法院提提起诉讼讼，请求求再次分分割夫妻妻共同财财产。2诉讼时时效从知知道杨某某隐匿财财产事实实的次日日开始记记两年。本案没没超出诉诉讼时效效3法院应应受理，先调解解，调解解不成对对共同财财产进行行重新分分割。两夫妻离

60、离婚，儿儿子判给给女方，但女方方要求男男方支付付五年生生活费。男方就就依照支支付了五五年。可可后来，男方发发现儿子子越长越越不像他他，所以以去做亲亲子鉴定定，结果果儿子不不是他的的。男方方是否应应该向女女的所要要五年的的抚养费费？为什什么?答：可以以。根据据最高人人民法院院关于于夫妻关关系存续续期间男男方受欺欺骗抚养养非亲生生子女离离婚后可可否向女女方追索索抚育费费的复函函中的的规定，在夫妻妻关系存存续期间间，一方方与他人人通奸生生育子女女，隐瞒瞒真情，另一方方受欺骗骗而抚养养了非亲亲生子女女，其中中离婚后后给付的的抚养费费，受欺欺骗方要要求返还还的，可可酌情返返还；至至于在夫夫妻关系系存续期