黑龙江省七台河市lte网络建设效果评估报告

1、黑龙江省七台河市 LTE 网络建设效果评估诺基亚项目优化服务组2015-02-07目录1概述31.1站点分布以及开通情况31.1 覆盖和业务指标统计结果41.1.11.1.21.1.3覆盖和业务指标4上传覆盖和业务指标4CSFB测试和业务指标42全网优化效果分析52.1覆盖和质量性能分析52.1.12.1.22.1.32.1.42.1.1下行覆盖分析5下行SINR性能分析7PCI覆盖分析9PDCP下行速率分析10CSFB问题分析123典型簇优化分析123.1簇测试总结分析与调整措施总结123.1.13.1.23.1.33.1.4簇1簇1簇1簇1覆盖和业务指标12覆盖和业务指标13覆盖和业务指标

2、对比13调整措施案例分析154网络调整及加站建议184.14.24.3RF测试问题分析18加站建议30RF工程参数调整汇总315总结311 概述1.1 站点分布以及开通情况全网3G图全网4G图全网整体情况描述。全网计划建站86个，70个的宏站，3个TDD宏站，13个室分1.1 覆盖和业务指标统计结果1.1.1覆盖和业务指标1.1.2上传覆盖和业务指标总部未下达簇优化掉线率、切换成功率、RRC建立成功率相关测试规范及考核指标，该三项注：目前指标参考；1.1.3 CSFB 测试和业务指标CSFB 指标CSFB 建立成功率CSFB 建立时延98%-100dbm 比例PDCP 速率均值掉线率切换成功率

3、RRC 建立成功率SINR-5 比例90%25MB/sN/AN/AN/A90%优化前52%24.30mb/s0.00%100.00%100.00%97%上传指标RSRP-100dbm 比例PDCP 速率均值掉线率切换成功率RRC 建立成功率SINR-5 比例90%25MB/sN/AN/AN/A90%优化后91.33%34.58mb/s0.00%100.00%100.00%98.90%指标RSRP-100dbm 比例PDCP 速率均值掉线率切换成功率RRC 建立成功率SINR-5 比例90%35MB/sN/AN/AN/A90%优化前55.56%32.85mb/s0.00%100.00%100.0

4、0%94.19%指标RSRP-100dbm比例PDCP速率均值掉线率切换成功率RRC建立成功率SINR-5比例90%35MB/sN/AN/AN/A90%优化后93.56%44.26mb/s0.00%100.00%100.00%99.09%2 全网优化效果分析测试设备：鼎力，便携机，D2网络负载：初测：空载；测试方法：便携机与D2设备相连用于数据，D2用于在LTE网络中开展目标业务的连续测试，测试车辆按照预先制定的测试路线进行路测。2.1 覆盖和质量性能分析2.1.1 下行覆盖分析a）优化前后RSRP分布图优化前全网RSRP分布图优化后全网RSRP分布图b）优化前后RSRP比例分析优化前全网RS

5、RP柱状图优化后全网RSRP柱状图2.1.2 下行SINR 性能分析a）优化前后SINR分布图优化前SINR分布图优化后SINR分布图全网优化前后RSRP对比分析40.00%35.31%30.00%25.78%23.45%22.98%20.00%18.87%19.03%17.97% 17.29%11.92%10.00%5.02%1.41%1.06%0.00%-70优化前dbm优化后dbmb）优化前后SINR分布柱状图优化前全网SINR柱状图优化后全网SINR柱状图2.1.3 PCI 覆盖分析a）优化前后PCI分布图优化前全网PCI分布图全网优化前后SINR对比分析40.00%35.00% 33

6、.36% 30.00%24.09%25.00%22.41%20.00%15.09%16.32%15.51%17.03%17.26%15.00%13.40%13.25%10.00%8.47%5.00%3.79%0.00%-20优化前dbm优化后dbm优化后全网PCI分布图2.1.4 PDCP 下行速率分析a）优化前后PDCP层下行速率分布图优化前PDCP下行吞吐率分布图优化后PDCP下行吞吐率分布图优化前后PDCP层下行速率分析b）优化前PDCP下行吞吐率柱状图优化后1PDCP下行吞吐率柱状图2.1.1 CSFB 问题分析CSFB失败/CSFB时延过长33.1典型簇优化分析簇测试总结分析与调整措

7、施总结簇内整体情况描述：本簇计划建设开通站点50个，已开通50个，未开通0个，核查，优化调整8个（共计14个小区）基础信息，增加5条邻区；Cluster1区域优化前RSRP大于-100dbm为69.98%，优化后RSRP大于-100dbm为96.56%，覆盖整体26.58%.优化前SINR大于-5dbm为96%，优化后SINR大于-5dbm为99.09%，整体3.09%；优化前速率为44.46mb/s，优化后的速率为48.27mb/s，整体8.58%8.6%优化前上传速率为33.53mb/s，优化后上传速率为36.41mb/s，整体3.1.1 簇 1覆盖和业务指标指标RSRP-100dbm 比

8、例PDCP 速率均值掉线率切换成功率RRC 建立成功率SINR-5 比例90%35MB/sN/AN/AN/A90%优化前69.98%44.46mb/s0.00%100.00%100.00%96%指标RSRP-100dbm比例PDCP速率均值掉线率切换成功率RRC建立成功率SINR-5比例90%35MB/sN/AN/AN/A90%优化后96.56%48.27mb/s0.00%100.00%100.00%99.09%全网优化前后PDCP层速率对比分析40.00%34.00%34.57%30.00%25.49%20.00%17.35%13.56%15.35%12.46%10.00%8.68% .32

9、%7.32%0.00%64.26%0.00%(0,5000(5000,15000 (15000,25000 (25000,35000 (35000,70000 (70000,100000PDCP 优化前MbpsPDCP 优化后Mbps13.1.2 簇1覆盖和业务指标3.1.3 簇1覆盖和业务指标对比a） 簇1优化前后RSRP分布图簇1优化前RSRP分布图簇1优化后RSRP分布图簇1优化前后RSRP柱状对比图簇1优化前后RSRP对比分析50.00%38.16%40.00%30.00%24.39%25.44%25.12%20.09%18.72%20.00%11.56%4.49%15.97%10.0

10、0%0.03%3.48%1.73%0.00%-70优化前dbm优化后dbm1上传指标RSRP-100dbm 比例PDCP 速率均值掉线率切换成功率RRC 建立成功率SINR-5 比例90%25MB/sN/AN/AN/A90%优化前67.52%33.53mb/s0.00%100.00%100.00%97%上传指标RSRP-100dbm 比例PDCP 速率均值掉线率切换成功率RRC 建立成功率SINR-5 比例90%25MB/sN/AN/AN/A90%优化后94.00%36.44mb/s0.00%100.00%100.00%99.35%b )簇1优化前后SINR分布图簇1优化前SINR分布图簇1优

11、化后SINR分布图簇1优化前后SINR柱状对比图c )优化前后PDCP层下行速率分布图优化前PDCP下行吞吐率分布图优化后PDCP下行吞吐率分布图簇1优化前后SINR对比分析35.00%32.97%31.32%30.00%25.00%20.98%19.19%20.00%15.67%17.82%15.41%14.48%14.28%13.59%15.00%9.32%10.00%3.99%5.00%0.00%-20优化前dbm优化后dbm优化前后PDCP-DL柱状对比图3.1.4 簇1 调整措施案例分析光明街矿务局洗浴附近弱覆盖问题分析：UE由西向东沿着光明街行驶，占用较远的老六栋住宅楼_3小区，R

12、SRP达到-120dBm以下，SINR在-1DB，导致该路段覆盖较差.该路段应该由矿务局洗浴FL覆盖，由于矿务局洗浴1,3扇区覆盖方向问题，导致占用较远六栋住宅楼_3小区导致该路段覆盖较差.老簇1优化前后PDCP层速率对比分析40.00%34.00%34.57%30.00%25.49%20.00%17.35%13.56%15.35%12.46%10.00%8.68% .32%7.32%0.00%64.26%0.00%(0,5000(5000,15000 (15000,25000 (25000,35000 (35000,70000 (70000,100000PDCP 优化前MbpsPDCP 优化

13、后Mbps1调整方案：1、调整矿务局洗浴天线的方向角与倾角，检查天线是否存在阻挡情况；2、调整老六栋住宅楼_3小区天线倾角；复测结果：UE由西向东沿着光明街行驶，RSRP达到-70dBm左右，SINR在25DB，该路段覆盖较差的现象得以改善.风采路与学府路附近弱覆盖问题分析：UE由西向东沿着学府路行驶，占用较远的育才苑_1小区，RSRP达到-110dBm以下，SINR在3DB，导致该路段覆盖较差.该路段应该由歌舞团覆盖，由于歌舞团2,3扇区覆盖方向问题，导致占用较远育才苑_1小区导致该路段覆盖较差.调整方案：1、调整歌舞团天线的方向角与倾角，检查天线是否存在阻挡情况；2、调整育才苑_1小区天线

14、倾角；复测结果：UE由西向东沿着学府路行驶，RSRP达到-75dBm左右，SINR在20DB，该路段覆盖较差的现象得以改善.4 网络调整及加站建议4.1 RF 测试问题分析光明街矿务局洗浴附近弱覆盖问题分析：UE由西向东沿着光明街行驶，占用较远的老六栋住宅楼_3小区，RSRP达到-120dBm以下，SINR在-1DB，导致该路段覆盖较差.该路段应该由矿务局洗浴FL覆盖，由于矿务局洗浴1,3扇区覆盖方向问题，导致占用较远六栋住宅楼_3小区导致该路段覆盖较差.调整方案：老1、调整矿务局洗浴天线的方向角与倾角，检查天线是否存在阻挡情况；2、调整老六栋住宅楼_3小区天线倾角；复测结果：UE由西向东沿着

15、光明街行驶，RSRP达到-70dBm左右，SINR在25DB，该路段覆盖较差的现象得以改善.风采路与学府路附近弱覆盖问题分析：UE由西向东沿着学府路行驶，占用较远的育才苑_1小区，RSRP达到-110dBm以下，SINR在3DB，导致该路段覆盖较差.该路段应该由歌舞团覆盖，由于歌舞团2,3扇区覆盖方向问题，导致占用较远育才苑_1小区导致该路段覆盖较差.调整方案：1、调整歌舞团天线的方向角与倾角，检查天线是否存在阻挡情况；2、调整育才苑_1小区天线倾角；复测结果：UE由西向东沿着学府路行驶，RSRP达到-75dBm左右，SINR在20DB，该路段覆盖较差的现象得以改善.风采路附近路段弱覆盖问题分

16、析：UE由南向北沿着风采街行驶，占用较远的育才苑_1小区，RSRP达到-100dBm以下，SINR在9DB，导致该路段覆盖较差.该路段应该由文化小区覆盖，由于文化小区1,3扇区覆盖方向问题，导致占用较远小区导致该路段覆盖较差.调整方案：育才苑_11、调整文化小区天线的方向角与倾角，检查天线是否存在阻挡情况；2、调整育才苑_1小区天线倾角；复测结果：UE由南向北沿着风采街行驶，RSRP达到-75dBm左右，SINR在20DB，该路段覆盖较差的现象得以改善.问题分析：UE由南向北沿着同仁街行驶，占用体育馆_2小区，RSRP达到-90dBm以下，SINR在8DB，由于天线方向角未覆盖道路，导致该路段

17、覆盖较差.该路段应该由体育馆2,3扇区覆盖，由于体育馆2,3扇区覆盖方向问题，导致该路段覆盖较差.调整方案：1、调整体育馆复测结果：天线的方向角与倾角，检查天线是否存在阻挡情况；UE由南向北沿着同仁街行驶，RSRP达到-75dBm左右，SINR在20DB，该路段覆盖较差的现象得以改善，速率有明显。东进街路段弱覆盖问题分析：UE由东向西沿着东进街行驶，占用较远的10DB，导致该路段覆盖较差.家园_3小区，RSRP达到-100dBm以下，SINR在该路段应该由怡安花园覆盖，由于怡安花园2,3扇区覆盖方向及遮挡问题，导致占用较远基站家园_3小区导致该路段覆盖较差.调整方案：1、 调整怡安花园2、 催开局高中复测结果：天线的方向角与倾角，检查天线是否存在阻挡情况；UE由东向西沿着东进街行驶，RSRP达到-90dBm左右，SINR在19DB，由于催开了局高中该路段覆盖较差的现象得以改善。4.2加站建议本次优化调整后发现需要进行新建的地方有7个，详情见下图簇1需要加站图层簇2需要加站图层本次优化调整后发现需要进行新建的地方有个，具体明细如下：加站位置弱覆盖原因解决方案RSRP1东进街与山湖路交会站间距过大，建筑物阻挡弱覆盖区域应加