自杀态度调查问卷(QSA)

1、问卷编号：0029武汉大学心理测评系统自杀态度调查问卷题目编号姓名性别年龄学历单位指导语：本问卷旨旨在了解解国人对对自杀的的态度，以期为为我国的的自杀预预防工作作提供资资料与指指导，在在下列每每个问题题的后面面都五个个选项供供您选择择，请选选择适合合的答案案。谢谢谢合作!选项：AA、完全全赞同 B、比较赞赞同 CC、 中中立 D、比比较不赞赞同 E、完完全不赞赞同 1. 自自杀是一一种疯狂狂的行为为. A、完全全赞同 B、比较赞赞同 CC、 中中立 D、比比较不赞赞同 E、完完全不赞赞同 2. 自自杀死亡亡者应与与自然死死亡者享享受同等等待遇. A、完全全赞同 B、比较赞赞同 CC、 中中立

2、D、比比较不赞赞同 E、完完全不赞赞同 3. 一一般情况况下,我我不愿意意和有过过自杀行行为的人人深交. A、完全全赞同 B、比较赞赞同 CC、 中中立 D、比比较不赞赞同 E、完完全不赞赞同 4. 在在整个自自杀事件件中,最最痛苦的的是自杀杀者的家家属. A、完全全赞同 B、比较赞赞同 CC、 中中立 D、比比较不赞赞同 E、完完全不赞赞同 5. 对对于身患患绝症又又极度痛痛苦的病病人,可可由医务务人员在在法律的的支持下下帮助病病人结束束生命. A、完全全赞同 B、比较赞赞同 CC、 中中立 D、比比较不赞赞同 E、完完全不赞赞同 6. 在在处理自自杀事件件过程中中,应该该对其家家人表示示同

3、情和和关心,并尽可可能为他他们提供供帮助. A、完全全赞同 B、比较赞赞同 CC、 中中立 D、比比较不赞赞同 E、完完全不赞赞同 7. 自自杀是随随人生命命尊严的的践踏. A、完全全赞同 B、比较赞赞同 CC、 中中立 D、比比较不赞赞同 E、完完全不赞赞同 8. 不不应为自自杀死亡亡者开追追悼会. A、完全全赞同 B、比较赞赞同 CC、 中中立 D、比比较不赞赞同 E、完完全不赞赞同 9. 如如果我的的朋友自自杀未遂遂,我会会比以前前更挂心心他. A、完全全赞同 B、比较赞赞同 CC、 中中立 D、比比较不赞赞同 E、完完全不赞赞同 10. 如果我我的邻居居家里有有人自杀杀，我会会逐渐疏疏

4、远和他他们的关关系. A、完全全赞同 B、比较赞赞同 CC、 中中立 D、比比较不赞赞同 E、完完全不赞赞同 11. 安乐死死是对人人生命尊尊严的践践踏. A、完全全赞同 B、比较赞赞同 CC、 中中立 D、比比较不赞赞同 E、完完全不赞赞同 12. 自杀是是对家庭庭和社会会一种不不负责任任的行为为. A、完全全赞同 B、比较赞赞同 CC、 中中立 D、比比较不赞赞同 E、完完全不赞赞同 13. 人们不不应该对对自杀死死亡者评评头论足足. A、完全全赞同 B、比较赞赞同 CC、 中中立 D、比比较不赞赞同 E、完完全不赞赞同 14. 我对那那些反复复自杀者者很反感感,因为为他们常常常将自自杀作

5、为为一种控控制别人人的手段段. A、完全全赞同 B、比较赞赞同 CC、 中中立 D、比比较不赞赞同 E、完完全不赞赞同 15. 对于自自杀,自自杀者的的家属在在不同程程度上都都应负有有一定的的责任. A、完全全赞同 B、比较赞赞同 CC、 中中立 D、比比较不赞赞同 E、完完全不赞赞同 16. 假如我我自己身身患绝症症又处于于极度痛痛苦之中中,我希希望医务务人员能能帮助我我结束自自己的生生命. A、完全全赞同 B、比较赞赞同 CC、 中中立 D、比比较不赞赞同 E、完完全不赞赞同 17. 个体为为某种伟伟大的,超过人人生命价价值的目目的而自自杀是值值得赞许许的. A、完全全赞同 B、比较赞赞同

6、 CC、 中中立 D、比比较不赞赞同 E、完完全不赞赞同 18. 一般情情况下,我不愿愿去看望望自杀未未遂者,即使 是亲人人或好朋朋友也不不例外. A、完全全赞同 B、比较赞赞同 CC、 中中立 D、比比较不赞赞同 E、完完全不赞赞同 19. 自杀只只是一种种生命现现象,无无所谓道道德上的的好和坏坏. A、完全全赞同 B、比较赞赞同 CC、 中中立 D、比比较不赞赞同 E、完完全不赞赞同 20. 自杀未未遂者不不值得同同情. A、完全全赞同 B、比较赞赞同 CC、 中中立 D、比比较不赞赞同 E、完完全不赞赞同 21. 对于身身患绝症症又极度度痛苦的的病人,可不再再为其进进行维护护生命的的治疗

7、(被动安安乐死). A、完全全赞同 B、比较赞赞同 CC、 中中立 D、比比较不赞赞同 E、完完全不赞赞同 22. 自杀是是对亲人人,朋友友的背叛叛. A、完全全赞同 B、比较赞赞同 CC、 中中立 D、比比较不赞赞同 E、完完全不赞赞同 23. 人有时时为了尊尊严和荣荣誉而不不得不自自杀. A、完全全赞同 B、比较赞赞同 CC、 中中立 D、比比较不赞赞同 E、完完全不赞赞同 24. 在交友友时我不不太介意意对反时时候有过过自杀行行为. A、完全全赞同 B、比较赞赞同 CC、 中中立 D、比比较不赞赞同 E、完完全不赞赞同 25. 对自杀杀未遂者者应给予予更多的的关心和和帮助. A、完全全赞

8、同 B、比较赞赞同 CC、 中中立 D、比比较不赞赞同 E、完完全不赞赞同 26. 当生命命已无欢欢乐可言言时,自自杀是可可以理解解的. A、完全全赞同 B、比较赞赞同 CC、 中中立 D、比比较不赞赞同 E、完完全不赞赞同 27. 假如我我自己身身患绝症症又处于于嫉妒痛痛苦之中中,我不不愿再接接维持生生命的治治疗. A、完全全赞同 B、比较赞赞同 CC、 中中立 D、比比较不赞赞同 E、完完全不赞赞同 28. 一般情情况下我我不会和和家中有有过自杀杀的人结结婚. A、完全全赞同 B、比较赞赞同 CC、 中中立 D、比比较不赞赞同 E、完完全不赞赞同 29. 人应该该有选择择自杀的的权利. A

9、、完全全赞同 B、比较赞赞同 CC、 中中立 D、比比较不赞赞同 E、完完全不赞赞同 备注：请请勿在问问卷上涂涂画，请请在答题题卡上答答题。答答题完成成后请将将答题卡卡发送至至serrvicceshorrtimme.ccn或传传真至：02778711763370，我们会会在13个个工作日日之内为为您提交交专业的的测评结结果分析析报告！二、简介介和记分分 HYPERLINK /xlzx/xinlijiankang/List.asp?SelectID=387&ClassID=136&SpecialID= 自杀态度度调查问卷（QSSA）自杀态度度调查问问卷(QQSA)由肖水水源等于于19999年编编

10、制而成成。自杀杀态度调调查问卷卷由四个个分量表表组成，分别是是对自杀杀行为性性质的认认识、对对自杀者者的态度度（包括括自杀死死亡者与与自杀未未遂者）、对自自杀者家家属的态态度和对对安乐死死的态度度四个维维度。自杀杀态度调调查问卷卷共有229个条条目。要要求被试试对每个个条目的的描述在在完全肯肯定与完完全否定定这样两两个极端端之间，进行55级评分分。其中中13个个条目为为反向计计分，116个条条目为正正向计分分。自杀杀态度调调查问卷卷的信度度与效度度检验表表明，该该问卷的的信度与与效度较较好，均均达到了了统计学学要求。自杀杀态度调调查问卷卷可以用用于测查查有自杀杀倾向者者或家属属的态度度，从而而

11、进行积积极预防防和救助助；也可可以作为为公众的的普遍性性态度问问卷，了了解人们们对生命命与自杀杀的认识识，及时时发现问问题。需需要补充充说明的的是，有有宗教信信仰的人人可能对对生命意意义与自自杀性质质上有一一些不同同的认识识，因此此其评分分和解释释可能不不适用，在使用用本问卷卷时应充充分考虑虑到这一一点。有关社会会态度与与行为之之间的关关系的研研究几乎乎和对态态度的研研究一样样久远，对两者者之间的的具体关关系，目目前学者者比较一一致的看看法是，态度测测量越具具体，与与行为的的关系越越大。所所以作为为以预防防自杀为为目的的的自杀态态度研究究，所测测量的态态度应该该更加全全面与具具体。这这样才能能

12、对自杀杀预防工工作提供供更加详详细与具具体的资资料。事事实上，社会态态度对自自杀行为为的影响响，也不不仅仅局局限于对对自杀行行为性质质的态度度上，其其他方面面比如对对自杀者者的态度度以及对对自杀者者家属的的态度，都有可可能在一一个程度度上对一一个企图图自杀者者是否采采取自杀杀行动，或一个个自杀未未遂者是是否会再再次自杀杀产生影影响。 QSAA的结构构、计分分和解释释 QSAA共299个项目目，都是是关于自自杀态度度的陈述述，分为为4个维维度： 1、对对自杀行行为性质质的认识识，共99项，即即问卷的的第1、7、112、117、119、222、223、226 、29项项。2、对自杀杀者的态态度；共

13、共10项项，即问问卷的第第2、33、8、9、113、114、118、220、224、225项。3、对对自杀者者家属的的态度：共5项项，即44、6、10、15、28项项。4、对按乐乐死的态态度：共共5项、，即55、111、166、211、277 项。对所有有的问题题，都要要求受试试者在完完全赞同同、赞同同、中立立、不赞赞同、完完全不赞赞同作出出一个选选择，在在 分析析时1、3、77、8、10、11、12、14、15、18、20、22、28为为反向计计分，即即回答“1”、“2”、“3”、“4”、和和“5”分别计计5，44，3，2，11分，其其余条目目均为正正向计分分。回答答“1”、“2”、“3”、

14、“4”、“5”分别别计1，2，33，4，5分，在次基基础上，再计算算每个维维度的条条目均分分，最后后分值在在1-55之间，在分析析结果时时，可以以一2.5和33.5分分为两个个分界值值，将对对自杀的的态度划划分为三三种情况况，小于于等于22.5分分为对自自杀的肯肯定、认认可、理理解和宽宽容的态态度，大大于2.5至小于33.5为为矛盾或或中立的的态度，大于等等于3.5认为为对自杀杀持反对对、否定定、排斥斥和歧视视的态度度。本问问卷的总总分或总总均分无无特殊的的意义，各维度度可单独独使用。问卷的的效度和和信度 1、信信度：（1）重重测信度度：对332名被被试者在在初次测测试后11月进行行了重测测，

15、4个个维度的的重测相相关系数数分别为为F1-0.6642、F2-0.6651、F3-05335、FF4-00.899：P值值均小于于0.005。表表明问卷卷具有良良好的重重测信度度，稳定定性较好好。（2）条条目的一一致性确确定：各各维度的的条目与与总分的的相关系系数以及及Croonbaack分分别为，维度11（自杀杀行为的的性）00.3442-00.6995。aa等于00.7009；维维度2（自杀者者）0.3699-.5524，a等于于0.6639；维度33（自杀杀者家属属）0.3799-.5527，a等于于0.5537；维度44（安乐乐死）00.6775-00.8222，aa等于00.833

16、5。 2、效效度： （1）表面效效度与内内容效度度：本问问卷条目目的选编编与筛选选首先经经过了大大量的文文献复习习，并在在研究组组内反复复讨论做做出初选选。再根根据专家家意见以以及预试试的结果果，对条条目进行行了增删删和修改改。 （2）结结果效度度：本问问卷用因因子分析析的方法法来检测测起结构构效度，对299个条目目进行因因子分析析，以特特政根值值大于11.5提提取6个个主成分分，6个个因子可可解释方方差总变变异的558.44%，基基本上代代表了问问卷的整整体结构构，进行行最大方方差正交交旋转后后，根据据各条目目最大负负荷值归归因，归归因最小小负荷值值大于00.3。6个因因子的解解释分别别为：

17、因因子1-否定自自杀行为为，解释释14.3%的的方差；因子22-安乐乐死，介介绍122.6%的方差差；因子子3-肯定定自杀行行为100.1%的方差差；因子子4-同同情、理理解自杀杀者的家家属，解解释9.4%的的方差；因子55-歧视自自杀者，解释66.3%的方差差；因子子6-歧视自自杀者家家属，解解释5.7%的的方差。由此可可看出，因子11，2，3，44，5以以各维度度和条目目的正反反向问题题进行归归因，与与问卷设设计的理理论构想想完全一一致。虽虽然因子子4未能能将自杀杀者与自自杀者的的家属分分别开，但任以以正性条条目进行行归因，与理论论构想并并不矛盾盾，说明明本问卷卷具有一一定的结结构效度度。

18、 （心理卫卫生评定定量表手手册3664）三、解释释和常模模（有划划分）辅仁解释释：赞同二、测验验结果您对自杀杀行为性性质的认认识的得得分为11 分，您对自自杀行为为持肯定定、认可可的态度度您对自杀杀者的态态度的得得分为11.400 分，您对自自杀者持持理解和和宽容的的态度您对自杀杀者家属属的态度度的得分分为1.80 分，您您对自杀杀者家属属持理解解和宽容容态度您对安乐乐死的态态度的得得分为11 分，您对安安乐死持持肯定、认可的的态度三、分析析说明关于对自自杀行为为性质的的认识：这说明被被测试者者倾向于于将自杀杀看作一一种自然然的生命命现象，是人对对生命所所作的一一种自由由的选择择，不应应有道德

19、德好坏的的评判，认为个个人有选选择生死死的权利利，在人人生某些些特殊时时候采取取自杀的的行为是是值得肯肯定的。被测试试者的分分值越高高，说明明越肯定定、认可可自杀行行为。关于对自自杀者的的态度：这说明被被测试者者尊重、同情、理解自自杀者，不赞同同对自杀杀者加以以任何道道德评判判，尤其其是对自自杀未遂遂者不表表示歧视视，愿意意与其建建立和保保持正常常的情感感关系，并且愿愿意为其其提供情情感和物物质上的的支持和和帮助。被测试试者分值值越低，说明对对自杀者者（自杀杀未遂者者）越是是同情、理解和和宽容。关于对自自杀者家家属的态态度：这说明被被测试者者对自杀杀者家属属所受的的痛苦和和压力有有深切的的共鸣

20、，愿意尽尽可能的的同情、关心和和帮助他他们，并并且不愿愿追究其其对自杀杀者是否否负有责责任，不不歧视他他们、与与对正常常人一样样同等对对待。被被测试者者分值越越高，说说明对自自杀者家家属越是是同情、理解和和宽容。关于对安安乐死的的态度：安乐死是是现代医医学发展展所面临临的一个个无法避避免的问问题，而而且涉及及到社会会学、伦伦理学、心理学学、法学学等方面面的问题题。但是是由于人人们的人人生观念念、价值值取向、宗教信信仰、职职业等方方面的不不同，以以及感情情与理智智、个体体与社会会、历史史传统与与时代精精神、理理论研究究与临床床实践、道德与与法律的的种种矛矛盾和冲冲突，人人们对安安乐死立立法有各各

21、种各样样的理解解和态度度。被测测试者对对安乐死死持肯定定、认可可、理解解和宽容容的态度度，这说说明被测测试者对对安乐死死有一定定的了解解，能理理解他人人采取安安乐死的的做法，并且认认为自己己在适当当的时候候也可以以接受安安乐死。被测试试者分值值越高，说明越越能理解解、接受受安乐死死，对他他人或自自己采取取安乐死死的作法法较为宽宽容。中立二、测验验结果您对自杀杀行为性性质的认认识的得得分为22.788 分，您对自自杀行为为持矛盾盾或中立立的态度度您对自杀杀者的态态度的得得分为33 分，您对自自杀者持持矛盾或或中立的的态度您对自杀杀者家属属的态度度的得分分为2.60 分，您您对自杀杀者家属属持矛盾

22、盾或中立立的态度度您对安乐乐死的态态度的得得分为22.800 分，您对安安乐死持持矛盾或或中立的的态度三、分析析说明关于对自自杀行为为性质的的认识：这说明被被测试者者对自杀杀行为还还未形成成清晰而而明确的的态度，模棱两两可，不不置可否否。这可可能是由由于年龄龄和社会会阅历的的限制，被测试试者对死死亡的概概念还比比较模糊糊，尤其其是对自自杀尚缺缺乏一定定的认识识；也有有可能是是出于矛矛盾的心心理，既既认同生生死是个个体自由由的选择择，同时时又认为为应该珍珍惜生命命的权利利，不该该随意结结束生命命，因而而对于自自杀，很很难明确确表态。关于对自自杀者的的态度：这说明被被测试者者对自杀杀者还未未形成清

23、清晰而明明确的态态度，模模棱两可可，可能能对其既既同情又又不赞同同，存在在矛盾心心理，因因而不置置可否。关于对自自杀者家家属的态态度：这说明被被测试者者尚未形形成对自自杀者家家属的清清晰而明明确的态态度，可可能既同同情他们们，又埋埋怨他们们，或者者只愿意意为其提提供物质质支持，而不愿愿意有情情感上的的接触，因此不不置可否否，不能能明确表表态。关于对安安乐死的的态度：安乐死是是现代医医学发展展所面临临的一个个无法避避免的问问题，而而且涉及及到社会会学、伦伦理学、心理学学、法学学等方面面的问题题，但是是由于人人们的人人生观念念、价值值取向、宗教信信仰、职职业等方方面的不不同，以以及感情情与理智智、

24、个体体与社会会、历史史传统与与时代精精神、理理论研究究与临床床实践、道德与与法律的的种种矛矛盾和冲冲突，人人们对安安乐死立立法有各各种各样样的理解解和态度度。被测测试者对对安乐死死持矛盾盾或中立立的态度度，这说说明被测测试者可可能是由由于不太太理解安安乐死，因而对对此不置置可否，或者是是由于对对生与死死的选择择还比较较犹豫和和矛盾，尚未对对此形成成清晰而而明确的的答案。不赞同二、测验验结果您对自杀杀行为性性质的认认识的得得分为55 分，您对自自杀行为为持反对对、否定定态度您对自杀杀者的态态度的得得分为44.600 分，您对自自杀者持持排斥和和歧视态态度您对自杀杀者家属属的态度度的得分分为4.20 分，您您对自杀杀者家属属持排斥斥和歧视视态度您对安乐乐死的态态度的得得分为55 分，您对安安乐死持持反对、否定态态度三、分析析说明关于对自自杀行为为性质的的认识：这说明被被测试者者倾向于于认为自自杀行为为是非理理性的、冲动的的、不负负责任的的逃避、是对生生命的不不尊重，是对生生命权力力的滥用用；自杀杀行为是是不被认认可的