gmat机经阅读机经2013

1、1. 大坝的生态系统思路：大坝影响生态系统；（造成不好的影响）思路：大坝的不好 拆掉大坝不良影响 拆掉大坝后的不良影响（里外不是人的感觉） 段落大意：第一段：大坝危害生态系统；水坝造成环境问题，主要有阻拦鱼类 migration（后面某道题问水坝问题，其中提到阻拦 Nonnative 的鱼 migration，是干扰，因为这里应该指的是 native 的鱼的迁移）, 造成 nonnative 的鱼等等。然后就后者展开描述：因为水坝把水拦起来了，水上升，含氧量也会变化，有些合适这种条件的非本地与就会过得很开心。如果把水坝拆了，水温下降了，一些喜欢冷水的鱼（如 trout记得这个名字因为我最爱吃

2、trout，呵呵）就会这里。水更凉爽， 更，怎么怎么好。第二段：除掉水坝也有问题；除掉水坝也有问题，主要是淤泥(sediment)可能会堵塞水道(choke the waterway此处考到了，问的是拆除水坝的危害)，然后也提到里面会素。所以很多工程师先用推土机和 pipe 运走 sediment 再拆除水坝（这里又考了，问工程师拆除水坝的时候会干什么）。第三段：具体举例移除大坝的缺点；进一步阐述面对某些影响的一些解决办法，但是这个办法的有效性还有待检验。举了Arizona 那边一个大坝的例子，说拆除大坝可以拯救一种什么青蛙，但同时又会时一些危害鱼类得以跑到上游。于是科学家们想了种方法，就是把

3、想要保护的青蛙鱼类的给捕起来，然后往大坝下游放先毒死那些危害鱼类，再拆除大坝放生这些保护物种。但是结果却是那些危害鱼类没给完全毒死,最后大概是说具体结果还要wait&see. 机经阅读备注：1）拆除水坝坏的影响：a. 淤泥阻塞下游河道; （只有这个是 sometimes）b. 水里面会素，水生物藻死翘翘；c.的沉淀物流入下游，下游的鱼受到污染；应对措施：要在拆除水坝之前把这些东西都挖走；2）大坝坏的影响：a. 影响 native 鱼的洄游；b. Nonnative 鱼的；3）这篇文章细节题的梳理要把握，条理应该清晰； 题目：1）主旨题（看清文章结构比较好选）选择了解释拆除大坝的影响及应对方式（

4、大概是这个意思）2）后面某道题问水坝问题其中提到阻拦 Nonnative 的鱼 migration，是干扰鱼的迁移一题问 remove a dam usually 会导致什么remove a dam usually 导致什么？，因为这里应该指的是native 的我仔细看选项，真的每个选项原文都有提到，我不知道题目的重点是 a dam 还是 usually，随便选了。/注意 usually .因为都是文中的内容.定位在文章的第二段开始的地方.我当时认真看一下文章里只有 sediment 会被冲走，然后使鱼没有食物这个里面有个often.其他措施都是 sometimes炸掉后的不良影响（定位第三段

5、第一句）是问这三段为了主旨都采取了怎样的论证方法choke the waterway此处考到了，问的是拆除水坝的危害 8）第一段作用;还有一个题是关于沉积物的，说 engineer 随敏感的是什么当他们再移走大坝之前/这里又考了，问工程师拆除水坝的时候会干什么我选的是移走沉积物还有一个题是说最后一段如果再继续写下去最不可能的是哪个选项；2. market pioneer 的局限性思路：Market Pioneer 的介绍（好处） 反驳这个的三个三个局限性：（局限性）1）data 仅限于那些成功的公司，没有那些失败的案例；2）的人夸大成绩；3）判断谁是 pioneer 企业的标准很模糊； 段落大

6、意：第一段：Pioneer business 的介绍。一些学者透过研究也对 pioneer business 抱持正面的态度。公司可以透过宣称产品有先驱性来吸引投资者，说先驱者的事业能 lasting。通常的理论认为公司越早进入一个领域在之后的发展中其优势就会越明显。研究发现在某一领域非常杰出的那些企业大多都是该领域的 pioneer 。并且那些后进入者在发布自己的产品时不得不想办法说明自己的production 和之前的那些 pioneer 企业不同，加大了成功的难度。做 marketpioneer 是大多数企业选择的 strategy ， 好处有能够获利较多且能够宣传新产品roductio

7、n lure investors。根据对 past decade 的，发觉 pioneer 确实在 XX 和YY 等方面做到了 leader。但是这些survey showing the practice is prevail使用的数据实际上是确的。有者做的he market，而且有很高的成功率(大概是这个意思)。因为，该可能是 biased，所以，作者提出质疑：第二段： Pioneer business 局限性分析；原因一：data 仅限于那些成功的公司，没有那些失败的案例，所以 biased。这些数据只包括那些成功存活到现在的 pioneer 企业，而那些已经失败了的 pioneer 企业

8、(因为已经原因二：)没有被考虑进来;的人夸大成绩。(有考点)这些数据大多来源于这些 pioneer 企业现在的主管而非当初它进入该领域时的主管，所以这些现在的者的 emotion 并不能说明问题。他内容做响应，因此产生偏差，不能们接受的公司员工，往往会以公司促销自己的反印真实。所以 biased。原因三：判断谁是 pioneer 企业的标准很模糊。对 pioneer 定义不明确，到底是先开发算呢还是先投入市场才算呢?所以 biased 。(呼应第一段可能为了吸引投资者的方法。)Pioneer company 题，主要是有 Bias 的。传统上赞扬 Pioneer company 的观点所采用的

9、数据是 题目：1）主旨我选 question the research data of a established view2）问关于通常理论的说法哪个正确我选该理论所基于的研究数据缺少了关于失败的 pioneer 的部分，因此确3）作者的 amption 是什么我选员工倾向于按公司宣灌的观点(而不是其自己的观点)对进行回答4）问哪个可以 strengthen the authors关于这些研究数据的我选的是现在的企业员工在谈论自己公司时通常都是重复公司用于宣传的那些话(言下之意就是说并不能体现当初进入该领域的时候的真实情况)5）推论题:我选 A: 跟第三条有关的内容6）因为企业会灌输员工“是

10、先锋企业”的观念，所以即使很多被访员工如此认为也不能说明问题，这个后面出题了，选员工被灌输公司文化的选项7）细节题: 定位第二条:员工被灌输对于公司好的information8）还有一题定位在文章最后的第三条个产品的，有题意见上，先锋企业很难界定出是第一个 sell 这 备注：1）文章思路非常清晰，那么会考虑细节题；2）考题中的逻辑推断题会是重点，建议好好熟悉文章；把握逻辑结构；escope 信号刺激思路：3.介绍天文工具 这个天文工具的工作原理 实际运用 段落大意：第一段：介绍escope 这个天文工具；这个东东缩写 VLBR 有 10 条天线，可以接受信号，能力比 light 强(后面题目

11、有，这里注意定位)。天线收集信号后，送到哪里哪里。第二段：这个天文工具的工作原理；10 条天线同时，传到哪台电脑上能绘出晰度图像。(注意一些细节，反正不难。)每一颗在太空收集到太空的 signals 在这个 Tenna.什么 record 成 signals tap，然后发送到地面 observationcenter,然后再由 scientis 分析，利用。第三段：这个天文工具的实际运用；是说地质学家可以用它来查看 continent drift.然后别的学家可以如何如何。 备注：这篇文章要注意好第二段的细节问题； 题目：1）主旨题：2）T 应用在哪些方面；4. 恐龙思路：提出观点 1： 小行

12、星撞击地球；造成影响： 1）1)大量的 dust； 2）climate 的温度变化；所以导致 mass extinction.反驳观点 1： 不是小行星造成的；提出观点 2： 食物短缺导致恐龙； 段落大意：第一段：提出观点 1：小行星的撞击地球导致恐龙；传统观点认为小行星撞地球引起了 n 年前突然的 mass extinction。小行星的碰撞引起了大量的 dust, 还有 climate 的温度变化, 所以导致 mass extinction.第二段：反驳观点 1：不是小行星；但考古学家发现 这个 extinction 不是 as massive as we think. 因为除了(nonf

13、lydinosaur), 很多动物的化石在较晚一点的 cites 被发现. 注: nonfly dinosaur 有考点, 问nonfly dinosaur 到底怎么样了. 答: nonfly dinosaur 在 65 亿年前就 extinct 了. 另外提到一种 frog, 对于 climate 变化的反应很脆弱, 但连它都能存.第三段：食物短缺的原因造成导致恐龙；后来又发现：说是在以前，海洋就不断向周边的陆地侵蚀 incur，造成了许多植物的，而这些是恐龙的主要食物。 备注：1）的时候认真做题目，谨防出现变体；2）对第二段的文章细节把握要注意； 题目：1）有题问新老观点的不同之处，很绕，

14、每个都象，需要仔细辨别2）有一题是同意替换：原文是 M 恐龙出现 predate 甲壳动物 extinction，选项是甲壳动物 extinctiontdate M 恐龙出现。3）有题问新老观点的不同之处4）过去科学家研究集中在恐龙的时候，后来转移到了恐龙出现的时候了；5. 碳排放权思路：低碳是现在最重要的话题：提出现象 存在问题 国家减少排放量，节能即可。节能减少排碳，而且省电公司不愿意换节能灯。国家应该干预。国家征税：干预排碳，有效果；节能，貌似没有作者建议国家干预节能 段落大意：第一段： 碳排放减少重要。节能即可。节能减少排碳，并且省点；现在reduction of carbon 已经成

15、为全很重要的ie（提出现象），很多措施都能够节能减排，低碳是可以避免地球变暖，比如把一种 light 换成节能light，就能够节省很多能源。有些在研究对碳排放收取一定 tax 能否改善企业的排碳量。在这个过程里，他们发现即使不对排碳收 tax，如果公司采用某些节能措施后，本身就可以为这些公司。但是很多公司没这么做。作者推断说是因为公司怕麻烦或者费用很高。说其实不是的，虽然说换灯需要费用，但是它节约的电费完全可以支付，换灯的成本很低而且公司第二年就能收回成本。比如用某个荧光灯，虽然要花一点钱，但一年内就可以把成本收回来，但是这些公司仍然不采用节能措施。第二段：公司不愿意换灯，没有重要性。国家应

16、该出台强制政策。为什么公司还是不愿意换灯呢（解释现象）？认为这些公司的决定是由于他们的不理性，公司根本没有认真的计算采用节能措施能省。公司之所以没这么做是因为公司根本没有这样可以节省成本，也没计算过。（因为这个换灯是否合理是要公司自己去计算成本收益比的，而公司往往不会去做成本收益分析，所以不会改进，他们根本没有节能减排的意识换了节能灯 save largeamount of money and the effect isized.）。因此国家应出台一些政策。其中提到了要征tax，还说要通过强制措施。第三段：可以减排但不能控制节能。节能要被国家大力推行；国家如果建立控制排碳的标准，似乎是有用的（

17、提出解决方案），但是tax on the carbon emis ernment-regulated standard is a并不能让公司改装节能灯。反而，sible way to solve the problem. 尽管economist 认为市场应由 companies 本身来决定，ernment 不应该通过行政手段去影响公司。但大部分都懒得企业的行为，因为的研究表明企业管理者本身比谁都清楚怎样提高自身效率。最后总结说这个节能减排是利国利民的事情，所以国家还是应该 concern 了public good/之类的大事。，因为这不仅 concern 了private good/erest

18、s，还erests，应该大力推进，因为这个涉及到地球的生存变暖 题目：1）题，2） 然后问题里有一个问public good 是指什么A2 decrease carbon emis3） 问到了第三段的function。t causes global warming?A3: Pro4）e a solution to the problem.的政策干预为什么不好（分清楚是问tax 不好overnment-regulatedstandard 不好）5） 为什么要换节能灯？A5 Meeternment environment standard，减少排碳量 注意问题：1） 国家的好处和弊处2） 作者对减

19、少碳排放和节能的观点转换。6. 两河文明和埃及文明 本月原始：【V1】 by得琅通过美索不达米亚文明与埃及文明的对比，说明地理环境对城市发展的影响。第一段将美索不达米亚文明，因为需要保护水源，争夺资源等原因，一直都是小城邦的形式存在，互相之间很多，城市规模很小。第二段讲埃及文明，主要集中在尼罗河下流，其他地方都是沙漠，所以大城市能够出现，很少，没有城墙来防御。思路：说明地理环境对城市发展的影响。第一段：介绍美索不达米亚文明；第二段：介绍埃及文明； 往届考古：未确认 疑似托福经典加试科学家惊奇的发现，两种文明可以在同一时间产生。在埃及文化产生时，美索不达米亚文化也同时应运而生。埃及土地肥沃，造成

20、它的独立致。美索不达米亚两河流域，地理环境特殊，四周沙漠什么的，老被，所以都是一个帮一个帮的，美索不达米亚文化不像埃及文化一样，美索不达米亚文化没有留下很多遗产。当初美索不达米亚的居民生活好像挺好的，所以一直没有人提出的想法，很久以后才有，由于大量的花费在上什么的，很快就了。由于当时的环境条件，那里的人们都用泥土/木头盖房子，所以和埃及不一样，现在没找到什么当初留下的建筑物。现在还挖出了许多陶器石板，上面刻着文字，只能通过这些推知历史。后来又变成什么了，这是从外面迁徙过来的民族。两河地域的美索文明，先是和埃及文明作比较，比较的结果是他们(美索)由外来，文明不易保存，建筑用的材料也不易保存，考古

21、学家只能从挖掘出来的中研究他们。后半部分是讲人在两河地区建立的文明的特点，特别是他们城邦的神祗制度，影响了他们的经济制度(献纳)。大题目是分类题，比较埃及文明和苏美尔文明 。7. 数据库 本月原始：【V1】 by得琅推行一个数据库，能够反映各个医院和医生对各种疾病的治愈率，有这个数据库以后能让公众在选择医生时更加透明。但作者也提出了几个质疑。1 是因为有这个数据库后，医生会倾向于治疗风险较低的，因此这对治疗风险高的。 2.医疗保险公司也会根据这个数据库来调整保费 3.还有个质疑记不清楚。8. 风景画与抽象画思路：提出* 两种原因解释；提出：风景画很流行；解释 1：风景画的 calendar 可

22、以看出来；解释 2：人们自古以来就愿意住在有山有水有资源的地方，利于繁衍后代； 段落大意：第一段：提出风景画很流行；说两个人做了个全球范围内的画更受喜爱；，结果是什么(lush。)树花什么的风景画比抽象第二段：提出解释 1；给出了一个解释说可能是 calendar 里含有的风景画影响了人们的preference，但是也有很多 calendar 不是风景画类型的第三段：提出解释 2；最后一段又提出了一个解释说可能是人们自古以来就愿意住在有山有水有资源的地方，利于繁衍后代； 备注：1）第二段和第三段的细节问题，要注意阅读文章细节内容；2）注意本篇文章的题目选项，可能会出现选项； 题目：1）大意是说

23、日历为什么insufficient 去解释这个现象；9. 公司抵押 screening effect思路：为什么公司在时要抵押；提出现象：在处理的时候遇到不好区分的两类公司；问题原因：不好区分所以导致问题；提出方法：两种公司采用的不同方法； 段落大意：第一段：在处理的时候不好区分两类公司；说时往往碰到两类公司，Low-cost 和high-cost(以下简称好和坏)。说了下好公司风险低，借了钱还的概率比较高。但是在实际中，外表上看两类公司的。讲的是模型的假设是区分不了这第二段：不好区分导致环节出现问题；说查，由于了躲避 意。时要不，好的公司和差的公司都要交，而好的公司实际上不必要审区别不了才这

24、么做，这实际上相当于好公司补贴坏公司。于是为，给抵押就是一个好办法。从而好公司都愿意给抵押，而坏公司大多不愿第三段：两种不同类型的公司不同策略方法；开始讲抵押。好公司为了让自己区分于坏公司，就说提供抵押，因为坏公司项目失败可能性高，自己都没信心所以不愿意给抵押，而好公司相反。 但好公司给抵押也要一定程度的，至少抵押多到坏公司不愿给的程度。 备注：文章可能会出现三段或者四段，如果是四段。就是把第三段拆成两个环节来说的；熟悉第二段的细节问题； 题目：1）问了下列哪个说法正确，就是绕来绕去的选项，我选的是坏公司比好公司更有可能进行性的抵押2）好公司为什么要给抵押我选的是不去进行从而躲避对坏公司的变相

25、补贴3）只对批准的公司作风险评估,为什么?4）high cost firms 在什么情况下会去做质押?10. 土星的环思路：提出旧观点：土星光环都应该是那些流星雨冲击土星而形成的；因此可以通过；其抛出新观点：一个巨大的星体不什么ice；离土星太近结果被土星重力撕扯之后留下了很多 段落大意：第一段：提出旧观点；Saturns ring. Historically it is thought to be as old as solar system. but newevidence of meteoroid colliindicates it is quite new. For old ring

26、will be asdark as chocolate or charcoal.说原来科学家都认为土星的光环基本上跟系里面其他星球的差不多的，大约是 400billion 年吧。这些光环都应该是那些流星雨冲击土星而形成的，是土星和流星雨的残骸。第二段：抛出新观点；但是的科学研究显示土星光环的表面比其他同星球的光环颜色要淡，不是巧克力色或是深褐色的。流星冲击的越多，光环的颜色应该越深才对，于是现在科学家说这个土星光环基本上不是那么早以前流星雨冲击土星形成的，不然他们不会那么亮。推测有可能是一个巨大的星体不离土星太近结果被土星重力撕扯之后留下了很多什么ice，这些 ice 只有几百万年历史，形成了

27、现在土星明亮的光环。 备注：1）第二段新观点的细节问题； 题目：1）；a 说defend 一个传统的scientific explanationB 说什么提供了一个干吗的，C 说argue 了过去一个发现确，D 说为了提出一个新解释，e 不搭界，我选C2）问说其他行星经过木星事会与之碰撞从而留下尘埃什么的，问说名什么我选说明木星光环不是很早就随木星产生形成的3）第三是说下面哪个是 1970 年以后接受的观点，选描述光环是大的物体被木星吸引分开一部分造成的4）哪个可能是木星光环的样子我选比周围其他行星要亮没有这么暗游艇（三段式）11 套路（提出前提提出问题提出方法）P1 1970 年的时候，某个

28、景区只有 50 几艘船，但是到了 1985 年左右，数量就到了 200 多艘，这些包括么的相关，在游船增加的初期对此问题表示了关注，怕过多的游船会导致当地僻静的景区收益什么的受到影响。但是发现，人们的perception of crowdedness 并没有上升，反而下降了（有题考）。分府出台了一项政策，对那些游艇的人，可以减免。P2 第二段开始具体分析为什么游船增加了，但是游客的perception 觉得less congested 呢？熟悉这个景人，但是实际到了这里发现没有想象中那么拥挤，perception 就给出了没有那么congested 的错觉）。同时sailing school

29、招徕了不少新手学员，大家对游玩的路线什么的也不熟悉，可能反而觉得人多可以互相 帮助。（但自始至终没有提到一个conclusive 的原因，主旨题考到，又干扰选项）。（解释这一现象可能是因为游客们并没有预期景点会非常的拥挤。说船变多了,很多人以前没来过,现在想来了 (即菜鸟). 菜鸟们考虑的都是安全阿,谨慎之类的. 有时候乐意去人多的地方,以便出了事好求救。后面讲湖越来越拥挤。） P3 进一步推测没有预期的原因是景点有许多培训boater 的生意不错，noviceboater 来因为不知道去什么地方，也没有足够的准备和技能，所以大家容易在相似的地点抛锚啊什么的，这里有一个考点，问你novice

30、boater 为啥没有预期到拥挤，我选的就是他们没有知应该去什么地方划船，怎么划等具体信息。题目：Q1 问第三段的作用，选elaborate an explanation suggesting a phenomena he second paragraphQ2 还有一道主旨题，我选分析一个unexpected phenomena 的原因Q31975 年和 1985 年的情况相比，Boater 认为？（应该选认为不那么挤了那项）Q4 1980 年前后情况不一样，所以第一问题就问“1970 年的法律”暗示什么？我选的是 80-85 年的情况和 75-80 年的情况出现不同）区宁静氛围的游客们都离开

31、了，新来的游客对这里的expecion 又不同（可能来景区之前就觉得会很多析认为，是人们的norm，expecion 等变化了。最后提出游船增加的主要原因是 1970 年初期，政recreational 的private boat 和chartered boat。其中私人游艇增加了 2 倍以上。当地的旅游管理局还是什12 除臭氧新技术（三段式）套路（提出前提提出问题提出方法）说汽车尾气污染环境但是安装了clean engine 就能减少 50%的污染，其实最影响环境的是工厂排放出来的污染物。现在有两种方 理工厂污染：1 用一种过滤方法，但是这种方法有缺陷，因为它只能过滤少量气体，气体量太大就s

32、aturated 了。2 燃烧，但是这种方法的排放物还是会污染环境等等，H 气体和 C气体。反正作者把第一段的都给否了。然后第二段说有人发明了一种新方法，这种方法是如何如何的原理，说一家企业运用新方法：高技术分离。虽然这种方法也会有少量污染物H 气体排出，但是它对臭氧层的破坏短期内看不出来。最后是作者对这种方法的评价。P1 ozone 遭到破坏。因为汽车尾气排放；但工厂的废气也很厉害。主工厂生产中产生很多 HC。P2 工厂有几种方法如何解决减少 HC。Traditional 方法是在工厂放一个什么 filter 过滤排出的有害气体（如八神所料包括carbon monoxide），但这个方法有缺

33、点=只能处理少量气体多了就 noteffective(有题问传统方法符合下面哪一个答的是只能小范围用出现了small scale)后来又有法是把这些一有害气体燃烧掉再排放，这个方有by-product,且这个方法可能燃烧不充分需要加入HC 助燃。P3 最后提出一个新的方法，但是虽然还是会产生by-product 但是优点大于缺点（具体忘了）作者支持这一种。Q1 第二段，先说工厂以前排放物质的传统做法，并说明这种做法的原理（这里有题）Q2 有一题问传统做法与新做法的区别。Q3 文章的结构Q4 文章主旨Q5 过滤法的缺点？不能大规模应用13 农产品价格（两段式）套路（提出方法 1提出方法 2）P1

34、 第一段说原来试图通过在农户间建立小型car，控制供给来提高价格，失败，因为没有有效的监督和强制，农户都不肯减少供给。P2 第二段说还有其他选择，比如通过多余的(有问到多余的含义，狗主选了足以使价格降到很低的数量)供给来减少市场上流通的，从而提高市场价格。因为农业一段的策略(有问到为什么不采取该策略了)。Q1 问到多余的含义？选了足以使价格降到很低的数量(v 42)的，不再采取第Q2 为什么不采取第一段的策略了？农业？Q3 第二段全部问作用？一段方法的不好，提出新的方法。(v 42)Q4 主旨题：discuss the strategies ofQ5 有问作者主张的题目，我选了作者（710）e

35、rnment to（750）用erment sponsered 的方法替代 supply quota 来降低物价。办公工作空间的变化思路：工作空间的变化不能提高效率。 段落大意：第一段：改变工作空间并没有提高效率；1994 年（不确定）吧，一家科技类公司对空间work space 的安排变化。第一段是讲了这种变化：各阶层的交流和customers 之间的沟通有阻碍，一开始公司觉得现有的办局对公司内了貌似，结果新计划执行 5 年后，公司没有更productive，决定reanize 一个新的于是搞得更plan.第二段：分析原因作者认为传统的公司等级还是有必要的，彻底化是不利于公司的。 备注：1）

36、注意对文章细节的考量； 题目：题目有问哪个选项作者更赞同的，大体是几种公司的anization，我选的更hierarchy 的。有问划线句子说明什么的，第一段最后一句，大体意思是：5 年后，公司的productive 没有提高，space.决定reanize the work14. 新西兰老鼠：提出观点 1（老鼠来新西兰不早） 反驳观点 1（老鼠两千年前就驳反驳观点 1（人和老鼠都没有那么早来） 证明观点 1 （生物的开始而不是 2K 年前）带来了） 反情况是 700 年前 段落大意：P1. 争论纽西兰什么时候开始有人居住；一开始有科学家从老鼠的骨骼化验中(用 carbon dating 技术

37、 追溯到那么久)推出在公元前200 年就有人把老鼠带到了纽西兰。但是由于后一种说法一直没有一个确切的考古发现(errors addedhe lab)，所以受到者的。/然后说因为没有任何其他可以表明XX 人arrive so early, 所以这个数据的得出一定是实验中出了问题。P2. 人和老鼠都是 700 年前来的；Recently， 某 team/科学家O 用更好的carbon dating 技术去研究 the rat bone foundhesame site of 1996 (同一地点，但不是同一个 sle，此处有选项)，但结果发现是从 12 世纪末才有人到纽西兰，所以说明了之前那个实验

38、的确有问题。In addition, 他们还发现了 theoldest site 有一些然后接下来又说因为是 4000 年前的，但是那些有一些有老鼠咬痕的咬痕都是 1280 年的。表明XX 人没那么早出现，所以他们引起的什么森林啊物种啊也没那么早开始。P3. 一些气候和生态变化表明人和老鼠都是后边来的；最后一段说气候和生态变化的罪魁祸首要重新判定。反驳之前有人说人类在 AD300 去了之后导致了鸟和 frog 的。实验很重要，确定了关于人类和老鼠的出现所造成的破坏(破坏森林，而且老鼠还导致了几种鸟类的)的时间应该是十三世纪之后 / 这个结果devase 在新西兰人类对环境的影响，defores

39、ting并没有那么早开始Deforesion 不是在 2000 年前开始的，而是在 600 年前才开始的。 题目：1）主旨题V1 我选的是证明说人类最早出现在 BC200 的那个(from 考古)V2 说明了一个研究,并且用这个研究去前面研究的结果 (from 考古)V3 provide evidencet.V3 狗主解释：大意就是说之前的那个说法有问题,但是重点在解释 evidence 上，所以我选了这个有一题考的是第三段中的research 说明一下哪个是对的有一题目是说最后一段(第三段)的作用我选的是这个研究结果对其他领域研究的影响还有题说怎样能使某 team 的说法不成立我选的是那些上

40、的咬痕是别的动物的(不确定)还有题问哪个是正确的A 某 team research 很 surprise 地发现是 1280 年的(错，因为和之前 research 相符)B 某 team 的 sle 和 96 年的是一致的C 96 年的 research 没看到 4000 年的6）有道推断题我选的是生态系统改变是人类活动和其它(本月 V31 狗主)狗主解释：因为题目中有说 rat 使很多物种作为(有可能是另外题里的)还有个选项是 defrosion 是几种鸟类的导致的7）从老鼠咬痕证明新西兰人是 AD1200 年以后出现的，而不是 BC200.考题。/文章最后一段是说，人类最早出现在 AD1

41、200-1300 的说明 deforest 一系列生态现象的发生不是2000 年前，而是 600 年前，这句话有考题/第二段说谁在哪儿发现了 rat 的骨头还是化石好像，总之最后说那个地方有人类有生物被污染是近 6008）好像是说第一段里面说这个实验有问题的人持什么观点。(这是到考题)有一个选项说他的结论是基于 O 科学家的研究结果。因为 O 的研究是 recently 的，而那个观点好像之前就出现了所以我没选。这题每个选项都很陷阱，要推敲一下。9）疑似 Q5 的选项之一: 某 team 用更好carbon dating 的技术去研究 the rat bone foundhesame site

42、 of 1996 (同一地点，但不是同一个 sle，此处有选项)10）还有一到是根据文章 可以推断以下那项是对的就是根据文章细节 具体选项我忘了，但是humans beings 2000 years ago 备注文章不难，一会儿就能看完，题目也还好16. 海蛇：神秘学家说是存在的（几个例子） 科学家实验（其实就尼玛是条鲸鱼）作者舒了口气，但是仍感到有点郁闷（大家都喜欢神秘物，都是重口味） 段落大意：第一段：是存在的（书和案例）有没有水怪这个问题大家都没有定论，然后说有个作家的书里面说有(这里有题,会问为什么这个话,我选择说明在这个时候还没有人去研究海怪的真实性.)。 过去的神秘文学作品里也提到

43、这些东西。 然后说很多地方有残骸 washed ashore.2001 年的例子,2003年的例子,还有提到 1988 年的例子,(是智利的一个海岸?)说前一次在 1988 年,后来还有残骸出现.(后面这个有题)还有人把它们描述得像“lobster” 最后说这些文学作品里的描述对科学家有 allude（间接）提及。第二段：科学家实验海怪，尼玛就是条鲸鱼说 P 这个科学家带领一些研究想要研究这种怪物（对 Chilob 的各种研究）。发现和一种鲸鱼 spern whale 很相似，某些样本没法进行 DNA 分析，但是 biochemical 等方面的比较发现了它们和 Chile 那里的还是相似的。

44、有两人证明某块神秘的东西其实那是鲸鱼身上的- -。他们想更进一步用DNA 检验，但是遗骸严重没有提取到足够的DNA 比对。第三段：解决了科学谜团但是解决不了群众心中的那个结，大家喜欢这个说这种发现解决了一大科学之迷，但是由于 writers 写的都是读者喜欢看的 mystery，所以要让公众接受这个科学发现还需要几年时间。（有题）作者感叹终于这东西被揭穿面纱了。但认为读者不会那么简单就不相信大海蛇的不存在了的。 注意：1）把握作者对海怪，文学书，和这个谜团的态度2）科学实验的作用 题目：1）Which of the following would the author most likely

45、to agree regarding thetravel guide?The travel guide shares the same attitude with some writers on this topic.2）Which of the following would the author most likely to agree regarding theanisms recovered from the ocean?They are huge and have no skeletons or distinctive shs （八神妄语：其实，考的是 amorphous 无固定的）

46、3）说第二段科学家的结论可以 infer 什么选 A refute the skeptismhesentence4）best suggest 选机经的第一段 guide book 和其他书籍 share similar opinion5）作者观点：两个选项：一个是和其他很多writers 的描述一致，另一个说 in agreement withscientist P.and his colleagues （注意作者提到这些文学作品时表示态度的词6）为什么那个人的话;JJ 作者选：说明在这个时候还没有人去研究海怪的真实性。7）1988 年例子之后那个例子说明了什么.17. 女性地位 （高分题）：

47、1300-1700 女性地位，大部分没啥变化。小部分变差了。思路：大环境变差了（3 个 change） 没有(3 点) 大环境还是没变，但是小部分变差了； 段意：第一段：观点妇女的政治地位没有变差。一个人有一个理论，说某个年代妇女的政治地位什么的经历了从 golden 到 de.(不好)的一个 change。虽然这个理论不是完全没有被 challenge,但是它对人们理解妇女在该段时间地位变化的理解影响很大。但是其实这个理论不完全对的，它夸大了 change 的效果。须承认有三个 change 的存在（变差的）：首先一些妇女以前从事的工作现在不从事了一些妇女的工资低了；时间变化；但是，也要考虑

48、这三个 change 的影响范围：第一持续时间不长；第二只在部分人当中有这个 change；第三这种 change 要放在长期的环境下综合各方面；第二段：进一步阐述观点，大体妇女地位没有变化。小部分变差了。后说，与相比，妇女的一些条件确实不如什么的，妇女还是受到了忽视。然后说但是也不能以此说明妇女地位确实不如从前了。只是维持原样，部分变差。 题目：1）题我选 solve an ambiguity（不确定，不过之前提到：虽然不过这个 theory 还是unchanged，总感觉有这么个 ambiguity 在）2）问 author 对这个时期妇女权益的变化是什么态度3）谈到Short durat

49、ion，说明什么：我选：were not significant。4）其中一个题目，说提到持续时间不长的作用是？ 选了说明这些 change 的是 insignificant 的。 5）作者认为妇女权益在这个时期究竟发生了哪些变化大部分没啥变化小部分变差了(760)问题：文章第二句话的作用以下哪个是学者最可能赞同的19. 月亮和思路：旧观点：的坑和月亮一样 反驳：四点不同 新观点：和地球上的一样； 段落大意：第一段：和月球的故事；星上的運河（ci）跟月球上的月溪（ar rilles）的形成機制是一樣的。後來發現其實並不一樣馬上被反駁。上的運河是由上的兩種岩漿（lava）噴發在地表逕流所形成。上

50、的岩漿黏度（viscosity）比較低，且形成的流道不太會蜿蜒（less meandering）。因此一旦噴發，岩漿就會很快地溢出來。第二段：解释他们为什么不同；然而，解釋仍,這裡繼續加強這兩種岩漿若要噴出像所見運河那麼長的軌道，需要一段時間，因為金星上的岩漿流動很慢，所以岩漿裡的成份會冷卻沈澱（deit）而不會繼續流動形成那麼長的軌道。且這兩種岩漿要噴出如此長的軌道，需要相當大的噴發量，而這樣的噴發量是軌道運轉所不能負荷的。最後，科學家發現地球上有一種碳化岩漿（carbonized lava）能夠同時解答以上兩種質疑，因此這有可能就是岩漿的真正成分。 备注：1）为什么他们的不同，几点细节是什

51、么？ 题目：还有一道是那个vernus 表面 crater 的题有道题问那个probe 的探索到的结果哪一点不是科学家们所预期的貌似应该是面积大的crater 的数量与其他星球像moon 表面上相比还是很少还有问道文章的主旨的，the primary pure of the article is what.有一题问M 东西观察到的情况可以推出什么，虽然文章可以知道意思是坑比少，但是选项作了点变动只记得有一道问地球上那个carbonized lava特点？就定位最后两句话，说那个 C 的 low 【】，然后这个 low【】和地球上那个是一样的，就选这个 low 【】。具体单词不记得了。最后一句话

52、了，就是它moving slowly 什么的，问作用。我选的是“来解释为什么会有东西deit 下来”有考题，说某种岩石只有地球上有，是加强题，我选的是那岩石里也有地球上岩石的物质。还有就是有一个理论不成立是因为岩浆的量没有大到一定程度，即使达到了，也不可能，因为这样会覆盖在另一层之上，就不可能发现那一层还有第一题，我选的是ci 在venus 比在ar 上要充足。其它的看看都不对嘛。20. 大脑神经：大脑的结构分开影响人类思维，语言，运动的，还是一个整体共同的影响两个观点对立（大脑是整体：控制肢体；大脑是分区：控制局部对应的特定功能）在老观点上提出新观点（大脑是一部分控制人的语言功能，不是一个整

53、体控制）3）提出观点（作者观点）：大脑不同的区域影响不同的身体部分 段落大意：第一段：两个对立观点：大脑的结构分开印象人类思维和运动的，还是一个整体共同的影响脑有/两个神经解剖学的学派，一派认为大脑是个整体，控制人的肢体传统的研究活动；另一 Gall 说人的脑分块管理不同的身体部位，局部对应特定的功能。第二段：后面的两人支持 GALL 的说法boca 提出脑的部分控制人的语言功能。又一个W 也同意脑的某部分控制人的语言，两位科学家根据自己的病例认为 Gall 的理论有实践意义。到了 1884 年，做成功的一个脑肿瘤分离手术，更推动了这一说法。大脑如果一部分受到损伤，控制语言的能力就没了。第三段

54、：新观点证明大脑不同的区域印象不同身体部分上来说 20 到 50 年到有人就对上述大脑 separate 的理论质疑 （这里有题目，问 20-50 年代的科学家共同观点），然后最后又来了一位新的科学家E 感觉这个人的理论是作者最认同的，算是一个折中的理论，因为他的主要观点是大脑的各个部分是相同的，之间存在很多 assotion.），这段对第二段里的两种建议进行了改进。Although 很多人不同意BG 和 W 的观点，E 说了另外一个理论，这个理论可以解释二段研究结果。最后作者还是同意大脑不同的区域影响不同的身体部分。（具体细节记不清啦，大概就是这个顺序，反正 N 多人名，大家要注意谁支持哪个

55、观点，考题多） 注意：1）五个神经学家的观点作用相互影响A. 大脑是整体B. 大脑是分区 C 支持 B 观点 D 在 C 的理论上加以支持大多数BCD 的观点 然后E 来加强 作者同意 E 观点2） 五位神经学家观点的具体体现 题目：类比题主旨题关于科学家 E 的题目4）问 20-50 年代的科学家共同观点（第三段开始）考到了两个科学家观点支持还是被支持（有题，问局部学派的理论可以 support 下列什么实践）关于W 的观点（第二段最后）应该是后面那个面那个人的基础上，提出了新的观点7） 第 2 段 the localization operation in 1884 的目的在于，第 2 段

56、支持大脑局部学派的 W 的观点和 b 的观点的关系，21. 英语和拉丁语思路：英语中引进拉丁语的原因和历史背景；中产：地位和的象征；平民 丝：方便学习； 段落大意：第一段：概括拉丁语进入英语的历史背景和其中的一个原因；第一段说尽管英语的主神马的是源自于德语，但是它又从其他很多语言借鉴了很多东西，比如拉丁语。然后说随着十几世纪英国在欧洲经济地位崛起，英国的一部分人（好像是又好像是 middle class，忘记了）可能觉得英语实在太普通了吧，于是为了显示自己、地位的不同学习拉丁语。因为拉丁语有很多好处记得好像提了一句神马古典文献都是拉丁语写的（记不清了，不过这里没题）第二段：平民使用拉丁语的原因

57、；后一段则说，Latin 的出现还有一个原因就是，即使不学 latin 的人也想看很多文学作品，然后大量 pr技术的应用使 latin 翻译为英文的文学作品与日俱增。而就在这个过程中英文 又借鉴了很多 latin 的文字。 问题：问一下那个导致了 the increase of translation from lato english。在第二段。有问最后一段的作用吧，选项 A、illustrate to the influence of lato general level，B 说明对中产的影响什么的。我觉得是 A。为什么后来 translation 这个职业盛行？我选的是因为有一些中产需要

58、读 literature第三段有考点。题目问的是以下哪个正确的（好像是这么问的，不确定）。但选的是中产中不热衷于做 XX 事的那部分人 did not定位第三段第一句我做的时候没有问到下列哪一项不是 latin 多的原因。原 JJ 作者说选 Shakespeare 那项。这句话在第一段里提到过，问了一个highlight “the latin of classic knowledge”（好像是这么写的）的作用，位置是在说 England 的政治经济地位的上升但英语却无法代表地位的上升之后（大家参考可能有差错）还问了一题，定位最后一句，说因为翻译的需要，英语词汇不够，直接引入了 latin6）还

59、有一except 题，问下面哪个不是 latin 多的原因，选项记不清了 考场阅读备注：本篇文章内容简单注意好题目；文章应该多记主旨结构，第一段中产的细节问题；24. 物理学与 CHAOS 思路：CHAOS 的发展（以时间为主线的介绍）CHAOS 的（fluid 的 movement 的不确定性） CHAOS 的发展和进步（M 的工作） CHAOS 至今的情况（很多不同的方程在 chaos 中有相同的相位）展望了未来 段落大意：第一段：CHAOS 的先说 chaos，用的是 nonlinear 公式，这个是研究physical 是说物体的存在形态之类的吧，chaos 指的是，一个东东一会很稳定

60、（fluctuate）一会 disorder，想研究为啥这样，这样就和后面说 transition 里面液态气态fluid transition 联系起来了。说宇宙之间物质不同形态之间的 transition，提到了临界温度，后来引到了物质怎么样到混沌状态的。同时科学家也在努力用数学公式证明他们的猜测。第二段：CHAOS 的发展和进步（M 的工作）有一个获得者M 研究出的一个什么数学公式，说 Transition-大概意思是液体气体到 某个温度就没差异了，这个人是 central of 数学公式证明阶段，可以应用到 chaos 的研究中，然后带来了chaos 研究的新进步。我理解的是 M 代表