非消防一级负荷要不要末端配电箱处切换供电_第1页
非消防一级负荷要不要末端配电箱处切换供电_第2页
非消防一级负荷要不要末端配电箱处切换供电_第3页
非消防一级负荷要不要末端配电箱处切换供电_第4页
非消防一级负荷要不要末端配电箱处切换供电_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、Word文档 非消防一级负荷要不要末端配电箱处切换供电 各类规范对一级负荷供电电源的要求已经解释地很清晰,必需保证两路单独的电源。一级负荷分消防一级负荷和非消防一级负荷。消防一级负荷供电要求特别明确,必需采纳双电源末端切换,然而,非消防一级负荷要不要末端配电箱处切换供电呢? 一、消防一级负荷需要末端切换的缘由 对于消防一级负荷,建筑设计防火规范GB50016很明确地要求双电源末端切换,这是为什么呢?详细缘由有二: 1)两回路防火电缆供电到末端双切箱,为了防止其中某一路电缆在火场中故障或者损毁,此时另一路电缆仍可满意持续供电的要求。 2)消防负荷对供电投切有明确的时间要求。 消防一级负荷供电方案

2、图 二、非消防一级负荷无需末端切换 对于非消防一级负荷是否需要末端切换,在新民标3.2.10有明确要求之前,也仅有两处提及: 1)全国民用建筑工程设计技术措施(2021)电气第2.3.1 条12款规定;为一级负荷设备供电的两个电源回路,应在最末一级配电(或掌握)装置处自动切换。虽然措施中对此有明确的规定,为何设计人员对此规定没有统一执行呢?就在于技术措施不同于规范。规范作为指导设计的技术性法规,具有无可争议的权威性。而编制技术措施的目的只是为了更好地贯彻现行技术法规及技术标准, 供设计或其他相关单位参照使用。 2)规范JGJ312-2021医疗建筑电气设计规范4.3.1条的第3款除消防负荷外的

3、一级负荷的两路电源宜在末端配电箱处或用电设备处自动切换;医疗建筑中大量一级负荷有着自身的特别性,该规范此条也仅仅是宜。 除上述两处外,再没有其他规范提及要求末端切换。 那么,非消防一级负荷是否也需要同消防一级负荷一样,采纳双电源末端互投的方式供电呢?答案确定是不需要。 首先,非消防一级负荷供电线缆没有防火要求,因其不必考虑火灾时其中一回路烧毁,另一回路能够准时供电的要求。 其次,非消防一级负荷虽然只采纳单回路供电至末端,单回路电缆线缆也能保证供电的牢靠性,GB50052-2021供规 第 4. 0.3 条的条文说明就曾明确:多年的运行阅历证明,变压器和线路都是牢靠的供电元件。的确,在大家接触的

4、范围内,听说电气元件消失故障是常有的,很少听到电缆线路消失故障。所以不必类似消防负荷那样,增加一倍的投入,为原来牢靠性就较高的供电电缆供应备份。 再次,多数非消防一级负荷允许中断运行时间并没有条文明确,例如一类高层住宅的公共走道照明、客梯用电等等均属于此类。少数非消防一级负荷要求很短切换时间时,例如金融营业场所的一般照明负荷,可以通过电池过渡来满意。 当变配电所已有两路单独的电源时,对于大部分非消防一级负荷可以把切换放在变配电所内,在变电所通过联络、互投后单回路供电,低压配电采纳单回路供电至末端,而非采纳两个回路供电至设备末端切换。 一级非消防负荷供电方案图 变压器低压母联柜的作用就是当一台变

5、压器故障或者检修时,可切换至另一台变压器,满意全部一、二级负荷要求,可以利用 2 台变压器低压母联柜首端切换为非消防一级负荷供电;或是通过互投供电至重要母线段,由该母线段单回路为非消防一级负荷供电,这两种供电方案系统清楚,结构简洁,一级配电柜总箱数量少和配电级数少,则爱护电器故障点少,也节省了大量双电源切换装置,达到供电方案的经济性和牢靠性。 三、新民标的冲突 不知道从何时开头,非消防一级负荷大量使用了双电源末端切换的供电形式;例如当某公共建筑的公共照明为一级负荷时,设计闹出了每层设置双电源箱的笑话。 如今,新民标GB51348的问世,助长这种错误做法,使得非消防一、二级负荷末端供电变得特殊简

6、单,设计师无从下手,最终全部的设计都变成无论一级负荷、二级负荷、无论消防负荷还是非消防负荷都一律采纳末端互切,这样设计简洁粗暴,满意了新民标的要求,但这大大增加双电源切换箱的数量,也增加了管理成本。 冲突一条文与条文之间冲突,新民标3.2.10条一级负荷应由双重电源的两个低压回路在末端配电箱处切换供电,另有规定者除外。按此条,只有当其他规范规定了不需要末端双切才能不设末端ATSE,否则一级负荷都必需末端双切。明显与新民标13.7.4条削减ATSE精神不符! 冲突二条文与答疑之间冲突,新民标编制组在建筑电气杂志中对3.2.10的答疑如下:对非消防一级负荷,可采纳按区域或功能(如相同用途、位置相近)设置总双电源切换配电箱,再放射式至区域内各安排电箱的供电方式。此方式可节约双电源切换的数量。供电区域有条件状况下建议结合防火分区划分。此答疑明确与3.2.10原条文的末端配电箱处切换供电提法不同。那么我们不禁要问:设计师是按标准条文设计还是按建筑电气杂志的答疑来设计呢?即便设计师按答疑做设计了,图审专家会认可吗? 四、结论 老王认为,对于非消防一级负荷可采纳以下方式设计: 1)如属于中断供电会造成人身伤亡、重大损失、重大影

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论