2000~2022年《图书情报工作》学术影响力分析

1、20002022年?图书情报工作?学术影响力分析20002022年?图书情报工作?学术影响力分析?图书情报工作?是由中国科学院文献论文联盟情报中心主办的国家级大型图书情报学,全国优秀科技,在我国图书情报学领域具有较高的影响力。该刊于1956年创刊,历经了54年的开展、探究,始终遵守理论与理论相结合、弘扬学术精神、推动事业开展的办刊宗旨,形成了面向理论、注重新技术、追求理论精品的特色,铸就了务实创新的风格,成为中国大陆本学科领域具有权威性与指导性的刊物,而且在海外图书情报界也享有相当的声誉1。本文通过NKI中的?中国引文数据库?作为检索统计源,对?图书情报工作?的各项指标进展网络综合分析,以评价

2、其在国内的学术影响力。一、统计分析(一)载文统计载文量是指某一在一定时期内所刊载的相关学科的论文数量2。载文量是反映某种信息含量的重要指标,载文量多,在一定程度上表示这种信息丰富,因此也较为重要,相反,载文量少的信息量较少,重要性稍次。2000-2022年?图书情报工作?总计载文4256篇,各年载文量统计结果见上表。该刊年均载文472.8篇,月均载文39.4篇;2022年以前该刊载文量不大,年均载文377.8篇,2022年后载文有所增加,年均载文456篇,说明该刊载文总体程度把握较好,载文严谨,对论文要求较高。(二)下载量分析下载量就是下载的数量和次数,某个刊物在网络中下载量大,说明该刊被关注

3、的程度较高。2000-2022年?图书情报工作?总下载频次为305,803次,2022年下载量最多,为69,037次;该刊下载量较大,说明刊物登载的论文比较被人关注,在本学科领域内也是有一定影响的。从年度下载量看,2022、2022、2022近三年下载的次数较多,说明?图书情报工作?的文章近3年登载的文章容易受到读者的追捧,也说明其具有一定的理论专业性,能代表本学科领域的先进理念,具有较强的传递情报的才能。二、引用和被引统计引用和被引是综合评价指标体系的客观指标。通过对?图书情报工作?这两项指标的分析,能进一步理解该刊的学术影响力。(一)引用统计引文是衡量科学交流程度和吸收外部信息才能的一个指

4、标,通过对引文分布指标的统计分析,可以反映出所研究引文中哪些处于核心位置,并且反映各类在本学科领域中的学术程度上下、影响力大小3。?图书情报工作?引用排名(前10名)见表1:在高引用排名中前5种引用都在500频次以上,引用前10名的刊物中包括我国17种图情,它们的被引频次均超过300次,说明?图书情报工作?的作者比较关注核心的文章,在引用中的文章是大多数作者的首选,它们是我国图情领域高引用。(二)被引排名被引文量是衡量学术程度、价值以及研究领域中地位和影响的重要因素4。在?引文数据库?能检索?图书情报工作?被引情况,见表2:被引的频次往往表达读者关注的程度,前两种被引频次都在1000次以上,说

5、明这两种刊物传递情报才能较强。在前10种被引中主要都是图情刊物,并且包含主要图情的,说明?图书情报工作?主要被图情系列的读者所关注,该刊在学术界的理论程度较高,在本学科的影响力和在读者心目中的地位是被认可的。三、载文作者统计分析针对某个刊物进展作者研究,研究其论文作者的著述特征,对研究某个刊物的队伍情况及科学论文消费分布规律有积极意义5。(一)高产作者排名一个优秀的刊物应当有自己稳定的作者群,他们是活泼刊物、学术研究的有生力量。2000-2022年?图书情报工作?按发文量来理解该刊的作者发文构造,发文6篇以上的有45位作者,说明该刊有丰厚坚实的作者群;2000-2022年发文10篇以上的就有9

6、位作者,9篇以上的有19位作者,也进一步说明很多作者愿意在该刊物上发表自己的文章。从高产作者排名看,邱均平教授、毕强教授、张晓林教授等都是我国图书馆学界、情报学界的知名学者和学术带头人,在本学科内有较高的学术影响,他们的参与保障了?图书情报工作?的学术程度,提升了该刊的学术质量。(二)高产作者单位分析作者单位分析可以进一步剖析作者的构造,能研究各个单位作者的分布情况,也能区分出各单位系统的科研才能。在选取2000-2022年?图书情报工作?发文5篇以上的作者进展统计,总计有94位作者。高产作者中,高等学校作者占的比例较大,为78.8%;其次是中科院系统,为20.2%;说明?图书情报工作?的高产

7、作者主要集中在高校和科研系统,说明高校论文联盟和科研系统是各类学科知识产生和传播的集散地,科研才能程度较强,研究人才比较集中,是我国学术研究的主要力量。而公共图书馆系统较少,还须加强学术研究,探究新问题。(三)高产作者地域分析?图书情报工作?94位高产作者地域涵盖我国19个省市,辐射我国大部分省区以及台湾地区,在图书情报界有相当的影响力。北京的作者占总数的36.2%,其次是广东省和江苏省,分别占总数的8.5%,再次是湖北省,占总数的7.5%,说明北京、广东、江苏、湖北是我国主要的图情研究基地,说明我国经济兴隆地区的图书情报学研究气氛比较浓重,研究程度相比照拟高,西部遥远地区图书情报人员的研究程

8、度相对滞后一些,有待于进一步进步。四、基金论文统计分析基金论文是指由国家各级政府部门、各类基金组织和企事业单位提供科研经费而产生的研究论文,基金论文往往代表着一个研究领域内的新动向、新趋势,具有较大的难度和较高的水准。以刊载论文中基金资助论文的情况,可以洞察本领域的研究方向,分析该刊的学术程度和社会影响力。载文的基金资助比例高,说明学术程度较高,这是评价和论文质量与学术程度的一项重要的客观指标6。一般来说,基金论文的学术质量优于非基金论文的学术质量,因此,基金论文的刊载率一直被作为学术质量的一项评价指标。(一)基金发文类型研究基金类型可以进一步分析?图书情报工作?发文基金的构造,2000-20

9、22年?图书情报工作?基金发文396篇,占总载文的9.3%;从基金的类别看,该刊发表的国家部属基金比例较高,其次是省市政府基金,高等学校的基金比较少;从表8看国家社会基金占的比例最大为195篇,占基金的49.2%;其次是国家自然基金为105篇,占基金总数的26.5%;各级省市的自然科学基金占有一定的比例。说明我国图书情报学基金资助研究越来越受到国家、部委、省市各级政府的重视,但资助基金在全国分布很不均匀,有的地区至今没有基金论文的发表。(二)基金发文比例基金发文比是该刊发表基金资助论文数占发表全部论文的百分率,一直被认为是衡量学术程度和质量上下的一项重要指标。2000-2022年?图书情报工作?基金发文总计396篇,年均发44篇,占总发文量的9.3%,它的基金发文比例在国内社科刊物中是比较高的(图情类2022年第6名)。(三)发文基金地域分析统计说明,发文基金的地域包含我国大部分省市,说明?图书情报工作?在国内有一定的影响,从地域看主要集中在我国的黄河和长江流域省市,东北和华南各省的比例较少。五、结语本文通过?引文数据库?分析?图书情报工作?的各项指标,说明该刊已逐步形成了稳定的研究体系,及时反映学术新观点,并拥有一支高程度的学术专家队伍,为打造中国图情领域的国际品牌方面做出出