




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、第七章 知識管理1本章大綱第一節 導論第二節 知識的基本概念第三節 知識庫與知識管理第四節 知識表達與推理第五節 知識工程第六節 知識管理的成功案例第七節 結論2學習目標決策中知識的概念DSS的知識管理架構知識管理系統的設計知識管理的應用3知識的基本概念知識是一種存在於人們腦中的決策與判斷的準則,用以解決日常生活中所面臨的問題。知識存在的形式,可能是具體的事實(如:鐵是硬的),也可以是一種意識、識別力、智慧、法則、認知、經驗、技術、學習能力等,其中又以經驗及法則最為重要。若以企業組織為著眼點,可以將知識定義為企業的無形資產(Quintas等人,1997),包含的類型有:市場及顧客資訊、產品資訊
2、、專家的知識、人力資源資訊、核心商業流程、交易相關資訊、管理資訊(特別是決策策略)、供應商資訊(特別是交易協議與服務資訊)。 4組織內有價值的知識之分類個人知識是指員工本身所擁有的知識,包括特定技能、經驗、習慣、直覺、價值觀等。由於員工可能會離職,因此如何把員工知識化為組織的結構化知識,保留在組織內,是知識管理的重要工作。結構知識是屬於組織的知識,不會隨著員工離職而消失。這些知識包括實體的知識與抽象的知識。實體知識包括掌握的科技、發明、資料、文件、製程等;而抽象的知識,如策略和管理文化、組織程序等,雖然較難以看見,其價值卻可能比實體知識還高。 5組織內有價值的知識之分類(續)顧客知識是指企業所
3、蒐集有關客戶的資訊,如顧客偏好、市場佔有率、顧客滯留率等。這些顧客知識在以客製化為中心的電子商務的環境中,其重要性亦很高。 6知識與決策支援的關係充分的知識是良好決策的必要條件每個決策均有特殊的情境與考量,因此要制訂好的決策便一定需要有充分的知識。尤其是在管理決策中,有許多並不能完全用數字或數學模式來解決,唯有依靠判斷性的知識。 資訊科技使知識的效用更能發揮知識若只在決策者的腦中固然能解決問題,但是對它的正確性及未來改善潛力都比較缺乏客觀的評估。透過將知識與DSS結合,不但能使知識的應用更為廣泛,而且也使知識可以受到客觀的評估與檢視。 7圖7-1 知識的演變過程事件資料資訊知識8資料、資訊、知
4、識文字化(Contextualized)分類(Categorized)計算(Calculated)淨化(Corrected)濃縮(Condensed)比較(Comparison)因果(Consequences)關聯(Connections)互動(Conversation)資料來源:取材自知識管理(Working Knowledge)資料資訊知識5C4C9知識的分類外顯 / 內隱知識 個人 / 組織知識 量化 / 質化的知識 依敘述 / 情境來劃分 依事實 / 因果來劃分 依初級 / 彙整(meta)劃分 10DSS的知識管理 vs. 企業知識管理兩者的差異DSS中的知識管理注重的是針對一個特定
5、的決策問題,利用人工智慧的推理機制,由已知事實來找出最佳決策,供決策者參考;其範疇比較小,且較不涉及組織運作。企業推動的知識管理,則涵蓋企業內各種知識的保存、開發、分享與應用,以組織運作及制度管理為主,較不涉及個別的推理技術。 11表7-1 DSS中各模組的比較12圖7-3 整合性的知識管理系統架構知識工作者回應 /互動學習機制知識庫表現知識類推知識推論知識程序知識公式知識實證知識更新刪除修改推理檢索儲存知識庫管理系統13知識表達必須考慮表達什麼? 及如何表達?傳統專家系統開發時最常用的表達方式就是法則 14推理機制專家系統中最常用的推理策略有兩種向前結合(Forward chaining)在
6、向前結合的情況下,推理機由已知的事實出發,尋找該事實所能適用的法則,如此不斷地向前推進,直到找出所需結論為止。由於這個方法是由事實出發,因此往往又稱為資料主導的結合法。15推理機制(續)向後結合(Backward chaining)向後結合先決定所要追求的結論,然後再尋找資料來驗證所認定之結論的正確性。若結論不正確,它再試探下一個可能結論。 16圖7-4 向前與向後結合的適用性 向後推理少數可能解答刪減方案數目的決策樹許多條件17圖7-4 向前與向後結合的適用性(續) 許多可能解答少數可能解答向前推理18不確定性的處理造成專家系統結論不確定的原因至少有二 條件滿足的不確定性 每個法則都有許多必
7、須滿足的條件 。條件與結論間的不確定性即使條件是否滿足可以正確地評價;另一個無可避免的風險,則是條件和結論之間因果關係是否絕對永遠成立。 19不確定性的處理(續)既然有不確定性的存在,學者們開發了許多不同的估計方法 確定因子法(CF法) 基本假設為各個不同因素或法則之間彼此獨立。20不確定性的處理(續1)模糊邏輯法 希望能包容人類思考過程中的模糊和不精確性。 兩個基本原則若幾個條件需同時成立時,其總和的確定性為它們個別確定性中的最小值。若幾個條件只要有一個成立即可時(在或的情形下),其總和的確定性為它們個別確定性中的最大值。21知識工程 將專家知識有系統地轉化成可以電腦化、有結構的知識的過程。
8、而協助這項轉換的人則稱為知識工程師。 22圖7-5 知識工程的程序 確認概念化正規化實施測試修訂23知識工程的程序確認階段(Identification Stage) 選擇知識工程師及專家,並且分別定義各自的角色。概念化階段(Conceptualization Stage) 讓知識工程師和專家充分溝通,並建立共識。 正規化階段(Formalization Stage)把上一個階段定義完成的核心概念、問題及相關知識以正式的方式表達出來(如:法則),建立知識的模式,以方便瞭解及在電腦上執行。 24知識工程的程序(續)實施階段(Implementation Stage)將上一個階段中所定義出來的正式
9、知識,以軟體工具來建置成為雛形系統。 測試階段(Testing Stage) 主要是評估雛形系統中知識的正確性,以及系統表現方式是否可以正確地提供有用的資訊。修訂階段(Revision to Complete the System)針對測試所發現的問題,加以修正並測試,直到結果可以接受為止。 25圖7-6 知識庫的建置階段知識擷取人際溝通人機交談機器學習知識庫設計知識表達知識推理系統建置工具選擇知識編碼系統測試系統檢驗系統驗證26圖7-7 知識擷取的步驟指認結構關連測試27知識擷取的方式人際溝通知識工程師必須具備良好的溝通能力,其所用的方法以交談法(interview)及雛型分析法(Proto
10、type Analysis)最為常見。 人機交談 以交談式擷取軟體為界面。為了較有系統地將專家的知識擷取出來,可以利用軟體將知識導出的流程規劃出來。 28知識擷取的方式(續)機器學習以機器學習軟體作為知識擷取的界面。由於電腦具有大量的運算能力,加上目前人工智慧技術的發展,使得電腦可以具備部分的學習能力。29常見的知識擷取方式訪談行為分析協定分析書面查詢法多專家法30知識擷取的輔助工具MORE幫助領域專家更有效率地提供專業知識,以減輕知識工程師的負擔。 AQUINAS知識工程師進行知識擷取時,可能同時採用多種不同的擷取技術,AQUINAS就是把這些技術建置成為系統,以協助知識擷取的進行。 KRI
11、TON可以從專家來擷取知識,也可以從書面資料來擷取知識。31知識擷取的輔助工具(續)AUTO-INTELLIGENCE是一種商業化的知識擷取工具,其目的在於快速地將專家知識建置到電腦系統中,尤其適合解決分析型態問題。 32資料探勘從資料庫中探勘知識(KDD) KDD的過程分為五個階段選擇(Selection)前置處理(Preprocessing) 轉換(Transformation) 資料探勘(Data Mining)解釋與評估(Interpretation / Evaluation)KDD的常用的技術統計(Statistics) 人工智慧(Artificial Intelligence) 資
12、料庫與資料倉儲(Data Warehouse) 33良好的知識表達法表達能力精確地表達知識,避免知識模稜兩可。 表達效率精簡地表達知識,避免太多不必要的雜訊。 推理效率結構化地表達知識,以便快速推論來得到答案。 易理解性清楚地表達知識,讓知識表達符合人類的思考模式。 34良好的知識表達法(續)易管理性彈性地表達知識,讓偵錯修改更為容易。 35系統建置的工具選擇知識擷取工具通常是自行開發的套裝軟體,主要目的是用來擷取某個領域的知識。建構平台通常是自行開發的套裝軟體,主要目的是用來建構專家系統。建構環境 是專為建構系統而開發之套裝軟體,如Smalltalk。36系統建置的工具選擇(續)建構語言用以
13、建構系統之程式語言,包括LISP及PROLOG等。37知識編碼的步驟檢視結構圖是否正確,並確認該結構圖所包含的知識足以達成系統目標。 若發現結構圖上有漏洞,則必須擷取額外的知識來填補。 將檢查過的結構圖,轉換成為決策樹或決策表。 檢查決策樹上的可能缺口,若有缺口便必須擷取額外的知識。 38知識編碼的步驟(續)由於有時決策樹會包含多種的領域知識,因此可以依據領域將決策樹分隔成適當的大小,並使用模組化的知識編碼技術。 將樹狀知識轉換成法則。 39系統測試知識驗證指正確地建置系統,也就是先不管真實世界的事實如何,單就邏輯架構的正確性進行檢測。 目的為了確保存在於知識庫中的知識不會互相矛盾或衝突。知識庫中常見的問題如下 重複的法則。 法則之間互相衝突。 法則之間的相互包含。 法則之間是否有循環參照。 40系統測試知識評價指建立正確的系統,也就是必須針對實際的問題領域,評量知識庫系統所提供的建議是否符合使用需求,以及績效正確度能否到達接受的水準。目的為了確保存在於知識庫中的知識是否符合真實情況的需求。41系統測試知識評價(續)兩種知識評價的做法 質化評價對知識進行非量化的評價。可採用下列三種方式來進行表面評價(face validation)。預測性評價(predictive validation)。 實
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025年Msoffice考试全解析试题及答案
- DB36-T1732-2022-油菜秸秆全量还田下早稻抛秧栽培技术规程-江西省
- DB36-T1601-2022-猪场粪污异位发酵处理技术规程-江西省
- 深部肿瘤缺氧耐药机制与对策研究
- 2024人力密训卷练习试题
- 2025雅思A类模拟试卷深度解析版:附全真写作范文及技巧
- A-Level进阶数学2025年矩阵与复数分析模拟试卷(含解析及答案)
- 2025年新高考数学一轮复习第3章拔高点突破02极值点偏移问题与拐点偏移问题(七大题型)练习(学生版+教师版)
- 2025年注册验船师(C级)船舶检验专业船舶结构与设备检验期中期末试卷
- 人事招聘管理流程图
- 提高混淆效果研究
- 烹饪专业考评员培训
- 围手术期患者低温防治专家共识(2023版)解读课件
- 常州大学《高分子材料的稳定与降解》2022-2023学年第一学期期末试卷
- 装饰装修施工人员安全知识培训考试试卷及答案
- 中国食物成分表
- 静脉留置针护理课件
- 网络预约出租汽车驾驶员从业资格考试全国题题库(含答案)
- 四年级下册综合实践活动教学设计-粮食知多少|教科版
- 2023年贵州省黔西南州赴省内外高校专项人才引进考试试题及答案
- 绿色建筑工程监理实施细则
评论
0/150
提交评论