海商法第02章船舶与船员

1、第二章 船舶与船员8/31/2022第二章船舶与船员2.1船舶概述2.2船舶物权的内容2.3船员的概念2.4船长职责2.5国际公约的规定8/31/2022关键词船员船舶船长国际公约8/31/2022第一节 船舶概述 在一般意义上，船舶指一种水上浮动装置。在法律意义上，海商法中规定的船舶并非泛指一切船舶，而是具有特定含义的船舶我国海商法第3条规定：“本法所称船舶，是指海船和其他海上移动式装置，但是用于军事的、政府公务的船舶和20总吨以下的小型船艇除外。前款所称船舶，包括船舶属具。”8/31/2022船舶的国籍船舶的国籍指船舶与特定国家在法律上的隶属关系 。 8/31/2022封闭型半封闭型 开放

2、型 “方便旗”问题 8/31/2022各国的规定8/31/2022船舶的特点拟人性多重性 整体性 不动产性 国家领土性 8/31/2022第二节船舶物权的内容 船舶物权是指法律确定的主体对船舶享有的权利。我国海商法第2章规定了船舶所有权、船舶抵押权、船舶优先权和船舶留置权四种物权。 船舶所有权，是指船舶所有人依法对其船舶享有占有、使用、收益和处分的权利。船舶抵押权，是指抵押权人对于抵押人提供的作为债务担保的船舶，在抵押人不履行债务时，可以依法拍卖，从拍卖的价款中优先受偿的权利。 8/31/2022船舶优先权是指海事请求人依照本法的规定,向船舶所有人、光船租船人、船舶经营人提出海事请求,对产生该

3、海事请求的船舶具有优先受偿的权利。 关于船舶留置权，我国海商法第25条第2款规定：“前款所称船舶留置权，是指造船人、修船人在合同另一方未履行合同时，可以留置所占有的船舶，以保证造船费用或者修船费用得以偿还的权利。船舶留置权在造船人、修船人不再占有所造或者所修的船舶时消灭。”8/31/2022第三节船员的概念船员有广义和狭义之分。广义的船员是指包括船长在内的船上一切任职人员。狭义的船员是指受船舶所有人聘任或雇佣，并且同时受船长指挥的船上任职人员。在狭义的船员中，不包括船长。 8/31/2022船员的构成要件 1）经法定程序取得船员证书2）船员须受雇或受聘于船舶所有人3）必须在特定的船舶上持续执行

4、与船舶航行有关的职务8/31/2022船员的配备配备船员有两方面的含义：第一，配备船员应达到总的船员定额；第二，配备船员必须保证持有职务证书的船员的定额，即通常所说的船舶最低安全配员。8/31/2022船员劳动合同船员劳动合同是船员与船舶所有人、船舶经营人为建立劳动关系而达成的书面协议。 8/31/2022船员劳动合同大致具有以下几个特点： 1）签约方式间接。2）船员权利专属。3）合同内容特定。8/31/2022第四节船长的职责 通常认为，船长是经考试合格取得适任证书之后，经船舶所有人聘任或雇佣，在船舶航行期间，指挥全船一切事务的人。8/31/2022船长的职权 指挥权治安权公证权处分权代理权

5、8/31/2022第五节国际公约的规定？8/31/20221926年统一船舶优先权和抵押权某些法律规定的国际公约 1967年统一船舶优先权和抵押权某些规定的国际公约 1993年船舶优先权和抵押权国际公约 8/31/2022有关船员方面的国际立法，主要的国际公约有：1921年觅雇海员便利处所公约、1921年确定准许儿童在海上工作的最低年龄公约、1920年船舶失踪或沉没解雇赔偿公约、1921年确定准许雇佣为成年人充任扒灰工或司炉工最低年龄公约、1921年海上雇佣儿童及未成年人的强制体格检查公约、1921年船舶司厨发证公约、1926年海员遣返公约、1936年船长及高级船员技能最低要求公约、1936年

6、船舶工作时间及配员公约、1936年船舶所有人对海员疾病、伤害或死亡应付责任公约、1936年海员疾病保险公约、1946年海员退休金公约、1946年船舶船员伙食公约、1949年海员休假公约、1949年船舶船员起居处所公约、1958年海员证公约、1964年海员体格检查公约、1978年海员培训、发证和值班标准国际公约简称STCW标准公约）、1978年海员协议条款公约等。我国已经批准1978年海员协议条款公约等。 8/31/2022法律应用双方当事人为：上诉人：Hills Dry Dock and Engineering Company Ltd.(以下简称为H公司).是卡地夫市的一家船舶修理公司.被上诉

7、人：Credit Maritime et Fluvail de Belgigue(以下简称为C公司).是法国船舶 “Colorado”的抵押权人.H公司对“Colorado”进行修理后，没有取得相应的报酬，于是对船舶提起了对物诉讼（action in rem）,船舶被拍卖了6000镑。而法国的C公司早已在“Colorado”轮设定了41000镑的抵押，并向法庭提出了一项动议，要求法庭判定H公司和C公司的受偿顺序。Hill法官听取了有关解释法国法的证据之后认为，抵押权人应先于对物诉讼的修理人受偿。他认为，获得索赔的条件是，索赔方或者对财产有着某种权利，或者由法令赋予他对物诉讼的权利。因此，法庭首先要查明索赔方是否有这种索赔的权利，其后才能决定他的索赔是否比其他索赔更具优先性。Hill法官首先确认了H公司和C公司都有索赔的权利。而后，通过法国律师提供的证据，Hill法官查明法国抵押权人拥有物权（jus in rem），这种权利虽然不包括占有权