关于我国制造业的信息技术投资效果的探讨

1、关于我国制造业的信息技术投资效果的讨论在经济全球化的背景下，制造业信息化直接影响到我国由制造大国迈向制造强国的进程，进而影响到国家工业化和现代化战略目的的实现。本文选取我国制造业的上市公司为研究样本进展实证分析，研究信息技术投资对企业绩效的影响，并阐释假设干行业因素的调节作用。一、文献综述、研究假设与分析框架理论上，信息技术可以为企业价值链的各方面增加价值，从而进步企业的竞争优势，改良经营绩效。然而早期实证研究的结果并不完全一致，有些研究甚至认为企业的信息技术应用并没有获得所期望的收益，由此提出了所谓的信息技术投资悖论。近几年，学者们采用了更加先进的研究方法和更加完善的数据来源，绝大多数研究的

2、结论都支持了信息技术应用有助于改善企业绩效的观点。关于信息技术投资回报的争论也趋于平息，人们把更多的注意力放到了影响信息技术投资效果的各种因素上面。新近的研究主要沿着两个方向展开。一是以资源根底观rbv为理论根据，探究特定的组织才能如知识管理才能、组织学习才能等对信息技术投资效果的影响；二是采用产业组织理论的分析思路，讨论不同行业环境下的信息技术投资效果。有学者指出，信息技术对企业绩效的作用效果，在很大程度上与环境因素尤其是行业特征集中度、资本构造、增长速度、技术标准等有关。在实证研究中，人们一般将行业特征定义为控制变量并讨论其影响。虽然这种方法可以将信息技术投资和行业特征对企业绩效的作用区分

3、开来，但是却不能详细说明行业特征终究是促进还是阻碍了信息技术投资对企业绩效的作用效果。有鉴于此，一些学者开场尝试比拟不同行业的信息技术投资效果。例如，应用动态消费理论模型对信息技术投资进展的研究发现，利润一本钱比率和替代程度在不同的制造业部门呈现出明显差异，而且这些差异可能与不同部门的员工教育程度和资本密集程度有关；而应用增长计算法grthaunting对计算机制造部门和计算机应用部门的比拟研究也说明，这两个部门的信息技术投资对增长的奉献呈现显著的差异性。进一步，有学者通过理论分析指出，行业特征在信息技术投资改善企业绩效的过程中发挥着重要的调节作用，并根据这一思路考察了行业集中度和工会结合程度

4、这两种行业特征对企业信息技术投资效果的影响，详细做法是在实证分析模型中参加交互作用变量进展检验，结果说明：上述行业特征变量在信息技术投资影响企业绩效的过程中发挥着显著的反向调节作用。在国内，随着信息技术在企业中的不断普及和应用，以及“以信息化带开工业化的政策思路的落实，信息技术投资的效果及其影响因素，乃至国内是否存在信息技术投资悖论等一系列问题也引起了学术界的极大兴趣。信息技术相关研究作为我国管理科学研究的一个重点问题，影响企业理论和管理方式的变革。但是，国内目前的研究主要集中在理论上的解释，从实证的角度来提醒信息技术与企业经营绩效之间关系的文献也开场出现。9因此，针对国内企业信息技术投资的实

5、证研究是一个需要深化讨论的领域。考虑到研究数据的可获得性和测度标准等问题，笔者选取行业资本密集度和行业增长率这两个行业特征变量，分析它们对制造企业信息技术投资效果的调节作用。如上所述，关于信息技术投资与企业绩效之间的关系，理论上的推演和近年的实证分析一般都持正面的观点，即信息技术在企业中的施行可以改善企业的经营管理，进步企业绩效。因此，笔者提出本文的第一个理论假设：假设1：信息技术投资有利于进步企业绩效。行业资本密集度是本文需要考虑的一个行业特征变量，它在企业管理和经济理论中有着重要的地位，行业资本密集度在一定程度上决定了企业的经营决策、消费和投资方式。在资本密集度高的行业中，企业固定资产的重

6、组、交融以及与其他方面资源的协调都更加困难，退出壁垒也比拟高，在该条件下企业的组织战略带有很大的刚性，容易束缚于长期活动的安排。这不利于发挥信息技术帮助企业应对剧烈竞争、及时进展战略调整的优势。10因此，信息技术的应用在行业资本密集度高的环境下对企业经营管理过程的改善程度不明显，行业资本密集度在信息技术与企业绩效之间起反向的调节作用。据此，笔者提出本文的第二个研究假设：假设2：行业资本密集度对信息技术投资产生负的调节作用，资本密集度越高，信息技术投资对企业绩效的作用越校行业增长率是本文考虑的另外一个行业特征变量，它在一定程度上表达了该行业产品需求的增长和技术的进步，也反映了市场时机的大小以及该

7、行业中竞争状态的变化程度。高增长的行业意味着企业处于决策非程序化、竞争变化过快的不稳定环境。在这种环境中经营的企业面临着行业开展趋势和战略选择等诸多方面的不确定性，而信息技术的应用在信息获娶资源整合以及组织活动协调等方面的独特优势那么有助于企业及时获取相关的经营信息，从而减少不确定性，改善经营效果。11所以，行业增长率越高，信息技术对于企业的改善作用越明显，行业增长率在信息技术与企业绩效之间起正面的调节作用。据此，笔者提出本文的第三个假设：假设3：行业增长率对信息技术投资产生正的调节性作用，行业增长率越高，信息技术投资对企业绩效的进步越明显。二、研究设计一样本和数据来源本文的研究样本选取于我国

8、制造类行业上市公司，根据中国证监会发布的?上市公司行业分类指引?的行业划分标准，制造业一级分类中一共有十种二级分类行业。同时，属于信息技术业一级分类中的二级行业分类的通信与相关设备制造业和计算机与相关设备制造业也被参加样本进展研究。与其他行业相比，制造业的信息技术投资相关数据披露较为全面，可以提供比拟充分的分析数据。更为重要的是，该行业在信息技术应用方面居于关键位置，其经历对其他行业有明显的借鉴意义。笔者选用沪深证券交易所的制造类行业a股上市公司从2001年到2022年非平衡的面板数据，用于测度各类变量，并利用普通最小二乘法进展回归分析。为了保证所获取数据的准确性，选取的样本中剔除了20012

9、022年间经营出现问题例如曾经被停牌、st处理的上市公司和年报中没有披露电子设备投资额的上市公司，经过挑选后一共有1049个有效样本。样本的构造见表1。二变量设计本文的分析涉及因变量企业绩效、解释变量信息技术投资、控制变量负债权益比率、企业规模、行业分类和调节变量行业资本密集度、行业增长率。为了使理论上的分析模型可以在实证分析中得到检验，需要对各个变量在已有研究的根底上进展设计，变成在实际中可以操作和测量的详细指标。1因变量：企业绩效firperfrane,fp。对于企业绩效的测度，本文采用广泛利用的最终绩效变量主营业务利润率。采用主营业务利润率的根据是：尽量剔除企业经营中其他收入的干扰，同时用利润率衡量企业绩效，能较好地表达其竞争优势。2