关于人口老龄化的调查报告

1、目 录摘要3一、引言3（一）背景31.国外化的发展历程及成果32.国内现状及中国学者对农村养老问题的探索进程5（二）研究意义6（三）计划及实施进程6（四）研究对象及方法7（五）原始数据的简明7二、统计分析8（一）数据的描述性分析8对象基本情况描述8各度量指标之间的相关性检验（T 检验方法）93.利变量相关分析方法分析年纪、对国家的农村养老政策了解情况的相关性10（二）Logistic 模型的建立与分析11回归模型的整体检验11各逻辑回归函数的建立及其相关含义12三、结论13四、建言献策14五、参考书目15六、附录15附表一：附表二：单问卷15logistic 回归分析参数估计图19摘要：化是再

2、生产规律作用的结果，也是结构转变的必然趋势。经统计发现，西方国家是进入化最快的地区，也是化程度最严重的地区，经过大量的西方学者对化背景下的养老问题进行一系列过研究和探索后，西方国家建立了较为完善社会养老体系，在这些养老体系之中，社会养老保险制度显得尤为突出。伴随着这些养老体系的建立与不断完善，西方国家所面对的的养老压力得到了巨大改善。然而，在这些养老体系之中，相当大的一部分是针对其的国民养老保险制度，对于如何建立农村地区养老保险猪肚体系的针对性的研究较少。因此，在化背景下进行对我国农村地区养老问题研究时，不仅要参考国外相关经验，更要结合我国的基本国情，综合考虑诸多影响开展研究工作。为保证数据来

3、源的客观性、真实性、有效性，本小组于 2014 年 6 月到 2014年 9 月走访了江西省境内众多市县级地域，开展问卷工作。本文在研究西方学者研究历程、吸收其研究经验的同时，实地调研，走访众多知名学者，并搜集了众多的相关资料。对农村居民养老意愿、生活状况进行了深入分析。然后运用统计计量方法将所得数据进行了简单处理，同时结合各种统计方求得出影响我国农村居民养老意愿的主要影响出解决农村地区养老问题的有建设性的政策建议。，并实事求是、因地制宜地提：化 农村养老 现状 问题 建议；一引言（一）背景1. 国外化的发展历程及成果随着世界范围内化问题的出现，老年型国家也随之增多。1950 年年底，全球属老

4、年型国家的国家已达到 15 个，到了 21 世纪初，老年型国家的数量更是迅猛增加到 50 多个，其中绝大多数是西方发达国家。另据亚太地区的统计数据表明，从 1971 年开始步入化社会(指 65 岁以上所占比例为 714的社会)，1994 年正式成为社会(指 65 岁以上所占比例为1421的社会)， 中国则从 1999 年开始进入化社会。并且预计 2050 年该223 。从这些统计数据的趋数据将升至42 、中国 292 、势来看，亚太地区 2050 年的化问题将会更加严峻。世界范围题，在这方面欧化问题的出现使得养老问题成为很多国家亟需解决的社会问家和走在了世界的前列。就养老问题来说，并非某个单一

5、环节便能解决的，它往往综合了社会的、制度的、文化的以及具体设施本身等各方面。选择什么样的养老模式， 首先要根据社会条件和使用人群的需要，选择合适的居住设施， 同时社会保险制度和生活模式的不同，更是制约了养老模式的发展。可以说，社会保险制度是基础，提供了社会条件，而特定的生活方式是养老模式的依据，适宜的居住设施则是载体。针对化这一全球性问题，各国学者早在 20 世纪四五十年代就展开了相关的系列研究，在西方学者的不断努力探索下，取得了丰硕的成果。部分西方发达国家经过多年的探索也陆续的建立了较为完善的社会养老体系。作为世界诸多国家的领路人的在这一方面就建立了一个较为完善的社会养老体系。最为养老的社会

6、保障制度，的社会保障制度主要由养老保险和医疗保险组成。在这一保障制度之下，社会养老保障体系由退休金制度、企业退休金计划以及个人退休金养老计划共同。从这一养老体系来看，其主要是以个人和企业养老为主。作为独立的宏观经济调控机构来说，扮演着一个保障居民最低生活水平的角色，也就是说，贴，以保证其基本的生活需要。只会对化进行适当性补相对于在养老体系中扮演的角色来说，丹麦可以说是人民真正的公仆，经过长达百年的养老制度的探索，丹麦建立了以“原宅养老”为核心的养老体系。所谓的“原宅养老”是指首先实行弹性退休政策，6067 岁的老人由用补贴工资收入，年满 67 岁公民则可以领取；其次住房政策上，由修建、管理老人

7、住宅， 并提供 24 小时医疗服务和家庭服务。因此丹麦的养老制度总结来看即以原宅养老为，且由进行扶持并提供保障。这一养老体系的建立很快便取得了丰硕的成果，截至今日，八成以上的丹麦老年居民因此而受益，而丹麦也成为“最中意的养老地区”之一，为丹麦赢得了良好的口碑。就目前而言，众多亚太地区国家建立的养老制度之中，以所建立的体系较为完善除了熟知的、医疗保险和照护保险组成的社会福利保障体系相对完整全面，保险、医疗保险之外，还专设了照护保险这一项。在的制度保障较多，其中包括个人、企业以及公立、公立年金等，具备多方疗保险则执行强制公立保险制度，针对一般国民和特殊均有相应的保险，并专门针对 75 岁及以上老年

8、人制订了后期高龄者医疗保险，也就是长寿医疗保险，由地方后期高龄者医疗广域联合来管辖。以防化因病而不能保障起生活水平。而照护保险则从 2000 年 4 月起以德国为范本开始设立，目的是通过鼓励原宅养老，以减轻医疗机构入院负担。老年人需要照护的程序被分为 7 级，在经过医疗机构认定后。申请人通过与照护顾问商谈。、照护服务项目的设计，最后向申请并领取相应等级的“照护保险证” 。通过对国外化下养老体系制度的了解，不难看出，这些国家的养老体系的实施对象是辖内全体居民，并没有考虑到城镇化差异、地区差异的等众多影响老年居民生活水平的，尤其是对于尚处于初级阶段的中国，这些政策存在太多的局限性，比如说个地区的发

9、展水平差异、文化水平差异等等，尽管我国在不能直接采用国外较为成养老体制，但在探索如何让建立完善的养老体系的道，那些局限性的存在并不妨碍我国借鉴国外经验，完善养老制度，并据此结合自身特殊国情开辟一条新的道路。2.国内现状及中国学者对农村养老问题的探索进程我国早在 1999 年就步入了化社会，随着时间的推移，中国面对的化面：也日益严峻。就目前而言，我国化的主要趋势有以下几个方一是我年规模较大，化速度有所加快。自 20 世纪 80 年代以来我国 65 岁及以上数量从 1982 年的 4991 万人增加到 2012 年的 12714 万人，年均增加 257.4 万人；老年占比从 4.9%增加到 9.4

10、%，年均增加 0.15 个百分点。而在 2012 年底我国大陆总口为 100403 万人，占全部达到 135404 万人，其中 15-64 岁劳动人的 74.1%，较 2011 年下降 0.3 个百分点；65 岁及以上的老年数量为 12714 万人，占当年全部的 9.4%，较 2011 年上升 0.3 个百分点。规模扩大显而易见，中国的养老压力日益沉重。其次，老年分布不均，化呈现转移趋势。由于区域经济发展水平的差异，我国分布也呈现出了较为明显的区域性分布。其中，从地区分布来看，东部和中部地区的时间走势来看，东部地区化形势相对严峻，西部地区的压力相对较小。从化正逐渐向中部和西部地区转移。此外，迹

11、象显现，经济发展压力增强。从国际上发达国家的经济发展和结构变化来看，大部分国家都是在物质积累达到一定程度后，才开始进入到化阶段，相应地这些国家有足够的财力来解决老年人的养老问题。而本世纪初我国进入年，我国 65 岁及以上老年化社会时，物质占比达到 7.1%，按照积累则相对。2001标准正式进入到化社会，而当年人均 GDP 仅为 1041.6，不及德国、英国和的 1/20，仅为和的 3%左右，与发达国家存在较大差距。2012 年，我国人均 GDP虽然大幅增长至 6188.2，但与、德国、英国等多数发达国家仍然存在较大差距，经济发展压力依然较强。面对如此严峻的化压力，中国相继出台了一些相关的养老制

12、度，随着这些制度在我国的运行，社会养老问题得到了一定的缓解。但遗憾的是，这些制度的实施对乡村居民的养老问题影响甚小。因此，在化速度有所加快的时代背景之下，我国试图建立一个较为完善的能够同时覆盖城乡居民的社会养老体系，由此产生了中国学者对如何缩小城镇化差异并探索农村社会养老面对阻力探究的学术狂潮。随着、等中国知名学者的探索，中国针对广大农村及边远地区的养老制度建设道路日益清晰。在 2013 年召开的三中全全会上，人更是将整合城乡居民基本养老保险制度，逐步建立基础标准正常调整机制这一问题列为我国全面深化的重要组成部分。但经过对国内诸多学者的研究学习后，本小组发现，目前国内对影响农村居民养老意识的不

13、够明确，因此，本小组围绕这些，深入探讨这些影响并对此做出针对性建议，为事业添砖加瓦。（二）研究意义经济水平发展、城镇化的巨大差异是严重制约我国采用外国养老体系的主要影响，如今的中国处在社会期中，对农村地区养老有影响的因进行的研究还不够充分。因此，素越来越多，而国内学者们对于相关影响结合国内外的相关研究成果和经验，针对现实研究中的一些之处，进行实地，搜集全面客观的数据，并且运用多种统计分析方法，为本文的观点及建议提供实证支持。同时能更加全面系统地分析问题，为我国在研究农村地区养老问题上提供一个新的思路和参考，从而加快我国全面深化道路的进程。而另一方面，本组成员在学习了理论知识，在储备上已经达到了

14、一定的知识水平。此次科研项目不仅让学生将其在学校所学知识与实际生活相结合，做到真正的，同时还能锻炼学生的科研能力，让学生做到在实干中学习，增强其理论联系实际的能力。（三）计划及实施进程1.计划通过搜集相关文献和专业资料，采访相关资深，他们关于口化背景下的农村养老问题的看法，找准研究方向；确定研究方法和构建模型，并确定相关指标；通过查阅相关文献、统计年鉴和实地调研等方法收集江西省六个乡村指标数据；的运用EVIEWS对数据进行多角度实证分析，分析江西省六镇农村养老的情况及差异；根据相关实证分析结果，得出影响口化背景下的农村养老问题相关如右图。并提出针对性政策建议。流程图2.实施进程 2014 年

15、5 月，小组举行第一次课题商讨会议； 2014 年 6 月2014 年 8 月，本项目组分散调研，所有江西籍成员在各自家乡的村庄展开，期间沿用前期设计的问卷； 2014 年 8 月 25 日2014 年 9 月 1 日，项目组全体成员从学校出发，展开集体调研。调研路线：南昌东乡贵溪玉山南昌。此次调研获得问卷共计 117 份； 2014 年 9 月，项目组成员发动符合条件的同学，帮忙填写问卷，回收问卷 15 份。至此，共计回收各类问卷 280 份。在此基础上，卷进行整理分类，根据问卷内容，编制变量表，然后将数据录入 SPSS对所获问中，运用 SPSS、Eviews 等开始进行相关分析，并形成调研

16、。（四）研究对象及方法1.对象：乐平市乐港镇里、红星镇下堤村、上河坊村、邓家乡邓家村、王（家）桥村、孝岗镇珠山村、红岭村，河潭镇上吴村、下滩村、徐家、必姆镇石笋村等村镇的农村居民。2.研究方法：基本数据定性分析、交叉分析、双变量相关分析、logistic回归模型。（五）原始数据的简明本文分析数据来源于暑期实践保证。所得，数据的真实性、客观性有充足的二统计分析（一）数据的描述性分析1.对象基本情况描述1表格对象男女分布状况1 男图女分布饼状图由表格 1 和图 1 知，本次共抽取了 280 位对象进行了问卷，其中女对象的性农村居民占本次53.93%，计 151 份。对象的46.07%，共计 129

17、 位。占本次与女性的比例大致相等，因此在养老意愿时，对象所处地区男女比例差异带来的影响可不予考虑。在右下图图二可知每位的详细情况。频率百分比有效百分比累积百分比有效男女 合946.1100.053.946.1100.053.9100.0图 2 居民居住地分布表（注：97 表示缺失）由下图的表格 2 文化程度*职业 交叉表可知分析对象中，各文化水平每种职业的人数分布，如表格中的农民*文盲一栏表明在农民这一职业中文盲为 65 人，残差为 24.7%。表格 2 文化程度* 职业 交叉制表2.各度量指标之间的相关性检验（T 检验方法）职业合计农民学生工人其他文化程度文盲计数6

18、500166残差24.7-13.0-7.3-4.4小学计数6804274残差22.8-14.5-4.2-4.1中学（初、高中）计数37413660残差.4-7.86.41.1大学计数151141480残差-47.935.35.17.4合计计数171553123280表格3 成对样本检验由上表（表格 3）可知，居民这一统计指标与状况、健康状况、居住状况、儿子数量之间均通过了显著性检验，因此这些指标之间的相关性不强，不存在多重共线性这一问题。3.利变量相关分析方法分析年纪、对国家的农村养老政策了解情况的相关性由下表（表格 4）知，与对养老政策了解之间的 Kendall 检验方法的对应的显著性水平为

19、 0.0170.05，通过了显著性检验，类似的两指标之间的spearman 检验的显著性水平为 0.0160.05，同样也通过显著性检验，因此，我们可以得出这两个之间没有必然的相关性。即表明了政策了解的多少，两者之间不存在必然的联系。的大小并不代表对养老表格4 相关系数*. 在置信度（单侧）为 0.05 时，相关性是显著的。年纪对国家的农村养老政策了解情况Kendall 的 tau_b年纪相关系数Sig.（单侧） N1.000. 199-.122*.017198对国家的农村养老政策了解相关系数情况Sig.（单侧）N-.122*.0171981.000. 279Spearman 的 rho年纪相

20、关系数Sig.（单侧） N1.000. 199-.153*.016198对国家的农村养老政策了解相关系数情况Sig.（单侧）N-.153*.0161981.000. 279成对差分tdfSig.(双侧)均值标准差均值的标准误差分的 95% 置信区下限上限对 1 年纪 - 状况对 2 年纪 - 健康状况对 3 年纪 - 居住状况对 4 年纪 - 您的儿子的数量54.34754.05556.83553.56615.54215.32712.02616.0101.1021.087.8911.13852.17451.91355.07651.32256.51956.19858.59455.80949.32

21、849.75163.76047.078198198181197.000.000.000.000（二）Logistic 模型的建立与分析本文在建立立即回归模型时为了简化模型，在此主要考查家庭小孩数、文化程度、家庭年收入等对对象的养老方式意愿的影响，因此将养老意愿方式作为本模型的因变量，其他四个指标作为自变量，展开如下的逻辑回归分析。1. 回归模型的整体检验表格 5 模型的拟合信息表格 6 拟合优度表格 7 伪 R2 统计量表格 5 中显示表明，零模型的-2LL 值为 270.421,而完整模型的-2LL 值为240.539。因此似然比值检验的伪 R 方Cox 和 Snell.268Nagelke

22、rke.291McFadden.123模型拟合信息模型模型拟合标准似然比检验-2 倍对数似然值卡方df显著水平仅截距270.421最终230.53939.88216.0012.各逻辑回归函数的建立及其相关含义上图中的参数估计表（表格 8）表明，文化程度对区分家庭养老和其他养老方式的有显著性作用，即该指标所代表的实际含义（文化程度高低）是明显影响农村居民的养老方式意愿的重要原因。若在其他条件相同的情况下，文化程度越高，老年人有更大的概率不愿意选择在家养老这种方式（前面系数为负）。表格 8 参数估计养老意愿方式aB标准误Walddf显著水平Exp(B)Exp(B) 的置信区间95%下限上限家庭养女

23、赡养）截距2.1671.0464.2881.038.380.545.4851.4861.462.5024.258文化程度-.669.2845.5701.018.512.294.893家庭小孩数量.050.196.0641.8001.051.7161.543家庭年收入-.010.132.0061.939.990.7651.282自我养老（自己存钱养老）截距1.4811.4651.0221.312-.121.857.0201.888.886.1654.758文化程度-.298.441.4571.499.742.3131.761家庭小孩数量.051.279.0331.8561.052.6091.81

24、7家庭年收入-.512.2125.8391.016.599.395.908社会养老（ 社会养老保险，到法定退休年龄后领取 ）截距-3.8782.7422.0011.157-19.210.000.1.4.544E-0094.544E-0094.544E-009文化程度.581.632.8441.3581.787.5186.165家庭小孩数量.045.448.0101.9201.046.4342.519家庭年收入.133.335.1561.6921.142.5922.204家庭养老、自我养老相结合的养老方式截距-.1791.506.0141.905-.966.7801.5341.216.381.0

25、821.756文化程度-.690.3673.5391.060.502.2451.029家庭小孩数量.092.268.1181.7311.097.6491.854家庭年收入.296.2052.0881.1481.345.9002.010a. 参考类别是: 家庭养老、自我养老、社会养老相结合的养老方式。同理，老家庭年收入则区分了自我养老和其他养老方式，显然，若被者家庭年收入越高，和显然乡村居民更愿意以自己的储蓄来为自己的老年做准备，以避免不必要的风险带来的冲击。则区分了社会养老和其他养老方式对于被者的医院选择方面。查找原始数据后得知，女性农村居民以“0”来表示，因此由指标所对应的系数（-19.21

26、）可知，女性乡村居民跟愿意采取社会养老这一养老模式，当然这也与现实生活中的规律不谋而合（女性一般风险承受能力较弱，因此在时，选择更为稳妥的方式）。抉择经过简要上述分析得知，影响各组值的均为单，因此，在 SPSS中多次利用单逻辑回归方法，可建立如下逻辑回归模型：数据。经过本小组针对农村地区进行了较长时间的调研，得到了以下的几点结论：1.现阶段的农村老人的存在生活质量差、生活差等不良现象；2.新农保这一基本方针政策已经基本实现农村地区的覆盖；3.农村老人缺乏活动，缺乏精神上放松的方式；4.农村居民普遍害怕得病，尽管医保措施在我国大力推广下取得了很大的成效，但看病难、看病贵等社会问题仍然没有得到根本

27、上的解决；5.在农村常住、精力中，主要以老年人和留守儿童为主，且老年人由于年老等原因难以负担小孩成长所需要的各种需求，包括小孩的情感需求、物质需求等；6.农村人对养老保险存在一定的信任以及较为严重的“逆向选择“现象，再者人们普遍还没转变思维，比较难以接受新式的养老模式社会养老。然而对于孤寡老人而言，社会养老或许是他们最后的救民稻草；7.农村缺乏相应健全的阶层的无作为。机制，导致存在较为严重的行为以及部分四建言献策经过上面的统计分析研究，代背景下农村以及农村居民所得出了以上的结论，同时也了解到在时的难题，而本小组本次的目的恰恰就是要了解这些难题，并针对性的提出以下观点和建议：首先，中国要加大教育

28、投入，促进教育事业，促使的人能够及时的接受教育。教育事业乃一国之本，也是一国软实力的主要来源。一国教育水平的高低决定了一国居民的整体文化水平。在经济条件的制约下，中国要打破原有的传统的养老模式家庭养老，并结合现有国情建立新的养老保险体系，必须要加强文化教育力度，提高农村居民的文化程度，开阔农村居民的视野，使得他们能够更容易的接受新的养老模式，为日后中国推广养老制度提前做好准备。其次，在加大教育投入的同时，还应注重国民收入的再分配问题，积极探索并建立完善的国民收入分配体制，缩小贫富差异，提高农村居民的收入水平。农村居民收入的提高往往伴随着储蓄额的增长，有利于减缓我国当前的养老保险缺口所的压力。再

29、者，对于农村日益严重的老化的状态，国家可以考虑适当发展新型的养老模式，将养老社会化、普遍化，同时大力支持相关养老产业的发展，努力实现养老商业化、规范化。同时国家还应加大对农村基础设施建设及医疗补贴的财政支持力度，力求最大限度的改善农村居民的生活水平，提高农村居民生活质量。最后我国还应加快行政管理监督机制的完善，从而保证政策实行的时效性、准确性、透明性。根据召开的“四中全会”主要是我国应该依国的道路。我国的基本治国方针是“依国”，但前提是要有法可依。因此一个完善的机制对于国家的治理就显得十分重要。五参考文献1我国化现状及成因分析.中国经济，2014-04-09；2.简析我国城市社区养老服务存在及

30、发展取向；3，黄长春 ，.贫困农村养老模式选择的统计分析-学报(社会科学版)，200806，10(3）；以河北省涞水市为例.沈阳4，.浅析中国农村养老保障制度存在及对策；5.浅谈老年人养老问题.号F123 文献标识码A 文章编号1o056432(2013)28006302；6卷第 9 期；.农村养老问题初探.长江大学学报(社会科学版).2013 年09 月 第367.农材社区养老模式构建研究基于农民养老意愿的.辽宁行政学院学报.No9，2013 (第 15 卷第 9 期)。六附录1.附表一：问卷化背景下农村养老问题问卷本问卷只是对农村养老问题作一般了解，为您所填写的信息做处理，您无需担心有关信

31、息的泄密。请您按照自身情况如实填写,感谢您的合作。1.您的年纪和职业为。您的为。您的文化程度为。A.文盲B.小学C.中学（初、高中）D.大学4.您的状况为。B.未婚A.已婚C.离异D.丧偶5.您的健康状况为。A.良好B.一般C.较差D.很差6.您的居住状况为。A.单独居住B.与居住C.与伴侣居住D.其他7.您家庭有口人（不含出嫁的女性家庭成员，平时在一起吃饭的）A.三口及三口以下B. 四口到六口C.七口到九口D. 十口及十口以上E. 孤寡老人其中，大人有人，小孩有人。如果小孩父母出去打工了，是否是不是 您带小孩？如果您不是孩子的父母，则小孩父母每月给您的费用为元。8.您有个。其中，您有个儿子。

32、A.一个B.两个C.三个D.四个及四个以上E. 无您或者您的家人 是 否 在打理田地？如自家在耕种，那么耕种了多少亩（包括自家的田、地和租种别人家的）？如给他人耕种，那么每年收取费用为元。您的家庭一年的收入为(包括农田收入和打工收入)。A.5000 元以下B.500010000 元C.1000015000 元D.1500020000 元E.2000025000 元F.25000 元以上11.您的家庭一年的日常消费支出为（主要：米、油、煤（气）、电、菜、烟等）A.2000 元及以下B.2000-4000 元C.4000-6000 元D.6000-8000 元E.8000-12000 元F.12000 元及以上12.您的家庭一年的医疗费用支出为。A.1000 元及以下B.1000-3000 元C.3000-5000