蔬菜基地供水工程可行性研究报告书

1、 TOC o 1-5 h z 一、概述 1二、自然地理条件 三、地质条件 四、供水方案 14五、供水方案设计 15六、经费预算 17七、方案比较 18第 1 章 概述1.1 项目单位概况宜昌市 XX 乡 XX 村蔬菜基地供水工程业主单位为宜昌市点军区 XX 乡 XX 村，协助单位为宜昌市点军区地税局，该项目主要为点军区 XX 乡 XX 村蔬菜基地服务。1.2 项目背景宜昌市 XX 乡 XX 村蔬菜基地地处宜昌市西部城郊，该区空气轻新， 无污染、，气候适宜，目前正规划为宜昌市蔬菜基地，但由于该区地形标 高相对较高，且主要处于灰岩区，地表水相对较贫乏，地下水则又相对 埋深较大，受点军区地税局委托，

2、我队负责编制宜昌市 XX 乡 XX 村 蔬菜基地供水工程可行性研究报告 。1.3 研究依据和过程1.3.1 主要依据规范和标准安全防范工程程序与要求 ( GA/T75-94)；( 2)建设工程项目管理规范 (GB50326-2006T)；（3）、供水管井技术规范 （GB50296-99） 。（ 4）供水水文地质勘察规范 （GB50027-2001）。（ 5）供水水文地质钻探规程 （DZxxx-xxx） （6）地质勘探安全规程 （AQ20042005）1.3.2 研究内容及范围 本次研究内容包括供水工程供水方向、井位布置形式、深井设计、 相关配套设施等工程内容、投资估算及经济评价等。1.4 主要

3、研究结论1.4.1 建设的必要性“菜蓝子工程”是当前社会较突出的民生工程，事关人民群众生产生活 质量、幸福指数和经济社会发展全局，党和国家各级人民政府都极为重 视，为全面深入贯彻落实科学发展观，坚持以人为本， 把人民群众生活 质量、幸福指放在较高的战略高度，力争为人民群众提供新鲜、健康、 绿色、有机的新鲜蔬菜。正是在这关系民生生活的前提下，宜昌市周边 蔬菜基地较少，并且较工业园区较近，而 XX 蔬菜基地则相对距市区较 远，周边基本无工业园区，保持了相较较原始的农耕状态，交通条件目 前均已具备，在该区进行蔬菜基地具有较好的条件，但是从现有地质资 料分析，现场地地质结构主要为灰岩，地表径流少，可靠

4、的水源相对较 少，因此寻找可靠的水源、提出可靠的供水方向是非常必要的。而且是 迫在眉睫的。1.4.2 建设的可行性 （1）工程区位于宜昌市西部城郊，交通方便，当地蔬菜基地已形成 一定规模，工作区位于基地内，建成后便于管理。（2）工程区从区域地质条件及水文地质条件分析，该区尽管地表水 较贫乏，但整体上仍具备一定的供水方向和供水条件。（3）工程区所在地、供电、通信等设施完善。 综上所述，本工程具有良好的自然条件和优越的外部条件，其建设是完全可行的1.5 问题与建议1、本工程实施前必须征得当地水利、环保、地质等职能部门意见及 提出相关的防洪、环评、地灾等评估报告。2、本次设计主要利用现有踏勘资料，建

5、议在实施前对拟建处进行必要的工程地质勘查。第2章自然地理条件2.1工程地理位置宜昌市XX乡XX供水井位于宜昌市西部，行政属宜昌市点军区XX 乡XX村，距宜昌市XX乡约20Km,距宜昌市区约50Km,目前该区已实 现村村通水泥公路，交通总体上较方便。Jrmu=编*隔 罄藩4* 宴 3T iKC 5*H干评-/7； cA =和 *划載if记一厶器严2.2自然条件2.2.1 气象拟建区行政区划属宜昌市点军区，位于亚热带大陆季风气候地带年平均气温16.8 C,四季分明，雨热同季，雨量充沛，阳光充足，无霜期长；春季温湿，夏季炎热，秋季干凉，冬季寒冷，年平均气温16.918 C。 冬季一月份最冷，平均气温

6、4.7 C，极端最低气温-9.8 C ;夏季7月份最 热，平均气温28.3 C,极端最高气温43.9 C,地温变化幅度随深度增加 而递减，深度为0.83.2m时，多年平均气温为18.518.8 C。日照强 烈，年平均日照时数1728小时，年平均日照率39%，多年平均蒸发量 1271.3mm 7月份蒸发量最大，189.6mm区内降水丰沛，多年平均降水 深1213.6mm年最低降水深643.9mm多年平均蒸发量1271.3mm潮湿 系数0.91，为湿度适中带。本区多年平均相对湿度 0.77，全年以静风为 主，盛行风向东南风，定时最大风速 20m/s。全年春秋季短，冬夏季长， 夏季多梅雨，初冬至早春

7、冷空气及寒潮活动频繁。雨量分布详见XX省常年雨量分布图。2.2.2水文工作区无明显较大的地表水体如水库或河流，主要有一些小的冲沟,这些冲沟一般汇水面积较小，平时无过水明流，在雨期常形成“过路水” 一般雨后 23 天内即干涸。具典型的山区季节性冲沟的特点。第 3 章 地质条件3 1 地形、地貌主要处于宜昌市点军区，地处鄂西山前丘陵区，地形地貌构架主要 受南北向构造体系控制，自西北向南东，由低山、丘陵渐变为低丘陵、 岗地直至江汉河湖冲积平原区。近场区及长江两岸上覆以中下更新统、 下伏白垩 古近系地层的组成丘陵与岗地，大致处在同一向南东倾斜的 剥夷面上；长江自宜昌向宜都，呈现较鲜明的南南东向线性形态

8、，河床 切割较深，两岸侵蚀三角面发育，局部地段呈现陡崖箱形河谷。形成向 南倾斜的低丘陵、高岗地、垅岗地貌，地形相对高差 50-120R!拟建线路 穿行于丘陵、岗地之中，其特点是地形地貌复杂多样，地形起伏较大， 河流阶地与丘陵垅岗相间。根据路线地形特征和地貌形态类型，沿线构 造地貌属丘陵，属典型的长期剥蚀切割作用形成，沿线山包浑圆，沟谷 浅切，小冲沟及水系呈密度中等 一稀疏的树枝状，切割深度自530m不 等，据本次调查，工程区域山顶相对较平，山坡平缓，一般坡度515度，在基岩之上一般分布有较厚的残坡积层。工程区所在地为碎屑岩向 石灰岩的过渡地带，山脊清楚，山顶尖峭，地势总体属低山丘陵地貌。 区内

9、多层地貌明显完好。工程区地处扬子准地台中部，江汉坳陷西缘，西与上扬子台褶带接 壤，主要涉及上扬子台褶带及江汉 一一洞庭断陷两个二级构造单元。地 壳结构较完整，成层性较好，基本处于均衡状态，调整将会继续，但过 程缓慢幅度极小，深部不存在孕育强震的地质构造背景。新构造运动总的特征是鄂西山地呈大面积向东倾斜和间歇性隆升， 并不断扩展，相邻东部江汉盆地相对下降，但不断退缩，二者之间呈连 续过渡。第四系中更新世以来无明显断折或差异升降现象，组成统一正 向构造单元。现今构造运动总体仍以整体块状运动为主，变化平缓，差 异活动微弱，并趋稳定。桥址外围区断裂构造比较复杂，分布较大规模断裂近20条，走向以北西西、

10、北西、北东向为主（图 2-2）,主要断裂 特征及其活动性统计列于表2-1。区内地震活动主要受北东、北北西两组 断裂控制，为本区主要孕震构造，3级以上地震大多沿这些断裂呈带状分 布。但这些断裂规模不大，为切入基底不深的一般区域性断裂，现今多 为弱活动或基本不活动断裂，不具备发生强震的构造条件。拟建场区岩层产状为：倾向120150倾角5-8其倾角平缓， 区内断裂、褶皱不发育，构造形迹主要表现为层理及裂隙，地质构造属 简单。3 地层岩性区域综合地层柱状图界 系统组代号柱状图厚度（m）岩性描述新生界第四系全新统3.5 15.0主要为分布于山体表面的风化残积物、河床冲沟内的冲洪积物 以及局部的崩坡积物，

11、成分较复杂。为松散岩土类。中生界白垩系下统龙 门 五组石组1800砖红色、紫红色灰红色粉细砂岩夹泥质粉砂岩、泥岩或 粉砂岩互层并夹砂砾岩，具明显沉积韵律。南津关组0340由两个灰红、棕红、砖红色、灰黄色泥质粉砂岩、粉细砂岩和 砾岩的简单韵律组成。下古生界中上三游 统洞群覃家庙组石龙洞组天河板组石牌组130 184上部为深灰色中厚层微粒灰岩夹白云质灰岩，中部含燧石结核及 燧石条带灰质白云岩夹细粒白云岩，下部含泥条带微 -粗粒白云质 灰岩。560上部为灰浅灰色中厚至巨厚层白云质灰岩、白云岩及灰岩 顶部含燧石结核，中部夹少量薄层页岩。516为一套灰灰白色薄层至中厚层状白云岩、泥质灰岩、 灰岩夹少量页

12、岩、砂岩。Gsh335Ct198Qsp160由巨厚层、块状白云岩夹灰质白云岩组成。具有瘤状及条带状构 造特征。由泥质条带（虎皮状）白云质灰岩夹鲕状、豆状灰岩组成下部一般为粉砂质页岩，钙质页岩夹泥质灰岩，上部含粉砂质 页岩，顶部为钙质粉砂岩夹灰岩透镜体。为黑灰色、黑色色薄层砂质页岩，炭质页岩上部夹灰岩、下部含磷矿层。4水文地质条件根据地下水赋存条件，水理性质及水力特征，场区地下水可分为I:碳酸盐类裂隙溶洞水。碎屑岩类裂隙水。碳酸盐类裂隙溶洞水：存在于栖霞组灰岩段（Pg2）、茅口组下段 （Pim）、三叠系大冶组（T1d）、嘉陵江组（T1j）,岩性主要为石灰岩，岩 溶强烈发育。溶洞与广泛分布的溶隙，

13、漏斗、落水洞相连通，丰沛大气 降水通过岩溶通道大量补给地下水，地下水量极丰富，但分布极不均一， 埋深较大。该类地下水主要补给来源为大气降水，地下水径流十分通畅， 以泉和暗河形式泄露。H：碎屑岩类裂隙水：主要分布于Gy、D2y等地层中，该类地层以砂岩、石英砂岩为主，构造裂隙和风化裂隙较发育，有利于地下水赋存及 转移。该类地下水主要补给来源为大气降水，以裂隙下降泉的形式排泄， 泉流量多小于 1L/s ，动态变化大，属水量贫乏级。相对隔水层：工程区内相对隔水层主要为志留系、马鞍组 （Piq），茅口组上段，岩性以泥岩、页岩及硅质岩为主。但他们厚度一般较薄，且 受到构造影响，使得它们的相对隔水作用均受到

14、一定程度的破坏，地下 水易沿裂隙从上一含水层进入下一含水层，使得不同含水层亦具有一定 的水力联系。据资料表明，区内地下水流向自西北向东南方向迳流，在断层破碎 带附近亦如此，地下水主要靠大气降水补给 ,但由于多系细粒碎屑地层， 直接补给条件差，地下水的总体流向与地层的总体倾斜大体一致，局部 受地貌制约。地下水富水性弱，地下水迳流条件较差。区内地下水位较深，断层导水性能较弱，故地下水补给与迳流条件 均较差。初步预计工作区地下水位埋深大于 300m。5工作区地质概况据我公司对本场地的现场踏勘，工程区主要地层为1、第四系覆盖层，厚层约4-8米，以粘性土夹碎石为主，现主要 改造为菜地。结构稍密。2、三游

15、洞群灰岩：据区域地质资料本层厚达 500米，以一套灰色、 深灰色中厚巨厚层白云质灰岩、白云岩及灰岩，顶部含燧石结核，中 部夹少量薄层页岩。从区域性水文地质资料分析，本区地下水类型为碳酸盐岩岩溶洞隙水，地下水富水程度取决于岩溶和裂隙发育程度，地下水位埋深普遍较大，多在200 300米之间。地下水类型属重碳酸钙型、重碳酸钙镁型，地下水水质优良，可作为生活及灌溉用水。地下水主要接受大气降水补 给，在包气带下以发下降泉的形式排泄于地表，在季节变动带以直接向地表河流排泄为主。工作区岩层产状为130 12-20,总体上呈一单斜构造，地下水主要流向为自西北至南东，以层面流为主，向长江排泄。第 4 章 供水方

16、案根据本场地地地质条件，本场地供水方向可从两方面考虑： 方案 1：以工程区冲沟附近，以开挖浅井为主要供水水原，主要收 集地表径流作为供水水源。 一般说来， 井深开挖 5- 10m 左右， 井径可采 用1.0m，单井出水量一般为 3-5m3/d。方案 2：由于 本区内覆盖层较薄，含水性差，对大型供水意义而言 其存在一定缺陷，本区内灰岩区出露面积较大，接受大气降水补给的范 围大，并且灰岩有利于地表水向深部渗漏，场区沟谷深切，在深部存在 落水洞、溶洞发育，地下水量较丰富，对于本场区而言，是有较有利供 水意义的。通过深部钻孔，揭穿下部隐伏岩溶，实现供水目的是可行的。方案 2 中主要采用钻探成井工艺，井

17、深约 300 米左右，一般说来， 其出水量约300- 500m3/d,完全满足本工程区供水要求。第 5 章 供水井设计方案 1：对于本方案而言，相对简单，设计浅井为人工挖孔井，井深5-8m,井直径为1.0- 1.2m，浅井开挖时采用红砖护壁，浅井开挖至基岩 后应采用混凝土护底。井位置尽量布置于覆盖层较深，靠近冲沟地段。方案 2：方案 2 采用深井钻探工艺，施工需专业化， 其主要包含以下 各个方面：1 、物探：由于本区灰岩厚度较大，水文地质研究程度偏低，在施工 前可考虑做些物探工作，物探布置两条物探线，剖面长度不小于600 米，剖面测深不小于 120米。该项工作的主要目的是查明隐伏岩溶发育强烈

18、区大致深度及方向。为后期施工提供依据。2、勘查：考虑直接打井消耗较大，可考虑地物探论证后较好的地段 先施工勘查孔，钻孔以小孔径为主，开孔孔径为130mm,终孔孔径为91mm, 孔深暂定为 200 米。勘查施工过程中及时根据岩芯变化情况判断含水层 并进行简易水文地质观测，以确定含水层位。3、扩孔成井：当勘查过程中发现有含水层并初判有一定供水意义时， 在终孔后对上部进行扩孔成井， 要求成井后覆盖层段井管不小于 146mm， 并及时封闭。上部800米有供水意义的层位扩孔至130mm,并保证水泵 能正常上下和运转。4、洗井与抽水试验1、洗井采用活塞洗井法和 CO2 洗井法,活塞洗井法即利用活塞在 管内

19、反复提拉造成的瞬时局部真空,破坏泥壁进行洗井。活塞洗井的注意事项：活塞直径一般小于井管内径1020mm。活塞下降速度要适当，提升速度一般在0.61.2m/s之间，在升降 到浮力塞位置时，不得硬拉、猛墩。勤检查钢丝绳，升降机制动带的磨损情况。洗井机具下降时，升 降机卷筒上必须留 45 圈的余绳，以防钢丝绳从升降机卡头处切断。切忌将活塞下入或坠落沉淀管中，否则会由于真空的吸附作用而 使钻具卡死，导致事故。采用自上而下逐段洗井。CO2 洗井法是液态 CO2 在瓶内压力的作用下灌注入钻杆内 , 从井内钻杆出口处 ,迅速气化并膨胀。压力能的聚集 ,当压力超过井内 水柱压力 ,随之突然喷发 ,将井内的水柱

20、以气水两相混流喷出井口 ,产 生气举作用。由于快速的气举喷流 ,和负压造成的压力激动作用 ,使含 水层被堵塞的通道疏通。待 CO2 全部灌入井内 ,连续地喷发十数分钟 后,井内的沉淀物、 堵塞物、过滤管上的结垢 ,都能被冲开带走， 形成“井 喷”。 含水层通道畅通 ,水被诱导连续流出 ,出水量会大大增加。二氧化 碳洗井之前 ,对地层预先进行一下酸处理 ,将更有效地增加出水量。、抽水试验：根据供水需要，合理进行适当降深抽水试验，既保 证能取得水井技术参数，同时又能满足水井供水需要提供依据。5、供水井移交 当供水井下完水泵后，与业主方办理移交手续，以满足其正常生产 生活要求。第 6 章 经费预算方

21、案 1中单井按 8米考虑，采用红砖护壁，每米单价为 650 元/米， 则每口井单位造价为 5200元，单井出水量按 3m3/d 考虑，单位方量水的 单价为1733.3元/m3方案 2 经费预算如下 :1、物探费用： 40000 元2、勘查打孔费用（按 300 米计）按工程勘察收费标准钻探费用=130 X300 X5 X1.5 X1.2 X1.0 = 351000 元3、扩孔成井（扩孔段 80 米）/钻探费用=130 X80 X5X1.5 X.2 X.0 = 93600 元4、井管费用预计井管费用为 30000 元5、洗井费用机械洗井为6台班费用=840 X5= 5040元CO2洗井为2次 费用

22、=3400 X2= 6800元小计 11840 元6、抽水试验 6台班 费用=840 X5 = 5040兀7、 技术费用（1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6）X18% = 94759.2 元 费用总合计（ 1 234567）= 621199.2 元单井出水量按300m3/d考虑，单位方量水的单价为 2070.6元/m3 上述费用主要按定额计算结果 ,如果考虑市场化运作经营 ,费用总价会有 一定的优惠 ,其总价可能会降低较多 ,单位方量水的成本单价可能会与方 案一基本相当 .第五章 建设单位基本情况 错误！未定义书签。 第一节 项目提要 错误！未定义书签。 第 7章 方案比较上述两方案均

23、有一定的优势 ,总体来说比较如下 :1:方案一采用零星供水方式 ,单井出水量低 ,需布置较多的井位以备所 需；方案二采用集中供水方式 ,单井出水量大 ,能满足场地工程区所有的供 水需求 ,单位方量水的成本单价二者可能基本相当 .2:方案 1 由于主要靠表层的上层滞水汇积而成 ,其在干旱季节水得不 到完全保证 ,在雨季可能存在浊水情况 ,水质保证度较低； 方案 2 采用深井 成井 ,其采用的地下水经过较长时间、 较长距离的深部循环， 其水温恒定， 水质稳定。不受干旱及雨季影响。3、如 XX 蔬菜基地采用农户零散性供水的角度出了，方案一具有投 资小，适应快的特点。 方案一具有一定的优势。 如 XX

24、 蔬菜基地采用集团、 规模化发展，方案二则有一定的优势，其具有一次性投资大，但总体成 本并不增加，其总出水量大，有一劳永逸的优势。且具有较好的社会效 果。4、建议按工程区蔬菜基地发展模式、一次性投资成本特点综合析比 较两供水方案的可行性，以确定适合工程区的最优供水方案。目录第一章 项目概论 错误！未定义书签。第二节 可行性研究报告编制依据 错误！未定义书签。第二章 项目建设背景 错误！未定义书签。第三章 项目建设的必要性和可行性 错误！未定义书签。第一节 项目建设的必要性 错误！未定义书签。一、发展特色农业和优势产业的迫切需要 错误！未定义书签。二、名优蔬菜实现产业化、规模化经营的迫切需要 错

25、误！未定义书签。第二节 项目建设的可行性 错误！未定义书签。一、资源条件有利于蔬菜种苗产业的发展 错误！未定义书签。二、具有发展蔬菜的技术优势和基础设施 错误！未定义书签。三、项目建设区外部设施完善 错误！未定义书签。四、种苗产业是前景广阔的新型产业 错误！未定义书签。第四章 项目建设条件 错误！未定义书签。第一节 项目选址 错误！未定义书签。第二节 项目建设总用地规模 错误！未定义书签。第三节 项目实施的有利条件 错误！未定义书签。一、自然资源条件 错误！未定义书签。二、基础设施条件 错误！未定义书签。三、社会条件 错误！未定义书签。第四节 建设地点主要资源 错误！未定义书签。第五节 拟建项目与当地环境的互适性分析 错误！