山体滑坡治理项目可行性分析报告

1、山体滑坡治理项目可行性研究报告目录1立 项 依 据 和 意 义11 1任务由来，. . . . . . . . . . . . . . . . . 51 . 2滑 坡 概 况 及 危 害 情 况 51 . 2 . 1 沿圾楛况 . 51.2.2 滑彼危笘仿况 . 6.1 2.3 防治工程等级磅定 ， .,.，.，. . . .，.，., . .,.61.3立 项 依 据 74项 目 的 意 义 74 . 1 膀 彴致/IJ从j地庾灾行的危苦，积陌灾 笘区人氏生命财产安全71 4.2 膀有致桉解当地土地资源持峡与人l 贷源桲长的矛厉81. 4 . 3 符合因豖和地 方政肝关 千地赁灾旮防治的精拌

2、和效贷 82滑 坡 区 社 会 经 济 状 况.1.0.2 1地理位坟与交通 . 1 0 HYPERLINK l _TOC_250003 2 2社 会 经 济 发 展 状 况10滑 坡 区自然 条 件 及 地 质 环 境 条 件 11 HYPERLINK l _TOC_250002 3.1滑坡区自然地理概况. 113.1.1 地形地货 . 113.1.2 水文 . . .11 3.1.3 气象， .1.2. HYPERLINK l _TOC_250001 3. 2区域 地质概 况153 2 1 地房岩 优153 2 .2 构造，. . . .金 1 63 . .!.3 地恁 . 173.!.4

3、 沥构迼运 动 . . 183.!.5 水文地屈 条 作 . . 18 HYPERLINK l _TOC_250000 3 3滑坡 基本特征及稳定性 评价193.3. 1 滑圾基本待笳. 1 93 . 3 .! 滑 圾形 成 杭 制 .!.!3 . 3 . 3滑 圾 稳 定性分析评 份 .!.!滑 坡 治 理 的 目 的 和 任 务 2841项目目的勹842目标任务五滑 坡 治 理 主 要内 容，295 治理范围，. . . . . . . . . . .!9： 芦芦言：:!: 1:二:：5.4防治方 案 比选 与推 荐 33:;/:K5 . 4 . 1技术比 选 . . . . . . .

4、. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 4芦选：5 .4.4综合比选 椎 荐 方 秶 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 56滑坡治理技术路线 366 . 1技术路 线 呻.3 662工作方法，.3 67滑坡治理实施方案3 9: ：: 及指导思想：7 3实 施 方 案397.4实施方案工程昼矗命令金合.蠡.蠡. .合.蠡.蠡.蠡. .令蠡 命令 蠡. .合 .蠡.蠡合.合.矗.蠡.令.蠡. .心令蠡 .蠡令金合 .矗蠡.蠡.蠡合.合.矗.蠡蠡 4 0项目 起 止时

5、间 及年度 工作 计划安排418.1项目起上时 间 ，. 4 18 2年度工作计划安排. 4.1项目 现 有 工 作 基 础 条 件 和 保 障 措 施429.1项目现 有工 作 基 础 条 件 4 29. 2项 目 实 施 的 保防 措 施 . 439.2 .1 痪 贞 积 证措施.4.3. .9.2 .2 安 全 杂颠 措施449. 2.3 资金 朵障 措旌 4 59.2 .4 质g实 施 后 绞 朵忠 措施 . 450项目 经费 概算和资金筹措4710.1项目经费概算编制说明.4.7.10.!项 目 经 费 概 算 . 471 0. 3资 金 苏 措 . 5 0经费 使用方向 及其经济、

6、社会、 环境效益50I I.I经 费仗 用 方 向5011.1预期的社会经济效益和环境效益 50山体滑坡治理项目可行性研究报告051555 5 ii益致会砬牧杜租济经 l坊环态生2221 11 1项 目风 险 与 不 确 定 因 素521.!.1项目风险性分析 . . 5.!12.2不确定因素分析. 53任务由来1立项依据和意义某某隶屈某朵省某某，位于某某省南部边缘、某某地区西端、金沙 江下游北岸。境内山峦起伏、地形崎妪、沟谷狭窄、斜坡陡峭， 出 露地层复杂多样， 构 造 复 杂 、 断 裂 发育、岩层破碎， 地质环境相对脆弱， 在暴 雨 、 人类工程活动等引发因素的影响下， 地 质 灾 害

7、频 频 发生。2011 年，某 某 2 、3 、5 社 汇 报 ，某某（小地名）出现滑坡地质灾害险情。随后， 市 、 县 各 级 主管部门先后多次灾害进行调查、研究， 并 积 极 组 织抢 险 、避 让。2012 年 2 月 20 日，某某国土资源局请示市局， 拟 对 该 点 进行 工程治理， 但 因 资 金 不 足， 暂 时 搁 翌 。 据 调 查， 该灾害体初步确定为滑坡， 由 千调查工作精度有限， 仅大致圈定了滑坡范围， 未 能 械化 确 定滑坡稳定状态及体疵。自从 2011 年出现险情隐患以来，每 年时 近 汛 期 ，滑 坡变 形 都 有 加 剧迹 象 ， 为 避免或减轻地质灾害造成的

8、损失， 确保当地人民群众生命和财产安全， 促进经济和社会的可持续发展， 省 、 市 、 县各级人民政府及相关部门均对该滑坡加以了高度的重视， 并拟尽快实施工程治理措施。为此， 某某国土资源局委托某某省某某地质工程勘察院开展某某 2、3、5 社某某滑坡治理项目可行性研究工作。滑坡概况及危害情况滑坡概况某某 2、3、5 社某某滑坡位千某某杨柳村四角社， 地理位置： 东 经 1 034820,北纬 284945,后缘标高 860m,前缘标高在 800m。该滑坡位千一丘陵斜坡之上， 主滑方向为 149。滑坡平而呈不规则半圆形，纵长约 195m,宽约 222m,滑坡体中部、前缘及两侧集中分布大械民房。图

9、 1-1某某 2、3、5 社某某滑坡全貌图该滑坡坡表发育第四系残坡积含碎石粉质粘土， 下伏侁罗系上统蓬莱组J3p 泥岩、砂质泥岩夹砂岩。投盖层结构松散，厚度不大， 一般厚度小于 15m, 滑坡体主要物质成分为覆盖层碎块石土。滑坡体平均厚度约为 11m, 滑坡体积约 22 X 104 旷 ，为一中浅层牵引式滑坡， 按体积划分为小型滑坡。滑坡危害情况根据野外地质测绘和滑坡实物指标调查结果，结合“某某国土资源局关千某某 2、3、5社某某滑坡地质灾害隐患点的应急调查报告” 以 及“某某国土资源局关千对某某 2、3、5社某某滑坡隐患点实施工程治理的请示： 滑坡体变形最严重的在居民建筑集中分布的中前部，

10、滑坡体变形导致居民住房均不同程度埋受破坏， 形成多处危房； 当地一条机耕道从滑坡体后缘及北侧边界通过，也受 滑坡威胁。目前滑坡变形仍在继续， 并逐年加剧， 直接威胁滑坡体上以及周边危及65 户居民约250 余人生命财产安全及近百亩的国家基本农田及一条机耕道的安全。由此可见，某某 2、3、5 社某某滑坡危害程度较大。据估算， 如滑坡滑动， 可能直接经济损失达约 200 万元， 可能致使数十人无家可归、甚至丧生， 同时中断对当地居民极为重要的交通道路， 产生不利的社会影响， 将会对某某及某某的社会、经济发展带来不利的影响。防治工程等级确定根据地质灾害危害对象、危害人数和可能造成的经济损失， 按照国

11、务院 394 号令地质灾害防治条例第四条中危害分级指标， 将该滑坡划分为中型地质灾害； 按照国土资源部颁发的滑坡防治工程设计与施工技术规范中第 4.01 条划分， 对 应 的 防 治 工程等级确定为II 级， 见表1-1。表1- 1滑坡防治工程等级划分表危害对象县级和县级以上城市主要织铅。或大型工矿企业、重要桥梁、国道专项设施一股渠铅。县级或型工矿企业，省一般专项设施(中逍及)严又-火-程度危害人数（人） 10001000500 10001000500 10000100005000 10001000500 500 ()防治工程等级lll(J )IJI立项依据根据国务院发 394 号令地质灾害防

12、治条例， 某某省某某国土资源局、某某财政局联合申报某某 2、3、5 社某某滑坡治理项目， 该项目可行性研究报告由某某省某某地质工程勘察院编制完成。项目的意义能有效防止地质灾害的危害，保障灾害区人民生 命财产安全实施该众型滑坡治理项目， 可以有效保护滑坡区内 65 户居民 250 约人的生命财产安全及当地交通要逆， 同 时 能够有效消除特大地质灾害隐患， 改善滑坡区的地质环境， 有 效 地 保 陓 某 某杨柳村、以致某某社会、经济的持续健康发展。1. 4.2 能有效缓解当地土地资源稀缺与人口资源增长的矛盾某某属千某某省南部边缘、某某地区西端贫困农业县， 其中某某灯盏窝位于丘陵低山区， 全村以低山

13、斜坡地貌为主， 可耕地面积极少， 人均耕地面积仅 1.06 亩， 同时滑坡区有大批的可耕地， 如对滑坡进行治理，将有效保护可耕地资源， 缓解当地上地资源与人口资源之间的矛盾。通过对该滑坡进行治理后，滑坡区的土地可以得到继续开发利用，当地居民不会因为搬迁避险而流离失所， 所带来的巨大社会和经济效益是无法估算的。一旦放松防治或防治不到位， 将 造成重大的经济损失， 特别是人民生命财产安全和工农业建设损失是巨大的。因此开展该滑坡 治理， 能 有效防止和减轻地质灾害的危害， 实施后能有效缓解土地资源稀缺与人口增长之间的矛盾， 使 地质 环境保护与地方经济发展走上良性循环，促进某 某某某 经济的持续发展

14、。1. 4.3 符合国家和地方政府关千地质灾害防治的精神和政策地质灾害防治条例第五条规定：“ 地质灾害防治工作，应当纳入国民经济和社会发展计划。”“ 因 自然因素造成的地质灾害的防治经费， 在划分中央和地方事权和财权的基础上， 分别列入中央和地方有关人民政府的财政预算， 切实保证地质灾害调查、区划、评估、监测、预报、治理所必盂的交通、通讯和工作经费。某某位于西川西南部强降雨丘陵低山区，屈于地质灾害高易发区， 是某某省2011 年地质灾害防灾预案中的重点防治区。该滑坡险情较大， 需 要尽快开展治理工作， 地方政府虽然也积极地多方面筹措资金， 但地方财政力蜇有限， 需 要国家中央财政资金的大位扶持

15、。因此， 开展该滑坡的防治工作是一项利国利民、造福一方的好事， 符合国家相关精神和政策。2滑坡区社会经济状况地理位置与交通某某某某位千某某东北部，见 图 2 -1 ，距 县城约 40.3 公里。某某北接新发乡， 南与富延镇鸭池乡相邻， 西 邻 富 荣 镇 ， 东与某某县相邻，国道307 线千该镇东部经过。全镇地貌以深丘、低山等山岳地貌为主，境 内 山谷 纵横， 溪河颇多。图 2- 1某某行政区划图图 2-2某某地理位置图某某 2、3、5 社某某滑坡位于某某，地理位翌： 东 经1 03 48 20,北纬28 4 9 45 。 滑 坡 区 交 通 较 为 便 利 ， 有 机 耕 道 相 通 。社会

16、经济发展状况某某是全省 36 个、某梨唯一的国家扶贫开发工作重点县。城市化率0.098，耕地而积 23.52 万亩，衣 业人口 25.8 万人，占全县总人口的 90.2%。2004 年， 某 某 社 会 总 产 值 1 98 338 万 元 国 内 总 产 值 97 2 52 万 元 ， 工业总产值（现价）63377 万元， 农 业总产值（现价）44860 万元， 全 社 会 固 定资 产 投 资 1 7 64 9 万 元 ， 社 会消费品零售总额 23682 万元， 地方财政一般预算收入 3329 万元， 全 县农民人均年纯收入 2090 元， 低 千 2005 年 某 某省 农 村 居 民

17、 人 均 年 纯 收 入 ( 2 7 8 0 元 ） 68 0 元 ， 人 均 可 支配收入 2015 元。3滑坡区自然条件及地质环境条件滑坡区自然地理概况地形地貌某某位于某梊省南部边缘、某某地区西端、金沙江下游北岸， 大凉山山脉自西向东横贯县境，南而与云南省绥江县、水富县接壤， 西面是雷波县与马边县， 北面是沐川县， 东北邻某某县。地理坐标为东经103 36,-.,10424 ， 北纬 28o28 /,-.,28o54I， 幅员 面积为 1527.87 平方公里。某某地处某某盆地南缘， 属盆地外围丘陵一低山区，地貌 发 育形态以构造侵蚀剥蚀斜面状深丘及低山地貌为主， 主要分为中山、低山、深丘

18、、中丘与浅丘平坝 5 个地貌区（图3-1 )。图3一1某某地貌分区图某某 2、3、5 社某某滑坡位千某某北东部的中丘区。滑坡区周边无较大的山体， 丘 陵 与冲沟相间发育， 地形较为复杂。某某滑坡区发育一天然冲沟， 呈北东 南西走向， 冲沟两侧均为丘陵斜坡，滑坡发 育千冲沟北西侧斜坡之上。水文图 3-2滑坡区地形地貌图3-3滑坡前缘冲沟屏山地处金沙江、峨江两江分水岭， 金沙江自西向东从县埮南部流过， 峨江自西北向东南从县境西北部流过， 两江分水脊线由西北东南东将全区一分为二， 西南屈金沙江流域， 东北和中部龙华铅、龙溪乡一带屈峨江流域。滑坡区地表水主要为前缘冲沟内少证的溪流， 水 而 宽度在 5

19、m 8m之间， 水深较小， 主 要 受 季节影响， 勘 察 期间水深约 0.3m,水垃较小。二q夕，4、j，备，、夕,易-赋，、，、,Z.J例巨主(II) m仁王（叩四气象-_，？1 图3 - 4某某水系分布图某某屈亚热带暖湿季风气候区， 其特征是： 温暖湿润， 冬暖春早， 夏热秋凉， 四 季 分 明 ； 冬干春旱， 夏 秋多雨， 无箱期长， 日 照 较少。低山区为温凉湿润区， 丘陵区为温暖湿润区。1959,._,2 003 年多年平均降水她961.1 毫米；199 1 ,._,2004 年多年平均气温 16.o c ；年平均相对湿度83% ;年平均日照时数 950.7 小时，日照率为 22

20、% ； 年蒸发匮 640.8 亳米； 年平均无霜期为 300 天。年均风速 l. 7m/s , 屏山北郊山顶定时砐大风速22.0m/s。降水品最多年 1617.9mm,出现在 1959 年； 最少年 805.9rmn,出现在 1981 年。最多年与最少年相差 812.0mm。日降水痲10 1run的中雨日年均 27 天， 最 多 年 37 天 ， 最 少 年 20 天； 日 降 水 扭 ?2 5nun的 大 雨 日 年均9 . 8天 ， 砐 多 年 19天 ， 砓 少 年 4 天 ； 日 降 水 朵 ?5 0 mm 的暴雨日年均2.5 天， 最 多 年 9 天 ， 最少年无一次； 日 降 水

21、批 ?1 00mm 的大暴雨日年均 0.3 天， 敬 多 年 2天 ， 有 83 的 年 份 未 出 现 大 暴雨， 最大连续暴雨址201.l nun,出现在 1996 年 7 月 29 日 22 时3 0 日 8 时止。表3-1气象要素统计表、项目1勹34567891 01112全年降雨挂( mm )县城12.5148.!3勹60989。15010032308101645.9.20811勹961.1中都10.0。111437 1勹6981。501 40 .勹.24681。41.?981537.0906.4新市10.311勹14573470勹15.l勹141.3.148l143.勹30？163

22、7 5918.4龙华J.)01331818.!58031713147勹-.:!683156136.4JO3。1210178大乘11.01 4.31 5 .27 7.871.2158.3146.5249.1150.。30.617.。8.5949.5气温. ( C)6 37.61181 66o6究 9?4 8.:!4 . 6?0616412勹7 91 6 . 0湿 度(lo)84837977798184848786858383注： 降 水实测年份 1959-2003 共 45 年，气温、蒸发、拉度实测年份 1971-2000年共 30 年降雨扭在地域上分布也不均， 见 降 雨 挝 等 值 线 图

23、（ 见 图3 -4 ），总 趋势 为 北 坡 大 于 南 坡 ， 迎风坡大千背风坡， 高山大于山后谷地。等值线以五指山为走向，分别向两边递减。全县降雨高值区在龙华、龙溪两乡， 形成 1200nun高值区的闭和圈。敬少是偏西中都河河谷地带， 年 平 均906.4 nun。追长桽1 29006030,:，.,、!J1 .，； 一，、，.,霾，一、参大是重、，.，霄、，:占归 之- 觑，一，i上Tl、.-、,丿./、-=. 飞，tL ，秒，I, ”“r 、/，帐”“ 嚼亭 肮 l l 棒屠，一I, 乙一 俨（亢1 败W一多橇心 筐髦图 3-5某某多年平均降雨量等值线图季节分布上， 降 水分配极不均匀

24、， 夏秋多雨， 尤以夏季降水高度渠中， 6 9 月的降水证占全年的 70%（见图 3-6)， 常致洪滂成灾； 9 10 月降水虽比夏季少， 但雨日增多， 造成“秋绵雨” 危害； 冬春两季干旱少雨。l户， n . n ,，门，门240210180j150、1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月 11月 12月图 3-6某某历年月降水分布直方图区域地质概况地层岩性某某出露地层复杂多样， 从古生界志留系 ( S )、二迭系 ( P )、中生界三迭系 ( T )、侁罗系 (J )、白坚系 ( K ) 到新生界第四系 ( Q ) 地层均有出露（表 2-2 )，主要地层为侁罗系和白坚系地层， 其面积达

25、到 1202 平方公里，占全县总面积的 78.7%（见图 2-5)。某某出露地层见表 3-2。表 3-2某某地层统计表界刀名:统地方性地层名称代号岩性分布面积( k矿）所占比例（）新生界笫四刀名;全新统Qh上部砂质粘土，下部砂砾石层26. 71. 72上更新上统Qp砾卵石夹砂质粘土及粘土中生界白巠刀乙;夹关组KI j厚层砂岩夹透镜体泥岩114. 17. 47下统天马组Kh砂岩俺泥岩互层5. 30. 35俅罗刀乙;上统蓬莱镇组J,p泥岩、砂质泥岩夹砂岩92. 771. 23中统遂宁组J,s n泥岩、砂质泥岩夹砂岩241. 5上沙淏庙组J,s，泥岩、砂质泥岩夹透镜体砂岩6 44. I下沙溪庙组J,

26、s I泥岩夹透镜体砂岩中下统自流井组J ,., z I泥山岩砂岩夹少呈泥灰岩淡水灰1 09. 6迭术名上统须家河组T, x j砂岩、页岩夹煤层289. 5718. 95垮洪洞组Tik灰岩俺泥灰岩与泥岩互层中统雷口坡组T, 1白云岩、白云质灰岩夹灰岩下统嘉陵江组Tl j泥质灰岩、白云质灰岩夹泥灰山铜街子组Tl t砂岩、粉砂岩夹 泥岩、泥灰岩飞仙关组T,f砂岩、粉砂岩古生界迭刀名;上统长兴组P,c灰岩、泥灰岩夹页岩8. 80. 58龙浮组P, 1砂岩页岩夹煤层宣蕨组P江砂岩夹炭质页岩及煤层峨眉山玄武岩P, 6致密状、珑状、杏仁状及气孔状玄武岩下统梁山组、栖霞组、茅口组P, IP,qPm,石灰岩、底

27、部砂页岩志留系中统石门坎组S,s页岩夹生物碎屑灰岩0. 80. 05滑坡区内出露的地层由老到新依次为侁罗系上统蓬莱镇组 (J 3P )泥岩、砂质泥岩夹砂岩及第四系堆积物。lll; ，一谝匾.-曲.千图3-7 滑坡区出露的基岩图3-8 砂质泥岩侁罗系上统蓬莱镇组 (J 3P ) ： 红褐色青灰色泥岩、砂质泥岩不等厚互层， 该层广泛分布千滑坡区，在滑坡后缘大她出露、前缘冲沟内也可见大械出诏， 当地民房浅基础均开挖揭露该地层， 因 此该层埋深较小。第四系崩坡积层 ( Q4 d+le l ) ： 主要由褐黄色粉质粘土含少批的泥岩、碎块，分布较为广泛， 该层厚度较小， 一般均小千 15m。构造某某地处某

28、杂西南部著名的“川汛南北构造带” 与“新华夏系沉降带“某某盆地接壤部位， 沐川马边莲花状构造之东北， 某某沉降带之西南， 构 造复杂多样， 构 造形迹展布方向有东西向、南北向、北西向和旋扭状。滑坡区位于某某东北部， 如图 3-9 所示，周 边断裂发育较少，通过现场踏勘滑坡区内未见断裂发育。山体滑坡治理项目可行性研究报告一,.一,，-;,心.，w酝i沐1r一”-、县(i/t）、-、lI,.,. 1主、Ir ”11县实尥，“ ，宜沁l m:Il(呻 zL/、/乃.凡人 秉佩（r、，“、1边1六_s，l、心-r, r1J,享戈rXi兮县几，一、心攘一叩”卢,e桥烽r-)IrllC：归一”屡Q了/Jr

29、/g I.j-/水富县l儿-4 气咑、/ l、111l.鼻啊旷 噙响星、枝上Ill例伈打 斜向 斜女，E断尺反倾角心 、肥皈片及倾角斥件断亵尽斥扭件111i易，尽女 性眉不明旷褽 ，r产状构 遣形 迹 索 引一、小西向构垃体爪，小柏恤坪向斜_二、摹华夏一华夏式向迅休扇 仍鼻山向斜0 .b.f1l堡一 慢 东背斜II 北H 构逾体贰 （力人双滇竹侗 (3)周坪白似 （仆一见背斜 0 玉林0 1句纠O 名雪 皇晰 l,l四、北四向构逾体采，（ T)龙华书问斜（）五指山”一 “” l)天 它霓背纠心大乘场向拿I GO龙桥背斜拷河滩断 尺 水泥坝压ti 听褽红,忙 f压忭断褽 神本崖压擅仕断褽0 千扣

30、沟爪们断表 良氧 压t1新裂 柏何氧压扭仕晰袋五、比扭构迶体瓜 (l冶亡 壤 中和庄向斜 (6)五橹山背斜 O中郢断层图 3-9某某构造纲要图地震区域断裂构造，除拐包子 坝 断 层 自 第 四 纪 以 来 有 过 再 活 动外 ， 其 余 均为 规 模 较 小 的 未曾再活动的断层， 由 此 反 映 出 ， 本区的新构造运动是以大面积、整体性、间歇性抬升为主，并具抬升幅度西部大千东部的掀斜 性和沿断裂的差异性升降运动不明显的特点， 体 现 在河流多级阶地的形成、古河道的迁移以及多级夷平面的形成、地烧的发生等。县域及邻区位于中国大陆两大地娱带（块）之一的南北地袋带东侧， 西邻马边昭 通 强 袋

31、带 ， 198 7 年前， 在 大区域内共发生有感地娱十余次， 袋 级 4 .0 ,-.,5 .5 级 ， 详 见下表（表 3-3)。根据中国地袋动参数区划图GB18406-2001,某某抗锭设防烈度山体滑坡治理项目可行性研究报告为 7 度，所属设计地宸分组为第一组。表 3-3县域及邻区地震资料发展日期宸中位置策级公元前 26 年且兵尸5.51610 年 1 月 25 l:l庆符5.51 89 2 年 2 月 10 l:l南溪5.01946 年 9 年 26 l:l江安5.51959 年 11 月 14 l:l南溪5.01975 年 12 月 4 1:1长宁4.719 7 4 年8月 2 l=

32、I筠连南5. 21971 年 9 月 20 1:1长宁4.019 7 2 年7 月 6 l=I兴文4.019 7 2 年 8 月 25 H屏山4. 21981 年 1 月 14 H南溪4.01985 年 2 月 20 H某某县4. 11986 年 4 月 28 H某某县4. 11987 年 6 月 10 E:l南溪4.23 .2.4新构造运动本区在晚第三纪中世新构造运动强烈，以频繁的间歇性上升运动为主。主要表现为多级夷平面， 河谷发育的多级阶地， 河 流下切或侵蚀形成的洼地、岩溶峰丛等。3.2.5 水文地质条件某某位于某某盆地亚热带气候西部边缘区，并受某某盆地气候影响， 热而多雨， 降 雨集中

33、，加之本区自第四纪以来地壳强烈抬升， 以金沙江 、呡江为主流的地表水系强烈深切， 造成地形陡峻，沟 谷狭窄， 使之地表迳流条件良好， 并有利千地下水的循环交替， 从 而决定了本区岩体内的地下水具有不甚丰富、坡降大、埋藏深的基本特征。某某 2、3、5 社某某滑坡区内覆盖层较簿、下伏基岩为砂岩、砂质泥岩， 按区内地下水赋存条件， 水理性质及水动力特征等， 将其分为松散岩类孔隙水、基岩风化带孔隙裂隙水。(1 ) 孔隙潜水孔隙水主要埋藏千滑坡体覆盖层中。由千该层土体结构松散且厚度 极小， 富 水能力极差。其补给来源为大气降水， 一般以渗透形式向下伏基岩排泄， 局部低洼地段排泄至溪流或池塘， 水 力 性

34、质为潜水， 动 态不稳定， 与降水关系密切， 丰水期流批大， 枯 水期 流批变小。( 2 ) 基岩裂隙水主要为风化带裂隙水， 浅层风化裂隙带地下水大多在沟谷两侧或斜坡地带以裂隙泉排泄，并由高处向低处运移。该类泉流匮较小，动态不稳定， 即雨季流批大， 旱季流揽小，久 旱 则干枯， 具 ”就 近 补 给，就近排泄的特点， 含水层厚度不大， 补给范围小， 径 流 途 径短，分 散排泄。构造发育地带下渗的降水逐步汇集到含水层与隔水层的裂隙中继续运 移， 并 在地势低洼地带以接触泉的形式排泄。滑坡基本特征及稳定性评价滑坡基本特征滑坡空间形态某某 2、3、5 社某某滑坡位千某某，地理位置： 东 经 103

35、4820, 北纬 284945, 后缘标高 860m, 前缘标商在 800m。滑坡区前缘发育一较大的天然冲沟， 呈北东南西走向， 滑坡体位于冲沟北西侧天然斜坡之上。滑坡边界主要受地形控制， 后缘以基岩与稷盖层界线为界，分界较为明显； 两侧则也以基投界线为界， 前缘以冲沟基岩出漏位置为界， 高程约 800m。主滑方向为 149 。整个滑坡平面呈不规则半圆形， 纵 长约195m, 宽约 222m。滑坡物质结构特征滑坡后缘标高约 860m, 前缘标高约 800m, 高差约 50m。滑体总体地貌为一个北高南低的单面长斜坡地貌。剖面形态呈前缓后陡的折线形， 滑坡体后坡体较陡， 860m 以上平均坡角约为

36、 20 ;滑坡体前缘地形减缓， 坡角约为 15 。滑坡体主要地层为第四系粉质粘土与侁罗系上统蓬莱镇组 (J 3P ) 红褐色宵灰色泥岩、砂质泥岩不等厚互层， 覆盖层含碎石粉质粘土结构松散、厚度小； 下伏基岩埋深小， 风 化较为严重， 岩体结构破碎， 岩质软， 易软化岩层。该滑坡大致成反向坡。滑体平均厚度约为 ll m,滑体岩土以下伏砂岩为主， 表层为粉质粘土； 滑床为砂岩， 在 地 下水没泡情况下容易软化。滑体主滑方向 149 滑动面为基岩与覆盖层分界线，滑动面最大埋深 17m,倾角 10,._,22剪出口位于滑坡前缘冲沟部位。3.3.1.2 滑坡变形特征该滑坡体变形迹象较为明显， 主要包括：

37、 地表裂缝及建筑物变形。图 3-10裂缝穿过地基图 3-11居民房内的地表裂缝(1 ) 地表裂缝：在滑坡体前缘与中部发育大试地表裂缝， 宽度在 8-1 4cm 之间， 在居民建筑内和农田均可见到。( 2 ) 建筑物变形：-筑物变形 1.;-受滑坡影响， 滑体中前部的民房均出现不同程度的变形破坏， 部分房屋变形极为严重， 目前已倒塌， 户主已搬迁。建筑的变形主要表现为建筑物开裂与墙体错动， 裂缝宽度最大可达 6cm, 且逐年增加。同时在居民房屋后的保坎也往前缘方向凸出。图 3-12建图3-13 建筑物变形2综上所述： 整个滑坡后缘及中前缘变形迹象明显， 两侧变形相对较小， 未见大的裂缝及沉降等。

38、目前已发现的变形迹象每年都有所增加， 且多集中在汛期， 特 别是暴雨过后， 增加较为明显， 其余季节变形较为稳定。由此推断： 目 前滑坡处于蝶滑变形阶段， 且主要受前缘变形控制， 为一牵引式滑坡。滑坡形成机制滑坡影响因素及成因机制分析根据滑坡的变形特征、变形发展史结合该滑坡的基本地质特征综合分析： 该滑坡栩盖层较簿， 下伏基岩埋深小， 岩性为岩质较软的砂岩、泥质砂岩， 暴雨季节大批降雨下渗， 导致埋深较小的泥岩不断软化， 地下水沿基岩与栩盖层界线渗流形成潜在软弱带，为滑坡变形提供了潜在的滑动而。滑坡体后为陡坡， 后缘裂缝发育在一小平台上， 这 样的地形条件导致后缘地表水汇集千该平台上，由千基岩

39、为不透水层，部分地下水沿裂缝下渗进入滑坡体内，大部分则沿基岩与覆盖层界线不断汇梊与坡体中前部， 在饱水条件下坡体岩土体重度增加， 滑梯覆盖层在大批地下水浸泡下的 C、0 值降低急剧降低， 由 于 中 前部汇水批大， 导致该部位变形最为严重， 进而出现明显的蠕滑变形迹象， 前缘变形不断先后延伸扩展， 形成牵引式滑坡。滑坡稳定性分析评价滑坡稳定性计算与分析（一）计算剖而：计算剖面采用 I -I 地质剖面计算复活体滑坡的稳定性。（二）计算参数计算时地下水位以上土体自重利用天然重度，地下水位以下土体自 重利用饱和重度， 地 下水位利用当地的观测资料， 并考虑动、静水压力。根据滑坡体上建筑物勘察取样试验

40、数据， 残 坡积土体天然重度蜇19kN/m3 , 饱 和重度 20kN/n礼 砂岩天然重度 24kN/m3 , 饱和重度24.5kN/m3 。 滑带土抗剪强度指标采用反分析计算法确定， 并且在计鍔过程中参考了当地类似滑坡经验参数， 综 合确 定 滑带土天然状态下抗剪强度： = 18 .5 , C= l 2kP a 。 饱和状态下抗剪强度： = 1 7 .4 , C=ll kPa。（三）计算模型及计算方法依据极限平衡理论的折线形滑动面条分法和传递系数法计算滑坡的稳定系数和剩余下滑力。i - 1厂！ p，- I;寸，厂、II,N; ILT; i +l户1nlO一节仁？i:1-0 户 一 1_ _

41、_0图3-14传递系数法计算说明图1一1 ln- 1艺( R;I11/j) 凡n-1n-1F,= i =lj=i2 江TI肌 ）Tn一Ij-irr叱 co s(B;知）sin(Q知 ）tan知n-1肌 Ul四知 . 叱1j气( 1)( 2 )(3)R = Nlt an (fJi+C山I; = W ; sin91+P , v. co 妞 01)( 5 )( 4 )N l=W 1cos O1+ P Vi si（n W= VIUy + V 认 y + F;父01 )( 6 )( 7 )趾 yV iV认( 8 )( 9)i =sinl1丸 I -rwr，= r( 10 )式中 E 滑坡稳定性系数；，l

42、 -传递系数。R 第 计算条块滑体抗滑力 (kN/m);Ti 第计 算 条块滑体下滑力 ( kN/m) ;N; 第 计算条块滑体在滑动面法线上的反力 (kN/m);c, 第i 计算条块滑动而上岩土体的粘结强度标准值 (kPa)供 第计算条块滑带土的内摩擦角标准值 (0) ;I , 第计 算 条块滑动面长度 (m);Q 第 计算条块地下水流线平均倾角， 一般悄况下取浸润线倾角与滑面倾角平均值 ()， 反 倾 时 取 负值，w 第计算条块自重与建筑等地面荷载之和 ( kN/m);0i第 计算条块底面倾角 ( )， 反倾时取负值；p第计算条块单位宽度的渗透压力， 作 用方向倾角为父(kNIm);1一

43、地下水渗透坡降； 凇水的容重 (kN/m3 );v nl 第计算条块单位宽度岩土体的浸润线以上体积 (m3 / m);V 1d 第计算条块单位宽度岩上体的浸润线以下体积 (m3 / m); y 岩上体的天然容重 (kN/m3);y 岩 土体的浮容重 (kN/m炽y,t.岩土体的饱和容重 (kNim炽F1 第计笃条块所受地面荷载 (kN)。根据上述方法分别建立该滑坡的计算模型如下：图 3 - 1 5某某滑坡稳定性计算条分图（四）计算工况的确定工况一（以下称为天然工况）： 自重地表荷载；工况二（以下称为暴雨工况）： 自 重地表荷载暴雨（考虑局部滑体饱水， 滑体自重增加， 滑带土抗剪强度进一步降低）

44、；工况三（以下称为地枭工况）：自重地表荷载地宸（按规范考虑70地簇影响）。（五）稳定性计算结果某某 2、3、5 社某某滑坡在各种工况下计算结果见表 3 -5:表“ 8某某2、3、5 社某某滑坡在天然工况下稳定性计算结果表1 . 044 S条块号业I艾C1(/)1tg 1滑面倾角滑面长度条块面积条块重至不平衡卜沿力(i)(K让）kPa.( ）a i匕 仁）St_nl)W 邸 ll 切Pi(kN/m)120. 000.011. 00.1934.124. 786. 681641000.0407. 3220.0013.011.00.1919.921.il94. 38453887. i,51. 6320

45、. 0013. 011.001917. 426. 2299. 36325987. 31149. 442-0. 0013 . 011. 00 191 2. 925. 6342.33596846. 71096. 5520.0013.011.00.1912.621.i293. 4, 8 65869. 810 41. 8620.0013.011.00.1911.021. 6282. 35615647. 1813. 0j2O. 0013. 011. 00 1911.029. 0283. 97845679. 6497. 5820.0014.011.00.195.124. 282.626591652. 50

46、. 00 , 8 761条块号且度C1(j) lt g111骨而倾角滑面长度条块而积条块重蜇不平衡一卜沿(i)(Kn/m3)kPa( )a i凸（）s 对 ）W 庐 hJVP(kNI动120. 000 . 011. 00 . 1934.124. 786. 681641733. 6716.8220. 0013.011.00.1919.921. 7194. 38453887.,996.8320. 0013. 011.00 191i. 426. 2299. 3632598i31353. 2420. 0013. 011.00 1912. 625. 6342. 33596846. j1 219. 952

47、0. 0013. 011.00.1912.621. 7-293. 48 65869.81135. 3，620. 0013.011.00.1911.321.6282.35615647.1898.52 0. 0013 . 01 1. 00 1 911. 029. 0283.9,8456,9.6531. 5820.0013.011.00.195. 124. 282. 626591652. 50. 7表“ 8某某 2、3、5 社某某滑坡在地震工况下稳定性计算结果表力表“ 8某某2、3、5 社某某滑坡在暴雨工况下稳定性计算结果表1. 0097条块舟亚度CiP itg l.1 5 为稳定 ( A ) ,

48、l.1 5? Fs l. 05M本稳定(B), l. 05? Fs l. O 为欠私定(C), Fs l. O 为不私定 (D ) 。由表 可见， 在天然工况下， 滑坡处千欠稳定习但本稳定状态。在滑面土体没有完全失去强度、滑面未完全贯通的情况下， 滑坡可能产生蠕滑， 雨后， 滑体稳定性大幅下降， 滑 带土抗剪强度也将大幅下降， 接近不稳定状态（稳定性系数近于 1.00 )持续的降雨可能导致坡体失稳， 这 与暴雨后滑坡变形加剧， 局部发生滑动的现状基本吻合。滑体主要为易软化的泥岩，大气降水通过已有裂缝渗入软化滑体，降低滑面的抗剪强度。 目前， 滑坡在天然状态下处千基本稳定状态， 汛期到来之后，

49、滑坡会加剧变形， 滑面抗剪强度持续下降， 一旦滑面贯通， 滑带土失去强度， 将会发生大规模瞬间滑动，滑坡体上的建筑、居民、耕地等将遭受灭顶之 灾，同时会牵引滑坡上部土体， 引发更大规模的滑坡地质灾害。山体滑坡治理项目可行性研究报告4滑坡治理的目的和任务项目目的为了响应国家加大西部地区开发力度的政策，贯彻国家实施以人为本的政策方针，通过及时开展某某四烈乡大池坡滑坡这个地质灾害的防治工作， 最终避免和减轻地质灾害造成的损失， 维护人民生命和财产安全， 恢复灾害区土地的利用价值， 改 善灾害区生态环境和农村环境， 保障灾害区国家基本农田的正常农业生产， 提高灾害区农民生活质械， 并缓解当地土地资源和

50、人口环境资源的矛盾， 构建 和 谐社会， 促 进某某新安镇经济的持续发展。目标任务目标： 在滑坡区地质环境勘查的基础上， 对 该滑坡进行综合治理， 确保滑坡影响区人民生命财产安全，确保滑坡威胁范围内重要交通要道德安全， 改善灾区民众生活、生产条件， 保持当地社会经济稳定； 基 本恢复滑坡区及周边的生态环境， 尽可能地恢复和扩大土地资源， 有效提高土地利用价值。任务： l 、 在深入总结当地多年来滑坡地质灾害防治经验的基础上，采用抗滑桩、挡土墙、截（排）水沟、生物工程防治等手段，进行滑坡 的防治； 2 、 实施滑坡区土地改造（如水田改旱地）、危房整治， 改善滑坡区的农业生态环境和居民生活环境，

51、保 陓当地民众安居乐业； 3 、 对滑坡体上发生渗漏的地表水体进行防渗整治，控制其对滑坡稳定性的影响， 4、建设和完善滑坡区变形监测系统， 开展群测群防。5滑坡治理主要内容治理范围某某 2、3、5 社某某滑坡稳定性差， 现状已处千蠕滑阶段， 危害性较大，严重威胁滑坡体上65 户居民约 250 人的生命财产安全； 并威胁到滑坡上近百亩耕地及一条机耕道的安全。根据该滑坡治理项目总体及阶段性规划设计， 本次滑坡治理范围重点围绕滑坡中前缘的居民集中居住区、 耕地等， 对 千无居民住宅及重要公共设施的其他地段， 则以地面排水、监测预警为主。设计治理起止年限为 2015- 2016 年。针对滑坡区地质环境

52、条件、滑坡成因、形成条件、发育特点及规模， 拟采用如下两种方案， 并进行对比， 以便择优选择。搬迁避险方案依据“以防为主， 尽品避让“ 原则， 地质灾害的防治需要投入大械的资金和物力、人力资源， 闵此要求地质灾害的防治工作的首要原则就是以“防” 为主， 尽可能避开地质灾害的危害。可在新安镇其他合适地段， 实施搬迁避险工程， 并对该滑坡加强监测预警。实施搬迁避险方案将需要搬迁安置受灾区居民 65 户居民约 250人，需迁建房屋 60 余幢。估算搬迁避险、市政重建等工程费用约 800 余万元， 实施工期约 18 个月。工程治理方案滑坡推力计算计算参数与设计工况、标准一、防治工程设计计算参数(1 )

53、基岩强风化砂岩重度： 2 4KN/ m 3天然抗压强度标准值： 8M P a 饱和 抗压强度标准值： 5M P a 弹性模批： 0 .6 x l OMPa泊松比： 0 .36饱和抗剪强度： C=050MP a ,cp =36 地基弹性抗力系数： K=0 . 2X 104 KN / m 3 地 基水平承载力特征值： f tt=6 00 KP a( 2 )滑体土粉质粘土天然重度： 20KN / m3饱和重度： 20. 5KN / m3天然抗剪强度： C = l 8KPa ,cp = 24 饱和抗剪强度： C=l 6KPa,cp =22 地基水平承载力特征值： f tt= l OOKPa 压缩模谥：

54、 E s = 5, 0 MPa(3 )滑带土岩土界面处软化的泥岩 天然抗剪强度： C = l 3KPa ,cp = 11饱和抗剪强度： C = l 2 . 5KPa ,cp = 1 0.7二、设计工况本工程所采用工况按最暴雨工况： 自重暴雨三、设计标准本工程防治工程安全级别为II级安全系数： K s =l. 2 0;防治工程结构设计基准期为 50 年。滑坡推力计算结果与设计荷载采用规范推荐的不平衡系数法对滑坡的推力进行计绊，采用计笠模 型、参数与稳定性验算时相同（见 3.3 )。按上述工况和计算方法对滑坡稳定性和推力进行校核计算，得到计算剖面上滑坡的稳定性系数及滑坡推力如下表。表 5-1滑坡推

55、力计算表条块编号12345678滑坡推力（凶心509.18994.51607.01607.01908.01903.81805.51395.1f罕姿突2500. 08763210o0020o0510o0010o050o45条块编号图 5-1I -I 剖面滑坡推力图工程治理方案坡滑坡而积相对较小， 坡体中前缘居民居住集中且变形破坏最为严重， 交通较为便利， 治理难度一般。该滑坡前缘地形较缓且地形较为开阔，后缘地形相对较陡， 整个滑坡的施工地形条件较好。结合相关滑坡治理工程经验，结合相关滑坡治理工程经验， 建 议采用抗滑桩或抗滑挡墙进行治理。工程治理方案一（抗滑桩方案）根据该滑坡的自身特点： 推 荐

56、抗滑桩截排水沟裂缝填埋的综合治理方案。对滑坡体后缘裂缝采用粘土等进行埴埋，防 治 地表 水与地下水沿该裂缝不断下渗， 阻断滑面贯通的通道。在填埋裂缝的同时， 在 滑坡后部布设一排截排水沟， 将 后缘汇水面汇聚的地表水通过截排水沟引至两侧天然冲沟内进行排导。截排水沟纵长约 310m。在滑体中部及前缘有利地段分别设翌抗滑桩进行支挡。设计抗滑桩24 根， 桩径 2.0*3.0m, 桩长预计 8 12m 之间， 平均桩长 10m , 桩顶升出地面 1.5m 以上， 桩间距 5m。建立宪善滑坡变形监测体系， 设立各类监测点 8 点。经概算，实施治理方案一需要工程经费 449.66 万元，施工工期 约 6

57、个月。.2.2工程治理方案二（抗滑挡墙方案）方案二： 抗滑挡墙截排水沟综合治理。由千该滑坡下滑推力一般， 覆盖层主要为厚度小， 下伏基岩埋深较小且地基承载力较高， 适当处理后可作为挡上墙的持力层： 因 此采用钢筋混凝上挡墙对滑坡体进行支挡。顶宽 l m、底宽 3.75m、总高6m、埋深2m、有效高度 4m,长约 240m。截排水沟方案与方案一布设相同。建立完善滑坡变形监测体系， 设立各类监测点8 点。经概算，实施治理方案 一需要工程经费 409.92 万元，施工工期约 5个月。防治方案比选与推荐某某 2、3、5 社某某滑坡目前活动性较强， 现状处于蠕滑变形阶段， 且滑动迹象已较为明显，由 千该

58、滑坡破坏后所涉及的工程设施和人员规模极大， 危害性较大， 而滑坡的突发性极强， 一旦发生滑坡灾害，后 果不堪设想。表 5-2工程治理方案对比表治理方案实施难度工作位治理工期（月）治理经费（万元）搬迁避让方案大大18800工程治理方案一（抗滑桩）一般一般6449.66工程治理方案一 （抗滑挡墙）一般大5409.925. 4.1 技术比选搬迁避让方案可宜接避免地质灾害体对人民群众生命财产及国家财 产的危害，降 低 灾害的危害程度； 但 灾害区居民有 65 户约 250 人，同时滑体上有国家基本农田近百亩。搬迁避让系统工程扭大， 难 度 相 当 高， 且在灾民安置中， 受 多 种 因 素的影响， 易

59、造成社会的不稳定， 影响该地区的社会和谐和稳定发展。工程治理方案一采用抗滑桩作为支挡主体结构， 结 构 简 单， 技术成熟， 施工技术难度一般； 该 方案优点在千质觉可靠， 治 理效果较好； 缺点为抗滑桩深度较大， 成 孔有一定难度， 工程榄相对较大。工程治理方案二采用抗滑挡墙作为主体结构，结构 简单， 技术成熟， 施工难度较小；该方案优点为施工难度小；缺点为挡墙体积及基础开挖 散大， 工程批巨大， 治 理效果不如抗滑桩治理效果明显。从治理效果及技术难度比较： 方 案 一（抗滑桩）优于方案二（抗滑挡墙），搬迁方案般差。工期比选搬迁避让方案预计需 18 个月， 搬迁时间长。工程治理方案一（抗滑桩

60、）施工工期预计为 6 个月， 治理 方案二（抗滑挡墙）工期预计为 5 个月， 施 工 工 期 均较短。从工期比较： 方案二（抗滑挡墙）略优千方案一（抗滑桩）， 搬 迁方案最差。投资概算比选搬迁避让方案总的搬迁费用为 800 万元。工程治理方案一治理总投资为 449.66 万元； 治理方案二（抗滑挡墙） 总投资为409.92 万元。实施搬迁避让方案的搬迁安置费用比工程治理方案分别高 653.91 与655.63 万元。从经济角度对比： 方案二（抗滑挡墙）优千方案一（抗滑桩）， 搬迁方案最差综合比选推荐方案经以上技术、工期、经济比选， 搬迁避险方案虽然可以避开地质灾害对当地局民的直接影响， 但是对