逻辑思维训练第四章推理

1、主讲：马晓丽逻辑思维训练课程简介多媒体教案教学参考书目录第四章 推理第一节 推理概述第二节 直言命题推理第三节 复合命题推理第四节 归纳推理和类比推理第一节 推理概述 从一个或几个已知命题推出一个新命题的思维形态。？一、推理及其组成例如：真金是不怕火炼的，所以，怕火炼的不是真金。 凡绿色植物都是含有叶绿素的，菠菜是绿色植物， 所以，菠菜是含有叶绿素的。前提：已知的作为推理出发点的命题结论：由前提推出的新命题推理形式：前提与结论之间的联结方式结论真实必须具备两个条件：前提真实； 推理形式有效。合乎逻辑的推理就是指形式有效的推理，即前提与结论的联结方式合乎逻辑规律、规则。结论真实的推理都是合乎逻辑

2、的推理，而合乎逻辑的推理则不一定是结论必然真实的推理。二、结论真实的推理和合乎逻辑的推理三、推理的种类 或然性归纳推理（不完全归纳推理） 或然性推理 类比推理 模态命题推理 直言命题推理推理 演绎推理 简单命题推理 关系命题推理 联言命题推理 非模态命题推理 选言命题推理 必然性推理 复合命题推理 假言命题推理 二难推理 负命题等值推理 必然性归纳推理（完全归纳推理）直言命题推理直言命题直接推理对当关系推理直言命题变形推理直言命题间接推理三段论第二节 直言命题推理1、直言命题对当关系推理 根据同素材的AEIO四种直言命题之间的真假对当关系，以一个命题为前提推出另一个命题的直接推理。（1）根据直

3、言命题矛盾关系的直接推理 SAP SOP SEP SIP SIP SEP SOP SAP SAP SOP SEP SIP SIP SEP SOP SAP 一、直言命题直接推理 （2）根据直言命题反对关系的直接推理 SAP SEP SEP SAP （3）根据直言命题下反对关系的直接推理 SIP SOP SOP SIP SOP SEP SIP SAP SEP SOP SAP SIP （4）根据直言命题从属关系的直接推理1、没有人想死，即使是想上天堂的人，也不想搭乘死亡的列车到达那里。然而，死亡是我们共同的宿命，没有人能逃过这个宿命。 如果以上陈述为真，下面哪一项陈述必定为假（ ） A、所有人都不能

4、逃过死亡的宿命 B、人并不都能逃过死亡的宿命 C、并非人都不能逃过死亡的宿命 D、张博不能逃过死亡的宿命2、近12个月来，深圳楼市均价以36%的幅度暴跌，如果算上更早之前18个月的疯狂上涨，深圳楼市带着各种人体验了一回过山车般的眩晕。没有人知道这辆快车的终点在哪里，当然更没有人知道该怎样下车。如果以上陈述为真，以下哪项陈述必然为假（ ）A、所有人都不知道这辆车的终点在哪里，并且有的人不知道该如何下车。 B、有的人知道这辆快车的终点在哪里，但所有人都不知道该如何下车。 C、有的人不知道这辆快车的终点在哪里，并且有的人不知道该如何下车。 D、没有人知道这辆快车的终点在哪里，并且有的人不知道该如何下

5、车。 2、直言命题变形推理“该来的不来！”与 “不该走的走了！”从“一切生物都是发展变化着的”能否知道“非生物”怎样？ 直言命题变形推理是通过改变命题联项的性质或主谓项的位置而推出结论的推理。换质法换位法换质位法所有的（有的）S是（不是）P第一，换质法 （1）换质法的定义 换质法是通过改变一个直言命题的联项（质），使它成为一个新的直言命题的直接推理. （2）换质法的规则 第一，改变原命题的质，即把肯定命题变为否定命题，把否定命题变为肯定命题，其主谓项的位置不变。 第二，结论的谓项是前提谓项的矛盾概念。 （3）换质法的主要形式 SAPSEP SEPSAP SIP SOP SOP SIP 所有物体

6、都是运动的所有物体都不是静止的。死读书不是正确的读书方法死读书是不正确的读书方法。有些失足青年是可以教育的有些失足青年不是不可以教育的。有些科学家不是上过大学的有些科学家是没有上过大学的。歌决： 换质量项不能变， 是与不是相互换， 千万记住这一点， 结论谓项负概念。（4）换质法的意义第一，通过从正反两方面对同一对象作出的判断，可以使同一思想的表达更加明确突出，如只说“我要走这条路”，不如再说，“我不能不走这条路”坚决、肯定；只说“知而言，言而尽”，不如再说“知无不言，言无不尽”有力 。第二，运用换质法可以选择更好的表达形式来表达同一思想。“你就是有缺点的”，不如表达为“你不是没有缺点的”显得委

7、婉；“我不告诉你这件事”，若用换质后的“我是不能告诉你这件事”来表达就更显得难言、深刻；“我要追”、“我又不得不追”更能显示出保管人员的心理活动和高尚品质。第二，换位法 （1）换位法的定义 换位法是通过交换一个直言命题主、谓项的位置，从而推出一个新的直言命题的直接推理。 （2）换位法的规则 第一，主、谓互换质不变； 第二，在前提中不周延的在结论中也不得周延。 （3）换位法的主要形式 SAPPIS 鸡蛋都是圆的 SEPPES 圆的都是鸡蛋 SIP PIS注意：SOP不能换位。犯罪行为都是违法行为有的违法行为是犯罪行为。文明人不说脏话说脏话的不是文明人。有些大学生是少年有些少年是大学生。歌决： 换

8、位其实也不难， 主谓互换质不变， A命题换成I命题， E、I命题简单换， O命题不能把位换， 换后谓项变周延。（4）换位法的意义 第一，改变说明对象，进一步揭示前提中隐含的思想，从而加深对事物的认识。如“马克思主义者不是算命先生，算命先生不是马克思主义者”；“来者不善，善者不来”。 第二，保证人们在思维和表达中改变认识对象而不至于犯逻辑错误。如鲁迅在三闲集文艺与革命中说：“但我以为一切文艺固是宣传，而一切宣传并非全是文艺，这正如一切花皆有色，而凡颜色未必都是花一样”，这是在提醒人们，用换位法表达思想时，一定要考虑周延性问题。 第三，在语言上，换位法也是变换句式的一种手段，从而可以增强语言表达效

9、果，如：“有了凉风，有了凉风，凉风有了”，通过换位，充分表达了人们渴求凉风的心情。第三，换质位法 换质换位法的综合运用问题 注意： SIP不能先换质再换位 SOP不能先换位再换质该来的是还没有来的， 所以，该来的不是已经来的。（换质） 所以，已经来的不是该来的。（换位） “该来的不来！”与 “不该走的走了！”不该走的走了， 所以，不该走的不是不走的。（换质） 所以，不走的不是不该走的。（换位） 所以，不走的是该走的。（换质）1、如果“所有的行星都有卫星”是假的，可推出几种结果？练习：3、如果“无奸不商”为假，则以下哪项命题一定为真？ A、所有的商人都是奸商。 B、所有的商人都不是奸商。 C、并

10、非有的商人不是奸商。 D、并非有的商人是奸商。 E、有的商人不是奸商。2、如果“所有的行星都没有卫星”是假的，可推出几种结果？4、有人说“哺乳动物都是胎生的”，以下哪项最能反驳以上命题？ A、也许有的非哺乳动物是胎生的。 B、可能有的哺乳动物不是胎生的。 C、没有见过非胎生的哺乳动物。 D、非胎生的动物不大可能是哺乳动物。E、鸭嘴兽是哺乳动物，但不是胎生的。5、在某次税务检查后，四个工商管理人员有如下结论： 甲：所有的个体户都没纳税。 乙：服装个体户陈老板没纳税。 丙：个体户不都没纳税。 丁：有的个体户没纳税。如果四人中只有一人断定属实，则以下哪项是真的？ A、甲断定属实，陈老板没有纳税。 B

11、、丙断定属实，陈老板纳了税。 C、丙断定属实，陈老板没有纳税。 D、丁断定属实，陈老板没纳税。6、四个小偷（每人各偷了一种东西）接受盘问： 甲：每人只偷了一块表。 乙：我只偷了一颗钻石。 丙：我没偷表。 丁：有些人没偷表。经过警察的调查，发现这次审问中只有一人说了真话，下列判断中，没有错误的是？ A、所有的人都偷了表。 B、所有的人都没有偷表。 C、有些人没有偷表。 D、乙偷了一颗钻石。7、桌子上有4个杯子，每个杯子上写着一句话： 第一个杯子：所有杯子中都有水果糖。 第二个杯子：本杯子中有苹果。 第三个杯子：本杯子中没有巧克力。 第四个杯子：有些杯子中没有水果糖。如果四人中只有一句真话，则以下

12、哪项是真的？ A、所有杯子中都有水果糖。 B、所有杯子中都没有水果糖。 C、所有杯子中都没有苹果。 D、第三个杯子中有巧克力。8、甲乙丙丁四人在一起议论本班同学申请学生贷款的情况： 甲：我班所有同学都已申请了贷款。 乙：如果班长申请了贷款，那么学习委员就没有申请。 丙：班长申请了贷款。 丁：我班有人没有申请贷款。如果四人中只有一人的话不属实，则以下哪项是真的？ A、甲的话不属实，班长没申请。 B、乙的话不属实，学习委员没申请。 C、丙的话不属实，班长没申请。 D、甲的话不属实，学习委员没申请。9、某公司财务部共有包括主任在内的8名职员。有关这8名职员，以下三个断定中，只有一个是真的： （1）有

13、人是广东人。 （2）有人不是广东人。（3）主任不是广东人。以下哪项是真的？ A、8名职员都是广东人。 B、8名职员都不是广东人。 C、只有一人不是广东人。 D、只有一人是广东人。 10、某律师事务所共有12名工作人员： （1）有人会使用计算机。 （2）有人不会使用计算机。 （3）所长不会使用计算机。这三个命题中只有一个是真的，以下哪项正确地表示了该律师事务所会使用计算机的人数？ A、12人都会使用。 B、12人没人会使用。 C、仅有一人会使用。 D、不能确定。 11、“有些人不是坏人，因此，有些坏人不是人。” 下列哪个推理具有与上述推理相同的结构？ A、有些便宜货不是好货，因此，有些便宜货是好

14、货。 B、有些便宜货不是假货，因此，有些假货不是便宜货。 C、所有商品都是由价值的，因此，所有有价值的都是商品。 D、有些发明家是自学成才的，因此，有些自学成才的是发明家。 12、甲、乙、丙三人在讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。 甲说：“不劳动者不得食”意味着“得食者可以不劳动”。 乙说：“不劳动者不得食”意味着“得食者必须是劳动者”。 丙说：“不劳动者不得食”意味着“得食者可能是劳动者”。以下哪项结论是正确的？A、甲的意见正确，乙和丙的意见不正确。B、乙和丙的意见正确，甲的意见不正确。C、乙的意见正确，甲和丙的意见不正确。D、丙的意见正确，甲和乙的意见不正确。3、直言三段论？ 北

15、戴河是风景区 庐山是风景区 所以，庐山是北戴河 （1）三段论的定义 三段论是借助于一个共同词项，将前提中的两个直言命题联结起来，从而推出一个新的直言命题的推理。 例如：所有珍稀动物都是国家重点保护动物 熊猫是珍稀动物 所以，熊猫是国家重点保护动物。如亚里士多德所言：什么是三段论呢？三段论就是：你的钱在你的钱包里，你的钱包在你的口袋里，所以，你的钱在你的口袋里。1、三段论概述（2）三段论推理的构成分析 （1）三段论推理的构成从概念的角度看，包括三个词项，分别是小项、大项、中项。 （2）三段论推理的构成从判断的角度看，包括三个判断，分别被称作大前提、小前提、结论。所有哲学家是思想家，所有逻辑家是哲

16、学家，所以，所有逻辑家是思想家（是不是一个三段论呢？） 例如： 凡科学都是有用的 凡社会科学都是科学 所以，凡社会科学都是有用的 这是一个三段论推理，它只有三个不同的项，即“科学”、“有用的”和“社会科学”。 结论中的主项称为“小项”，上例中“社会科学”就是小项，通常用“S”表示。 结论中的谓项称为“大项”，上例中“有用的”就是大项，通常用“P”表示。两个前提所共有而在结论中不出现的那个项称为“中项”，上例中“科学”就是中项，通常用“M”表示。 结构 ： 三项与三判断结论的主项小项 S 结论的谓项大项 P前提中的共同项中项 M2022/8/27 在三段论的两个前提中，包含大项的那个前提叫做大前

17、提，上例中“凡科学都是有用的”是大前提。 在三段论的两个前提中，包含小项的那个前提叫做小前提，上例中“凡社会科学都是科学”是小前提。 其结构可刻画如下： M A P S A M S A P结构 ： 三项与三判断包含大项的前提大前提 M P包含小项的前提小前提 SM包含大项和小项的结论 SP 下列推理是否是三段论推理？正确与否？ 鲁迅的著作不是一天能读完的 狂人日记是鲁迅的著作 - 所以，狂人日记不是一天能读完的 所有的鸟是有羽毛的 拔光了羽毛的鸟是鸟 所以，拔光了羽毛的鸟是有羽毛的二者都犯“四概念错误”。2、三段论推理的公理1、三段论公理是三段论推理的依据，对理解三段论推理的有效或无效十分必要

18、。2、三段论推理的公理说明：图（1）刻画的公理是：陈述了一类中全部对象具有某种属性时，一类中的每一对象必然有该属性。（肯定公理） 图（2）刻画的公理是：陈述了一类中全部对象不具有某种属性时，一类中的每一对象必然不具有该属性。（否定公理）SSPPMM（1）（2）3、三段论推理的规则 三段论的规则，是判定一个三段论是否有效的标准，只有当一个三段论完全符合推理规则时，它才是有效的。1）中项至少周延一次 错误：中项不周延2）前提中不周延的项，在结论中也不得周延 错误：小项扩大；大项扩大 3）两个否定前提不能必然得出结论 错误：双否定前提4）结论否定，当且仅当前提否定结论肯定，则前提均肯定（没有否定）。

19、 错误：肯定前提得否定结论 否定前提得肯定结论 基本规则导出规则1）二特称前提不能必然得出结论两个特称前提的所有组合均违反一般规则： II IO OI OO 中项不周延 大项扩大 小项扩大 双否定前提 中项不周延根据完全归纳法，二特称前提不能必然得出结论。2）前提特称，则结论特称有一个特称前提的所有组合，或者只能得出特称结论，或违反一般规则：AI AO EI EO IA OA IE OE特称结论特称结论特称结论双否定前提特称结论特称结论大项扩大双否定前提记忆方法： 中一周延，概念三， 大项小项莫扩展， 一特得特否得否， 否特成双结论难。 例如： 凡金属都是导电的 水是导电的 所以，水是金属 商

20、品是有使用价值的自行车是有使用价值的所以，自行车是商品 凡薯类都是高产作物 凡薯类都是杂粮 所以，凡杂粮都是高产作物 所有教学工作都应认真负责 所有科研工作不是教学工作 所以，所有科研工作不应认真负责分析下列实例：有些导演留大胡子，因此，有些留大胡子的人是大嗓门。 为使上述推理成立，必须补充以下哪项作为前提？ A.有些导演是大嗓门 B.所有大嗓门的人都是导演 C.所有导演都是大嗓门 D.有些大嗓门的不是导演 E.有些导演不是大嗓门 C训练题（ ）E（ ） S A（ ） S（ ）P（ ）A P（ ）I（ ） S I P（ ）A（ ） S（ ）M S E P P（ ）M（ ）A （ ） S I P

21、（ ）A（ ） S （ ） M S O P M （ ） P（ ）（ ）（ ） S A PMPMEMMSPMEIMSPMOAASM2022/8/271、犯罪行为不是合法行为，故意杀人是犯罪行为。所以我们可以推出：A、故意杀人不是合法行为。B、不合法行为是犯罪行为。C、不是犯罪行为一定合法。D、有的犯罪行为是合法行为。2、韩国人爱吃酸菜，翠花爱吃酸菜，所以，翠花是韩国人。以下哪个选项最明确地显示了上述推理的荒谬？A、所有的克里特岛人都说谎，约翰是克里特岛人，所以，约翰说谎。B、会走路的动物都有腿，桌子有腿，所以，桌子是会走路的动物。C、西村爱翠花，翠花爱吃酸菜，所以，西村爱吃酸菜。D、所有金子都闪

22、光，所以，有些闪光的东西是金子。练习：2022/8/273、有些台独分子论证说：凡属中华人民共和国政府管辖的都是中国人，台湾人现在不受中华人民共和国政府管辖，所以，台湾人不是中国人。以下哪一个推理明显说明上述论证不成立？A、所有成功人士都要穿衣吃饭，我现在不是成功人士，所以，我不必穿衣 吃饭。B、商品都有使用价值，空气有使用价值，所以空气是商品。C、所有技术骨干都刻苦学习，小张是技术骨干，所以小张是刻苦学习的人。D、犯罪行为都是违法行为，违法行为都应受到社会的谴责，所以所有犯罪行为都应受到社会谴责。4、哈尔滨人都是北方人，有些哈尔滨人不是工人。以上命题为真，则以下哪一项肯定为真？A、有些北方人

23、是工人。B、有些北方人不是工人。C、有些工人是北方人。D、有些工人不是北方人。2022/8/275、杜威：逻辑之所以对人类极端重要，正是因为它在经验中建立，并在实践中应用。以下哪项陈述是上述论证所依赖的假设（ ）A、逻辑在人类知识体系中处于基础地位。B、对人类极端重要的东西都是在经验中建立的。C、在经验中建立并且在实践中应用的东西对人类极端重要。D、经过人类长期实践检验和逻辑证明的东西对人类非常重要。6、皇帝的新衣故事中有两个裁缝告诉皇帝：凡是不称职的人都看不见这衣服。以下各项陈述都可以从裁缝的断言中逻辑地推出，除了（ ）A、凡是看不见这衣服的人都是不称职的人。B、有些称职的人能够看见这衣服。

24、C、凡是看见这衣服的人都是称职的人。D、不称职的人都看不见这衣服。一、联言推理 pqP（q）分解式：P、qpq1、联言推理的定义 以联言命题为前提或结论，并根据联言命题的逻辑性质进行推演的推理。2、联言推理的种类组合式：第三节 复合命题推理 如：小王既是班长又是团支书，所以，小王是班长。 他学习好，他人品不太好，所以，他学习很好，但人品不太好。 他不仅学习好，而且人品很好，所以，他人品好。二、选言推理 q）(p p(pq) p(pq) pqqqp q）(p例如：小李或者喜欢音乐，或者喜欢体育； 小李不喜欢音乐； 所以，小李喜欢体育。我的手表要么在书桌上，要么在抽屉中；我的手表在书桌上； （不在

25、书桌上）所以，我的手表不在抽屉中。 （在抽屉中）相容选言推理不相容选言推理二、假言推理(pq)p(pq)p(pq)q(pq) q(pq)p(pq)p(pq)q(pq)qqp qp(pq)qp(pq)qp(pq)p q(pq) qp充分条件假言推理必要条件假言推理充分必要条件假言推理例：1、如果摩擦就会产生热。 2、如果下雨路面就湿。 3、如果上课，他就去教室。例：1、只有破除迷信，才能解放思想。 2、只有及时浇水，花才能够长好。例：1、山上无老虎，猴子称霸王。 2、当且仅当这个三角形是等边三角形时，它才是等角三角形。四、二难推理二难推理是假言选言推理的特殊形式PqhtrjphtqtjPqhtp

26、hqt讨论：基辛格为难女记者如果她说是秘密，那就不能说如果她说不是秘密，那就不用说她或者说是秘密，或者说不是秘密我或者说不能说，或者说不用说欲寄征衣君不还，不寄征衣君又寒。寄与不寄间，妾身千万难。如果孙悟空打死白骨精，就要受到师傅的惩罚；如果孙悟空不打死白骨精，师傅就要受到危害；孙悟空或打死白骨精，或者不打死白骨精；所以，孙悟空或者受到师傅惩罚，或者师傅受到白骨精危害。请柬：来，就是贪吃；不来，就是见怪。带礼回帖：收下，就是爱财；不收，就是嫌理轻。如果给妻子治病花钱，那是划不来的；如果不给妻子治病而致妻子病死，财产被分去一半，那也划不来；或者给妻子治病，或者不给妻子治病；所以，都是划不来的。

27、巴尔扎克欧也妮 葛朗台如果割肉不流血或整一磅，就无法割；如果割肉流血或不是一磅，就构成违约；或割肉不流血或整一磅，或者割肉流血或不是一磅；所以，或无法割肉，或构成违约 莎士比亚威尼斯商人二难推理的四种形式PqhtqtqtPqhqphqPqphqhpPqhtphp h简单构成式简单破坏式复杂构成式复杂破坏式破斥二难推理的四个思路1、看前提是否是真的 2、看推理形式是否有效Pqphqhp 3、以其人之道还治其人之身讨论：半费之讼4、回避讨论：哪的雪糕好吃如果你胜诉，根据协议你该交学费；如果你败诉，根据判决你该交学费；或者你胜诉，或者你败诉；所以，你都应该交学费。 如果我胜诉，根据判决不该交学费；如

28、果我败诉，根据协议不该交学费；或者我胜诉，或者我败诉；所以，我都不应该交学费。 如果参加业余学习，就会因精力减少而做不好本职工作；如果不参加业余学习，就会因知识贫乏而做不好本职工作；或者参加业余学习，或者不参加业余学习；总之，都做不好本职工作。 如果参加业余学习，就会因知识水平提高而做好本职工作；如果不参加业余学习，就会因精力充沛而做好本职工作；或者参加业余学习，或者不参加业余学习；总之，都能做好本职工作。 五、负命题等值推理1、负简单命题等值推理 SAP SOP SEP SIP SIP SEP SOP SAP “并非所有闪闪发光的东西都是金子”等值于“有些闪闪发光的东西不是金子”“并非有些人

29、是长生不老的”等值于“所有的人都不是长生不老的”2、负复合命题等值推理p q p qp q p qp q (p q)(pq)p q p qp q p qp q (p q) (p q)p p 作业：1、总经理：我主张小王和小李两人中至少提拔一人。 董事长：我不同意。以下哪项最为准确地表述了董事长的实际意思？A、小王和小李两人都得提拔。B、小王和小李两人都不提拔。C、小王和小李两人中至多提拔一人。D、如果提拔小王，那么不提拔小李。2、总经理：我主张小王和小李两人中至多提拔一人。 董事长：我不同意。以下哪项最为准确地表述了董事长的实际意思？A、小王和小李两人都得提拔。B、小王和小李两人都不提拔。C、

30、小王和小李两人中至多提拔一人。D、如果提拔小王，那么不提拔小李。3、从甲、乙、丙、丁、戊、己6人中选出3人组成一个辩论赛队。（1）甲、丙两人中至少要选上一个。（2）乙、戊两人中至少要选上一个。（3）丙、戊两人中每一个人都绝对不能与乙同时入选。根据上述条件，如果戊未被选上，则以下哪两个人一定同时入选？A、甲、己。 B、乙、丁。C、乙、己。 D、甲、丁。 E、甲、乙。4、以下关于某项技术考核结果的四个断定中，只有一个是真的：（1）如果甲成绩优秀，那么乙也成绩优秀。（2）成绩优秀者是丙。（3）成绩优秀者是甲，但乙成绩不是优秀。（4）成绩优秀者是甲或丁。以下哪个选项一定为真？ A、（1） B、（2）

31、C、（3） D、无法确定。5、父亲对儿子说：“你只有努力学习，才能考上重点大学。”后来可能发生的情况是：（1）儿子努力了，没有考上重点大学。（2）儿子没努力，考上了重点大学。（3）儿子没努力，没有考上重点大学。（4）儿子努力了，考上了重点大学。发生哪种情况时，父亲说的话没错？ A、仅（4） B、仅（3）（4） C、仅（2）（4） D、仅（1）（3）（4）6、只有认识错误，才能改正错误。以下诸项都准确地表达了上述断定的含义，除了： A、除非认识错误，否则不能改正错误。 B、如果改正了错误，说明已经认识了错误。 C、认识错误是改正错误的必不可少的条件。 D、只要认识错误，就一定改正错误。1、什么是

32、归纳推理 归纳推理是以个别知识的命题为前提，推出一般性知识的命题为结论的推理。一般个别 一般袋子里都是黄色乒乓球个别 第四节 归纳推理和类比推理一、归纳推理2 、归纳推理与演绎推理的关系二者区别推理的依据不同思维进程不同结论所断定的知识范围不同前提和结论的联系程度不同二者联系归纳逻辑是演绎逻辑的前提和基础演绎逻辑是归纳逻辑成果的应用和推广二者互相依赖、互相补充3、归纳推理的种类（1）完全归纳推理完全归纳推理不完全归纳推理 根据一类事物的每一个对象具有或不具有某种属性，推出该类事物都具有或不具有这种属性的一般性结论的推理。一般逻辑形式S1是（不是）PS2是（不是）P Sn是（不是）PS1Sn是S

33、类的全部对象S是（不是）P（2）不完全归纳推理简单枚举归纳推理科学归纳推理S1是（不是）PS2是（不是）P Sn是（不是）PS1Sn是S类的部分对象；并且考察中没有相反情况S1是（不是）PS2是（不是）P Sn是（不是）PS1Sn是S类的部分对象；并且S1Sn与P有因果联系S是（不是）PS是（不是）P2022/8/271、“羡慕嫉妒恨”是2010年的网络流行语，它正好刻画了嫉妒的生长轨迹：始于羡慕终于恨。对一个人来说，被人嫉妒等于领受了嫉妒者最真诚的恭维，是一种精神上的优越和快感。而嫉妒别人，则或多或少透露出自己的自卑、懊恼、羞愧和不甘。忌恨优者、能者和强者，既反映出自己人格的卑污，也不会有任

34、何好结果。因此（ ）A、羡慕嫉妒恨是一种有害无益的心理情绪。B、与其羡慕嫉妒恨，不如知耻而后勇，尽力把自己的事情做好。C、我们应该用祝福的心态看待他人，用他人的成功激励自己。D、我们应该保持一种“比上不足比下有余”的心态，学会宽慰自己。练习：2022/8/272、在近20年的世界杯上，凡是淘汰阿根廷队的球队，都会在下一轮比赛中输掉，这被称为“阿根廷魔咒”。1994年，罗马尼亚在1/8决赛中干掉了失去马拉多纳的阿根廷，紧接着就被瑞典人挡在4强之外；1998年，荷兰靠博格坎普灵光一现淘汰阿根廷，下一轮他们就点球负于巴西；2002年，瑞典在小组赛末轮淘汰阿根廷，一出线就被塞内加尔打败；2006年和2010年，德国两次淘汰阿根廷，但都在随后的决赛和半决赛中输掉了。下面各项都没有反驳或削弱“阿根廷魔咒”，除了（ ）A、在2002年世界杯上，阿根廷对在小组赛中没有出线。B、在2014年世界杯上，巴西队将淘汰阿根廷队，最终赢得冠军。C、1990年，阿根廷对在首战输给喀麦隆队之后，最后获得亚