2007气相色谱网上调查报告_第1页
2007气相色谱网上调查报告_第2页
2007气相色谱网上调查报告_第3页
2007气相色谱网上调查报告_第4页
2007气相色谱网上调查报告_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、调查时间:2007年6月28日至2007年8月31日被调查者情况:仪器信息网认证VIP用户共计864人,分别来自高校、科研院所、厂矿企业、质检机测试机构、卫生医疗机构等相关实验室调查内容:针对气相色谱仪的数量、购买时间、主流厂商及占有率、应用领域、所配检测器的类型及所配的附件、气相色谱仪的性能和售后服务的满意度等做了调查气相色谱仪是一种量大面广的通用分析仪器,自1952年世界上第一次创建实用气液色谱法以来,在过去的60年时间里,气相色谱技术已经发展到一个相当成熟的水平,生产厂商众多,产品可谓是百花齐放;仪器信息网再度对气相色谱仪进行调查。对用户所在单位或部门已购买的气相色谱仪数量的调查显示(见

2、图1):有38.4%的用户表示有1台气相色谱仪;有44.6%的用户表示有2-5台气相色谱仪;有9.7%的用户表示有6-10台气相色谱仪;有7.3%的用户表示有10台以上。从调查结果看,超过五成的用户拥有2台以上的气相色谱仪,而且拥有10台以上气相色谱仪的用户比例达到了7.3%,足以见得气相色谱仪应用领域的宽度。对于最近购买气相色谱仪时间的调查发现(见图2):15.6%用户选择2000年及以前,接近五成的用户选择了2001-2005年,22.6%的用户选择了2006年,而13.0%的用户选择了2007年以后。从调查的结果分析,中国市场对于气相色谱仪的需求在2005年以前呈现一个比较平稳的态势,2

3、006年有了一个快速的增长,这与2006年以来日本肯定列表及欧美等国一系列贸易壁垒的实施有很大的关系,笔者相信2007年中国市场对气相色谱仪的需求量依然会很大,在参与此次网上调查的用户中,近一年内有购买意向的占到所有被调查用户的30.0%。图2气相色谱仪的购买时间气相色谱技术成熟,国内外生产厂家众多。在中国市场上占有率居于前三位的国外厂商分别是:安捷伦、岛津、瓦里安,其中前两位基本垄断了中国进口气相色谱仪市场,这点与2004年本网所做的调查基本相同,没有很大变化。一方面是两家公司在中国国内都设有工厂,实现了气相色谱仪的本土化生产,降低了仪器成本,可以提供性价比较高的产品;另一方面两家公司在仪器

4、性能改进方面也做了很多研究,去年均推出了新的气相色谱产品。而国产厂商方面,北分瑞利、东西分析、上海精科、上海天美、温岭福立(排名不分先后)五家厂商应该在前五位,其中既有老牌的气相色谱厂家,也有新锐。虽然在市场占有率上,国产气相色谱仪相对于进口产品还有很大的差距,但是随着国产仪器性能的不断完善,并且凭借其较优的性价比,在低端市场还是占有了一定的市场份额。关于应用领域的问题,本次调查显示(见图3):排名在前的分别是食品分析(22.5%)、环境监测(19.7%)、医药分析(14.1%)、石油化工(10.1%)和精细化工(10.0%)。由于气相色谱仪在农药、兽药残留检测方面的巨大优势,以及人们对食品安

5、全的日益重视,近年来气相色谱仪在该领域的应用正在急剧增加。而排名在前的其他几个应用领域也是气相色谱仪分析的传统优势领域。图3气相色谱仪应用领域分布图关于气相色谱仪所承担任务的性质的调查显示(见图4):近五成的用户表示其单位或部门所拥有的气相色谱仪主要承担监测/检验的任务,23.6%的用户表示其主要承担科研/开发任务,20.7%的用户表示其主要承担质量控制的任务,4.6%的用户选择了教学,另有不到一成的用户选择了其他。图4气相色谱仪承担任务的性质分布图检测器是气相色谱系统的核心部件之一,其在整个分析的过程中承担着将经色谱柱分离后的各组分按其性质和含量转换成易测量的信号的任务,随着技术的进步,气相

6、色谱的检测器的种类也在不断的增加,本次对其中11种气相色谱检测器进行调查,结果显示(见图5):氢火焰离子化检测器(FID)以30.9%的比例高居榜首,随后分别是热导检测器(TCD,14.7%)、电子俘获检测器(ECD,14.7%)、质谱检测器(MS,13.7%)、火焰光度检测器(FPD,11.0%)、氮磷检测器(NPD,7.6%)、光离子化检测器(PID,2.0%)、原子发射光谱检测器(AES,1.9%)、热离子检测器(TID,1.6%)、硫化学检测器(SCD,0.8%);另有1.1%的用户选择了其他。图5不同类型检测器拥有量分布图从结果上看,氢火焰离子化检测器由于具有灵敏度高、线性范围宽、应

7、用范围广(几乎所有挥发性的有机化合物均有响应)、易于掌握,及特别适合于毛细管气相色谱的特点,成为用户购买气相色谱仪时配置最多的检测器。而热导检测器是上个世纪六十年代就已经成熟的技术,由于它对所有的物质都有响应,结构简单,性能可靠,定量准确,价格低廉,经久耐用,又是非破坏型检测器。因此,TCD始终充满着旺盛的生命力,在用户中的拥有量仅次于FID。电子俘获检测器是灵敏度最高的气相色谱检测器,同时又是最早出现的选择性检测器,它仅对那些能俘获电子的化合物,如卤代烃、含N、O和S等杂原子的化合物有响应。由于它灵敏度高、选择性好,多年来已广泛用于环境样品中痕量农药、多氯联苯等的分析,其应用面仅次于TCD和

8、FID,故稳居第三的位置。排名第四的质谱检测器算是比较特别的,在市场上经常以气相色谱-质谱联用系统出现,相对于气相色谱的其他检测器,它的价格比较昂贵,而且种类比较多,有单四极杆、三重四极杆磁质谱等,但是它在定性上的突出优势使其在与气相色谱联用时弥补了各自的缺点,优点得到充分的展示,使其成为有机分析的很好的工具。此次调查发现质谱检测器所占比例相对于2004年的调查有了一个较快的增长,一方面是技术的进步使得GC-MS成本减少,故价格降低;另一方面是近年来,随着国家对食品安全和环境监测的重视,对GC-MS的需求也相应增多。(关于GC-MS的更多信息可参见本网杂志仪器快讯22期之GC-MS联用的魅力)

9、火焰光度检测器、氮磷检测器、热离子检测器这三款检测器主要是用于检测含有N、P的有机化合物的,而硫化学发光检测器则是针对含S的有机化合物,以上这几款检测器都属于特定元素检测器,所以拥有量不是很大。光离子化检测器可以测量0.1到2000ppm的挥发性有机化合物(VOC)和其它有毒气体。PID是一个高度灵敏的宽范围检测器,可以看成一个“低浓度LEL(LowerExplosiveLimit)检测器”。然而,PID不是一种具有选择性的检测仪器,它区分不同化合物的能力比较差。其主要配备在便携式气相色谱上,用于化学品污染调查及应急事故处理检测上。原子发射光谱检测器于上世纪80年代后由Agilent(当时的惠

10、普公司)实现了商品化,它可以选择性地检测从气相色谱柱流出的任意元素(除氦外),由于它具有灵敏度高、选择性好、线性响应和响应因子不依化合物的种类而变化、定量结果准确以及可对未知化合物进行定量等优点,逐渐引起人们的重视。目前,已应用于石油化工、环境、农残、药物等复杂体系中各种元素的测定。关于气相色谱的附加装置我们也进行了调查,结果显示(见图6):色谱工作站(59.8%)、自动进样器(44.6%)以较高比例居于前两位,接着依次是气体发生器(27.9%)、顶空进样器(25.8%)、氮吹仪(13.3%)、热解吸仪(8.9%)、吹扫捕集系统(8.1%)、热裂解器(4.2%),另有13.0%的受调查用户选择

11、了无附加装置,2.7%的用户选择了其他。图6气相色谱附加装置分布图从结果上看,大多数的国内外厂家都基本把色谱工作站作为一项常规的配置,其方便于日常的操作与数据分析与管理;而自动进样器近年来购买数量有比较大的增长,原因可能在于大量的实验室样品量的增多,自动进样器可以节省劳力,并且能够保证每次进样的精准度。气体发生器的出现解决了气瓶更换且不安全的问题,所以越来越多的实验室在配置气相色谱仪时将其作为配置之一,但是需要说明的是,气体发生器现有氢气、氮气、空气发生器等,它在气体的纯度方面与气瓶相比可能还是有点差异,但是相信随着技术的进步,气体发生器会成为用户的很好选择。顶空、热解吸、吹扫捕集、氮吹仪这几款装置更准确地说是用气相色谱分析时,针对不同的样品的前处理装置,每款装置解决的问题不同,所以占有率都不是很高。关于气相色谱仪的性能方面的问题,调查显示:有41.4%的受访者表示对所购买的气相色谱仪满意,54.4%受访者表示一般,另有4.2%的受访者表示不满意。关于售后服务问题,调查显示:有46.1%的受访者表示对所购买的气相色谱仪满意,48.5%受访者表示一

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论