河北大学论文答辩记录

1、河北大学论文答辩记录姓名都海虹论文题目北洋官报研究程曼丽教授提问：“北洋”这个名字如何解释，“北洋时期”如何界定？答：北洋官报是直隶总督袁世凯创办的直隶省喉舌。对于“北洋”的名称，历史学家们多有考证和研究。吴虬著北洋派之起源及其崩溃（1937）、荣孟源的北洋军阀的来历（历史教学1956年4月号）、王先明、杜慧的“北洋”正义（历史教学，2014年第4期）等文献中都有对“北洋”一词做深入探讨。北京大学历史系的郭卫东在释“北洋”一文中开篇即谈“北洋在中国近代史上是一个声名显赫的习见名称，内涵凡有数变。”各种史料证明，历史上的“北洋”，泛指中国北方近海的地域海域。到第二次鸦片战争后，“北洋”在地域概念

2、中掺入了官制概念。第二次鸦片战争以后，清政府的外交中心由广州北移至江南。五口通商中江南涉外诸事定归两江总督专责。两江总督有了“南洋大臣”之称。离北京最近的开放口岸和通商大埠天津对外交涉繁多。1861年1月20日清廷谕令将北方的牛庄、天津、登州划归新设天津的三口通商大臣管理。后来清政府裁撤三口通商大臣，照南洋通商大臣之例，授直隶总督李鸿章为钦差，办理三口所有洋务海防各事宜。“北洋”这个地域称谓至此有了政治意味。同时，为了外交上的方便应对，直隶总督的常驻地从保定迁移至天津。李鸿章不仅办理三口事务，而且办理整个中央外交。因为李鸿章的才干和威望，“北洋”的事务不断扩展，从外交扩及军界、经济等方面。至此

3、，“北洋一词约定俗成，蔚然普及。一时间，北洋大学、北洋医院、北洋商店、北洋官报、北洋大药房等名称趋时涌现”。甲午战争以后，李鸿章卸任直隶总督的职务，北洋大臣专门执掌外交的原初含义逐渐不存。外交权逐渐收归中央。直到1901年，李鸿章去世，袁世凯继任直隶总督兼北洋大臣，“北洋”又被袁世凯系统正式采用。当然，再后来，“北洋”的含义演变成了派系称谓。到民国北洋军阀统治时期，直隶的地域含义也略去，而成为中国主要统治集团的称谓。北洋官报作为直隶省的政府机关报，之所以称之为“北洋官报”，与“北洋”的由来及袁世凯此时任北洋大臣，且权势如日中天有关。当然时人也有称其为“直隶官报”的。北洋官报在创刊号上刊载北洋官

4、报序一中也曾自称为“直隶官报”。清末皇帝退位，中华民国成立后，1912年5月23日，北洋官报更名为直隶公报。彭焕萍教授提问：北洋官报开启了现代化官报的历程，依据是什么？答：从外在形式形态上看，北洋官报与古代邸报大大不同。报纸取法日本，采用先进技术设备，尝试新的编辑形式，探索各种渠道促进发行，实行邮递制度，采用现代化的管理模式，实乃开新式官报风气之先。该报成为后继创办的官报模仿的典范，甚至影响了民国时期创办的报纸。从内容上来看，北洋官报已蜕变成现代化报刊。官报的办报主旨和编辑思想清晰明确。报纸栏目不断调整和完善，内容丰富。北洋官报大量刊载新闻，实现了新闻纸的基本传播功能。通过对北洋官报形态与内容

5、的分析，本文认为：北洋官报已脱离古代邸报的样态，具备了现代媒介传播的部分功能。它促进了近代新闻事业的发展，进而推动了中国社会的历史进程。在清政府实行新政及“预备立宪”过程中，北洋官报起到了一定的舆论引导作用；能够促进清末官员思想的现代化；并促进了社会政治文化形态向现代化过渡。北洋官报作为中国新闻事业发展史上的一座里程碑，不仅宣告了古代形态官报的终结；推进了出版技术的发展；提高了报人的地位；而且初步形成了现代化和专业化的编辑理念与编辑技术体系。 共 5 页 第 1 页河北大学论文答辩记录姓名都海虹论文题目北洋官报研究任文京教授建议：建议加入官报成立之初，西学东渐的大的历史背景的陈述，以及在此背景

6、下，除了报纸兴旺发展，还有书刊，出版业也蓬勃发展。刘卫东教授提问：北洋官报与民营报刊之间，倡导“通上下，启民智”又何区别与关联？答：以北洋官报为代表的新式官报，既是清末新政的产物，又是官方对现代报刊的模仿和回应。从维新运动始国人就掀起了第一次办报高潮。资产阶级知识分子们通过报纸大力鼓吹西方先进文化，对国人进行资产阶级思想启蒙，“变法”、“维新”、“立宪”等渐次成为民间舆论的主流。清政府从镇压、抗拒到被迫接受，终于宣布施行新政，进而宣布预备立宪，并创办官报，希图从民办报纸那里，从立宪派那里，夺回舆论大权。北洋官报从创建之初就极力树立自己的威望，它认为私家之报，“识之义宏通，足以觉悟愚蒙者，诚亦不

7、少。独其闲不无诡激失中之论，及及或陷惑愚民使之莫知所守”。在官报心目中，政府官报斥责私家之报议论国政是“莠言乱政”、“淆乱政体”，是对皇权正统的挑衅。所以北洋官报刊载的言论、新闻、各种新知识等，全部是在封建体制规范之内，不出格，不反对，即使是对西方文化的借鉴和学习，最终目的也都是为了维护封建专制，维护现有皇权统治秩序。洋务大臣奕就认为官员学习西学是为了抵制西学侵蚀，维护纲常圣教，若选取不当，很可能会为洋人引诱误入歧途。曾参与新政的大臣荣庆甚至认为开官智是为了抵制戊戌变法，官员要加强学习提高能力，“如此则不必擅议改章，矜言变法”。在共和论与君宪论并雄，革命派与立宪派对峙的舆论大潮中，清政府开官智

8、或主动或被动，其局限性就在于没有认识到，官智不开的根本原因恰恰在于其大力维护的封建专制。然而，病急乱投医，步履维艰的清政府急于摆脱外侵内乱的困境，在学习借鉴西方先进文化的时候不免急于求成，盲目冒进，囫囵吞枣一般，出现食而不化的现象。相对而言，资产阶级知识分子们从19世纪末就开始自发、自觉通过报刊大力传播西方的政治制度、文化思想、格致之学。例如，从1896年创办的时务报通过政论大声疾呼学习西方，倡言变法维新，到1898年在海外创办清议报、1902年创办新民丛报，明确宣布大力宣传西方资产阶级的文化思想，对人们进行反封建的思想启蒙工作成为办报宗旨，康梁等人采用“浸润”的宣传方式（梁启超提出的报刊宣传

9、的方法之一）“开民智”、“开绅智”、“开官智”。从现有的资料研究来评价，这些报纸所产生的社会影响比较大。当时商业化程度比较高的报纸如大公报在其办报目的中也明确表达，是为了“开风气，牖民智，挹彼欧西学术，启我同胞聪明”。民办报纸或激进或温和地表达打破封建顽固势力禁锢的愿望。官报与民报，对民众进行思想启蒙，为了民族独立，反对侵略，富国强兵，振兴中国的目的是一致的，但它们维护封建制度与批判封建制度的根本目的是不同的。 共 5 页 第2页河北大学论文答辩记录姓名都海虹论文题目北洋官报研究邓绍根教授提问：现代化的北洋官报是如何继承和发展邸报的做法的？个案与其所处时代的互动规律如何？北洋官报如何带动其他官

10、报发展，起到示范作用的？答：北洋官报在我国新闻传播史上的地位和作用，是一个有待再认识、再评估的问题。由它起，结束了中国古代邸报的历史，开启了现代化官报的历程。在中国新闻传播史上，北洋官报起到了承上启下的作用。从内容上来看，北洋官报已蜕变成现代化报刊。官报的办报主旨和编辑思想清晰明确。报纸栏目不断调整和完善，内容丰富。创办初期，官报封面刊载圣谕广训。除此之外，官报一直刊载“宫门抄”、“上谕”及“辕门抄”。其形式意义大于实际意义，充分反映了北洋官报对于皇权秩序的维护和尊崇。奏议录要、公牍录要和文告录要是北洋官报的重要内容，每期要占3到5个版面，刊载直隶本省及中枢各机关及各省各部门的重要奏议、公文及

11、文告。相较于前时代的邸报、京报与同时代的民办报刊，北洋官报刊载更多的政务信息。这充分反映了北洋官报的官报性质。另一方面，奏议、公牍、文告属于清政府的行政工作内容，大量政务信息的公开报道，也反映了清政府向现代政治文明的一定程度的转型，营造了新政有序开展的表象。北洋官报大量刊载新闻，实现了新闻纸的基本传播功能。其中，国内新闻覆盖地域广，涉及类别多，重点报道清末新政。它对“学务新政”的报道数量最多，涉及问题较为深入；对“经济新政”的报道重在引导社会兴工振商；对“警务新政”的报道充分反映出袁世凯的警政思想，有效协助了直隶警政的建设；1906年后，集中宣传报道“预备立宪”，尤其对立宪知识的普及贯穿始终。

12、国外新闻在北洋官报占有重要的一席之地，从创刊之日起，就设有专栏，专门刊载。睁眼看世界，向西方学习是官报刊载国外新闻的重要目的。其刊载的国外新闻包罗万象，五花八门；主要关注的是资本主义列强，对“名不见经传”的小国也有报道，由于外交关系，受关注度最高的是日本。关注的内容主要是政治、经济、军事、外交等。相对来说，北洋官报的评论并不突出。其评论随着清政府对新政的重视程度与新政和预备立宪的进展状况而时有时无。报纸上开过评论专栏，发表过慷慨激越的言辞，为新政和预备立宪摇旗呐喊，也试图寻找符合其利益诉求的思想或观点，加以宣传或推广，为清政府政治改革找到思想支撑和依傍，借以维护中央权威，强化中央意志。在晚清最

13、后十年的历史时空中，北洋官报作为直隶政府乃至清朝中央政府的喉舌，它的发展与清末新政的发展紧密相连。清末新政催生了北洋官报，北洋官报随清末新政的积极推进而繁荣，随清末新政的消极懈怠而收缩。北洋官报的发展与时代进程同步。清末救亡图存的时代主题决定了北洋官报“通上下，开风气，传播新政新学”的办报宗旨，和“促进国家富强”的办报目的。在社会变迁中，北洋官报不仅是历史的见证者，还是历史的参与者。它舆论引导与思想启蒙的作用突出。 共 5 页 第 3 页河北大学论文答辩记录姓名都海虹论文题目北洋官报研究直隶省的北洋官报问世，从报纸形式到生产过程，都创造了一种新的官报模式，起到了示范和带动作用。中央和各省官报如

14、雨后春笋般一时纷起，湖南官报、江西日日官报、南洋官报、政治官报、安徽官报、山西官报、四川官报、豫省中外官报、湖北官报、山东官报、甘肃官报等相继创办，其发展呈鼎盛状态。1906年，清廷实施“预备立宪后”，清政府连续发布谕令要求各省及地方官筹备官报，中央政府及各地一些部门又创办起了名目繁多的专业性报刊。如商务部创办了旬刊商务官报，学务部创办了学务官报，邮传部创办了交通官报等等，涉及教育、政法、商务、实业等许多方面。各省对宪政的筹备事项，推行情况都以官报为载体向社会传达。创办官报成为中央及地方预备立宪之要务。“在清末的最后10年，清朝各级政府出版的官报，总数达百余种，形成了一个从中央到地方的新式官报

15、系统。”韩立新教授提问：北洋官报办报群体是什么人？发行的受众是什么人？答：袁世凯提出的办报主张获得光绪帝的批准后，袁世凯举荐翰林院编修、候补道张孝谦任北洋官报局总办，负责筹备官报局工作。报纸的主要读者对象还是以各级官员为主。田建平教授提问：北洋官报在哪些方面报道了新政？全文“近代”与“现代化”两个词的使用是否准确？答：北洋官报从“学务新政”、“经济新政”、“警务新政”、“预备立宪”等方面开展新政报道。关于“近代与现代、现代化”的概念辨析：北洋官报所处的历史时代是19世纪末20世纪初，这个时代在中国历史传统的分期架构中属于近代。我国史学界通行的历史分期法是，19世纪中叶以前为古代，通常以第一次鸦

16、片战争为分界线，鸦片战争标志着我国进入半殖民地半封建社会；1840年至1919年为近代，即以五四运动为分界线，五四运动之后，我国由旧民主主义革命时期进入新民主主义革命时期；1919年至1949年为现代，即以新中国成立为分界线；1949年至今为当代。这是自马克思主义史学传入中国后，我国史学界普遍接受的分期法。西方史学界对世界历史分期也存有分歧，尤其对“现代”时期的开端也有各种不同的看法。一般将世界史分为古代（ancient）、中世纪(medieval)和现代(modern)。公元476年之前为“古代”，标志为西罗马帝国（公元286-476年）灭亡；中世纪是公元476年至1644年（或者1453年

17、、或者1500年），标志为英国资产阶级革命（或者东罗马帝国灭亡、或者地理大发现）；1644年（或者1453年、或者1500年）至今为现代。英文当中“modern”一词既有“现代的”之意，又有“近代的”之意，同时还有“新式的；当代风格的”之意。而在汉语当中找不到一个与“modern”一词相当的词。诚然，语言是历史文化的产物。汉语所代表的历史文化传统与英语和其他欧洲语言所代表的历史文化传统，迥然不同。两种语言相互翻译时，常常出现不对等、词不达意的情形。 共 5 页 第 4 页河北大学论文答辩记录姓名都海虹论文题目北洋官报研究中外史学界对于人类历史的划分界限及称谓存有多种方法，且一直在争鸣中。本研究

18、为了避免因概念而引起误解，在行文中，对于晚清这段历史时期，如果表达时间概念时就采用“近代”这个说法。但涉及到“近代化”、“现代化”这样的概念时就要斟酌使用了。无论是“近代”还是“现代”，词汇表达的是时间尺度的问题，但“近代化”、“现代化”则是使用某种理论范式定义人类社会发展的某个历史进程。“近代化”一词来自于日本史学界，日文中“modernization”对应的汉字是“近代化”。日本史学界也一直把我们所说的现代化称为“近代化”。这是因为日本史有自己独特的历史分期法。现在的日本史学界比较一致的看法，是把从明治维新一直到1945年日本战败投降，划为日本的近代；而把战后的时期划为日本的现代。西方的现代化理论探讨的各种问题，具体地运用于日本历史，都属于日本近代史的范围。但“近代化”概念不适用于中国史。作为一种社会科学的理论，单纯地按时间先后来区分“近代化”和“现代化”，会造成概念上的混乱和时代的错误。因此，本文采用涵盖范围比较广泛的“现代化”的概念取代“近代化”的概念。然而，由于现代化是一个包罗宏富、多层次、多阶段的历史过程，学术界关于“现代化”的概念至今也没有一致的看法，更没有公认的定义可言。本文倾向于中国著名