金属制品公司新建项目策划环境影响报告书

1、中山市南朗镇运达金属制品有限公司新建项目环境阻碍报告书(简本)托付单位:中山市南朗镇运达金属制品有限公司评价单位：北京中安质环技术评价中心有限公司目录TOC o 1-3h z u YEN l_Tc236444 1.总 则PGREF _oc2804 1YPERLINK l To238610445 .1评价任务的由来 PGEREF _Toc236104 1 HYPELNKl _Toc236104461.2评价目的和指导思想 PAGEEF c3616 h 1HYPERINK l _Tc361049 13编制依据 AGER _o238610449 h2 HYELIKlToc2610455 1.4评价功

2、能区划及评价标准 PAEEF_Toc2615 h 4HYPERLINK N:整理后l1.5建设项目区域环境功能属性 PAERF_To238610461 h 9 HERLIN l _oc2361042 1.6操纵污染、环境敏感点与环境爱护目标 PAGEEToc23142h9 HYPERLIK l Toc23861046 17评价重点、评价等级和评价范围 PAGEEF_Tc2846 1 HYPRLIKl_23810470 1.8评价专题及工作重点 PERE _o23810470 h HYPERLINK N:整理后l1.9评价方法AGREFToc2386147 h 15HYPERLINK N:整理后

3、1.1评价因子的识不和筛选GEREF _Toc238610474 16HYPERLINK N:整理后.1评价工作程序 AEEF _Tc38610477 16 HYPEINK l Toc238678 2.建设项目概况及工程分析 PGEEF _Toc38618 h18HYPERLINK N:整理后l2.1差不多概况 PER T2869 h 18HYPERLINK N:整理后l22建设规模及生产概况 PAGERETc2860480 h 18 HYPERINK l _oc236186 2.3生产工艺流程及工艺原理 PAGEREF _o3804623 HYPERLIK l_Toc3647.4污染物的产生

4、及其治理PEREF _Toc238610487h 25 HYPRLIKl _Toc3861092.5非正常工况污染源强分析 AGRToc3861042h 6 HYRLI l _Toc3610495 2.6施工期环境阻碍因素 PAGRE _Toc238195h37HYPERLINK N:整理后.7污染物排放状况汇总分析AEEF _To23199 h 8HYPERLINK N:整理后 l _80503.区域环境现状调查 PGEREF Toc810500 h 40HYPERLINK N:整理后.1自然环境概况 PAGRE _Toc23610501 h YPRLIKl _o2386057 社会环境概况

5、 AGEREF _Toc236157 h42HYPERLINK N:整理后.项目四至情况与周边环境 PAERE _Toc2361510 h HYPERINK l_c38611 4.环境现状评价PAGEREF _Toc38011 h 6HYPERLINK N:整理后4.环境空气质量现状监测与评价 PGREF _Toc238610512h 4HYPERLINK N:整理后l4.地表水环境质量现状监测与评价PGRE oc28610517h 5 HYPERLINK l_oc23610520 4声环境质量现状评价AGEREF _To286152 55HYPERLINK N:整理后.营运期环境阻碍预测与评

6、价 PAGEE _Toc2361052 59HYPERLINK N:整理后5.1环境空气质量阻碍评价 PAGEREF To28610 h 59 HYPELIK l_T26102952水环境阻碍评价 PARE _2860529 8 HYPERLIK l _To23861053 5.声环境质量阻碍预测与评价 PGERF _To3610531h 72HYPERLINK N:整理后5.4固体废物环境阻碍分析 AGER _Tc38610536 74 YPRLINK l _Toc23861037.5大气环境防护距离 AGER_Toc236537 76HYPERLINK N:整理后l污染防治措施及技术经济分

7、析PGFToc386538 h 77HYPERLINK N:整理后.1施工期污染防治措施 PAEREFToc2310539h 77HYPERLINK N:整理后l.5营运期污染防治措施及技术经济论证 PAGEREF_Toc281054580 HRLl_oc2361051 7.清洁生产分析 PAGEREF Tc286101h 1 PELNK l _Tc2386052 7.概述 AGR _Toc2812h9HYPERLINK N:整理后l72清洁生产分析的内容与评价指标PAGEE Tc2861553 h9 HYPELIK l _Toc23810587. 进一步清洁生产的建议 PAGEEF _Toc

8、238610558 h 9HYPERLINK N:整理后7.4 清洁生产的实施PGEREF _Tc26105 95 HYPELIKl _Tc23861056 7.5循环经济分析 PAGREF _Toc2861056 h 95HYPERLINK N:整理后l8.总量操纵 PGRE _Toc2386061 h 97 HYPLINK lc3810562 8.1污染物排放总量操纵PAGEEF Toc28610562 h97HYPERLINK N:整理后8.2 总量指标建议AGRE _Toc238610563 h 9HYPERLINK N:整理后83 总量操纵指标可达性分析 AGEREF To21056

9、h 98HYPERLINK N:整理后l84 区域污染物总量削减途径PAGEF _To2386065 h 8HYPERLINK N:整理后l9.环境风险评价 AGEREF_Toc23865 h 100 HYEIK l_To38610567 9.1评价等级 PAGR _oc2861567 h 10 HYERK l _Toc2381056 9.2环境风险识不 PGEE_To36158 h 100HYPERNKl_oc238610569 .3化学品危险性PAEREF_oc2860569 h 10 HPERLIK l _Toc2386094重大危险源识不 PAGERE o23861057 102HYP

10、ERLINK N:整理后l5工艺废气事故排放风险评价 PEFToc238610571 h 10HYPERLINK N:整理后9.6污废水事故排放风险评价 PAGREF _Tc10576h 10HYPERLINK N:整理后l9.7化学品储运使用事故环境风险评价 PEREF _To280580 04HYPERLINK N:整理后l.8环境风险应急预案 PGERE _Toc81054 10HYPERLINK N:整理后1项目对环境阻碍的经济损益分析 PE Toc231058 h 110HYPERLINK N:整理后l0.1社会与经济效益分析 PAREF _c238610586 h 110 HPER

11、LIN l _T238659 10环境损益分析 PERF _To2361058h 10HYPERLIN l _Toc238610593 11.公众参与调查 PAGERF _Toc238105 h 113HYPERLINK N:整理后11公众参与的含义PAGEREF o2361594 13HYPERLINK N:整理后11.2公众参与的背景与目的 PGEREF _Toc23860595 h 13HYPERLINK N:整理后11.3调查方式PGEREF_T23810596 h 3 YPERLINK l _Toc238105911.4调查对象和内容 PAGERE _oc238610599 119H

12、YPERLINK N:整理后11.调查统计及分析 PAGEEF _Toc386062 h122HYPRLNK l_Toc238610605 11.6公众建议 PAGER _oc2381605 h 124HYPERLINK N:整理后2.项目选址合理合法性分析 PAGEREF T28610606 h1HYPERLINK N:整理后1产业政策分析 AGERF _23861067 h 125HYPERLINK N:整理后12选址合理性分析 PAGEREF _Toc28610608h 12HYPERLINK N:整理后12.3与环境爱护法律法规和规划相容性分析 PAGEE _Toc28610609 h

13、 125HYPERLINK N:整理后l14达标排放原则符合性 PAGREF _Toc21610 h26 PERLIK l _To23861112.5维持环境质量原则符合性PAGERF _oc2381061 h 16HYPERLINK N:整理后126环境风险可同意性原则分析PAGERE_oc286102h 126HYPERLINK N:整理后l127项目的公众参与支持程度 GERF _Tc2360613 h 7 PERLINK l _Toc238610614 128环保设施正常运行要求 AGERE _oc286064 h127 YPELl _oc381061 1.选址分析小结AGREToc2

14、38610615 h2HYPERLINK N:整理后l13评价结论和建议 PAGERE _c36116 h128HYPERLINK N:整理后 l _oc2386106713.1工程差不多概述PAGREF Toc23861h 28 HYPERLIKl_Toc238610618 132评价结论 AEREF Toc610618 h 12 HRLINKl _To86062713.3总结论 PAGERE _To2361027 h 131HYPERLINK N:整理后13.4建议 PAGERF _T238628 h 132附件1.托付书2.建设项目审批登记表总 则评价任务的由来中山市运达金属制品有限公司

15、打算投资7万元在中山市南朗镇横门工业区内建设工厂,以生产冰箱冷凝器和蒸发器为主，配套酸洗磷化、泳漆等金属表面处理,但不含电镀工序。评价目的和指导思想1.2.评价目的1.2指导思想编制依据.3.国家法律法规、政策及规范性文件13.中山市环境爱护行政法规和规范性文件1.4行业标准和技术规范.3.5其他有关依据评价功能区划及评价标准1.4.1水环境功能区划及评价标准新建项目外排废水的受纳水体为附近河涌，依照中山市水功能区治理方法（中府200896号文)的功能区划分,河涌属类水环境功能区，水环境质量执行地表水环境质量标准（GB3838-2002)的类标准；环境空气质量功能区属二类，执行环境空气质量标准

16、(B3095-99 200年修改版)中的二级标准；声功能区属于3类区,执行声环境质量标准(GB06-20）的3类标准。项目打算把清洗废水和喷淋废水经自行建设生产废水处理设施处理达标后由工业区污水管网排入附近河涌。纳污河涌执行地表水环境质量标准类,项目外排污水可执行广东省地点标准水污染物排放限值(DB4/6-2001）第二时段一级标准。要紧污染物最高同意排放浓度见表1-2项目打算把生活污水经自行建设三级化粪池处理后进入市政管道。外排生活污水执行广东省水污染物排放限值（B4/262001）第二时段的三级级标准。1.4.大气环境功能区划及评价标准项目所在地的环境空气质量属二类功能区。因此，本项目的大

17、气环境质量现状评价执行环境空气质量标准（GB09199,及其000年修改版） 二级标准,具体见表1-4;大气污染物排放执行广东省大气污染物排放限值（D44/27201）中第二时段二级标准，氯化氢执行工业企业设计卫生标准(T6-9)居住区大气中有害物质的最高同意浓度标准，见表5,烘干炉大气污染物排放执行工业炉窑大气污染物排放标准中的二时段二级标准，见表-6。1.4.3声环境所属功能区划分及评价标准建设项目所在地的声环境质量属类区,执行声环境质量标准(GB 396-208)的3类标准,具体见表-;项目所在地区的噪声排放执行工业企业厂界环境噪声标准(B2348-008）3类标准。44其他环境评价标准

18、1.其他标准1.建设项目区域环境功能属性本建设项目区域环境功能属性见表.6操纵污染、环境敏感点与环境爱护目标1.6.污染操纵目标.6.2环境敏感点要紧环境敏感点分布情况如图12,具体点位情况参见表1。.环境爱护目标.7评价重点、评价等级和评价范围1.1评价重点1.评价等级(1） 水环境依照环境阻碍评价技术导则的水环境阻碍评价工作分级原则及项目的工程情况，估算生产废水产生总量约为3002吨/年,其中清洗废水00吨年，喷淋废水吨/年；两股废水排入自建生产废水处理站处理达标后,通过管网排入附近河涌；生活废水720吨/年，经污水收集管网进入南朗镇横门污水处理厂处理达标后排入涌口门上涌。纳污河涌为五类水

19、环境功能区,执行（G332002)类标准。由于本项目生产废水排放量较少，水质的复杂程度为中等,要紧纳污河涌属小河。按环境阻碍评价技术导则(J/T2.393）要求,项目地表水环境阻碍评价工作等级定为三级。(）大气环境拟建项目大气污染源要紧为酸雾废气和烘干炉废气。由于项目排放的酸雾气体较少（排放浓度为0.04 mg/3,远远小于质量标准中的小时排放浓度0.0mg3），本项目只针对烟尘进行阻碍预测,通过计算得出，Pma=0.0229/0.15*10%=1.53%10,因此,按环境阻碍评价技术导则大气环境（HJ.2-2008)的要求，本项目环境空气阻碍评价工作等级定为三级。(3) 噪声噪声要紧来源于生

20、产过程的各种设备，如焊机、风机等。项目厂址属声环境质量标准（GB 306-2008)类标准适用区域，厂址距声环境敏感点有一定的距离(其中，最近的居民区(出租屋)离项目厂界的最近距离约60米)，依照环境阻碍评价技术导则-声环境（H2.4-2009)的分级判据，确定噪声环境阻碍评价工作等级为三级。（4) 非污染生态该项目建设用地的土地使用性质为工业用地，不涉及差不多农田爱护区、生态爱护区等，由于拟扩建项目在已建厂房内,因此拟扩建项目对厂区周围生态阻碍能够忽略。本报告在三级评价的要求上进一步从简，只对项目周边生态现状和可能产生的生产阻碍作简要评述。(5)风险评价工作等级拟建项目为环境阻碍因素相对简单

21、、环境爱护技术成熟、环境阻碍评价技术体系完善的金属加工项目，虽有使用“危险物资分类和品名编号（G694-86）”所列化学危险品,但使用量及贮存量极少，未达到临界量，不是石化类和化工类项目,不位于饮用水源爱护范围,因此，确定风险评价工作等级为二级。1.73评价范围 (1） 水环境项目排放的生产污水要紧对纳污河涌产生阻碍。因此，水体环境阻碍评价的范围为附近河涌至横门口段。(2） 大气环境建设项目周围地形平坦开阔,依照本项目废气排放情况,大气环境阻碍评价以主导风向为轴线边长5m的矩形区域作为环境空气评价范围。（） 噪声评价范围 以厂界噪声评价为主,评价范围为厂界外m包络线以内。(4)生态评价区域生态

22、评价区域与本项目施工范围差不多一致。（） 固体废物固体废物评价范围为项目内部。评价专题及工作重点.1评价专题本次环境阻碍评价共设置以下专题：1.2评价工作重点()项目概况和工程分析;(2）水环境阻碍预测与评价;（3）污染防治措施及技术经济分析。19评价方法11评价因子的识不和筛选1.10.1施工期评价因子项目选址已实现三通一平,选址在已建厂房内。施工期要紧是设备安装等,施工过程对环境会带来短暂的阻碍，本评价选取施工建筑垃圾、施工噪声、施工人员的生活废水及生活垃圾作为评价因子。 .10营运期评价因子(1）地面水现状评价因子:水温、p、ODcr、BOD5、DO、NN、石油类、SS、总磷、锌。阻碍预

23、测评价因子：CDcr，总磷(2）大气现状评价因子:SO2、NO2、P10、H。阻碍预测评价因子：烟尘、HCl。(3)噪声现状评价因子:等效连续声级(LeqdB(A)阻碍预测评价因子：等效连续A声级(LeB（）)1.1评价工作程序 建设项目概况及工程分析2.1差不多概况(1） 项目名称：中山市运达金属制品有限公司新建项目。(2）建设单位：中山市运达金属制品有限公司（3） 法人代表人:冯嵩嵩 联系电话:1392326(4) 项目性质：新建项目,打算投资总金额为万元人民币，可能21年8月投入运行。(） 用地面积:总用地面积为8668平方米。(6）职员数目：150人。 （7)项目地点:项目位于中山市南

24、朗镇横门区内(经度x：22.54 纬度:113.58），工业区内差不多为厂房,包括大唐塑电有限公司、广东泛达电子有限公司、恒锋家具有限公司等。2.2建设规模及生产概况22项目建设规模本项目由厂房、设备安装及环保工程、公用工程等组成，详细项目建设内容见下表。2.2项目要紧生产概况项目的要紧产品、要紧原材料及要紧生产设备分不见表2-、-3、24。表2-2 项目的要紧产品一产品年产量数量(万套)1冷凝器万套1002蒸发器万套00表2-3 项目的要紧原材料二原料性状年用量数量(吨）备注钢板金属吨12钢丝金属吨103盐酸液体吨204电泳漆液体吨2要紧成分为环氧树脂5烧碱固体吨6磷酸液体吨4环氧树脂粉固体

25、吨2项目使用的原料硫酸、磷酸等液体采纳桶装，纯碱采纳袋装,汽车运输。表2 项目的要紧生产设备三设备数量规格备注直流焊机10台2烘干炉2个尺寸2m6m燃料：木柴3除油池1个尺寸 2m 1.54除锈池个尺寸2m 1m .5m5磷化池1个尺寸 2m 1m1.m清洗池5个尺寸 2 1m 1.5m7泳漆池1个尺寸m 1m 1m喷粉柜1个9弯管机台10校管机台11扩口机2台12成型线1条1测漏线1条4包装线1条打算工作总人数将达到150人，其中治理人员20人，生产人员130人，其中100人在厂内住宿（厂区不设饭堂，均不在厂区饮食）。1天1班制生产,每班8小时,年工作日30天。2.3给排水工程及热电工程本项

26、目生产用水和生活用水由市政供水提供，新奇用水量约为5吨/日，排水量约为2.4吨/日;项目的废酸废碱每年产生量约为6吨,电泳漆工序液每年产生20吨,均拟进行转移处理。详细分析请见表2-5及图2-1。项目的水平衡图如下:小涌污水处理设施生产用水补充2t/日转移处理工艺液36t/a工序废液26t/a32.4 t/d消耗3.6 t/d市政管道36 t/d三级化粪池生活污水消耗2 t/d10 t/d12 t/d50 t/d图2-1 项目水平衡表项目不设锅炉、发电机等,电力供应由市政提供，烘干炉使用木柴作为能源,木柴年用量为4吨。2.2.4项目建设位置及平面布置情况项目位于横门工业区内,四周均为厂房及已平

27、坦的工业用地,最近的居民点是约在项目的东北面80的宿舍。酸洗区以及碱洗区的酸碱废气经收集再由喷淋塔处理后从排气筒G高空排放,烘干炉废气经收集后引到排气筒G高空排放,25要紧原辅材料的理化性质.3生产工艺流程及工艺原理依照客服对产品的要求，公司的要紧生产工艺流程如下:生产工艺流程:钢板成型焊接成管成型碱洗除油烧碱、水废气、废液酸洗除锈盐酸、水废气、废液清洗2水废水磷化硫酸、磷酸、水废气、废液烘干泳漆纯水、环氧树脂漆烘干上粉环氧树脂粉成品清洗2水废水水洗废气废气废气废气图-4 生产工艺流程2.4污染物的产生及其治理2.4.废水的产生及其治理.41.1水污染源强分析(1)生产废水1）清洗废水表-7

28、清洗废水产生差不多情况序号类不处理方式清洗池容积清洗池数量排放方式除油、除锈清洗槽浸32连续溢流2磷化清洗槽浸3连续溢流2)废气喷淋产生的废水3）生产工序废液项目的泳漆工序液每年更换一次,交予有资质单位处理不外排,泳漆池有效容积共计1m3,按容积的80计算,则每年转移处理量为3.2吨/年。项目的除油、除锈工序所采纳的工艺用液定期清渣,循环利用，每年更换一次,酸洗、碱洗槽有效容积共计为6m，按容积的80%计算,折算排放量为4.8吨/年，拟交予有资质单位进行转移处理。4)小结项目共产生类生产废水:清洗废水和喷淋废水。表211 清洗废水污染物产生源强一览表项目COCr磷酸根SSpH石油类产生浓度（m

29、/l)25012506-915日产生量（g/d)2.50.052-0.5年产生量(kg/a）7504.570-4(2)生活污水本拟建项目生活污水经三级化粪池预处理后,再排入市政管道。源强见下表表2-12 生活污水污染物产生源强一览表项目产生污染物COBOD5NH3NSS产生浓度(g/l)2501502日产生量（kgd)9.4.99年产生量(k/）001202002.41.2生产废水和水污染物的治理措施项目的生产废水排入附近小河涌。废水的排放执行广东省水污染物排放限值（D4426-2001)中的第二时段一级标准。项目拟将产生的喷淋废水与清洗废水一并处理,且这两股股废水性质相近,一并处理技术上可行

30、。废水站拟采纳由中山市明丰环保工程厂设计的“均质均量混凝反应沉淀过滤”处理工艺治理该废水。2.3生产废水排放量统计可得本项目产生的综合废水排放情况如下表：表-1 生产废水排放情况表名称产生浓度预测排放浓度同意排放浓度产生量预测削减量预测排放总量最终排放去向CDCr20g/90mg/90 mg.5g/1 kg/d0.9kg/d附近小河涌pH6-966-附近小河涌石油类15mg/5/l mg/l0.15kgd0.1kd0.0/附近小河涌磷酸根1.5m/0.5 ml. m/l0.15kd001 g/0.05kg/d附近小河涌SS25mg/60 mg/l60 g/l2.kg/d1. k.g/d附近小河

31、涌色度0倍40倍0倍-附近小河涌2.4.1.4生活污水的治理措施项目位于南朗镇横门污水处理厂的纳污范围,项目的生活污水经三级化粪处理达到广东省水污染物排放限值(DB44/2-2001)中的第二时段三级标准后,经市政污水收集管网排入南朗镇横门污水处理厂处理达标后排放。2.4.2大气污染源强分析及其治理措施.2.1大气污染源强分析(1）焊接废气建设项目采纳直流电焊为主,在焊接过程中会产生一定量的焊接烟尘。烟尘中要紧组分是铁的氧化物或化合物,依照经验数据估算,每台焊机的发尘量为1000mgh。按10台电焊机、每年使用0小时计,则本项目焊接烟尘产生量为0.24.08t/(0.001002gh）,以无组

32、织排放形式散发于车间内。（2)酸雾废气:酸洗除锈产生的盐酸酸雾等。表-16 计算参数一览表污染物名称溶液要紧成份浓度(%）蒸汽分压力(mH）分子量液面风速（m/s)蒸发面积(m2)H5.1136.50.33酸雾排放量的计算结果GHCl=3.(.0032+0.0007860)0.0113 =0.0007/h酸雾是酸蒸汽和水蒸汽的混合物,酸雾内有水蒸气的数量能够查下表确定，具体见下表。表21 水蒸汽排放量与温度的关系(单位/m.h）温度340506070090100蒸发量0.41.2023.04.71.820.5本评价报告计算HC的产生量为理论计算量的0.5倍。即HCl产生量为00035kg/。收

33、集后的废气通过喷淋处理处理后通过5高排气筒排放，处理效率一般达90,喷淋系统的风量为00m/h。表28 酸雾废气中要紧污染物的排放情况讲明表污染物排放方式挥发量(g/)产生浓度mg/m盐酸雾有组织排放0.84044注：排放时刻按每天8个小时,一年工作300天(3）烘干炉废气项目每年使用木柴40吨,用于提供工件的烘干所需燃料。产生的烟尘拟采纳水洗除尘设施进行烟气除尘处理,可能烟尘去除率为85%左右,烟尘排放浓度小于1g/m3,除尘后的烟气经风机引至5米烟囱进行排放,对环境阻碍较小。污染物的排放情况见表20。表219 烟气排放量及污染物的产生情况 污染因子项目 烟尘烟气量烟囱参数产生量(kg/a)

34、19120万m3a烟气量:5003/h高度：15m出口直径：mm产生浓度(m/3)16（4)上粉工艺上粉可能产生的废气要紧有静电粉末喷涂过程中未喷上的粉末污染和静电粉末喷涂后固化可能产生的有机废气。固化过程产生的废气中可不能含有树脂的挥发物或分解物。2.42.2大气污染物的治理措施(1）焊接废气建设项目焊接废气来源于焊接工序,所产生的焊接烟尘浓度较小,以无组织形式在车间内排放。建议经车间抽风系统抽至楼顶排放,预期其排放浓度能达到广东省大气污染物排放限值（D4/27-201)第二时段的二级标准。（2)酸雾废气项目酸雾废气的排放执行广东省大气污染物排放限值（DB44/27201)中的第二时段二级标

35、准。(3）烘干炉废气项目烘干炉的排放执行广东省大气污染物排放限值(D427-21)中的第二时段二级标准。由于烘干炉废气量较少，厂房拟用引风机对烘干炉废气收集后与处理后的酸雾一并通过排气筒排放。2.2.3大气污染物排放量统计综合上述分析，可得本项目的生产废气产生情况如下表：表220 项目大气污染物源强汇总表名称排放方式产生量kg/a预测产生浓度mg/m3自身削减量k预测排放浓度m/m3预测排放总量g/a同意排放浓度mg/3盐酸雾有组织排放080.0.760.0040.4100烟尘有组织排放616366.624.59.2002.43噪声源强分析及其防治措施噪声要紧来源于生产车间、冷却塔等要紧防治措

36、施如下:（)选择低噪声系列机械设备（2)对强噪声设备采纳降噪工程措施，例如：在风机的进、出口安装消声器，降低设备运行时的噪声2.4.固体废弃物及其处置措施项目固废要紧来源于生产污水系统污泥、泳漆工序废水、废酸废碱工艺废水、工艺废渣及原料废包装袋、包装桶、生活垃圾等。产生量及拟采取的处置方式等的分析详见表-20所示。2.5非正常工况污染源强分析.施工期环境阻碍因素2.61施工期固体废物分析(1)生活垃圾建设施工期生活垃圾产生量为10g/。建设施工期生活垃圾要紧成分与该厂营运期生活垃圾差不多相似。2.2施工期废水污染分析（1)生活污水产生量以施工人员10计，每人每天用水120L,污水产生系数0.9

37、0,则生活污水产生量为1.1t/d。（2)污水水质建设施工期产生的生活污水水质,与营运期生活污水水质差不多一致。.3施工期噪声污染源分析建设施工期不存在大型土建工程,施工噪声微小。2.污染物排放状况汇总分析拟建项目的污染物排放汇总分析，即:污染物的产生量、削减量、排放量的情况分析,见表2-3、表4、表-25、表 22。表-2 拟建项目的生产废水污染物排放汇总分析废水量名称产生浓度预测排放浓度同意排放浓度产生量预测削减量预测排放总量最终排放去向1t/dCODCr250mg/l90mg/l90 mg/l25kd16/0.9k/d附近小涌H6-966-附近小涌石油类5m/5m/l mg/l0.15g

38、d0.1 kg/d0.5kg/d附近小涌磷酸根.5mg/05 mgl0.5 g/l015kgd0.01 kg/d0.005gd附近小涌S250g/l mg/l6 mg2.g/d kg/d0.g/d附近小涌色度150倍40倍0倍-附近小涌表2-2 拟建项目的生活废水污染物排放汇总分析废水量名称产生浓度预测排放浓度同意排放浓度产生量预测削减量预测排放总量最终排放去向32.t/dCODr250 mg/90g/90 mg/0.75k/d0.16kg/d0.99kg/d附近小涌S250 mg/0 m/0 g/075kg022kgd0.5/d附近小涌氨氮5gl5 mg/l1 m/l0.2kg/d0.022

39、 kg/0.0055kg/d附近小涌表-2 拟建项目的废气污染物排放汇总分析名称排放方式产生量g/a预测产生浓度/m3自身削减量k/a预测排放浓度mm预测排放总量k/a同意排放浓度m/m盐酸雾有组织排放.84.40.7560.00440.8410烟尘有组织排放1966.624.59.4200表 2-2 项目固体废弃物分析表序号产生源产生量(吨/年)处置情况排放量（吨/年)废物编号和类不1不合格品5重新加工0一般固体废物2废包装桶1相关方进行回收0一般固体废物3生产废水处理站污泥托付有资质的单位处理0危险固废(废物类不:HW17)4生活垃圾3定点堆放，集中交环卫部门处理30一般固体废物5泳漆工序

40、废水13.2托付有资质的单位处理0危险固废（废物类不W7)6废酸废碱液4.托付有资质的单位处理0危险固废(废物类不HW4、HW3)工艺废渣1.4托付有资质的单位处理0危险固废(废物类不：HW7)区域环境现状调查31自然环境概况.2社会环境概况3.3项目四至情况与周边环境环境现状评价41环境空气质量现状监测与评价4.1监测点的布设原则4.2监测布点、频次及采样分析方法41.环境空气质量现状监测结果统计4.1.4环境空气质量现状评价监测表明：大气监测结果表明:区域内各测点的SO2、O、PM10的监测值均符合国家相关标准，环境空气现状良好。HCl在监测点A2项目所在地出现一个数据的超标现象。4.2地

41、表水环境质量现状监测与评价.2.1现状监测内容（1)调查范围地面水环境的评价范围要紧是附近小涌，和废水所流过的相关河涌。(2）监测断面与采样点布置（）采样时刻和频次（4)监测项目及分析方法水质监测项目共设1项,包括水温、pH值、CODCr、BOD5、氨氮、DO、SS、锌、铁、石油类、总磷、。（5)监测结果42.地表水环境质量现状评价整体来讲,本项目排水量少,对无名涌涌的阻碍微少,从建设项目的角度，可认为污水处理厂全面运行后，评价区域水环境质量将得到改善，并拥有一定的环境容量。.3声环境质量现状评价.3.1 拟建项目所在声环境功能区噪声评价标准.32 环境噪声现状调查（1）监测点的布设(2)监测

42、时刻和频次监测时刻为200年11月16-7日。4. 声环境质量现状监测结果4.3.声环境质量现状评价厂界各测点声环境的昼间等效连续声级值在56.1587d(A)之间,夜间等效连续声级值在46.548.dB（）之间,均符合声环境质量标准(GB 362008)的3类标准限值昼间6d（A)、夜间5dB（)。讲明本建设项目周围声环境良好。.营运期环境阻碍预测与评价5.1环境空气质量阻碍评价依照前面工程分析得，本次评价选取生产过程中产生量较大的酸性气体、燃柴烟尘进行环境阻碍预测。.1.1大气污染气象特征51.2环境空气环境阻碍预测1、预测因子由于酸雾废气（盐酸雾)排放源强专门低(事故排放源强只有0.00

43、0/)本次评价选取烘干炉废气(烟尘)进行环境阻碍预测。2、污染源参数3、预测模式依照项目污染物排放特征及区域气象资料，选取HJ00中附录A推举的估算模式，进行运营期大气污染物地面最大浓度预测。4、预测结果5、预测分析从表5-11预测结果能够看出:烟尘排气筒在下风向最大地面浓度出现在距离源1处，浓度为0.0022mg,远低于环境空气质量标准（GB5-96，及其200年修改版)二级标准(PM10 0.15 mg/3)，因此，本评价认为烟尘的排放对周围环境空气及附近敏感点的阻碍专门小。在500m的预测范围内,烟尘的占标率最大值为153%，低于10%。因此,本评价认为大气污染物的排放对周围环境空气及附

44、近敏感点的阻碍专门小。52水环境阻碍评价5.2.1生产废水环境阻碍评价、评价范围本章将对建设项目排入无名涌的生产废水进行水环境阻碍预测,预测范围是无名涌（排污口)至无名涌与横门口交汇处的河段。2、水文条件3、预测评价因子本评价选取ODC、总磷为评价预测因子。4、预测评价内容及源强（1)正常工况：本项目的生产废水经废水处理站处理后达标排放。(2）事故工况：本次环评事故工况指：以最大事故排放即废水未经治理的情况。5、水质预测模式拟建项目的生产废水纳污河流为无名涌。选用完全混合水质模型来预测污染物对无名涌的阻碍。6、预测结果与分析将各参数带入计算模式中，得出废水正常排放和事故排放条件下对收纳水体水质

45、阻碍的预测结果, 7、小结在前述设计条件下，拟建项目的废水在达标排放的情况下，污染物在进入纳污无名涌后，对无名涌CDCr污染指标的贡献都较小,对纳污河涌水质造成的阻碍是专门有限的。5.2.2生活污水水环境阻碍评价依照项目水污染物源强分析,拟建项目的生活污水排放量2.4吨/日，Ccr产生量9kg/d、BO产生量kg/d、氨氮产生量.9kg/。建设项目产生的一般生活污水经市政污水管网进入中山市南朗镇横门污水处理厂统一处理。5.2.1依托机构(市政污水处理厂）介绍中山市南朗镇横门污水处理厂首期处理规模为2万吨日 5.3声环境质量阻碍预测与评价5.3.1预测模式53.噪声标准运营期执行工业企业厂界环境

46、噪声标准(B1234-208）3类标准和声环境质量标准(B 9-208）的3类标准。5.33噪声源分析5.3.噪声阻碍预测分析厂界的四周的叠加本底值的噪声预测值均比噪声排放标准的5B（)低。因此，本项目建成后可不能对周围声环境产生不良的阻碍。5.4固体废物环境阻碍分析中山市运达金属制品有限公司建成后产生的固体废物要紧包括:不合格品;盐酸、磷酸的废包装桶生产废水处理站污泥；生活垃圾, = * G3 泳漆工序废水； = 6 GB3废酸、废碱工艺废液。 e oa(,7)工艺废渣综合起来，项目建设后固体废物年排放总量约6吨/年，其中危险和严控废物约为2吨/年。大气环境防护距离计算结果为:项目厂界外均无

47、超标点。因此,本项目不须设置大气防护距离。污染防治措施及技术经济分析6.1施工期污染防治措施6.1废水防治措施6.1.废气防治措施为有效防治该项目建设施工可能产生的大气环境污染,建议采取以下防护措施:6.3噪声防治措施(1） 选用低噪声机械设备或带隔声、消声的设备，加强对施工设备的维修保养。6.1固体废物防治措施经采取上述措施，施工期间的固体废物可不能对周围环境造成明显的阻碍。6.5其它措施及建议1、加强宣传教育,增加职员以及司乘人员的环保意识。6.5营运期污染防治措施及技术经济论证6.1生产废水防治措施及技术经济论证6.51.1生产废水处理工艺分析1、生产废水、喷淋废水.5生活污水防治措施及

48、技术经济论证6.5.废气防治措施及技术经济论证6.5.3.1废气处理工艺分析（1)焊接废气()酸雾废气治理工程（3）烘干炉废气治理工程分析(4）喷粉废气654噪声防治措施及技术经济论证6.5.5固体废物防治措施及技术经济论证6.运营期污染防治措施汇总拟建项目的污染防治措施,详见表6-10。表6-10 污染防治措施汇总表污染类不防治措施设计处理能力投资(万元）运行费用（万元/年）废水生产废水处理站103/d.832生活污水预处理（三级化粪池)10m3d0.50.3废气酸性废气治理措施(喷淋净化塔）8000m/3.31烘干炉废气（水喷淋净化装置)-.751噪声隔声房（墙)、声屏障/3.1固体废物堆

49、放场50-100 m2.50.事故排放事故贮存池031.5.2合计-.45.26.7 项目“三同时”验收表-11 项目“三同时”验收一览表污染类不防治措施设计处理能力要求效果废水生产废水处理站103/d生产废水达标排放生活污水预处理(三级化粪池)10m3/生活污水达标排放废气酸性废气治理措施(喷淋净化塔)8000m3/h酸性废气（HCl、）达标排放烘干炉废气（水喷淋净化装置)-烟尘达标排放噪声隔声房（墙)、声屏障/厂界噪声达标固体废物堆放场0-100 m固废妥善贮存事故排放事故贮存池0达到环评要求排放口设置废气排放口2个（包括酸雾1个、烘干炉废气个）；生产废水排放口1个；生活污水排放口1个，设

50、置标志牌和规范取样口其他环保机构、制度、人员、危险品保存、风险事故防范措施、设备等。清洁生产分析7.1概述清洁生产意味着通过源头削减和生产全过程的操纵，按照生产工艺和物料流程为削减污染物产生量,使废物的产生排放量最小化：清洁生产从技术、经济和环境的角度动身,通过原材料的优越、工艺过程的优化、生产技术的改造、全面环境治理实现经济效益、社会效益、环境效益统一。7.清洁生产分析的内容与评价指标21原辅材料及能源.2生产过程如此就从源头、过程中间、产品包装以及产生使用上做到了清洁生产之目的。7.3产品7.2污染物排放7.3进一步清洁生产的建议实现清洁生产的要紧途径包括:合理安排产业、产品布局，推进技术

51、进步,完善产品设计,实行原材料替代,改进生产工艺、技术,更新改造设备，节约能源和原材料,实施资源综合利用，最大限度地减少“三废”的排放量，强化科学治理。7.4 清洁生产的实施清洁生产是一个不断完善，不断前进的过程。项目在服务期内，应自始至终紧跟清洁生产的最新要求，实现最清洁的生产。. 循环经济分析因此，项目的实施是符合循环经济理念的。总量操纵81 污染物排放总量操纵82 总量指标建议该项目为新建项目,原无核定总量操纵指标,因此该项目新增总量须在当地区域内由环保主管部门统一进行平衡。就项目实际情况，正常情况下项目废水对纳污水体阻碍较小，因此,本次评价建议企业向环保主管部门申请总量如表8-1。表8

52、1 污染物排放总量操纵指标建议值项目排放量建议总量操纵指标给定总量指标生产废水废水量（吨/年）3023023002CD(kg/a）270.18270.187废气烟尘（k)29.429.2.4盐酸雾(kg/a）00840.840.084固体废弃物排放总量操纵指标为零，即所有不能够进行综合利用的固体废弃物,必须按有关规定和环评要求进行处置,不得随意排放和私自处置。8 总量操纵指标可达性分析84 区域污染物总量削减途径对区域污染物总量的削减,建议从以下几方面考虑:1做好区域规划2.加强治理3、积极推行清洁生产审核工作。对重点一、二类企业实行强制清洁生产审核，鼓舞一般企业自愿进行清洁生产审核。环境风险

53、评价9.评价等级依照建设项目环境风险评价技术导则的评价等级划分标准，本项目使用的要紧物质包括盐酸、磷酸、烧碱,依照其属性、存储情况及周围环境敏感程度,确定本次风险评价等级为二级。9.环境风险识不本项目在生产运营中存在以下三种环境风险：、工艺废气事故排放的风险。2、生产废水事故排放的风险。3、原辅材料中化学品在运输、储存、使用过程中发生意外泄漏等事故风险。9.环境风险应急预案针对本项目生产运营中存在的环境风险制定风险事故应急预案，具体内容可参考表9-5的内容。10.项目对环境阻碍的经济损益分析101社会与经济效益分析10.1.社会效益分析10.12经济效益分析项目总投资66.6万元人民币,可能年

54、产值300万元，成本预测全年共计260万元，年利润4万元，年所得税8万元,税后利润3万元,年净利润率可达到1.7，投资回收期可能2个月,由此可见，本项目的经济效益是好的。102环境损益分析1021环境经济损失综合以上损失计算可知,本项目环境阻碍经济总损失每年485万元。02.2环保投资估算由表0-2可知,项目总环保投资费用为16.64万元,占总投资的24.8。0.2.3环境效益分析（1)废水:清洗废水以及喷淋废水经废水处理站处理达标后外排到无名涌；生活污水经市政污水管网排入南朗镇横门污水处理厂处理后外排到涌口门上涌。（2）废气：酸性气体、烘干炉废气经集气罩收集+碱液喷淋后集中排放。 (3）噪声

55、:对高噪声设备进行噪声治理,厂界边界噪声符合环保要求;（4）固废:泳漆工序废水、生产废水站污泥等属于危险废物，交有资质的单位处理；工业固废分类收集后统一交相关部门处理；一般废物可分类收集,可回收的回收,不可回收的可交由市政环卫部门统一收集，安全处置。公众参与调查11.公众参与的含义11.2公众参与的背景与目的11.调查方式1.1环评信息公示公告自2010年2月18日至01年2月日，共10天（见图 1-1)。1.2发放调查问卷调查表内容包括:公众对建设项目的态度、拟建项目对本地区的环境阻碍、以及公众最关注的要紧环境问题、对拟建项目的建设和环境爱护有何要求和建议等。1.4调查对象和内容11.4.1

56、调查范围本次公众调查范围要紧是建设项目周围可能受阻碍的单位及居民,要紧包括:周围村落、附近的工厂企业等。发放问卷6份。1.4.2调查对象表1- 问卷调查对象表姓名性不年龄文化职业电话地址1.5调查统计及分析11.项目信息公示调查统计在项目信息公告期间没有公众对此项目提出异议及反对意见。152问卷调查统计、公众意见汇总、调查结果分析从表1-2中可知:（）被调查公众中认为现有环境现状好或一般的，占总调查人数的9%以上,这讲明公众对周围现有环境现状比较中意；（2)被调查公众中认为该项目的建设对当地经济和社会的进展是有利的，占总调查人数的948%，这讲明该项目是有利于地区经济进展；(3）大多数公众对本

57、工程的建设持赞同立场,占总调查人数的1.%;觉得无所谓的,占总调查人数的8.6;无一人反对。.6公众建议综上所述，该项目已得到宽敞公众的了解和支持2.项目选址合理合法性分析2.1产业政策分析本项目符合国家相关产业政策的要求。2.2选址合理性分析拟建项目建设选址是合理的。12.与环境爱护法律法规和规划相容性分析拟建项目符合有关的环境爱护法律法规和规划。2.达标排放原则符合性通过预测和分析，本项目符合污染物达标排放原则。12.5维持环境质量原则符合性2.环境风险可同意性原则分析环境风险事故的发生对环境的阻碍在可同意水平之内。127项目的公众参与支持程度项目的建设得到了当地团体和个人的普遍支持,无一

58、人反对。1.8环保设施正常运行要求落实环保投资和环保设施运行费用,确保环保设施正常运行。2.选址分析小结分析表明，本本项目的选址建设具有规划合理性和环境可行性。评价结论和建议通过对中山市运达金属制品有限公司进行环境现状评价和阻碍预测评价，本环评报告书分不就本拟建项目产生的大气、水、噪声、固体废物、环境事故风险等方面进行了详细评价,并分不提出了相应的环保措施及对策，得出环境阻碍评价结论,并在此基础上提出相应建议。3.工程差不多概述中山市运达金属制品有限公司位于中山市南朗镇横门工业区内，项目总投资666万元,占地面积786平方米,设有五金成型区、表面处理区、烘干区等。项目是一家从事专业从事电器配件

59、制造的企业，可能投产后年生产冰箱用冷凝器和蒸发器各0万套。13.2评价结论321工程分析（1）水污染物本拟建项目水污染物产生情况要紧为清洗废水、喷淋废水和生活污水。清洗废水的产生量约0吨/日,喷淋废水产生量为2吨/年；另外，生活污水的产生量约2.4吨/日。清洗废水和喷淋废水拟进入自建生产污水处理站处理后达标排入附近河涌,经废水治理设施处理达标后外排300吨/年，cr排放量为0.8kg/a；生活废水拟经三级化粪池处理后由市政管网进入南朗镇横门污水处理厂处理后达标排放。（2）大气污染物本建设项目所产生和排放的大气污染物要紧包括:酸洗工序所产生的少量酸性气体、烘干炉所产生的少量烟尘、少量上粉废气和焊

60、接废气。依照工程分析得知，焊机废气量较少，项目对其无组织排放；上粉工序产生粉尘由喷粉柜回收；本拟建项目在生产过程对周围环境的要紧阻碍是酸雾废气中的盐酸雾；烘干炉所产生的烟尘。盐酸雾、烟尘有组织排放的产生量分不为0.84a、96kga，经有效处理达标后的排放量分不为008kg/、294g/a。(3）噪声拟建项目的噪声要紧来源于工业企业车间内的机械设备运转产生的噪声。污染源要紧为焊机、风机和水泵等等,噪声强度多在7080dB（A）之间。（4）固体废物本建设项目产生的固体废弃物要紧包括:不合格品;盐酸、磷酸的包装桶;生产废水处理站污泥;生活垃圾; =5 *GB3泳漆工序废水； = 6 G3 废酸废碱