论系统论方法在科学认识的方法论意义

1、自然辩证法概论论文论系统论方法在科学认识的方法论意义院系电气与信息工程学院专 业控制理论与控制工程班 级 双研2014学号2014001044姓名YHL指导教师上GXKJDXF究生论文论系统论方法在科学认识的方法论意义系统论方法的产生是人类认识发展的产物。它突破了以往的只侧重分析的机 械方法的栏栅，指导人们从整体上来进行思维，探索科学认识发展的新思路。由 于系统论反映了现代科学发展的趋势，以及现代社会生活的复杂性，因而其理论 和方法得以广泛地应用。系统论方法的产生更新了人们的思维方式， 为人们对复 杂系统的分析、设计、研制、管理和控制提供了有效的手段，为研究跨学科的交 叉问题提供了钥匙，为解决

2、一些综合性较强的社会系统的优化提供了方法论指导 原则。在认识世界和改造世界的过程中， 我们应该自觉运用系统论方法，为社会 的发展以及人类的进步作出更大的贡献。关键词：系统论；科学认识；方法论意义GXKJDXF究生论文一.系统论方法概述系统论是由美籍奥地利人理论生物学家 L.V.贝塔朗菲(L.Von.Bertalanffy ) 创立的。他在1952年提出了系统论的思想，1973年提出了一般系统论原理， 奠定了这门科学的理论基础。系统论的基本思想方法，就是把所研究和处理的对 象，当作一个系统，分析系统的结构和功能，研究系统、要素、环境三者的相互 关系和变动的规律性，通过优化系统结构使其达到整体最优

3、目标。世界上任何事 物都可以看成是一个系统，都是以系统方式普遍存在的。大至渺茫宇宙的宇观系 统，小至原子细胞的渺观系统，而我们常见的经济系统、社会系统、交通系统、 环境系统等都属于现代社会存在发展的一种宏观系统。由于系统论反映了现代科 学发展的趋势，以及现代社会生活的复杂性，因而其理论和方法得以广泛地应用。 系统论不仅为现代科学的发展提供了理论和方法，而且也为解决现代社会中的各种复杂问题提供了方法1o二.系统论方法原则系统论认为，整体性、关联性，等级结构性、动态平衡性、时序性等是所有系 统的共同的基本特征2。这些，既是系统所具有的基本思想观点，而且它也是系 统方法的基本原则，表现了系统论不仅是

4、反映客观规律的科学理论，具有科学方法论的含义，这正是系统论这门科学的特点。整体性原则一一系统的联系是有机性的，系统中某个要素发生变化，必然会 引起周围其它要素乃至整个系统的变化；系统整体的力量不等于各孤立部分之 和，整体功能要大于各部分之和。层次性原则一一系统的层次越高，其结构、功能及运动规律越复杂，受更多 的因素影响，决策的难度也就越大。动态性原则一一系统的因素和状态随时在变化， 系统外部的环境也随时在变 化。我们在考察一个系统时，不仅要研究这个系统的静态结构， 还要研究该系统 及其相关因素的动态演变。整合优化原则一一系统内各要素之间，要素与系统之间，其相互作用存在内 在的规则性；或者说是它

5、们的排列、组合、运动变化的秩序性。系统的发展过程 是系统的有序化过程，即从无序达到有序，这是进化过程。反之，则是退化过程， 系统便从有序走向无序，走向混乱。三.系统论方法在科学认识的方法论意义.系统论方法的产生更新了人们的思维方式系统论的出现，使人类的思维方式发生了深刻地变化 冏。以往研究问题，一 般是把事物分解成若干部分，抽象出最简单的因素来，然后再以部分的性质去说 明复杂事物。这是笛卡尔奠定理论基础的分析方法。这种方法的着眼点在局部或GXKJDXF究生论文要素，遵循的是单项因果决定论，虽然这是几百年来在特定范围内行之有效、 人 们最熟悉的思维方法。但是它不能如实地说明事的的整体性，不能反映

6、事物之间 的联系和相互作用，它只适应认识较为简单的事物，而不胜任于对复杂问题的研 究。在现代科学的整体化和高度综合化发展的趋势下， 在人类面临许多规模巨大、 关系复杂、参数众多的复杂问题面前，就显得无能为力了。正当传统分析方法束手无策的时候，系统论分析方法却能站在时代前列，高屋建领，综观全局，别开生面地为现代复杂问题提供了有效的思维方式。所以系统论，连同控制论、信息论等其他横断科学一起所提供的新思路和新方法，为人类的思维开拓新路，它们作为现代科学的新潮流，促进着各门科学的发展。系统 论反映了现代科学发展的趋势，反映了现代社会化大生产的特点，反映了现代社 会生活的复杂性，所以它的理论和方法能够得

7、到广泛地应用。 系统论不仅为现代 科学的发展提供了理论和方法，而且也为解决现代社会中的政治、经济、军事、 科学、文化等等方面的各种复杂问题提供了方法论的基础，系统观念正渗透到每 个领域。正是由于系统论方法对于思维方式的变革具有如此重要的意义，对社会的发展以及人类的进步具有如此深远的影响。.系统论方法的产生，为人们对复杂系统的分析、设计、研制、管理和控制 提供了有效的手段。系统论方法是研究复杂系统的有效工具。当代科学研究对象规模之大，数量 之多、结构之复杂是前所未有的。在许多情况下往往要把整个工农业生产、 国防、 科学研究、交通运输、经济计划管理、生态系统等作为一个大系统来研究。这不 仅突破了自

8、然科学各门学科的界限，而且也突破了自然科学与社会科学的界限， 这个系统不是静态的而是动态的，不仅要研究现状，还要预测将会发生事件的影 响。系统中存在的许多信息需要作最佳处理，等等。对于如此庞大且又复杂的系 统进行研究，以往传统的方法就显得无能为力。系统方法却为复杂系统的分析、 设计、研制、管理和控制的最优化提供了有效手段， 而且系统越复杂其效果越加 明显。.系统论方法的产生，为研究跨学科的交叉问题提供了钥匙。在当代，科学、技术、经济与社会的发展及其相互影响和相互作用，给我们提出了越来越多、且日趋复杂的各种跨学科课题4。这在客观上要求我们必须用 多学科综合研究的方法获得新的知识和智慧，用跨学科的

9、研究方法去寻求解决 理论和实际问题的各种可能途径，唯有如此，我们才能在当今各种复杂性问题 的迷雾中辨清方向，找到一条日益广阔而自由的解决各种复杂问题的希望之路。 就一般系统论而言，它是对“整体”和“整体性”的科学探索，其中包括三个主要的研究方面。它们在内容上不可分割，但在侧重点上有所区别。第一个方面 是关于系统的科学，即对各种不同的具体科学（物理学、生物学、心理学、社会GXKJDXF究生论文科学）中的系统进行科学探索，以及适用于一切系统 （或确定的支线系统）的原理 性学说一一一般系统论。用这个理论和方法研究宇宙中的大量现实系统，找出各 个系统的一般方面、一致性和同型性；特别是研究的“整体”和“

10、整体性”等概念、模式和原则。这里还要运用数学等学科的研究方法，建立数学系统论，研究 系统方法论。至今已经被广泛应用的系统方法包含的内容已相当广泛，如数学系 统论、控制论、自动化理论、信息论、图论、网络理论、因素分析、博奕论、决 策论、电子计算机理论，等等。第二个领域是系统技术。现代的技术和社会变得 十分复杂，以至传统的方式和手段已不再能满足需要。许多系统层次都需要科学 的控制。譬如，生态系统的失调造成的紧迫污染问题；正规组织中（如行政机构、 教育机构、军队）,社会经济系统中，国际经济与政治关系等领域出现的严重问 题。这些问题虽然还存在着科学控制的可行性和满意性能够达到什么程度的问题 但无疑都是

11、系统问题，如计算机、自动化、自调节机构等“硬件”，以及新的理 论成果及其应用等“软件”，如控制和信息理论、博奕论、决策论、排队论、动 态论，还有从高度复杂的数学理论，到变量可以进行数量处理但又缺乏分析解 法的计算机模拟。第三个领域是系统哲学。即由于引进“系统”这个新的科学范式而产生的思想和世界观的重新定向，从而与经典科学那种分析的、机械的、单 向因果的范式大相径庭。系统哲学可分为三个基本的部分。一是系统本体论，它 要回答诸如什么是系统，系统是怎样体现在可观察世界的各个不同层次上的等 问题。二是系统认识论，研究含有许多变量的有组织的整体，诸如相互作用、调 整、组织、目的论这样一些新范畴，这就对认

12、识论、数学模拟和技巧提出许多新 的问题，是系统认识论要加以研究的。三是关于人和世界的关系 ，以便为斯诺 （Snow C P）所说的“两种文化”（即科学与人性、技术与历史、自然学科与社会 科学以及诸如此类的对立）架设桥梁，这就是现代科技条件下的人本主义和价值 观的问题。系统哲学所运用的研究方法覆盖了哲学和社会科学的全部领域，它为 学科间的整合和跨学科研究提供了一种有效的方法论 5 O.为解决一些综合性较强的社会系统的优化提供了方法论指导原则。人类社会是一个大的有机系统。随着科学技术的突飞猛进和人类对自然界开 发及改造的深入，出现了许多全球性问题，社会系统存在着进一步无序化的危险。 而实现社会优化

13、是使人类这个大系统减少嫡增、更加有序的有效途径。因此，从系统论的角度来探析社会优化的原则和途径十分必要，且意义重大。社会系统是 一个复杂的大系统，是诸多要素和子系统有机结合的结果。这就决定了社会系统 的优化是一个复杂的长期的过程。决定了社会系统的优化不仅要注重系统各要素 和子系统的优化，更要注重社会系统的整体优化。社会系统的优化离不开局部的 优化，各要素和子系统的局部优化是社会系统整体优化的重要部分，只有部分优化了整体才可能优化。但优化的重点不能一直关注某些部分和要素，必须注重整GXKJDXF究生论文体的协调。整体协调主要包括两层含义，其一指是要把人口、科技、经济、社会、 资源和环境等要素看作一个密不可分的有机整体， 注意它们之间的和谐发展，不 能顾此失彼；其二是要在地区、国家和全球范围内防止和消除两极分化， 注重社 会公平。当前第三世界的国家和西方国家之间在许多领域还存在着巨大差距， 若不能逐步缩小差距，必然影响社会系统的整体优化和有序。 我国实施的西部开 发战略、中部崛起战略以及缩小贫富差距的政策等等就是局部优化和整体协调相 结合的典范，在一定程度上促进了整个社会系统的优化， 改善了整个区域系统的 可持续、协调发展。总之，系统论方法在科学认识中具有建设性意义。在认识世界和改造世界的 过程中，我们应该自觉运用系统论方法，为社会的发展以及人类的进步作出更大 的贡献。GXKJ